マンション雑談「原発・放射線問題 千葉県 総合 vol.4」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. マンション雑談
  4. 原発・放射線問題 千葉県 総合 vol.4
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2012-01-25 22:19:53

千葉県北西部を中心に、高放射線量の話題をさらう
まさに話題のホットスポット千葉県を語りましょう。

[スレ作成日時]2011-11-04 11:04:00

[PR] 周辺の物件
イニシア日暮里
グランリビオ恵比寿

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

原発・放射線問題 千葉県 総合 vol.4

  1. 530 匿名さん

    ACROは日本の市民からの求めに応じて子どもたちの尿の分析を続けてきた。
    今回、福島からの尿が100%汚染されてはいなかったのは良いニュースではあるが、
    しかし依然として多くの子どもたちが汚染され続けており、そのレベルは減衰していない。

    これらの子どもたちの何人かは掃除機のホコリの比較調査を行った家に住んでいる。
    しかしホコリと尿の汚染の間にはどんな相関関係もなさそうである。このことからは食品が指摘される。

    初めて東京の子どもの尿からセシウムを検出した。これはおそらく食品によるものである。
    ttp://www.acro.eu.org/OCJ_jp#23

  2. 531 匿名さん

    >530
    掃除機の汚染
    伊達市や郡山市より多いじゃん

  3. 532 匿名さん

    >>529

    そのリストは指定を受けたいと名乗りを上げて認められた自治体ということですよ。指定を受ければ国から除染費用が出るから。
    小室地区がかなり汚染された船橋がいわゆる「風評被害」を恐れて申請しなかったのは有名な話です。

  4. 533 匿名

    もったいないよね。あの地区の汚染はそのままなんだろうか。国に金出してもらって徹底的に除せんしたほうが住民のためになる。市川も浦安もどうするんだろう

  5. 534 匿名

    除染指定はこれからも追加で申請が可能だそうなので、
    先の自治体の様子を見てから必要に応じて名乗りを上げるのかも、だそうですよ。

  6. 535 匿名

    船橋とか市川とか部分的なのでしょう。それに比べ東葛地区は今日までのデータでほぼ全域が、空間が、汚染されてると認定されたらしいと昨今の新聞にありました。特に人口密度の高い柏市は放射能除染関連の試算費用が33億?かかるらしい。じゃあ具体的にいつからどのようにというのはまだ無い。

    始めたとしても年間の放射線量を50%に下げる目標を取り敢えず掲げてるらしく、2年以上はかかると見込んでるという話。(読売新聞記事にて)

    ネガティブで申し訳ないが問題点はそれだけで無く、子供を中心とした健康被害が数年で出始めたとしたら、放射能との因果関係を国が認めたとしたらその限りでは無い。

    今のところ、どこの誰もがどういう結末が待っているのかは予測しか出来なく、データの蓄積と様子見という段階だろう。

    って言うのを指をくわえて待つ訳にもいかず認定された市を国費で、と決まったのはポジティブ。

    行政はダメダメだったので市の力と言うより、市民達のブレない強い要望が勝ち取ったものだろう。

    野田首相の出身である千葉県だから、そういう愛めちょっぴりあったかもね。

  7. 536 匿名さん

    船橋の汚染は内陸部かなりの範囲であるから市民の税金でなく、国にやってもらいたいね。
    鎌ヶ谷や白井と接している高野台や八木がや、三咲二和向台、金杉や例のアンデルセン公園近隣とかなり広範囲。
    隣近所の2市が手をあげているのだから
    あげてもいいと思うけど

  8. 537 匿名

    時に思う。森田健作 県知事はこの最重要課題に関して積極的に国に噛み付かないのだろうか?少し腹立たしく思う今日この頃。

  9. 538 匿名さん

    http://www.city.noda.chiba.jp/osirase/map_sv.html
    野田市の調査だけど部分的にというのはこれを言うんですよ。

    http://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/e/eirene/20111008/201110...
    船橋や市川は一万以下の地域がほとんど無いけど野田市は半分近くが該当。

  10. 539 匿名さん

    同じく申請した佐倉市も南部中心に市域の半分は一万以下
    おかしいな、汚染度が低い地域が申請して、高めの地域は傍観ですか?

    放射線医学総合研究所の協力による空間放射線量の連続測定結果
    (モニタリングカーによる測定)
    http://www.pref.chiba.lg.jp/taiki/press/2011/230805besshi1.html

    県北西部(千葉市稲毛区から野田市中野台及び印西市大森にかけての国道6号線及び296号線、県道5号線及び61号線等の国・県道上)
    http://www.pref.chiba.lg.jp/taiki/press/2011/230714-houiken.html
    毎時0.36マイクロシーベルト(○○市)~0.08マイクロシーベルト(野田市中野台)

    県北部(千葉市稲毛区から印西市大森及び香取市八日市場にかけての国道51号線及び356号線、県道43号線及び44号線等の国・県道上)
    http://www.pref.chiba.lg.jp/taiki/press/2011/230715-houiken.html
    毎時0.25マイクロシーベルト(○○市)~0.08マイクロシーベルト(佐倉市

  11. 540 匿名さん

    県立学校の校庭の空間放射線量の測定結果一覧(10月・11月測定分)11月21日現在
    http://www.pref.chiba.lg.jp/kyouiku/anzen/press/2011/koutei/kekkaichir...
    (草・芝地は少し高めに出る)

    あとはこれもそうです。申請市よりも傍観市町の方が測定値が高いとはどういうことですかね。

  12. 541 匿名

    申請市はそれだけ住民に対して顔むけてるのではないですか。市税で莫大な除染費用はだせない・・・見ないふり?

  13. 542 コワラ

    残念ですが、放射性物質が吸気口から入り込んでいます。
    相等高いレベルになっているんではないかと心配しています。
    皆さん、計った方いませんか?
    東電は潰してしまえばいいと思っています。責任とってもらいたいです。
    国は基準をいとも簡単に変えてしまう。これっておかしいことです。
    信じられません。日本も近くの国と何ら変わらないことをしている。

  14. 543 匿名さん

    参考に。船橋市夏見市場前コンビニコンクリート駐車場1メートル値0・29マイクロシーベルト。
    駅前某デパート立体駐車場四階コンクリート1メートル値0・2マイクロシーベルト。周囲網で密閉ではない

  15. 544 匿名

    だからなによ!わざわざ数値のせて。聞いてないわ

  16. 545 匿名さん

    船橋市はうちは汚染地域じゃないって必死なんですよ。
    突っ張れば、国からの費用負担で除染されることはない。
    突っ張らずに、汚染地域だと認めて支援を要請すれば、国からの費用負担で除染される。
    どっちがいいもんかね?

  17. 546 匿名

    ん〜、前にも素人の計測と測る機器によってバラつきがあると報道されたし、ネットに写真や動画付きで載せないと書き込むだけでは嘘もはらんでるだろうし信用度薄い。

    だから国は一定の条件での計測、空間での計測を国民に汚染マップ付きで公表に踏み切ったんだよね。

    各市の放射線の数値が小まめにアップされ続けてるのも、素人の計測や安物カウンターでの数値は信用するなと言うことでしょ。

    今んとこは国、県、市が同条件で測った汚染数値を信用すべきかな。

    それでも高い汚染数値ってのが問題とみなされてる。
    今簡単に見れるのは市がホームページに小まめに放射線量をアップし続けてるのが参考になります。

    さあ、直ぐに見て過去と現在、他所の市とお住まいの市、比較してごらんなさい。さあ、さあ。

    平均とったら他市との差は歴然です。

  18. 547 匿名さん

    船橋?汚染してるでしょ。
    都心に通える県内のエリアで汚染してない所なんてないよ。
    ただ、汚染の程度はその中でも差はあるよ。
    そんなもん、市町村とか広いエリア毎の汚染度合いを比べたいなら航空機のモニタリングマップが一番客観的なデータなんだからそれを見ればすむ話。
    ただ、スポットで見たら逆転もあるからそこは地上で同じ方法で測った国とか県のデータを見ればいいんだよ。
    この話、大分前に解決済み。

  19. 548 匿名さん

    航空機のモニタリング

    1. 航空機のモニタリング
  20. 549 匿名さん

    地上の計測マップ

    1. 地上の計測マップ
  21. 550 匿名さん

    まあ、船橋なんてのは、広いからね。
    アンデルセン公園とか北総線に近いエリアは0.25以上に線引きされてるねえ。
    とはいえ、それ以外の部分も0.125以上になってる訳だから、汚染してないとは言えないだろうね。
    普通に考えて、今、どうしても家を買うなら区分けではミニマム汚染エリアとされている所しか探さないでしょ。
    この地図だと0.125以下のエリアだね。
    更に0.0625以下の線引きがあったら、それ以下しか探さないと思う。
    だって、汚染なんて低ければ低いほど良いんだし、どこからが危険かわからないなら区分けでミニマムとされてるエリアを選ぶでしょ。

  22. 551 匿名さん

    >>546

    それなら柏が個人計測で高い高いといわれても信憑性が薄い訳ですね。
    公的な部門で公表されている数値はそれほど高くないです。

  23. 552 土地勘なしさん

    >550

    船橋市の市場ってアンデルセン公園に近いんですか?

  24. 553 匿名さん

    いやいや、柏だけは別格ですよ。

  25. 554 匿名さん

    早川さんの地図だと県内のエリアは汚染度合いに応じて4つのグループに別れるよね。

    Aランク0.5以上 柏 流山 我孫子 松戸の一部
    Bランク0.25以上 東葉高速線より北もしくは西側の東葛・北総エリア
    Cランク0.125以上 残りの県内都心通勤可能エリア等
    Dランク0.125未満 残念ながら県内には都心通勤可能な該当エリアは無い

    4つの分類しかないなら、確かにDランクが好まれるよね。
    でも、そうなると県外しかないよ。
    妥協してCまで広げても明らかに平時の倍以上の線量があるわけだから、確実に汚染エリアだよ。




  26. 555 匿名さん

    早川さんの地図だと県内のエリアは汚染度合いに応じて4つのグループに別れるよね。

    Aランク0.5以上 柏 流山 我孫子 松戸の一部
    Bランク0.25以上 東葉高速線より北もしくは西側の東葛・北総エリア
    Cランク0.125以上 残りの県内都心通勤可能エリア等
    Dランク0.125未満 残念ながら県内には都心通勤可能な該当エリアは無い

    4つの分類しかないなら、確かにDランクが好まれるよね。
    でも、そうなると県外しかないよ。
    妥協してCまで広げても明らかに平時の倍以上の線量があるわけだから、確実に汚染エリアだよ

  27. 556 匿名さん

    市場はBとCの境界線である、東葉高速線沿線らへんにありますよ。

  28. 557 土地勘なしさん

    ありがとうございますm(_ _)m

    じゃあ中心地ではないんですね

  29. 558 匿名さん

    本気で心配なら自分で地図でも見て調べなはれ。

  30. 559 匿名

    空間も地上も国が公表した汚染MAPで差が見てとれる。視覚的に見せられると怖いものだ。
    今回の放射能の除染が必要とされる地域は、現状の年間放射線累計を50%に低減させるのに2年はかかると言われている。
    ただ福島原発の事故処理は未だに現在進行形。
    熔け落ちた核燃料がどこに存在してるのかも把握できてないらしく、最後の砦の鋼鉄さえ溶かし始めてるとも予測されてる。そこまで行ってない可能性もある。誰も分からない。
    仮に最後の砦である鋼鉄を完全に溶かし、地中に達した場合、その場合、地下水脈に達すると。



    あそこは全てこっぱ微塵に吹き飛ぶ事でしょう。

  31. 560 匿名

    ポジティブに考えて核燃料が以降侵食しなければ、廃炉完了するのは、2050年頃になるらしい。

    因みに、チェルノブイリは未だに終わっていない。
    建屋の囲いの老朽化から、新しく工事する事すら出来ない放射能を発してるそうです。

  32. 561 匿名さん

    原発の収束宣言は、福島のコメの安全宣言の轍を踏みそうな気がしますね。
    まあ信用はすでに失っているのだろうけど。

  33. 562 匿名

    なにをしなくともセシウムは2年で60%になります

  34. 563 匿名さん

    でも、4年で36%にはならないところが痛いな

  35. 564 匿名

    まだやってんの

  36. 565 匿名

    地元千葉大学の先生が枯れ葉のセシウムを完全無害化することに成功したということです!
    放射能除去技術の開発研究はこれからのビッグビジネスですから、各企業総力あげて研究中です。
    エステー化学ではエアカウンターを発売して 大きな売上を更新中。
    ただじゃ起きない日本人。これからの除染技術に期待!
    手をあげて国の援助勝ち取った自治体の今後に期待!

  37. 566 匿名

    >>564
    ブーム感覚?

  38. 567 匿名さん

    エアカウンターでいいから一人一台とは言わないけど世帯に一台
    こうでないとホットスポットは見つけられないよ。

  39. 568 匿名さん

    エアカウンターは良いね。
    東海アマチュアさんのツイッターに本日の千葉県某市の放射線量データが
    ポイントごとに計測されていて、ちょっと驚いた

  40. 569 匿名さん

    原発音頭
    http://www.youtube.com/watch?v=K2baSCycSWk&feature=related

    メルトダウン
    http://www.youtube.com/watch?v=9RZbvjQw7Kk&feature=related

    柏のマンションを購入する前にこれを見ましょう

  41. 570 匿名さん



    柏市のマンションだけは買うのはやめとけ

    柏市は汚染が断トツで激しいから
    今後地価大暴落・健康被害続出・商業衰退で住む町ではなくなる

  42. 571 匿名さん

    >570
    心配しなくても、これだけマスコミで取り上げられれば普通の人は買わない。
    逆に、この状況でも買う人はある種の信念があるから何を言っても無駄。

    柏の不動産を評価するレスは、ごく一部の信念の人か利害関係者でしょう。

  43. 572 匿名

    メルティキッス食べたいのに売ってない…。

  44. 573 匿名さん

    柏が危ないなら、流山も我孫子も松戸も同じ汚染度合いの所があるんだから、やめた方が良いと言う結論になる。

    1. 柏が危ないなら、流山も我孫子も松戸も同じ...
  45. 574 匿名

    今は薄ピンクが市川、船橋、八千代、習志野まで伸びてるけどね。
    でも濃ピンクのエリアはほぼ変わらず。
    放射線の特性って難しいよね。
    専門だけど正直素人に解りやすく解説なんて無理。
    放射線ってそういうものだよ。

  46. 575 匿名

    ほんの一部がピンクの地域どベタでピンクと濃いピンク地域では深刻さが大分異なります。かき氷のシロップの濃いとこ、薄いとこのようだ。もし放射能に匂いや色づきがあったとしたらと想像す。

  47. 576 匿名

    うすぴんくの地区はかると驚きます。
    ここ、本当にうすぴんく?とね。
    低いと思って油断して実は高かったって最悪。
    今日は北風強くて早川先生はこういう日は要注意と言ってます

  48. 577 匿名

    そんな誤差あるなら、では濃いぴんくを測ると本当は赤色じゃないの?と驚く。

    とでも?

  49. 578 匿名

    風評気にして名のらないだけだけど都内通勤圏は習志野市千葉市除いたら汚染地区。個人計測でビデオ付きでネットにゴロゴロ。そういう意味では奏最強伝説

  50. 579 匿名

    どっちでもいいわ

  51. 580 匿名さん

    1万ベクレル以上は汚染地域ですよ。広範囲に広がってますね。
    ピンク以外は安全であるかのようなミスリードは止めましょう。

    http://www.geocities.jp/takakitsu/_gl_images_/chiba_cs_2.jpg

  52. 581 匿名

    いち早く市内の汚染状況を測定・公表したおかげか、柏と隣接している訳でもないのに柏同等に国の金(=皆の税金)で十分な除せんができるようになる市があるらしい。

    実際国の金がないと十分な除せんは不可能なわけだし、柏以外にも隣接で国の金が必要な市もあるわけだし、そこは公平な分配を国には求めたい。

    こんな補助金ゲットが巧いしたたかな自治体が特をして、除せん後は人口の多い総武・湾岸エリアより学校や公共施設の数値が下がった、なんてことになったらお笑いだわ。

  53. 582 匿名さん

    いくら国の金で除線するって言っても5年後とかだよ。
    待ってるだけ無駄。

    早めに柏とその隣接地からは異動すべきだと私は思います。

  54. 583 匿名さん

    常磐線沿いの放射線は3/21の低気圧の温暖前線の影響によって帯状に広がってます。
    北東から南西方向に向かってです。北西側や南東側に少し行くと格段に減るのはその理由です。
    逆に直線上ならいくら遠くへ移動しても影響を受けますよ。

  55. 584 匿名

    国費で本格的に除染しても汚染値50%低減に最低2年だそうです。新聞に載ってました。

    国が公表した空間、地上の放射能汚染マップの平均値で十分。今後も更新されてくと思いますが。

    来年は、人体の被曝量、尿、母乳、髪などのデータが公表されるかもしれないですね。

    福島の一部学校で始めてるような放射能被曝の累積値が測れる機器を全生徒、園児などに持たせるべき。

  56. 585 匿名さん

    除染ビジネスが本格化ですと。
    原発作って儲けて、事故を起こしても儲けて。

  57. 586 匿名さん

    584,自然減も2年で60パーセントだから。
    いいんじゃないか

  58. 587 匿名

    今も汚染された空気が流れてきてる。
    これを吸い込まないこと。

    地上の放射線の値見ててもしょうがないぞ。
    春には花粉が飛んでくる。これも新たな驚異。

    呼吸器系の異常が出てくる。
    咳がとまらない。
    外部被曝の数値基準で安堵してると、痛い目に合うぞ。

    北風の日はマスク必須だよ。

  59. 588 匿名

    初耳です。


    586、本当にそう?貴方のネタでないですよねー?
    どこの資料あるいは記事なのか挙げて貰いたい。
    チェルノブイリの強制避難区域は今現在でも


    まあいいや。

  60. 589 匿名

    マスク着用は一部の人間には当たり前のことなんだが全体の認識になっていない。来春の花粉は今ホットスポットと呼ばれている地域以外に首都圏広大に汚染される。あの放射能ブルームとは比較にならないが2ヶ月に渡って汚染が継続されるとしたら
    自衛は不可欠

  61. 590 匿名さん

    >588

    セシウム2年六割

    でぐぐってみれば。
    放射能に関心もっている層にはデフォだけど

  62. 591 匿名

    588、チェルノとはセシウムの構成比率が違う。
    134は半減期2年。フクイチは大体134と137が半々

  63. 592 匿名

    追加ですでに実証実験中の某市の小学校
    は当初0・3ごえだったのが0・1台になり数ヶ月維持中

  64. 593 匿名さん

    色が薄い地域だから安全?
    笑止千万。
    ネットの西の住民の本音知ってる?
    年末年始に関東の親族が帰ってくるのが怖いだとさ。
    俺たちみんな被爆者なんだよ。某人気路線の電車内の線量凄いそうだ。コート着用はじめてから特にたかい。それから低線量と思っているファミレスの床からの線量凄いぜ。こんなところがと思うほどだ

  65. 594 匿名

    ↑関東どこも同じ厨現る!

    良いお年を。

  66. 595 匿名

    おんなじだぜ。
    放射線量はかってみ。今は人がはこんでるぜwww

  67. 596 匿名さん

    柏と他地域が同じわけないだろ。

  68. 597 匿名

    自分のとこが低いなんて勘違いしてると数年後にはなき見るぜ。金、かばん、靴すべてセシウムに汚染されてるぜ。
    車も凄いぜ。測ってみろよ。
    自分の地域は安全厨
    驚くぜ
    今日はいっそがしいからアバヨwww

  69. 598 匿名さん

    隣近所でマスクしてるのは我が家だけだよ、周りはバカにしているんでしょうねw

  70. 599 匿名さん

    セシウムの減り方

    810日(2年3ヶ月)で最初の60%

    1170日(3年2ヶ月)で50%

  71. 600 匿名さん

    >>588

    チェルノブイリの数値はセシウム134が消滅してからの数値だから137ばかりだそうです。
    137は半減期30年です。
    当初の放射能の量の凄さがわかります

  72. 601 匿名さん

    柏でも安心
    柏は危険
    柏以外の周りも危険
    関東はどこも一緒で危険

    首都圏で柏はキーポイントのようですね

  73. 602 匿名さん

    素人なのでよく分からないのだけど、
    放射能が自然に減る以上に、福島の方から日々北風で汚染された空気が流れてきてる
    ってことはないの?

  74. 603 匿名さん

    「柏は危険で他なら安心」なんて考えている人はほとんどいないだろう。
    「柏でも問題ない」と考えている人も、それなりにいるでしょう。

    大多数は、「よく分からないけど、わざわざ柏に住むことはないでしょう」

  75. 604 匿名さん

    「何に対しても興味が無いから考えようともしない」 多い気がするよ。

  76. 605 匿名さん

    柏はもとより、流山と我孫子もやばくね?
    県内のMax汚染エリアはこの三市の中に分布してるな。
    柏市は北部がやばい。
    流山市は南部がやばい。
    我孫子市は西部がやばい。

  77. 606 匿名さん

    ウダウダ言ってないでこれみろ。

  78. 607 匿名さん

    東葛、北総エリアの汚染度合い。

    1. 東葛、北総エリアの汚染度合い。
  79. 608 匿名

    今年もアレか、続くのか。

  80. 609 匿名さん

    >>605 >>607
    流山、我孫子はヤバくはないです。ヤバいのは木白。
    東葛、北総ではありません。木白の汚染度合い。

    周りを巻きこんではいけません。

  81. 610 物件比較中さん

    >>609
    アンチ柏市ってそういう程度の低い書き込みしかできないの?
    ほんと呆れるね

    放射能っていちいち市の境目を気遣ってくれるんだ?
    >>607見ても分かるように航空モニタリングで東葛飾エリア全般が
    汚染されてることを公表されてるというのに、周りを巻き込むなって
    アンチ柏市の馬鹿さかげんにうんざりするね
    他の掲示板でも執拗な柏市叩きやってるしこいつ

  82. 611 物件比較中さん

    >>601>>603
    そもそも柏は汚染の中心地でもなんでもないし
    じゃあ、なんで柏市が他の市に比べてメディアに大きく露出してるかっていうと
    東葛飾エリアの中心都市が柏だという部分で地域の代表都市扱いされているのが一つ、
    もう一つが、事故以前からあったモニタリングポストは、この東葛飾地域には
    柏市の東京大学にしか設置されていなかった→柏の線量がどうもおかしいと騒がれだしたのが理由だよ

    繰り返すが、セシウムは市の境目なんて関係なく土壌の上に降っている
    柏という名前をスケープゴートにして汚名を柏にだけ着せようという意図が見え見えなレスは萎えるからやめなさい

  83. 612 匿名

    その他に三井というビッグネイムが開発しているということがあるかも

  84. 613 匿名さん

    以前ここで小笠原諸島に子供を疎開させているという話をみたけれど
    放射能をさけて疎開させるのも
    じっくり考えて選ばなければならない時代だね。
    さっきあったのは鳥島でM7.0という大きいものだよね。
    もっと大きいものがその近辺であったらと思うと子供たちを自分の傍から
    離したくないね。
    いつでも自分の判断で守りたいと思う。
    東葛が線量高いと言っても、コンクリの中の住居ならいくらでも
    線量減らせる努力ができる。
    あとはマスク着用とか、食材を考えるとかできる努力をしたい

  85. 614 匿名さん

    東葛地域は年末に官報で告示されてたよ。
    http://kanpou.npb.go.jp/20111228/20111228g00283/20111228g002830071f.ht...

  86. 615 匿名さん

    それはあくまでも「申請」だからな。自治体が隠したければ通る。

    1万ベクレル以上は汚染地帯だよ。
    http://www.geocities.jp/takakitsu/_gl_images_/chiba_cs_2.jpg
    http://konstantin.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/2011/10/13/11...


  87. 616 匿名さん

    スポットラインの東側は海風によって斑に広がってる可能性もありますね。

    http://konstantin.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/2011/10/13/11...
    http://utuho.ath.cx/cgi-bin/uploader/src/35.gif

  88. 617 匿名さん

    陽江(中国)の例
    年間2-5mSv 自然放射線
    建材煉瓦に含まれる232Th 238Uが原因

    外部被曝で論ずべきは屋内被曝
    測定し尽すべきなのは自宅の寝室

  89. 618 コワラ

    高気密だと大変だ。換気の種類にもよるかもね。特に、ダクトとか利用している人は要注意なのかな?

  90. 619 ご近所さん

    いまだに「柏だけがヤバイ。うちは大丈夫」なんて思ってたら
    子供は死ぬよ。
    いろいろ自衛しないと。
    普通に過ごしてて被害被るのは子供だからね。

  91. 620 匿名さん

    人口が減ってるという現実を踏まえて柏市に中間貯蔵施設を作って市の収入を維持するという方法もある。

  92. 621 入居済み住民さん

    幼児のママ的にはこれから始まる給食が心配です。幼稚園のうちは弁当で乗り切ったとしても、小学校に入って一人だけ弁当を子供に持たせるのは、多分自分はできないし、旦那の仕事変えてまで関東を抜け出して、子どもに精神的余裕をもって接してあげられる自信もないので、今船橋北部在住で家買ったばかりだけど、できることなら神奈川で土壌汚染のベクレル数が低く、給食の検査をやっている市にうつりたいです。結構給食って地産地消の食材もあるもんねー。
    子どもがいてママがわりと健康気にする性格の旦那さんが物件探すなら、物件探すときにその市の給食の放射能の対策もできたら一度市のホームページでみてあげたら奥さんは助かるかも。ただ、周りのママ友さんでもそこまで気しているのは少数派で(本当に気にしている人は既に避難してるのかも)、最近近くで引越した三件(皆幼児あり)も皆近くのマンションや戸建てに越してったし、震災後、近くにできた戸建て二軒もすぐ売れてたし、具体的に健康被害が目に見えるようになるまでは、そんなに気にしないで買う人も多いんじゃないかなー。周りのママでも、消費税上がる前に買いたいと言ってる人数人いる。

  93. 622 匿名さん

    船橋北部で家買ったばかりで神奈川に引っ越したいというのは無謀だと
    思うがね。
    小学校の給食が怖いなら私立小学校でそういう放射線対策に万全を期している
    ところに入れればいいだけだと思うけれどね。
    売却損だすより、学費のほうが安い。

  94. 623 匿名

    船橋北部に家買う層が、小学校から私立に入れるわけないじゃん。

  95. 624 匿名さん

    あの日大前めぐみのもりだって船橋北部だけれど。
    今船橋北部で戸建て売り出し中はあそこくらいさ

  96. 625 周辺住民さん

    四号機がお漏らししたみたいだね。
    常に四号機に倒壊の危険があるなら、首都圏の不動産はもう無理かも。

  97. 626 匿名さん

    もう老齢化したけれど船橋北部の以前の高級住宅地には小室があるし。

  98. 627 匿名

    大地震で放射能の津波が来たら怖いなあ

  99. 628 匿名さん

    【注意】正月に千葉でもセシウム5400万Bq/km2降下!
    http://ameblo.jp/takumiuna/entry-11127799514.html

    元日の日に福島第一原発4号機に異変!地震が原因?(1/2午後4時東電発表追記)地震の影響だった。
    http://kiikochan.blog136.fc2.com/blog-entry-1338.html

    もーまじ勘弁。
    正月早々、セシウムの降下量が上がってるのは間違いなさそう・・・。
    やんなっちゃうな・・・。

  100. 629 匿名さん

    5400万Bq/km2=54Bq/m2

    意味のある数字かねえ
    4万、6万オーダーの議論の中で

  • [お知らせ] 画像が表示されない不具合について

[PR] 周辺の物件
バウス板橋大山
オーベルアーバンツ秋葉原

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9690万円~1億5890万円※権利金含む

2LDK~3LDK

59.17m2~76.81m2

総戸数 522戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億2198万円

2LDK~3LDK

52.27m2~72.37m2

総戸数 93戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5230万円~7130万円

3LDK

57.58m2~63.18m2

総戸数 78戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)

50.11m2

総戸数 65戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円~7648万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7238万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

6790万円~8390万円

2LDK~2LDK+S(納戸)

55.26m2~65.43m2

総戸数 42戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6640万円~9590万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

65.34m2~72.79m2

総戸数 36戸

[PR] 東京都の物件

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8000万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2