マンション雑談「原発・放射線問題 千葉県 総合 vol.4」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. マンション雑談
  4. 原発・放射線問題 千葉県 総合 vol.4
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2012-01-25 22:19:53

千葉県北西部を中心に、高放射線量の話題をさらう
まさに話題のホットスポット千葉県を語りましょう。

[スレ作成日時]2011-11-04 11:04:00

[PR] 周辺の物件
ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園
ジェイグラン船堀

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

原発・放射線問題 千葉県 総合 vol.4

  1. 330 匿名さん

    千葉県には未成年が112万人いる。
    0.5%が癌になるようだと5600人が、0.05%が癌になるようだと560人が被害に合う。
    大人だと被曝による発がん確率が0.5%となるのは累積100ミリ、0.05%となるのは累積10ミリ。
    ただ、子供だと影響を受けやすいから累積20ミリ、累積2ミリで上気に達してしまう。
    今、県内を平均すると年間で2ミリぐらいの被曝をしているから、毎年数百人の子供が癌になる計算。
    これは、二、三年後から始まる。

  2. 331 匿名

    まず、全体の0.5%という考え方はまちがっている。
    112万人のうち最終的に病死で死因が癌であった人の割合が0.5%放射能で増えるということ。
    結論から言えば殆ど増えない。

    放射能を安全観するつもりはないが、不用意に間違えた情報で煽るのは良くない。

  3. 332 匿名さん

    ほんとにねぇ。全体の0.5パーセントが癌になるとかまだ言ってるやつが
    いるとはね。もういいんじゃね?この板も終わりにしたら?

  4. 333 匿名

    結局冷静に計算すると自分の子供が放射線が原因で癌になる確率なんか微々たるものというか限りなくゼロに近いわけで、優先順位的に他に気を付けることは山ほどあるということ。

    幼稚園にも震災後海外に避難していて夏休み明けに遅れて入園してきて、だけど放課後一切友達と外遊びさせてない家があるけど、子供の精神的な成長なんかを考えると正直どうなのかなと思う。
    園内でも暴言だらけの問題児になってるし。
    きっとストレス抱えてるんだと思う。
    ただこのまま小学校にあがったりしたらその子が痛い目あうだろうし…。

    なんでもバランスって大事だよね。

  5. 334 匿名さん

    3月〜7月過ぎまで海外で過ごせる余裕のある家庭なら元の場所に戻る必要があるのか?
    その話怪しいな。

  6. 335 一住民

    >>331

    全体>112万人
    その内、放射線による癌死亡者数増加>0.5%

    あってるんじゃありませんか?

    それも、老衰で死ぬのと、若くして癌で死ぬのではとんでも無い違いがありますが?
    死亡時期を無視すれば、単に死亡原因が変わるだけとの話になりますがね。

    その0.5%が必ず老衰するわけではありませんが、原発事故が無ければその後何年も
    生きられたはずの命です。

    不用意に楽観させる意見ではありませんか?

  7. 336 匿名

    >>331
    >放射能を安全観するつもりはないが、不用意に間違えた情報で煽るのは良くない。

    よくこんなこと言えるね。
    母体数が不変で、比率のみが上昇ですか。

    毎々、絶えることなく癌だけしか語らない御用系。
    放射能の免疫低下、癌だけですか?
    妊婦のレントゲンも癌リスクの回避ですか?
    被曝のリスクの前提は、外部被曝。
    内部被曝と呼吸被曝は含まれない。

  8. 337 匿名

    112万人の死因が全員癌なら計算あってるよ

  9. 338 匿名

    だからね科学的根拠を示しなさいよ。
    100ミリで0.5%
    これは癌死のなかで増える割合。
    間違ってますか。
    間違えた情報を正すのはいけませんか?

  10. 339 匿名

    >>338
    癌の発生メカニズムも説明できないだろ?
    癌以外に影響はないのか?
    免疫不全、低下による悪影響、病気はなにがあるのか?

    間違った情報とは、
    外部被曝による癌の発症率しか語らないこと。

  11. 340 匿名さん

    癌や白血病以外でも放射線で免疫や血管がやれれ死亡者が増えることも考えないと
    東葛の子がいる世帯は逃げるべき。

  12. 341 匿名

    論理的に説明できないのなら慎みなさいよ。影響があるかどうかもわからんことを自信ありげに、さも影響があるかのように話ができるのかね?

    俺は事実しか述べてないし、それ以上でもそれ以下でもない。
    安全とも危険とも言ってない。

    にもかかわらず噛みつく奴ってなんなの?

  13. 342 匿名

    湾岸地域に住んでいて内陸の被害がないのが面白くない人たち

  14. 343 匿名さん

    >>341
    チェルノブイリである程度影響があることは既にわかっているからかと。
    問題はどの程度の被曝だとそうなるのか。

  15. 344 匿名さん

    ロジックがおかしいやつがいるなあ。
    被曝による健康被害はガンだけではないのは当たり前。
    とはいえ、ガンについて語ることが他のリスクを除外するものではない。
    むしろ、リスクのうちのひとつを述べてるんだから、必要。

    ガンについて語ることを否定すると言うのは、被曝による健康被害にガンが含まれないという立場の人間がすること。
    ガンについて語ってるやつが、他の健康被害はないから、ガンについてだけ考えろって書いてあるか?
    あたま、弱いなあ。

  16. 345 匿名

    あの放射能がたくさん飛んでいたとき、上水道が不能で
    ヨウ素セシウムがたっぷりはいった雨水いり給水

  17. 346 匿名

    >>344
    >>333 が始まり。
    上から目線の言葉を発する前に、
    流れを理解しましょう。

  18. 347 匿名さん

    千葉県の未成年人口は112万人か。
    県内の平均的な年間被爆量が2ミリシーベルト。
    大人に換算すると10ミリシーベルト。
    一年の被爆で癌になる確率は0.05%。
    つまり、千葉県では年間560人の子供が癌になる。


    うん。間違ってないよ。

  19. 348 匿名さん

    >>346
    自分に都合の良い流れの解釈するなよ。
    ガンについて語ることを否定するのは間違っているというだけだ。
    被曝による健康被害で一番実証されてるのは癌。
    だから、他の病気ではなく、癌が例に出されることが多いだけ。
    んなもん常識だし、癌について語ることが、他のリスクは無いということにはならんだろ。
    で、微々たるものかどうかは個人が決めること。
    原発事故がなければ、小児ガンの確率は年間で10万人に1人。
    つまり、事故がなければ11人だったのが、560人になる。
    50倍。これが微々たるものかどうかの判断を押し付けてはいけない。
    それぞれが考えること。

  20. 349 匿名さん

    まあ、確率的に一年で2000人に一人の子供しか癌にならないんでしょ?
    千葉で20年子育てしても100人に一人。
    柏は50人に一人、印西は75人に一人、船橋は100人に一人、千葉は125人に一人、市原は150人に一人。
    こんなもんでしょ。

  • [お知らせ] 画像が表示されない不具合について

[PR] 周辺の物件
カーサソサエティ本駒込
リビオタワー品川

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9690万円~1億5890万円※権利金含む

2LDK~3LDK

59.17m2~76.81m2

総戸数 522戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7238万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5230万円~7130万円

3LDK

57.58m2~63.18m2

総戸数 78戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6640万円~9590万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

65.34m2~72.79m2

総戸数 36戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)

50.11m2

総戸数 65戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円~7648万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億2198万円

2LDK~3LDK

52.27m2~72.37m2

総戸数 93戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

[PR] 東京都の物件

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

6790万円~8390万円

2LDK~2LDK+S(納戸)

55.26m2~65.43m2

総戸数 42戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8000万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸