住宅ローン・保険板「変動金利は怖くない??  その37」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 住宅ローン・保険板
  4. 変動金利は怖くない??  その37
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2011-12-05 09:16:35

こちらは変動金利は怖くない??のその37です。
有意義な情報交換の場にしましょう。
テンプレはレス1にあります。
前スレ;https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/187800/res/1

[スレ作成日時]2011-11-03 18:50:37

[PR] 周辺の物件
レ・ジェイド葛西イーストアベニュー
クレヴィア西葛西レジデンス

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

変動金利は怖くない??  その37

  1. 869 匿名さん

    >>866
    返済できるキャッシュがあるなら変動でもリスクは回避出来るよ
    何を言ってるの?

  2. 870 購入検討中さん

    >>866
     政策金利が上がるような状態になればそれ以上に儲かっているはずよ

  3. 871 861

    >>869
    もし金利が急騰して一括返済する事になったら、投資を引き上げキャッシュに
    する事になりますよね。そこまでするリターンが変動にはないですから。

  4. 872 匿名さん

    >>871
    納得です。羨ましい状態ですな。

  5. 873 匿名さん

    >>871
    自分はその状態でもフラットでは借りないわ。まあ考え方の違いと言えばそれまでだが。

  6. 874 匿名さん

    でたでたw負けず嫌いw

  7. 875 匿名さん

    んなこと言っても
    それでも、まだまだフラットより金利が安くすんでるからねえ。
    着々と繰り上げも進んでるし。

    変動にしてみると、より残債を減らすことが一番重要だから
    フラットの選択肢がないってのもいいんじゃない?
    これは、もう考え方の違いでしかないから。

  8. 876 匿名さん

    これだけスレが伸びるってことは、これからの変動金利は怖いでFA?

  9. 877 匿名さん

    フラットさんの意見
    ○財政不安から今後政策金利は上がる。フラットは金利変動を
     受けないから大丈夫。

    変動さんの意見
    ○まだまだ不況&デフレは続く。所得減少リスクの方が高いため
     安い金利で早く借金返した方がいい。

    こんな感じかな?

  10. 878 匿名さん

    >>876
    変動が怖いのではなく、みんな借金が怖いのだと思う。
    フラット利用でも、怖くなかったら変動スレでレスなんてしないよ。

    まだ現実的でない憶測で語っているうちは
    そのレスは全て不安の裏返しでしょ。

  11. 879 匿名さん

    そもそも変動もフラットも不況は続いて、日本は破綻に近づいていくと考えているんだから
    ローンでは家を買わない or 海外に家を買うという選択肢が最も正解なんじゃないの?
    何故か家を買わないといけない前提になってるけど。まあローン板だからしょうがないが。

  12. 880 匿名さん

    最強はローンなしの持ち家ってことね。

  13. 881 匿名さん

    借金して家を買うのは怖いが、かといってみんなが家買わないようになると、景気が落ち込んで
    破綻が早まるというパラドックス。政府が財源不足にもかかわらずフラットS施策を継続するのは
    まさにそれが景気対策だから。

  14. 882 匿名さん

    >879

    超円高の今、カナダの一等地(ケロウナ)に土地でも買っておこうと思ってる。定年までは社宅。
    日本で住宅ローンに縛られると一緒に沈没しそうで怖い。

  15. 883 匿名さん

    日銀は30日、臨時で政策決定会合を開き、米ドル資金供給の
    貸付金利を0.5%引き下げた。また、日米欧の6中央銀行と
    ドル以外の資金供給に備えた多角的スワップ取り決めで合意。
    同日午後11時から白川方明総裁が記者会見する。

    http://www.jiji.com/jc/c?g=eco_30&k=2011113001159

    もうこれ以上政策金利は下げようが無いと思ったら
    こんな金融緩和の方法があったとは。

    とりあえず明日は株高債権安っぽい。

  16. 884 匿名さん

    明日の入札やばくね?

  17. 885 匿名さん

    変動はヤバくなると議論の内容を飛躍させて日本破綻とあり得ないような所へ持って行く。

  18. 886 匿名さん

    そして永遠ループみたいなw
    2014年が楽しみだ。

  19. 887 匿名さん

    >>885
    え?
    国債が売れ残って長期金利が上がり、政策金利が上がり、変動はやばいよ?
    でもフラットは安心、安全って話じゃないの?
    適当なこと言うなよ

  20. 888 匿名さん

    今欧州の長期金利上昇で世界的に金融緩和の流れなんたが。昨日も主要6中銀が協調利下げ。

    長期金利が上昇しだすと必死に短期金利を下げて対応してる。

    そんな状況で政策金利を上げざるを得なくなったら末期だね。

  21. 889 匿名さん

    変動の考え方
     パターン1:日本の破綻なんかこの先何十年以内には起こらないし、当分政策金利は上がることはない。
     パターン2:えっ?世界は大変なの?よく知りませんが外国の話でしょ?日本は関係ないですよ。
     パターン3:だって今現在、金利が一番安いんだもん。

    固定の考え方
     パターン1:独裁国家の崩壊、ユーロ崩壊の危機、アメリカでの格差是正デモ、
           世界中を巻き込む程の大きな変革や金融危機に発展する可能性も出てきた。
           少なくとも最悪の自体までは金利が固定されるようにしておこう。
     パターン2:えっ?世界は大変なの?よく知りません。でも変動だと金利がいつ上がるか不安じゃん。
           だから固定にして安心します。
     パターン3:金利の低いときは固定がしろと聞いたので。

  22. 890 匿名さん

    固定にしとけば世界的な金融恐慌が来ても安心です!

    ちなみに2009年リーマンショックの翌年住宅金融支援機構からフラットで借りていた人達の競売が急増して大きなニュースになったのは記憶に新しい所。

  23. 891 匿名さん

    結局金融危機とか不況になるとギリギリが多い固定さんが一番困るんだよな。

    歴史が証明してる。

  24. 892 匿名さん

    で、ユーロはいつ利上げするの?今の所利下げしてるみたいだけど。

  25. 893 匿名さん

    >>890
    いつの固定の話をしてるんだか。
    アイスランド、韓国と目先の金に目が眩んで変動選んだのは、
    一気に自滅してるけどな~。

    >>891
    いつの歴史ですか?
    まさかバブル時の日本とか言い出さないでよ。

  26. 894 匿名さん

    >>889
    変動の考え方 その4
    日本は近いうちに破綻の危険があるから、変動で早く借金を返済したい

  27. 895 購入経験者さん

    >891

    住宅ローンの支払いが固定されてるだけで、それ以外の支出や収入の変化は予測できないのに

    「支払い金額が変わらないから結構攻めても大丈夫だよね」、
    「支払い金額が変わらないから家賃と同じ」
    みたいな固定が危ない。

    それと同じぐらいギリ変も危ないけど。

  28. 896 匿名さん

    日本国債は円建てなので政策金利が上がる事はないよ。上げる理由がない。

  29. 897 匿名さん

    >>892
    そんなに焦るな、これからが本番だから。
    あと1年もすれば情勢が大きく変わるのはたしかだからさ。
    変動のままで博打打つのもいいじゃないの。

    ユーロのドラマ最終章へ、解体シナリオは後戻りできぬ地点に
    http://jp.reuters.com/article/topNews/idJPJAPAN-24398120111129

    ユーロ圏のデフォルト多発、可能性もはや無視できず-ムーディーズ
    http://www.bloomberg.co.jp/news/123-LVCRBJ6JIJUO01.html

  30. 898 匿名さん

    >>894
    この10年間は変動勝ち組、固定***で間違いないが、
    この先10年は正直分からない。

    俺は固定が安いうちに借り換え検討しはじめた。

  31. 899 匿名さん

    >>895
    それ固定と変動の差はあるのかよ。
    近年は年収が低い人には変動を進めて支払額を安くみせる商法が主流だが。

  32. 900 匿名さん

    なのに破綻はフラットの方が多い事実。

  33. 901 匿名さん

    >>897

    デフォルトしても固定なら安全ですか?

  34. 902 匿名さん

    ギリギリネタならフラットに圧勝だからな

  35. 903 匿名さん

    >>901
    今後ユーロ圏の破綻可能性は高い。
    それがどう日本や世界経済に影響を及ぼしていくかなんて誰にも読めないが、
    変動よりはリスクが低いのは事実。日本が破綻に追い込まれなければ生き残れる。
    日本破綻の場合はどうなるのかは分からない。

  36. 904 匿名さん

    >>903
    破綻して行ったフラットさん達への
    手向けの言葉ですね。

  37. 905 匿名さん

    >>900
    必死で笑えますね。
    いままでの世界経済と今後の世界経済が全く別物だと云事くらい分かりませんか?
    それで過去の統計をみて悦に入るっておめでたい頭ですね。

  38. 906 匿名さん

    これからユーロがヤバくなって来たら圧倒的にフラットの破綻が急増すると思うけど。いつもの事。

  39. 907 匿名さん

    世界情勢が悪いってのは変動の人も言ってることだと思うけど?
    フラットだったら日本が破綻しても大丈夫、とか言ってるおめでたい人達とは話になりません。

  40. 908 匿名さん

    >>896
    国債を支えるにも限度がある。その限界値がどこなのかが問題。
    海外勢の買いが進むとい金利上昇の要求は確実にされる。

    国債の金利が上昇すると、邦銀の保有している既発債に巨額の含み
    損が生じるため、必死に買い支えてきた邦銀も匙を投げ出す。

    そこからは日本国債に対する懸念が深刻化し、国債の値崩れ(金利上昇)が
    進むと、民間金融機関が国債購入を中止したり、売却に転換することも
    考えられる。そうなると、一日でも早く売った方が損失を抑えられるため、
    「売りが売りを呼ぶ事態」になる可能性もゼロではな。

    やがて財政赤字が限界に達すると、政府の借金を返すために借金せざるを得なくなり、
    しかも日本国政府の信用が失われているため金利もどんどん上昇し、借金が膨張していく。

    この後はハイパーインフレになるのか、それとも途中過程で手を打てるのか、
    全く分からないが、永遠と国債が安全という考えには無理がある。

  41. 909 匿名さん

    >>907
    頭悪すぎてビックリ。
    韓国のように破綻はさせてもらえず、瀕死の状態で生き続けていく可能性も
    高いんだぞ。なんで安全か破綻の二択なんだ。
    あぁ、変動は博打だから勝つか破産かしか考えたくないんだな。

  42. 910 匿名さん

    >>908

    そんな状況でもフラットなら安心と思う事に無理が有るとは思わないあなたに無理があるよ。

  43. 911 匿名さん

    >>909
    そもそも、あの時の韓国を破綻じゃなくて瀕死とか言ってる時点で
    認識が違いすぎると思うが。あれは破綻でしょ。
    瀕死は今の日本だと思うけど。

  44. 912 匿名さん

    >>908
    決めつけないで下さい。フラットが安心なんて一言も書いてないです。

  45. 913 匿名さん

    >>911
    では、韓国の状態が破綻だとすると、日本が破綻しても
    固定組は安全ということになりますね。

  46. 914 匿名さん

    >>913
    変動が必死過ぎてもうw
    韓国の状態で破綻なら変動は超ヤバイじゃんww

  47. 915 匿名さん

    >>905
    >必死で笑えますね。
    >いままでの世界経済と今後の世界経済が全く別物だと云事くらい分かりませんか?

    まったくの別物なんでしょ?
    んなこと言ったらフラットも危険じゃないか。

  48. 916 匿名さん

    >>913
    なぜ韓国と同じ状態になったときに固定が安全と言えるのかがわからない。

  49. 917 匿名さん

    なぜこんな時間にこんなに書き込みしてるほうがわからない

    みんなニート?

  50. 918 匿名さん

    >916
    IMF管理下の韓国では、変動が30%になったのに固定契約は破棄されなかったという
    事実があるからだろ。

  51. 919 匿名さん

    >>915
    過去の事例で悦に入って変動の方が有利と決めつけてる貴方を笑ったの。
    フラットが安全とは書いてませんよ。ここで書き込みしてる人は
    いつも同じ人ではないですよ。決めつけが得意なんですね。

  52. 920 匿名さん

    長期固定金利が上昇してきました。
    さてどうなるのか。

  53. 921 匿名さん

    >>918
    どこにそういう事実があるの?確認できるソースはあるのかな。

  54. 922 匿名さん

    変動→金利は急上昇しない。と思いたい。
    固定→財政難でも固定は安全。と思いたい。

    どっちも都合良く解釈してるだけ。
    実はどちらもベクトルは同じ。
    危機的な財政難であれば、金利が上がる可能性はあるし、所得がなくなる可能性もある。

  55. 923 匿名さん

    >>921
    自分でググるなり韓国人に聞くなりして探せよ。
    固定金利が破棄されればニュースになるが、守られるのは当たり前の事だから
    ソースを探すのも大変だぞ。

  56. 924 匿名さん

    >>922
    そうだから一刻も早く繰り上げて元金を減らすってことが有効になる
    家を買う前提なんだからそれしかないでしょ

  57. 925 匿名さん

    たかが韓国ぐらいのデフォルトと日本のデフォルトを
    比較して韓国が大丈夫だったから、といっているのはおかしい

    ギリシャのデフォルトとイギリスのデフォルトを一緒くたにしてるようなもの

  58. 926 匿名さん

    >>922
    >固定→財政難でも固定は安全。と思いたい。

    アホか。契約だから当たり前だろ。
    財政難で契約破棄されたら契約の意味がない。
    そんな事も分からないのか?

    破綻時はまた別の話だ。

  59. 927 匿名さん

    >>923
    当たり前のことに対してソースが出せないのもおかしくないか?
    話題を振った人が、他の人にソースを探せってのはおかしいだろ。
    まだ「デマ」の域を出てないぞ?

  60. 928 匿名さん

    >>925
    なにこの頭の悪さ。
    韓国はデフォルトしてないだろ。寸前で止められてる。

  61. 929 匿名さん

    >>926
    だから、それが思いこみって言ってるんだが。
    決めつけが得意なんですね。

  62. 930 匿名さん

    >921
    固定金利契約が破棄されるって事は、ものすごい大ニュースのはずだが、誰もそのソースを示せていない
    ことが自体が、固定金利契約破棄なんてなかったというソースと言えるんじゃないか?普通に考えれば
    変動が30%になったくらいで、破棄されないだろ。

  63. 931 匿名さん

    >>923
    じゃあ固定金利が安全という証拠は何も無いと。
    そういうことですね。

  64. 932 匿名さん

    >>930
    韓国のケースはどう考えても破綻だと思うけど。
    破綻と破産を勘違いしてない?JALは破綻したけど破産したわけじゃないから、会社自体は存続している。

  65. 933 匿名さん

    なんで固定さんは
    金利だけの話しか出来ないんだ?
    変動は財政難での日本の経済状況も含めた話をしてるのに
    固定さんは「金利が固定されてるから安全」
    って盲目的に繰り返してるだけじゃないか。
    問題は金利だけじゃないでしょ?だから笑われるんですよ。

  66. 934 匿名さん

    >>927
    韓国人に聞いたという情報が信用できないのであれば、信用できない人が探すしかないのでは?
    ニュースにもなっていないような事を証明するのも難しいですよね。きっとネットのニュースでも
    貴方は信用しないでしょうし。そういう人は自身で調べるなりしないと。

  67. 935 匿名さん

    >>933
    変動の方が理解できてないからいまだに変動なんだろ。
    この世界情勢で、あと十数年はずっと低金利と思うほうがよっぽどズレてるわw

  68. 936 匿名さん

    >>933
    固定組の方が世界経済について詳しく説明してるけど。
    変動組は願望ばかり。

  69. 937 匿名さん

    >>935
    そのズレてるって感覚はあなたの思い込みと決めつけでしょ?
    まったく同じことを返してあげるよ。

    固定の方が理解できてないからいまだに固定なんだろ。
    この世界情勢で、ずっと安全・安心と思うほうがよっぽどズレてるわw

    同じことだよ・・・

  70. 938 匿名さん

    >>935
    数十年どころか2・3年ぐらいしか低金利だと思ってないから変動なんだと思うんだけど。
    ずっと低金利が続く&固定にしてればそれが保証されると思うなら、みんなフラットにするよ。

  71. 939 匿名さん

    変動さんは、金利が上昇する時は日本が破綻する時だから、
    変動でも固定でも変わらないと言いたいのかな?
    伸るか反るか的な考えですね。

    今までの変動さんの考えは、金利上昇しはじめたら固定に借り換える。
    だったはずなのに。

  72. 940 匿名さん

    IMF管理下で実行される「ショッキングな8項目のプログラム」を詳細かつ具体的に記していた。8項目の内容は以下の通り。

    (1)公務員の総数、給料は30%以上カット、およびボーナスは例外なくすべてカット
    (2)公務員の退職金は一切認めない、100%カット
    (3)年金は一律30%カット
    (4)国債の利払いは5年から10年間停止
    (5)消費税を20%に引き上げる
    (6)課税最低限を引き下げ、年収100万円以上から徴税を行う
    (7)資産税を導入し、不動産に対しては公示価格の5%を課税。債券、社債については5%から15%の課税
    (8)預金については一律ペイオフを実施し、第二段階として、預金を30%から40%カットする

    こんな状況じゃ変動も固定も無理だろ
    仮に固定金利がそのままだったとして、この状況で普通に生活ができると思うか?
    だから破たんの話をこの板でしても意味がない。変動も固定も助からないよ

  73. 941 匿名さん

    >>934
    あのさぁ、しっかりと裏付けの取れた情報もないのに
    ソースがないことがソースだ。なんて学生でも言わないよ?
    嘘も方便になるだろ。

  74. 942 匿名さん

    >>937
    借金自体がリスクなんだから絶対に安全なんて言っていません。
    私は数年後に金利は上昇すると読んでいるから固定にしただけ。
    金利上昇=破綻で、その時は変動も固定も関係ないというけど、生き残れる可能性があるのは固定。
    生き残れる可能性0は変動。 だから少しでも可能性のある固定を選んでます。絶対に安全なんて思ってませんから。

  75. 943 匿名さん

    >>942
    だったら生き残れる可能性がもっと高い方法があるよ。
    ローンで家を買わないということ。

  76. 944 匿名さん

    なんか、ここだけ違う世界だな。市場は向こう10年1%の金利を予想してるのに。

  77. 945 匿名さん

    >>941
    だから自分で探せよ。学生でも調べられるぞ。
    韓国人なんか、その辺にいるだろ。偉そうに何様だよ。

  78. 946 匿名さん

    >>945
    俺様だよ。

  79. 947 匿名さん

    >940
    固定金利契約を破棄して変動金利とする っていう項目はないけど。もし実施されたら上記に記載した
    項目に匹敵する内容なんだが・・・あと、IMFは上記項目を実行してもぎりぎりやっていけると踏んで
    示してるから公務員と変動組以外は何とかやっていけるよ。

  80. 948 匿名さん

    >>943
    それができたら苦労しない。

  81. 949 匿名さん

    >>940
    その内容なら数年間は耐えれる。

  82. 950 匿名さん

    >>947
    固定が破棄されて変動と同一になる、ってのはデフォルト時の条件変更の話だから
    そこに載ってないのは当然では。

  83. 951 匿名さん

    >>948
    国が破綻する可能性が大きい状態では、キャッシュで返せる人かいつでも返せるだけの
    金融資産を持ってる人以外は本来大きな借金を負って家を買うこと自体が間違ってるんだよ。
    しかし、それでは家が売れないからフラットみたいなのを作って
    国が騙くらかそうとしてるだけ。変動もフラットも固定もみんな低金利に騙されてる。

  84. 952 匿名さん

    >>950
    お得意のソースは?

  85. 953 匿名さん

    >>952

    常識だよ?政府がまともに機能してないのにあほなの?

  86. 954 匿名さん

    そもそも法律だって守られる保証ないし、都合よく変えちゃうだろうからな。国の借金返す為に資産没収なんて十分あり得るし、今までも有った。

  87. 955 匿名さん

    >>953、954
    国が機能していないなら、IMF条件なんて必要ないよね?
    公務員も、固定資産税の記載もいらないじゃない。

  88. 956 匿名さん

    機能しないんじゃなくてまともに機能しないの。

    ギリシャ見れば分かるだろ?個人なんて簡単に切り捨てられる。

  89. 957 親同居さん

    >>953
    あれだけ俺様にソース出せ!とのたまっておいて
    自分の時は常識だろだってww

  90. 958 匿名さん

    >>956
    アイスランドも破綻したが住宅ローンの固定金利が破棄されたとは聞いたことがないけど。
    変動は金利急騰で瀕死なのはよくきくけどね。

  91. 959 匿名さん

    何度か出てるが韓国はドル建て国債だから売買はドルで払わなきゃならないので通貨暴落が起きたら通貨価値を維持する為に金利を上げる必要があるが、日本は円建てなので国内の問題。普通国債投げ売りが起きて市場がパニック起こしたら日銀は金利を下げる為に国債を買い増すだろ。当然金利は下げる。

    バカの一つ覚えに韓国がそうだからってうるさい。何故金利を上げる必要があるか考えろ。政策金利は人間の意志で決定するので必ず長期金利と連動するわけじゃない。

  92. 960 匿名さん

    >>958
    今年12月からはこの金利が変動相場になり、以前に住宅ローンを
    借りていたとしても、そのレートは適用されず、新しいレートを(強制的に)適用される、と。
    http://icelandia1.exblog.jp/7409277/

    アイスランドは国の危機で住宅ローンが固定でも変動に勝手に替えられてた
    典型的な例なんだが。

  93. 961 匿名さん

    >>959
    上にも出てるが、いつまで国債を買い支えれるかが問題。
    都合の悪い意見は全部飛ばすのな。

  94. 962 匿名さん

    >959
    市場がパニックを起こしてかつ海外勢がレバレッジをかけて国債全力売りに出れば、日銀が買い支える
    ことは不可能です。金利の上げ下げで言えば、日銀が負けて金利は上昇します。昔ポンドがソロス一人
    にやられたのはご存知かな?

  95. 963 匿名さん

    政策金利は市場が決めるわけじやない。何故上げる必要があるの?

  96. 964 匿名さん

    海外勢は一度円に交換しなきゃならないから海外勢が売り浴びせても円安にはならないので政策金利を上げる必要もない。

  97. 965 匿名さん

    >>961

    CDSで見るとあと80年大丈夫。

  98. 966 匿名さん

    アイスランドみたいに固定でも変動にされちゃうことが
    あるってことを考えると、やっぱり固定でも安全じゃないね

  99. 967 匿名さん

    >>962

    ちなみにポンドがソロスにやられた時イギリスは政策金利を上げてない。

  100. 968 匿名さん

    日本が破綻したら固定だの変動だの言ってる事態ではありません。
    でも、それほどの大きな危機が現実に起こり得る可能性も出てきたのも事実です。

    誰も、現実に日本が破綻してほしいとかハイパーインフレになってほしいとか思っていません。
    また、各国政府が協力して手を打つでしょうし、日本政府だってそうでしょう。
    金融機関もリスク回避の手を打つなどするはずです。

    だからといってそれらで回避できるかどうかはわかりません。
    でも、それらの対策で大津波の規模を少しでも小さくできるかもしれません。

    可能性として「何も変化がない」から「日本が破綻する」まで程度の差は非常に大きなものです。
    「変化がない」か「破綻する」の二者選択ではありません。

    何も変化がなければいいですが、変化があった時の変化は、これまでの金利上昇幅の想定を超えるはずです。
    変動では耐えられなくなる可能性が高くなってしまいます。

    それとギリ変だのギリ固定だのが直ぐに出てきますが、住宅ローン債務者が破綻する原因や課程は
    それぞれ違うし、どちらにも起こり得ることなので無意味な発言です。

  101. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
レ・ジェイド葛西イーストアベニュー
ヴェレーナ西新井

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6348万円

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

9,440万円~13,480万円

2LDK

49.74m2~63.42m2

総戸数 37戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7400万円台~9600万円台(予定)

2LDK~3LDK

50.41m2~70.48m2

総戸数 93戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円・8198万円

3LDK

68.4m2・71.82m2

総戸数 31戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7498万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台・8200万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

4,298万円~6,498万円

1DK~3LDK

34.81m2~59.95m2

総戸数 33戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9290万円~1億5990万円※権利金含む

2LDK~4LDK

57.4m2~82.67m2

総戸数 522戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北2丁目

8470万円~1億2480万円

2LDK・3LDK

55.12m2・70.2m2

総戸数 19戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3998万円・5948万円

2LDK・3LDK

58.01m2・72.68m2

総戸数 39戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

未定

1LDK~3LDK

43.67m²~75.44m²

総戸数 74戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

[PR] 東京都の物件

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

クレヴィア西葛西レジデンス

東京都江戸川区中葛西4-16-1

6990万円~9990万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

56.35m2~77.29m2

総戸数 48戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

8,430万円・13,780万円

2LDK・3LDK

44.22m2・68.50m2

総戸数 21戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5600万円台・7600万円台(予定)

3LDK

66.72m2・72.74m2

総戸数 62戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

56.86m2~208.17m2

総戸数 280戸