プラウドタワー東雲キャナルコート(（仮称）東雲タワープロジェクト)part4

>>844 「長周期地震波は、関東平野では地盤から言って7秒前後の波動とされている。」

最近の免震タワーも、周期が４秒程度のものが多いので、
つまり長周期の影響は受けにくいということになりますね。
すなわち、長周期地震動を引き出して、優劣をつけること自体、意味がないということです。
最も、安全性という観点で考えた場合、耐震における内部への揺れの伝わり方などからして、耐震が最も危険な構造と考えられます。

４秒周期がもし来たら、最も危険な構造の免震

といっているように聞こえる。

第一期の販売個数はな・ん・こでしたか？
えー、言えないの？それは秘密なのかな？

素人が構造の話してもさ、わかった気になってるだけ。
意味のない会話はやめたら

ららぽーとにいったら、このマンションの
ちらしに「うまい棒」をつけてエントランスでバイトが配ってましたね

２こ頂きました。

最近MR行った人はわかるだろうけど、一番最初に提示された仮価格にくらべると、5%以上値下げされてるね。
もともと@240だったとすれば、@230そこそこか、220台なんじゃないか。シナリオだったのかも知れないが、好条件の部屋は抽選になる可能性がある。倍率上げたくないから、どことは言いたくないけど、タイプによっては1期で半分以上出す部屋もある。ここはひとつ、ネガさんに頑張って欲しい・・・

天に誓ってデベじゃないよ。

＞＞852　固有周期4秒の免震タワーなんて有りませんよ。

残念ながら固有周期４秒程度の免震タワー、既に存在しています。
今後、このあたりにできる免震タワーも、この点を考慮されたモノが出来てくるはずです。

＞＞860　「有るって言うならソースを書いてね。」

インターネットからしか情報を得ることができない、かわいそうな人。

液状化や放射能を懸念して、湾岸エリアやホットスポット周辺が敬遠されています

価格を１０００万円下げてくれれば買いますよと交渉してみる。

860じゃないけど、

861、あなた、その逃げ方卑怯だよ。

「有るって言うならソースを書いてね。」
↑
自分で調べることができない人は書き込むなって

ポジはいつも嘘言うのだから何としても売らないとパワハラ待ってるから仕方ない。

というより、言い出した人が書けばいい事。

しょっぱいなーこれｗ

マンション買うなら来年の売れ残りを狙え！
http://gendai.net/articles/view/syakai/133758

不利になるとよく使われる論法なんだよね。

有る、無いに対して、

有ることを証明するのは簡単。ソースを示せばよい。
でも無いことは証明できないのが普通だからね。

無い事を証明しろ！自分で調べることができない人は書き込むなって！

と得意げに主張すればよい。

プラウドはタワー初心者だから許してあげてよ免震なんてまだ知らないから。ねねね

ソース、ソース、何ごとにもソースが大事！
ネット族の僕たちは、とにかくネットの情報が全て。
それ以外の情報は、受け入れませ～ん。
だから、ネットにない情報は教えないでね。

大丈夫だよ。掲示板に書いた瞬間にネット情報にはなる。
ただし、ソースにはならんな。

ソースを提示出来ないネガさんが論破されまくっているスレってここですか？

三井のマンション免震らしいじゃん。
早く建てて比較される前に売りさばかないとな。
外壁下のほう、ちょっと古くてかっこ悪いぞっ。
ガンバ！

まあ東雲は人気になっちゃいましたからねぇ～。

「4秒免震」のソースはどうなりました？？

４秒台の免震タワーって、騒いでいますが、
もしこれが出たら、耐震より良いということですか？

878さん　ネットで公開しているソースはありません。
なぜならば、ネットの情報ではないからです。
パソコンの前ばかりにかじりついていないで、
気になるマンションの構造概要書などを取り寄せ、直接設計事務所に確認したりすれば分かることです。
「ソースがないから信じられない」という考えは、あまりにも受身で短絡的な発想です。

低層は抽選になりますかね？

「ソースがないから信じられない」のでは無く

あなたの言ってる事が支離滅裂だから、せめてソースがあれば信じます。

と言ってるだけだよ。

>>876
確かに外壁カッコ悪いね。
トーンダウンしたわ。

ディズニーの花火は小さいけど、まあ雰囲気は味わえます。

ちなみに6年ほど前の事、
Ｗコンから舞浜の方向にアパレルメーカーの大きな電光掲示板が
あり、花火の時間は消してもらえないかとＷコン住民がお願い
したんだけど、こころよく8時ごろの消灯に同意してもらえたと
いう話がある。

まあ、東雲からもそれなりに花火を楽しめるという事だね。

東雲ってお線香みたいですね。
チ～ン

ソースがない方とは関係ありあませんし、ここが耐震ですのであまり書いてもですが、、
地震に関しては制震や免震の方がよいのは周知の事実ですよ。そもそもの成り立ち、狙いが違いますので。

それぞれの違い（簡単に）
耐震：建物の倒壊ぐ。倒壊により生命を失うことだけは防ぐ。
制震：上記＋揺れを早く収束させる。（初期は同じ揺れ）
免震：建物の倒壊＋室内の被害も最小限に。（初期も最小限に）

免震にしなかった理由は、これだけの高さでこのビルの幅だと免震部分に過度な負荷がかかり、強度、耐久性が保てない可能性があると判断したからとのことです。本当かは判りません。
質問も多いらしく、モデルルームの耐震構造のところにも小さく理由が書かれてますよ。

あくまで現状の技術の中での話ですが、地震には免震というのは、世界の主要な博物館や美術館（来年完成する東京駅の施工も）などや過去の世界中での震災のデータ（今回の地震も）をみれば疑いようがないのですが。検索すれば無数に探せますよ。
オフィスビルも免震が増えだしてますね。免震については、ここにも詳しく載っていますね。
http://www.iau.jp/m-7.htm

長期周期に関しては、東京では今回の震災がまさに長期周期ですね。
まあ、今回が観測至上最大級だったので、今回以上の長期周期の揺れがしょっちゅうくるなんて考えられませんので大丈夫でしょう。
個人的には防災設備を売りのひとつにするなら、コスト多少上がっても制震にして欲しかったなとは思います。

制震はほとんど役に立たないでしょ？
特にタワマンは制震間柱入れてるだけの物がほとんどだし。
やっぱり免震じゃなきゃね。

データは無数にとれてますので、今後解析が進めばもっと情報がでるでしょう。
http://www.asahi.com/special/10005/TKY201107040224.html

免震、重要かい？

モデルルーム見学者なんですが、ここみて震災前から杭打ちが分かったので恐いから今回は止めときます。