確かに日照権の保証は雀の涙ですね。
実家で同じ問題がありましたが0円でしたね。
中高層鉄筋コンクリ-ト造りマンションは、鉄筋とコンクリ-トが命。鉄筋コンクリ-ト造りと鉄骨コンクリ-ト造りとは、どどのように違うのか?鉄筋コンクリ-造りは、松の木と同じで剛強で地震に耐える。鉄骨コンクリ-ト造りは、竹と同じで柔軟性で地震に耐える。その命のコンクリ-トを朝から雨量5mmの日に仕事している。このマンションは、本当に震度5強に耐えられるのだろうか??
プロの目は違いますね。
鉄骨のほうが剛強なのかと思っていました。
プロの目は違いますね。
雨量5mmの日とは 1時間当たり雨量5mmか
24時間当たり雨量5mmか単位がわかりませんね。
昨日のことなら24時間当たりかな。
またプロなら ??で逃げないで 耐えられる・耐えられない で答えてほしい。
周辺住民さん・マンション投資家さん・通りがかりの建築士
そろそろ営業妨害で訴えられそうですね。
梅雨になったら日本中のコンクリート打設は止まってしまうのですね。
みなさん、なんだかんだで狙ってるんでしょ?
場所いいですもんね。
間取りは微妙ですが・・・
もう売り始めたのに、
今更何を狙うの?
間取りは変わった形が多い。
あーあ、
誰もこなくなっちゃた。
反対派の罪は重いね。
かなり時間をかけて販売活動をし、要望書が出た先のみを販売したのだから、これからの販売はかなり厳しいのでは。
この物件の良いところは、道路向かいにスーパーがあることくらいかな。
悪い点は、巣鴨駅から遠いし西巣鴨からも中途半端、大通り沿い、ペンシル、近隣トラブル、間取りが悪い等。
価格も決して安く無い。
スーパーではくて生協コープ、会員にならなきゃ。
道路拡張後はどうなるか。
くて→なくて
https://www.sumai-surfin.com/search/sakurai/eye/201205-07.php
反対派のネガによる購買意欲低下をのぞけば、この評価が一般的だと思う。
御用評論家の記事を見せられても・・
アンチの一般人の意見よりは参考になるかと・・
間取りの部屋が変形、パイプスペースが多い、カウンター部分がある、
マンションの上から見た形も、将来道路用に削られる土地に合わせて変形。
などなどあるのに、高品質って評価をされてもねえ。
118のリンク先は「お勧めマンション」なだけに長所しか書かれてないね。
短所には触れないワンサイドな記事が118さんのいう「一般的な評価」なのだろうか・・・
ここを検討した一般人ですが、
周辺住民さんに同感です。
ちっとも消費者の味方ではない櫻井幸雄を嫌いになった。
斬新さに目が無い小生としては数々の間取りに釘付けであります。
特に間取りによってはこの斜め加減が絶妙に採光を促すことに貢献しそうではないですか。
このような形の物件に住める機会もそうそうあるものではなく、
充分に確保されいてる面積を見れば形によるごまかしも全く無い印象。
広さのある個性的な形には思い入れのあるコンセプトを感じる次第。
また、外からはこういった形であることを思わせない控えめな存在感も好印象であります。