物件概要 |
所在地 |
東京都港区港南4丁目14-1、4(地番) |
交通 |
山手線 「品川」駅 徒歩13分 東京モノレール 「天王洲アイル」駅 徒歩4分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
2090戸(1,038戸(アクアタワー)、459戸(ブリーズタワー)、593戸(キャピタルタワー)) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上40階建(アクアタワー) 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2005年10月竣工済み 入居可能時期:即入居可 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]住友不動産株式会社 [販売代理]住友不動産株式会社 [販売代理]住友不動産販売株式会社
|
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
ワールド シティ タワーズ口コミ掲示板・評判
-
621
匿名さん
派手に見せないと番組成り立たないしな。
まあでもあのクラスの津波が来たとしたら海抜5m立地のタワーよりも海抜10m立地の低層MSの方を心配すべきだな。
結局は許容リスクとメリットのバランスを各個人で見極めるしかない。
誰かが皮肉で書いてたが、全ての最悪パターンに完全に備えた生き方というのは現実的ではない。
最悪パターンを並べて囃し立てるだけなら楽だけどw
-
622
匿名さん
-
623
匿名さん
-
624
匿名さん
りんかい線駅の方が海に近いんだが?
リニア駅はこれから造るんだから、対策するだろう。
-
625
匿名さん
>618
本当に見なくて良かったと思うよ。自分、トラウマだから。
-
626
匿名さん
-
627
匿名さん
-
628
匿名さん
なんで、水門の外側、防潮堤の上にマンションなんか建てちゃったんでしょうね。
それこそ、首都高より外側は緑地帯にでもしておけばよかったのに。
-
629
匿名さん
-
630
匿名さん
もうすぐメガクウェイクの再放送始まるよ。
0050から、見逃した人は見るべし。
-
-
631
匿名さん
-
632
匿名さん
再放送を見た。録画もしながら。
津波シミュレーションでは、WCTは画面右端にAが微かに映っただけ。
Vタワーの方がハッキリ映っていた。
そしてシミュレーションで水没していたのは品川区の新馬場駅辺り。港区ではなかった。
自分達の住んでる街ではないので、トラウマは全く無し。
-
633
匿名さん
>>628
>水門の外側
何か勘違いしていない?
ここは水門の高さ以上だから、水門の内側より安全なんだけれど。むしろ水門の内側で、水門より低いところが心配だろう。
-
634
匿名さん
水門を突破されるような津波がきたら
最前線に位置するWCTはただじゃ済まないだろうね。
-
635
匿名さん
津波が水門より、5mとか上なら、ここだけの話ではないでしょう。船を含めてありとあらゆるものが流されてくるわけだからね。
でも、自然災害なんていうのは、どこでどう起きるかわからないから、そこまで心配しても仕方がないのではないかな?仮定の話ならば、なんでもできる。>>634さんの、自宅の真下で震度7の地震が起ればどうするの?って話とほぼ同様でしょう。
-
636
匿名さん
>>632
一旦水没したら、確かに水が残るのは目黒川沿いの低地かも。
ただ津波のエネルギーと港湾建造物の浮遊衝突エネルギーを緩和してくれるのは湾岸の建物。
-
637
匿名さん
津波が起こるのか、津波がなくて火災が起こるのか、何がどう起こるのかは、怒ってみなければわからないのだから、まああんまり心配しても仕方がないでしょう。日本に住む以上避けられない。心配して内陸に移っても、そこが震源地真上になったり、大火災に見舞われるかも知れない。不安を煽っても仕方がないのではないかな?
-
638
匿名さん
>>632
番組みてないからよくわからんが、新馬場あたりが目黒川の逆流で水没するような津波で、WCTあたりが浸水しないという状況が物理的に想像できないんだけど・・・
-
639
匿名さん
-
640
匿名さん
そのころWCTあたりに人が住んでたの?
というか陸地だった?
-
641
匿名さん
-
642
匿名さん
先人に倣えば「旧東海道筋より陸側に住め」って事か。
鮫洲~高輪を歩けば旧東海道筋(京急)から陸側は急坂ばかり。
唯一の例外が目黒川下流域なんだろうな。五反田辺りまで平地だし。
ただ「津波溺死者の供養」が可能だったんだから南番場の海蔵寺は
それほど被害がなかったのでは??
-
643
匿名さん
上の3.11直後の日経の記事だとまず大丈夫そうだが、NHKの警告は、その後の研究で色々な可能性があることが分かったということだったと思う。研究者によると、1億通りの組み合わせを検証しているとのことだったように思うが、福島原発のように、防波堤が仇になる場合も含め、最悪のシナリオを想定すれば色んな可能性があるということだろう。
東海道筋より陸側だと密集地帯が多いから、確率的にはより被災する可能性が高いかも知れないね。
関東だと地震被害の危険性の大きいものはまだまだ火災だろうね。Megaquakeの全シリーズをもう少し見てから、危険を判断した方がいいだろう。
-
644
匿名さん
新馬場だから大丈夫だとか言ってるけど、津波が真っ先に到達するのはWCTなんですけど。
-
645
匿名さん
津波の大きさと、津波が来るか来ないかにもよるよね。
俺は被害なしとみた。
むしろ危ないのは内陸部だろうね。
-
-
646
匿名さん
東北のすべての埋立地は、根こそぎ地盤ごと流され消滅したけど。
ここは大丈夫?
-
647
匿名さん
-
649
匿名さん
-
650
匿名さん
心配しないでも、NHKは以前から密集地もさんざん警告しているから、君たちのところはこれからだよ。
-
651
匿名さん
港南の中では、一番被害が大きいマンションって事でいいの?
-
652
匿名さん
-
653
匿名さん
-
654
匿名さん
-
655
匿名さん
水位を知ってる人ならわかるが、芝浦アイランドあたりの方がヤバイと思う。もう水際スレスレだから。
-
662
匿名さん
どうせ西向きじゃないの。
西向きはゴロゴロ物件が残りまくってて悲惨だ。
同じ西向きでも価格以外に何か訴求するものがあれば別だろうが
-
-
663
匿名さん
他のマンションなら
芝のグラウンドが広がるヌケの良い方角って充分人気になるんだろうけど。
ここは海の見える方角が人気になるね。
-
664
匿名さん
タクシーでワンメーター、というのは有利にならんのか
-
665
匿名さん
-
666
匿名さん
理論上は駅徒歩0分でも駅徒歩30分でもタクシーでワンメーター。
訴求ポイントになるには基準が荒過ぎ。
タクシーワンメーター連呼くんは定期的に出てくるね。
本人はからかってるつもりだろうけど面白くないって気付いてるのかな?
-
667
匿名さん
なんで新築板くんも定期的に現れる。
ワンメーターくんと同じタイミングでw
-
669
匿名さん
中古板に移してもいいんじゃない?
新築板に置いておいても誰も検討者いないし。
-
670
匿名さん
-
672
匿名さん
-
673
匿名さん
でもアイランド前の海岸三丁目は、幅が二百メートル程度しかない。
二百メートルの幅の陸地と高浜水門で、どの程度耐えるのかですね。
ここの前の港南五丁目は五百メートル程度の幅の陸地。
-
674
匿名さん
-
-
675
匿名さん
-
676
匿名さん
震災でここの評価はかなり厳しくなっちゃったね。浦安や豊洲よりは地味だけど。
-
677
匿名さん
かなり~なっちゃったね、とか個人の感想ではなく定量的に評価してくれれば素晴らしい投稿になると思うんだけど残念。
-
678
匿名さん
-
679
匿名さん
-
680
匿名さん
-
681
匿名さん
-
682
匿名さん
-
683
匿名さん
-
684
匿名さん
-
-
685
匿名さん
中央区スレによると
港区唯一の震度7予想の場所は、三田駅周辺だってさ。
この辺ではなくて良かったね。
-
686
匿名
-
687
匿名さん
残念ながら隣人の住む場所が危険で良かったと思う感性は持ち合わせておりません。
-
688
匿名さん
この隣人の住む場所が危険ではなくて良かったと素直に喜ぶ感性を持ちましょう。
-
689
匿名さん
水位を知ってる人ならわかるが、芝浦アイランドあたりの方がヤバイと思う。もう水際スレスレだから。
No.655 匿名さん [2012-04-14 11:04:49][×]
そのとおりだね。まず、幅400mの港南5丁目が津波を減衰させるだろう。しかもここらの地面は水面から5mは上だからね。そもそも、かりに津波が来ても地上100mに暮らしていればまったく問題ない。
-
690
匿名さん
防潮堤の位置からすると、津波を減衰する役割を負ってるのは、WCT自身でしょうね。
内陸を守ってくれてどうもありがとう。
-
691
匿名さん
いやいや、今想定されている津波の嵩さなら、ボードウォークにも届かないでしょう。
ケープタワーは水浸しかも。
-
692
匿名さん
-
693
匿名さん
-
694
匿名さん
-
695
匿名さん
芝浦が津波被害にあうって事は
WCTが建っている港南4丁目の防潮堤が破壊されたということですしね。被害は甚大と想定されます。
-
696
匿名さん
-
697
匿名さん
ケープの位置、水位わからないで、書き込んでいる人いますね。
-
698
匿名さん
芝浦の水位を何をもって高いと言っているかわかりませんが、水門の内側と外側では全く異なります。
分かり易く言うと、芝浦は港南だと高浜運河の内側に相当します。
-
699
匿名さん
ケープの周辺をお歩きになれば、実感されると思います。
-
700
匿名さん
-
702
匿名さん
水門の外の沿岸部には巨大なタワーマンションが建ち並ぶ。高潮対策は大丈夫だろうか、と不安がよぎる。
↑水門の外の巨大なタワーマンション。。。
-
703
匿名さん
むかし月島に住んでいたとき道路の真ん中に緊急時に閉じることが
できるでっかい防潮堤があった。
これを閉めるときが来るのだろうかと思っていたら自分のうちは
その水門の外側だったでござる。今でもあるのかな?
-
704
匿名
-
705
匿名さん
>>700
一層、芝浦の危険度合いが理解できました。有り難うございました。m(__)m
-
706
匿名さん
-
707
匿名さん
-
708
匿名さん
芝浦は狭い運河で、水面からの高さがない。
津波は、水の通り道が狭くなるほど被害が
大きくなるな。
-
709
匿名さん
まあ、一番危険な感じなのは、内陸部の川沿い低地。
例えば目黒川沿いとか。
-
710
匿名さん
やっと分かってくれましたか。
高浜水門と海岸3丁目の防潮堤を突破するような津波がきたら、水門の外側、防潮堤の真上に建っているWCTの方が壊滅的被害を受けますよね。
何しろワンメータお隣ですから。
-
711
匿名さん
>>708
あのー、芝浦と港南の海抜一緒なんですが。。
違いは、港南でも水門の内側か防潮堤に守られているかです。
-
712
匿名さん
-
713
匿名さん
桟橋にプールと問題続出ですね。
何れもご自慢の共有設備だったはずですよねぇ。
-
714
匿名さん
隣は高速道路と線路。駅までバスで、屠殺場が見える埋立地に3棟2000世帯。意味不明のカタカナネームでごまかしても、こんなのただの「団地」だろ。
-
715
714
だが、そんな「団地」に私は心を奪われて熱心に書き込み続ける。小学生男子のように。
-
716
匿名さん
-
717
匿名さん
-
718
匿名さん
-
719
匿名さん
その通りです。一戸建てとマンションの違いは、規模の経済性で、ここは究極の完成形です。
-
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件