匿名
[更新日時] 2015-02-10 13:19:29
元々が、気密性を確保する為の工法でもあるツーバイ系住宅だったが、
御存知の通り、日本は一部地域を除いて、殆どが高温多湿地帯です。
「魔法瓶の様に」とは、高気密化を謳う際の常套語でありますが、
果たして本当にそれが、正しい最良の住環境と呼べるでしょうか。
確かにツーバイや木質パネル等と呼称される枠組壁工法には、
戦前から戦後、そして高度経済成長期に掛けて発展したそれまでの在来軸組工法では、
到底及びもつかない耐震性がある事は、否定のしようもありません。
しかし時は経ち、嘗ての在来軸組工法にも、
耐震性を引き上げるべく様々な工夫、改良が施されてきた事もまた、否定出来ぬ事実の筈です。
枠組壁工法自体を頭ごなしに、乱暴なやり方で否定も誹謗もする心算はありません。
但し、余りにも簡略化された結論への誘導には、一抹の不安と抵抗感を覚えてしまいます。
如何でしょうか。
私は住宅建築のプロフェッショナルでもなければ、現場側の人間でもない、
上にドが付く素人ではありますが、だからこそ素人ならではの目線は持ち合わせてます。
一緒に、真面目に、私と語り合いませんか。
[スレ作成日時]2011-10-29 19:49:27
[PR] 周辺の物件
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
【緊急提言】枠組壁工法(2×系)は我が国に似わない!
-
721
匿名さん
>筋交いは結露しやすいので音が吸収されるんでしょうかね?
>スカスカの軸組だと音は反響しませんね。
論理にまるで整合性がないんだな。
200年持つと信じられる思考の原点はここにあるのか。
-
722
匿名さん
-
723
匿名さん
-
724
匿名
-
725
匿名
200年後もベニヤ合板が原型を留めていると
本気で語れる勇気が一体どこから湧いてくるのか
不思議ですね。
-
726
匿名さん
200年住宅はツーバイに限った話じゃないだろ
そんなことも知らんのかよ
-
727
匿名さん
でも50年から60年位は問題なく過ごせるだろうね。
おしまい
-
728
匿名
ベニヤ製の箱なら300年は余裕でしょう。
補償義務はありませんから
-
729
匿名さん
>>704
主婦友の自演ってことだろ、
自分の居場所つくるのに必死にくだらんスレを連発、
時にはアンチのふりもするしね、
-
730
匿名
なんだろ主婦友主婦友って騒がしいね
妄想も度が過ぎると不健康ですよ~
接着合板を信仰するもしないも個人の自由。
-
-
731
匿名さん
300年は無理でしょう
軸組工法とどっこいどっこいですかね
-
732
匿名
-
733
匿名さん
築100年の軸組はありません。
まだ歴史が浅いからね。
-
734
匿名さん
-
735
匿名さん
法隆寺よりは合板と集成材の家の方がはるかに住み心地がよさそうです。
-
736
匿名さん
-
737
匿名さん
-
738
匿名さん
長期耐久性、居住性に疑問のあるベニヤを極力避ける方向で。
その上で在来木造もツーバイも建築すればいいでしょう。
ツーバイ工法は決して悪いものでなく、コスト・完成品質共に優れた工法
ただベニヤが資材として余り宜しくないだけです。
決してそこを見誤ってはいけません。
-
739
匿名はん
三菱マテリアルが開発したモイスのような新素材の市場投入が待たれます。
モイスの場合は一部の完全注文建築ではすでに実績もありますが、構造用合板の規模で普及しているとは言えません。
住宅業界全体の高度耐久性住宅への自助努力はまだまだ十分だとは言えないと思います。
-
740
匿名さん
お前ら耐久性を言うのなら鉄筋コンクリートだろう。
木造なんて目くそ鼻くそウンコ以下だぞ。
-
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)