住宅設備・建材・工法掲示板「【緊急提言】枠組壁工法(2×系)は我が国に似わない!」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅設備・建材・工法掲示板
  3. 【緊急提言】枠組壁工法(2×系)は我が国に似わない!
  • 掲示板
匿名 [更新日時] 2015-02-10 13:19:29

元々が、気密性を確保する為の工法でもあるツーバイ系住宅だったが、
御存知の通り、日本は一部地域を除いて、殆どが高温多湿地帯です。
「魔法瓶の様に」とは、高気密化を謳う際の常套語でありますが、
果たして本当にそれが、正しい最良の住環境と呼べるでしょうか。

確かにツーバイや木質パネル等と呼称される枠組壁工法には、
戦前から戦後、そして高度経済成長期に掛けて発展したそれまでの在来軸組工法では、
到底及びもつかない耐震性がある事は、否定のしようもありません。

しかし時は経ち、嘗ての在来軸組工法にも、
耐震性を引き上げるべく様々な工夫、改良が施されてきた事もまた、否定出来ぬ事実の筈です。

枠組壁工法自体を頭ごなしに、乱暴なやり方で否定も誹謗もする心算はありません。
但し、余りにも簡略化された結論への誘導には、一抹の不安と抵抗感を覚えてしまいます。

如何でしょうか。
私は住宅建築のプロフェッショナルでもなければ、現場側の人間でもない、
上にドが付く素人ではありますが、だからこそ素人ならではの目線は持ち合わせてます。

一緒に、真面目に、私と語り合いませんか。

[スレ作成日時]2011-10-29 19:49:27

[PR] 周辺の物件
ユニハイム小岩
グランリビオ恵比寿

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

【緊急提言】枠組壁工法(2×系)は我が国に似わない!

  1. 321 匿名さん

    >320
    はあ、313にはベニアと書いてますけど。あなたも土台と言ったり、合板と言ったり。
    結局のところは、ツーバイの気密ラインは、床側は断熱材や構造材の外側にあると仰りたいのでしょうか?

    それとも、ツーバイは気密ラインの内側で結露する、という主張ですか??
    すみません、主張されている事ののポイントが良く分りません。

  2. 322 匿名さん

    >>321
    >>313は石膏ボードの外側の気密シートの石膏ボード側で結露してそれが壁の中を
    落下して床に溜まりそれを壁の枠組みの合板の小口から吸い込むと言いたいのだ。
    断熱不足だとそのようになる可能性は否定できぬな。

  3. 323 匿名さん

    >>322
    そんな状態だと気密シートではなくて室内の壁で結露するだろう。

  4. 324 匿名さん

    >>314
    アンタほど上から目線で、相手に不愉快な思いをさせ、日本語の使い方も
    おかしな人はいませんね。

    ヘキヘキしてしまいます。

  5. 325 匿名さん

    はあ、そのような断熱不足がツーバイで起こると言う前提は何でしょうか?

  6. 326 匿名さん

    >>325
    断熱材を入れ忘れたとか、うまく入ってないとか。
    寒いと思ったら断熱材が入ってなかったなんて施主ブログを見たことがある。

  7. 327 匿名さん

    スレ主、釣り堀の魚が何か騒いでおるぞ。
    餌をヤレ。

  8. 328 匿名さん

    法律上、断熱材は入れなくてもよい。
    断熱材いれないと結露するようじゃダメですな。

  9. 329 匿名さん

    そんな不味い餌食えるか。

  10. 330 匿名さん

    やはり日本には高床式住居が似合うと思うのだがどうだろうか?

  11. 331 匿名さん

    冷房も暖房もしなければ結露は起きない。

  12. 332 匿名さん

    >>330
    温暖地はそれでも良いが寒冷地は高断熱な竪穴式住居だな

  13. 333 匿名さん

    竪穴式住居は高気密化が難しい。
    やはり洞窟がいいんじゃないのか?

  14. 334 匿名さん

    №304
    >何が完璧なのか?
    >湿気を漏らさない為の防湿気密施工は完璧なのか?
    >その気密シートに断熱切れは全く無いのか?
    >断熱されていなければ、そこに結露が集中。冬場のシート内は年中水溜りって
    >面白い想像もできるだろう。

    ちょっと前のレス位忘れるなよ・・・

    気密は一応計測できても、断熱は大工の気分で変わっても普通だろ
    気密シートやテープは内側から貼り付ける、もしもの屋内負圧で剥がれても
    誰も気付かねぇし、気にもならねぇよな。 泣くのは家だけ。
    ベニヤが最初に泣き出すのは、ご愛嬌ってもんだわ・・・

  15. 335 匿名さん

    >>326
    なるほど。でもそれってツーバイだからって問題でもなんでもないですよね。そのポカヨケは在来なら出来るのですか?或いは在来なら断熱材を入れ忘れても大丈夫なのですか?

  16. 336 匿名さん

    結局のところ、スレ主さんは、日本の夏はムシムシと暑いのだから、高高なんて百害あって一利無しと言いたいだろうけど、あくまでイメージ以上でも以下でもなく、そこに論理的な整合性が無い。では何が良いのか?というのも曖昧な事しか言わないから誰も支持しない。支持しようないけど。

    最初は逆転結露の事を言っているのかと思ったが、そうではないいらしいし。

    まあ、その前にスレ主と名乗ってから意見を言えよって話だけどな。

  17. 337 住まいに詳しい人

    不毛な掲示版だな

  18. 338 匿名さん

    ↑そう言いつつもスレに張り付く、それこそ不毛な内容の無い書き込みまで・・・

  19. 339 匿名さん

    何でも良いけど、スレ主さんよ、ちょっとまとめろや。

  20. 340 匿名さん

    2xの壁は2階建ての場合は上下分離で軸組みのように通し柱ってないんですよね?
    地震の時に想定外の力が加わると2階の壁が外側とか内側に剥がれて倒れちゃうんですかね?
    そう、組み立てた時と逆な感じでバタバタと倒れるんでしょうか?

  21. 341 匿名さん

    >>340 だったら壁式RCもそうなるね、ってドリフかよ。

  22. 342 匿名さん

    ツーバイは材料が安価で施工も簡単なのだから、住宅価格さえ安ければ
    誰も何処も文句は出ないと思う。

    安くて性能は確保している それに対しての不満はないだろう。

    ただ何故かツーバイの大手大御所に右習えで高額なものが多い
    これは何か密約か価格協定でもあるのだろうか?

  23. 343 匿名さん

    価格は需要側と供給側のバランスによる市場原理で決まる。
    付加価値が評価されれば高くなるし、逆になれば安くなる。

    高くても商売が成り立つのならば、客がその価値を認めているという事だろう。
    別にツーバイに限った話ではないが。

  24. 344 匿名

    >>318
    御自身で、言葉が過ぎたという自覚すら、全くお持ちにならないので御座いますね。

    >>319
    貴方様は、スレの最初の方から居座り続けて、ひたすら枠組壁工法を盲信為されていらっしゃる様で御座いますが、
    はっきり申し上げて、貴方様のレスと思しき其れらからは、全く関心させられないので御座います。
    どうでしょう。暫くの間、書き込みはお控え頂いて、ROM専に徹せられては如何ですか。

    >>321
    どうやら貴方様は、女性で在られるのでしょうか。
    冷徹な論議を放棄し、唯、徒に意見の異なる人物へ、食ってかかるのみで御座いますよね。
    いったい何が其処まで、貴方様を駆り立てているので御座いましょうか。
    私には、ほとほと理解の範囲を超えた言動で御座います。
    修行僧の如く滝にでも打たれて、一旦、頭を冷やされては如何でしょうか。

    >>324
    『ヘキヘキ』で御座いますか。いったい、どちらが国語力が備わっていないのでしょうか。
    私には、貴方様が何処か遠い彼方からやって来た、異星人に見えるので御座います。

    >>325
    ひたすら哀れで御座いますね。其れ以上、己自身を貶めるご発言は、どうぞお控え為さい下さいませ。
    貴方様のレスを眺めていると私の涙が、、、。

  25. 345 住まいに詳しい人

    みなさん、ここはスルーでおねがいしますね

    いくら言っても無駄ですよ

  26. 346 匿名さん

    ↑「ヘキヘキ」へのあの存外大人しい言説は、
    スレ主主婦友説を逆に裏付けていたりして。

    ごめん、つられた。

  27. 347 匿名さん

    >>340
    阪神大震災以降、大手軸組HMで通し柱はないぞ。

    2x4が耐震的に弱いかどうかはこれを見て言え。クレイジーな6階建て2x4の耐震しけんだ。
    http://www.bosai.go.jp/hyogo/research/movie/wmv/20090714_hp1.wmv
    http://www.bosai.go.jp/hyogo/research/movie/pdf/20090714.pdf

  28. 348 匿名さん

    >>344
    こらスレ主、
    つまらんレスばかりしとらんで『提言』だせや!

  29. 349 匿名さん

    主婦友、本当に哀れだね。
    威勢良く問題定義しても中身がないから、ネガコメしか出来ない。

    何が緊急提言なんだろうね。50年前の経済学者の話を持ち出したり、
    全く支離滅裂。本人は自己陶酔のつもりなんだろうけど滑稽でならないよ。

    別人を振る舞っても結局同じパターン。
    ネタ切れになって、そろそろコピペが始まるかな?

  30. 350 匿名さん

    主婦友ってツーバイと全館空調を憎悪しているの?

  31. 351 匿名さん

    ちょっとはマトモな議論が始まりかけても、スレ主が出てきた途端台無しだな。

  32. 352 匿名さん

    >>350
    三井のツーバイと全館空調が嫌い

  33. 353 匿名さん

    良いものを良いと認めたくない、あまのじゃく。

  34. 354 匿名さん

    で、まとめはどうなったの????


  35. 355 匿名さん

    >>331が結論で良いんではないでしょうか?スレ主様は兼好法師が云々って大真面目に語っておられた事ですし。鎌倉時代の家が議論のベースみたいですし。ご家族への同情を禁じ得ません。

  36. 356 匿名

    興味深いので最初コメントしていました。

    工法としてはきちんと施工された軸組がいいと思って意見を書きました。

    ただ一連の不毛な中傷に辟易してます。

    タイトルからも軸組VSツーバイなのでお互いの意見の合意など最初から期待薄でしょう。
    バトルでいいのではないですか。

    しかし、最終的に何処の誰か分からない相手を想像の上で中傷するやり取りは工法を検討するにあたって不要では?

  37. 357 匿名さん

     もはや議論を展開する場所ではなく,中傷合戦と化しているね.スレ主も相当悔しい思いをしたのだろう.それをまともに相手にしているからわけがわからなくなる.いずれにしても知識が中途半端だから,ついていけなかったのだろう.そんなかたくなな思い込みからは技術革新は生まれないよ.
     家には,結露対策だけではなく,シロアリ,地震,台風,暑さ,寒さ(ヒートショック,ヒートストロークを免れるような),に対応するばかりでなく,二世帯のプライバシー,老人介護(バリアフリー)など暮らし方にもを気を配らなくてはならない.
     今回は構造をターゲットにしているから前者の対応となるが,それでも人の意見に対してなるほどと言ってあげられず,それは違うとばかり言っていれば反感買うの目に見えている.

     日本人なら仏教でしょ.キリスト教は我が国に似合わない!と断言するようではまずいと思わないのか?

  38. 358 匿名さん

    だって、議論しようにも議論のポイントがいつまでたってもあやふやでしょ。
    自分の理解でスレ主の主張を纏めてみると、

    ①1~3地域にはツーバイは適している。
    ②外壁側(気密ラインの外側)が万が一結露しても、実質的な問題にはならない。
    ③ツーバイは経年劣化や施工不良(気密施工ミス)により、壁内結露が発生する
    ④ツーバイは施工不良(断熱材の入れ忘れ)により、気密ラインの内側でも結露が発生する

    って事じゃないの?
    違っていれば訂正してくれれば良いけど、兎に角今のところ論理的な主張とは思えない。

  39. 359 匿名さん

    スレ主、
    >>358さんが餌を投入してくれたぞ感謝しろよ。

  40. 360 ビギナーさん

    ツーバイもべニアを使わずに透湿する合板を使えば何の問題もないのだが

  41. 361 匿名さん

    軸組VSツーバイじゃなくて積水シャーウッドを讃えたいスレでしょ。

    抽象的な話や相手を否定するコメントばかりで誰もフォロー出来ないから、
    さすがに自分の世間知らずぶりが恥ずかしくなってしまったようです。

  42. 362 匿名さん

    既にツーバイが良い悪いってレベルじゃなく、合板を使う壁工法に難有りって言ってる
    筋交い工法の軸組みorツーバイがあれば、それが理想的って事

  43. 363 匿名さん

    or?
    and?

  44. 364 親と同居中さん

    耳年増の井戸端会議レベルの議論なや

  45. 365 匿名さん

    >>356=スレ主


    「きちんと施工された軸組」ってまたあいまいな事言ってますね。
    ただ辟易とちゃんと書けるようになった事は大きな進歩です!

  46. 366 匿名

    「御座います」を丁寧語だと思っているなんて

  47. 367 匿名さん

    >>358
    (1) 1~3地域のツーバイは必要悪として認めてやる
    (2) 合板に気密シートの家なんぞ世界で類を見ない高温多湿である我が国には向かない
    (3) 集成材のような糊で貼った木材などは信用できない
    (4) 我が国の国土の70%は森林だから輸入などに頼らず国産材を使え
    (5) 通気性が良くて軒が長くて土間のある「夏をもって旨とする」住宅が我が国には最適である
    (6) ツーバイの要素を取り入れた軸組なんぞ堕落以外の何ものでもない
    (7) 全館空調など快適ではないしエネルギーの無駄である

  48. 368 匿名

    飽くまでも、この私を『主婦の友』という方に仕立てたい方々が、数名居られる様で御座います。
    また、私を無視するよう呼び掛ける方にお伝え申し上げますが、
    無視をしたければ、またスレの主題に似うお話を為されないのであれば、
    とっとと此のスレを閉じられて、何処か別のスレにでも、お行きになられれば宜しいかと存じます。
    でも、こうまで無下に避けられてまでも、貴方様方はスレをお開き為されてしまうのですね。
    そう。最早、此のスレと私に対し正気を失う程に、夢中なので御座います。
    私の勝ちで御座います。圧勝で御座います(笑)。

    >>5 >>82 >>126 >>129 >>150 >>163 >>182の方々のレスこそが、私の持論を代弁して下さっております。
    優雅に、そして華麗に、今まさに私は羽ばたき始めているので御座います。飛べ、遠くまで、この私よ。

  49. 369 匿名さん

    >>368
    こらスレ主、
    「キモチワルイ」レスするんじゃない。

  50. 370 匿名さん

    しかしながらスレ主の持論を代弁していると思われる書き込みは
    全ての書き込みの中でも特に、内容のあるものである事は間違いない。
    少なくとも壁工法、合板を使う工法でも間違い無い大丈夫だといった
    理由が提示されない以上、不安が払拭できないであろうと読める。

  51. 371 匿名さん

    室内側に防湿施工して構造用合板との透湿抵抗比を4地域で2:1、
    5地域で1:1以上にすれば壁内結露の心配はないとの研究がある。

    ソースはブルドッグおたふく。

  52. 372 匿名さん

    本性を現した訳だけど、本当にキモイね。

    いつものパターンだけど自演レスもあると思うよ。

  53. 373 匿名さん

    って言うか、完全に壊れてるよね.....。>>368
    折角、漸く、>>367で自分の言いたい事が纏められたのに(内容は兎も角)。。

  54. 374 匿名さん

    >>373
    >(内容は兎も角)。。

    追加しとく
    (8) 三井憎けりゃツーバイまで全否定

    これで完璧。

  55. 375 匿名さん

    単なるスレ主批判で終わっても、何も意味が無いと思うのだが・・・

    防湿施工を条件としても、透湿抵抗を完全無視は出来ない現状は
    少なからず壁内湿度の滞留に懸念のある証拠。
    つまりは合板の類は、構造的に甘んじて仕方ない妥協の上で
    「まあ大丈夫であろう」そういった認識を持って受け入れる必要はあるだろう。

    少なくとも私は「ダメかもしれないが仕方ないな」そう思いつつ建築しようと思う。

  56. 376 匿名さん

    だから言ったでしょ。

    2xだろーが在来軸組だろーが、所詮貼り物工法だって!!。

  57. 377 匿名

    >>367
    申し訳御座いません。ほぼ、其の通りで御座います。
    付け加えさせて頂くと致しますと、昔ながらの木造住宅に最新の工夫が加味された
    『新しくて古い』が、理想なので御座います。

  58. 378 匿名さん

    >>375
    透湿抵抗比を上げて尚且つ構造用合板の外側に通気層を確保すれば
    壁内湿度の滞留は起きないと言うことなのだが。

  59. 379 匿名さん

    >>377
    最新の工夫とは?

  60. 380 匿名さん

    >>378
    それって想定でしょ?
    絶対大丈夫なんて言えないんだから、たぶん大丈夫じゃないかなテヘッ
    そんなもんですよ。

  61. 381 入居済み住民さん

    透湿抵抗比が未来永劫たもたれるのかな?
    目詰まりとかして低下しないの?
    ちょっぴり結露して埃を絡め取ってシートの上にこびりつくとか。

  62. 382 匿名

    >>372
    ほんの些細な冗句、戯言も許せぬ程に、貴方様は余裕を持ち合わせておられないのですね。

    >>373
    其処は笑う所で御座いますよ(笑)。
    他愛ない冗談も笑えぬ程に、貴方様には一切の余裕も無いのです。口惜しそうで御座います。とても。ええ。実に(笑)。

    >>375
    左様で御座いますね。貴方様は、他の次元が低い俗物とは、どうやら一味も二味も違う様で御座います。
    大変、正直に、そして実直に語られていると思う次第です。
    私のレスに於ける文面を、『おかしな日本語』などと申す、
    頭の造りが可笑しな女子供と一括りにしては、申し訳ない気持ちになりました。

    >>376
    何を其処まで、居丈高に振る舞う必要がおありなのでしょう。
    だいたい貴方様の如き低次元の文面で、他者に何かを聞き入れて貰おうなど笑止千万で御座います。
    さようなら、拙い文面でスレ汚しを為さる貴方。二度とスレを、お開き頂かなくて結構で御座います。

  63. 383 匿名さん

    >>380
    想定通りの施工が出来ていればだが。。

    原発も絶対に安全・・・2メートル厚のコンクリふっとんじゃいました「テヘッ」
    なので絶対なんて言わないがHMのエンジニアを原発の三流エンジニアと比べるのは激しく失礼である。

  64. 384 匿名さん

    こらぁ!スレ主
    丸くなってんじゃねえ! とんがったレスをしろ。

  65. 385 匿名さん

    >>382
    十分余裕ありますよ。
    気持ち悪いのは、あなた以外の全員の思いを素直に述べただけ。

    立場が悪くなったり、議論に行き詰まると他人に成りすましてコメント出して、
    自分は茶化すだけでしょ。

    もうこのスレの決着はついてるよ。

    さあ主婦の友よ、優雅に、そして華麗に、羽ばたいて遠くまで飛んでいってしまえ!

  66. 386 匿名さん

    スレ主さん、短い間でしたがお疲れさまでした。
    サヨナラです・・・

  67. 387 匿名さん

    >>382 笑う所です、とか自分で言うなよ。益々寒い。

  68. 388 匿名さん

    >>381
    合板とポリエチレンシートの透湿抵抗比が劣化で1:2以上になると言われるか。

  69. 389 通りすがり

    スレ主も焚き付けるその他も読むに堪えない。

    お前らの個人的感情をぶつけられても見苦しいし、気持ち悪い。

    どうせ何時かは飽きるのだろうけど、そろそろ止めたら。

  70. 390 匿名さん

    透湿性を期待出来るなら、保水性だって期待出来る訳だ。違うかな?

    ベニヤがしっかり保水してくれるってのは、建材としてありがたやなのか
    それともフヤケタ耐力壁になっちまうだけなのか・・・

  71. 391 匿名さん

    >>390
    そのためにベニアの外側に通気層を付けているのだが。

  72. 392 匿名さん

    >390

    乾燥期に放湿してくれるなら良いけれど、板だけをみると単に閉じ込めてしまうのだろうから家にとっては良く無いでしょうね。

    >391

    その板の湿気を通す性能は、関係してくるのではないかな?
    更に通気層までに通湿防水シートも貼っている訳で、湿気を通すといってもやっぱり抵抗になると思う。
    通気性に優れて、更に耐力壁としても3倍以上の性能を持つ板材なら、ツーバイフォーでは最適な建材となるのでしょうね。

  73. 393 匿名さん

    >>392
    通湿防水シートって.....。

  74. 394 匿名さん

    >>389
    いったい、どちらが読むに耐えない文章を書いているでしょうか。
    貴方の如く原人にお前呼ばわりされる謂れはないので御座います。

  75. 395 匿名さん

    >393

    透湿防水シートの間違いでしょうね。

  76. 396 匿名

    >>385
    『他人に成りすます』いったい何の事なので御座いましょうか。
    所謂、自作自演を疑っておられるのならば、全く筋違いの御批判で御座いますよ。

    >>386
    さようなら、見知らぬ貴方様。二度とスレをお開きなさらぬよう、重ねて御願い申し上げます。

    >>387
    お寒う御座いましたなら、此の私めが、何時でも御暖め致しますよ(笑)。

    >>389
    いいえ。私は決して、スレを御開き為さる方々を愚弄致す心算も御座いませぬ。
    要は、真面目に論議を致す心算の此方を、体よく、からかう狙いの方々が複数居られるので御座います。

    >>390
    恐らく後者である事は、自明の理で御座います。

  77. 397 住まいに詳しい人

    スルーした方が宜しいようで御座います。

  78. 398 匿名さん

    >>392
    透湿性に優れて強度もある面材はあるようですが構造用合板程の実績は無いので
    大手ツーバイメーカーは使いませんね。大手は保守的です。

    基本は室内側で防湿して断熱材や構造用合板への湿気をシャットアウトすることですね。
    とは言っても完璧には防げないので合板の外に通気層も設けます。
    雨漏りが壁の中に入るような事が無い限りは大丈夫でしょう。

  79. 399 匿名

    ベニアは高温多湿な日本には合わない。

    耐久性40年の消耗品と割り切れる人向き。

  80. 400 匿名さん

    だから、高温多湿は日本だけじゃないって言われてるでしょ。

    一方、耐久性40年は立派ですね。うまくすれば50年、60年も大丈夫と
    いう事でしょう。

  81. 401 匿名さん

    基礎コンクリートの寿命が65年程度なので上の家がそれ以上持っても無意味でしょう。
    ツーバイは床を剥がせないけれど軸なら床を剥がして家を持ち上げて
    基礎を打ち直す事は出来るかもしれないが65年も経った家でやる価値があるかどうか。

  82. 402 匿名

    基礎のコンクリートはちゃんとやれば100年以上持ちますよ。

    基礎のせいにして
    建て替え不能な40年すら持たないジョンの小屋を売るのは消耗品なら儲かるから

    前に住んでたとこの隣の人、ツーバイ最大手なのに築三年で雨漏りが酷くて泣いていたな

    結局、引っ越してしまったよ

  83. 403 匿名さん

    日本の家は平均26年で建替えです。
    そのほとんどは軸組です。

    なぜそんなに短期で建替えなければいけないのでしょうね?

  84. 404 匿名

    ツーバイも同じだよ。

  85. 405 匿名さん

    >>402
    ちゃんと作られたものをちゃんと養生をすれば100年でしょうが。。
    それから基礎がダメになって建て替えなんてかなり稀でしょ。

    某大手の雨漏りハウスは随分と前の事で今は業界トップレベルに改善されているとの事。
    今雨漏りハウスと言えばPですな。

  86. 406 匿名さん

    >>403
    それは軸組のシェアが多いから。

    建て替えるのは耐久性に問題があると言うより家族構成やライフスタイルが変わってでしょう。
    リフォームで大金を払うのならもう少し頑張って上乗せして新築の方が良いですな。

  87. 407 匿名

    二十年でライフスタイルが変わるたびに買い替えるから一生ローン抱えて貧乏なまま

  88. 408 匿名さん

    ということは、軸組はリフォームしやすいけど、実際はリフォームは高いから
    結局は建て替えとか新築そっくりさんとかになってしまうという事ですね。

  89. 409 匿名さん

    日本の家は狭いのでリフォームしても小手先の小技しか出来ないからでしょ。
    劇的BAのようなのをするのなら建て替えのが安い。

  90. 410 匿名さん

    >>400
    ツーバイ先進国のアメリカでは、住宅耐久年数は100年を超えてます。

  91. 411 匿名

    ここは日本。

  92. 412 匿名さん

    なるほど、古い先入観だけで住宅の事を考えていたらダメですね。

  93. 413 匿名さん

    >>411
    それ以前に日本のツーバイに100年の歴史はない。

  94. 414 e戸建てファンさん

    リフォーム屋にツーバイの解体現場の話をいちど聞けば 考えが180度変わる。 
    壁の内部はとても言葉にできない状態になっているのが多いのだとか。

  95. 415 匿名さん

    言葉に出来ないほど綺麗で新築と変わらないと。。

  96. 416 匿名さん

    >>414
    解体って20年以上経った現場が主だろ?
    透湿抵抗の低いパネルも基礎パッキンも外壁通気工法もない時代の建物なぞ参考にならんよ。

  97. 417 匿名さん

    20年後も同じことになるのかな?

  98. 418 匿名

    となると今の合板軸組みは昔と違って壁の中ツーバイと同じですから大変ですね。

  99. 419 匿名さん

    となると今の最新通気工法の軸組と違って壁の内部結露でアウトな合板ツーバイは大変ですね。

  100. 420 匿名さん

    スレタイの
    >元々が、気密性を確保する為の工法でもあるツーバイ系住宅だったが、

    ってありますが、ホントは早く安く作るための工法であって気密性は貼り物だかからたまたまそういう結果になったんじゃないの?

    ツーバイメーカーって日本じゃ2x住宅を作るメーカーで、あちらじゃ2xパネルを作ってるメーカーじゃないのかな?

    パネルを買ってくればセルフビルド出来るって工法じゃないの??

  101. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
サンウッド西荻窪
サンウッドテラス東京尾久

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台・8200万円台(予定)

2LDK+S(納戸)

58.02m2~74.98m2

総戸数 45戸

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

9,440万円~13,480万円

2LDK

49.74m2~63.42m2

総戸数 37戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7498万円~9698万円

2LDK~3LDK

50.41m2~70.48m2

総戸数 93戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北2丁目

8470万円~1億2480万円

2LDK・3LDK

55.12m2・70.2m2

総戸数 19戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

3億900万円

2LDK

65.31m2

総戸数 280戸

クレヴィア西葛西レジデンス

東京都江戸川区中葛西4-16-1

6990万円~8390万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

56.35m2~70.62m2

総戸数 48戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

未定

1LDK~3LDK

43.67m²~75.44m²

総戸数 74戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9290万円~1億5990万円※権利金含む

2LDK~4LDK

57.4m2~82.67m2

総戸数 522戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6590万円~9590万円

2LDK・3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1ほか

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3998万円・5948万円

2LDK・3LDK

58.01m2・72.68m2

総戸数 39戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

8,430万円・13,780万円

2LDK・3LDK

44.22m2・68.50m2

総戸数 21戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

4,298万円~6,498万円

1DK~3LDK

34.81m2~59.95m2

総戸数 33戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円・8198万円

3LDK

68.4m2・71.82m2

総戸数 31戸

[PR] 東京都の物件

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9490万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5600万円台・7600万円台(予定)

3LDK

66.72m2・72.74m2

総戸数 62戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸