匿名
[更新日時] 2015-02-10 13:19:29
元々が、気密性を確保する為の工法でもあるツーバイ系住宅だったが、
御存知の通り、日本は一部地域を除いて、殆どが高温多湿地帯です。
「魔法瓶の様に」とは、高気密化を謳う際の常套語でありますが、
果たして本当にそれが、正しい最良の住環境と呼べるでしょうか。
確かにツーバイや木質パネル等と呼称される枠組壁工法には、
戦前から戦後、そして高度経済成長期に掛けて発展したそれまでの在来軸組工法では、
到底及びもつかない耐震性がある事は、否定のしようもありません。
しかし時は経ち、嘗ての在来軸組工法にも、
耐震性を引き上げるべく様々な工夫、改良が施されてきた事もまた、否定出来ぬ事実の筈です。
枠組壁工法自体を頭ごなしに、乱暴なやり方で否定も誹謗もする心算はありません。
但し、余りにも簡略化された結論への誘導には、一抹の不安と抵抗感を覚えてしまいます。
如何でしょうか。
私は住宅建築のプロフェッショナルでもなければ、現場側の人間でもない、
上にドが付く素人ではありますが、だからこそ素人ならではの目線は持ち合わせてます。
一緒に、真面目に、私と語り合いませんか。
[スレ作成日時]2011-10-29 19:49:27
[PR] 周辺の物件
|
分譲時 価格一覧表（新築）
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
| ￥1,100（税込） |
|
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間（3日）の間、何度でもダウンロードが可能です。
【緊急提言】枠組壁工法（２×系）は我が国に似わない！
-
1221
匿名さん
-
1222
匿名さん
ツーバイって、１階の箱の上に２階の箱を金具とクギだけでつなぎ止めるので、大きな地震が来ると２階が左右に揺られてズレちゃうんじゃないですか？
-
1223
匿名さん
-
1224
匿名さん
-
1225
匿名さん
>>1207
ツーバイの耐震性が数値だけで判断してる？
淡路大震災のデータで判断してるんですが。
一方の軸は巨大直下型地震に耐えた実績無いよね?
むしろ軸こそ数値だけで判断してると言える。
-
1226
匿名
-
1227
匿名さん
阪神大震災の時！ってよく言いますが、建築年数ご同年数で軸・２ｘ・ハイム等を比較した統計ってあるんですか？築５０年以上木造と１０年前後の２ｘとの比較してどうなるんでしょう！アフォ？
-
1228
匿名さん
落ち着け
阪神大震災で築浅物件倒壊してなければ
建築基準法改正時耐震性強化する必要無いだろ
耐久性さえ上げればいいことになる
>>1226
耐震等級のことではないでしょうか？
-
1229
匿名さん
阪神大震災では軸組のトップメーカーのモデルハウスも倒壊したからね～
-
1230
匿名
軸組は作り込むといい家が建ちますがお金はかかります。
貧乏な人はツーバイが無難です。
-
-
1231
匿名さん
＞軸組は作り込むといい家が建ちます
作り込むと何が何で良くなるの？
-
1232
匿名さん
隣りの家は、漆塗りの柱に本格的土壁。うちはツーバイ偽物塗り壁。
例の大地震で隣りは、修繕費１千万円超。うちは、修繕なし。
高級軸組は建てる時も維持費も大変。貧乏人はロープライス軸組かローコストツーバイでいい。
-
1233
匿名さん
-
1234
匿名さん
いい家と言えば耐震性しか思い浮かばないのでしょうか？
-
1235
匿名
結局こうじゃない。
軸には技なり芸なりの
果て無き追求の余地がある。
でもそれは実用性の観点から
多少ズレているかも知れない。
それには目をつぶり軸にいくか。
現実路線で２×にいくか。
-
1236
匿名
＞1232
偽物素材のツーバイで建てておいて良かったですね。おめでとうございます。
＞1235
その通りですね。
-
1237
ビギナーさん
＞それには目をつぶり軸にいくか。
現実路線で２×にいくか。
現在の日本の現状では２×の選択はほとんどないんじゃないかな
基本軸組みで、一部の人が２バイに流れていく感じでは？
-
1238
匿名さん
いい家かどうかは耐震性のみでは決まらないが、
地震大国日本では耐震性は重要
-
1239
入居済み住民さん
スレ自体が｢ツーバイはわが国に似合わない」だから偏見の賜物だね。
似合うか似合わないかはスレ主が判断することじゃないよ。
ほんとに大きなお世話だな。
-
1240
匿名
-
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件（大規模順）
