物件概要 |
所在地 |
神奈川県川崎市中原区新丸子東3丁目1100-15(ステーションフォレストタワー)(地番)、神奈川県川崎市中原区新丸子東3丁目1100-12(ミッドスカイタワー)(地番) |
交通 |
東急東横線 「武蔵小杉」駅 徒歩2分 南武線 「武蔵小杉」駅 徒歩3分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
1437戸(ミッドスカイタワー794戸、ステーションフォレストタワー643戸) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上59階地下3階(ミッドスカイタワー) 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2008年09月竣工済み 入居可能時期:即入居可 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]新日石不動産株式会社 [売主]三井不動産レジデンシャル株式会社 [売主]三井都市開発株式会社 [販売代理]三井不動産レジデンシャル株式会社 [復代理]三井不動産レジデンシャル株式会社
|
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
パークシティ武蔵小杉口コミ掲示板・評判
-
801
匿名さん
>>800 匿名さん
そうだ。資産価値下がったし、いわくつきになったけど、きっと固定資産税下げてくれるはずだ!
-
802
匿名さん
>800
ここは川崎市です。
何を期待しているのでしょうか?
タワマンの上から物を落とす大学生がいたり
汚水の水たまりで泳ぐ人がいるエリアですよ。
誌上のイメージは脱川崎できていても実態は普通の川崎です。
-
803
匿名さん
>>802 匿名さん
まあ、そういうことにしたい人がいることも理解できる。
注目度が高いと色んなネタがほじくられるね。
-
804
匿名さん
>>802 匿名さん
古いタワマンは、安い時に買った幸せ者ですが、最近タワマン買った人のが、高い価格で買える人(民度が高い)(年収や資産クラスが高い)ということになりますでしょうか?
-
805
匿名
-
806
匿名さん
-
809
匿名さん
[No.807~本レスまで、住宅購入検討を目的とした情報交換を阻害する投稿、および、削除さえたレスへの返信のため、削除しました。管理担当]
-
810
匿名さん
-
811
住民板ユーザーさん8
>>810 匿名さん
ステーション、ミッド、グランドウイングのいずれも地下17メートルに強固な土丹層があり、そこに直接基礎で建てられてるので元々の地盤は良いのでは?
-
812
匿名さん
>>811 住民板ユーザーさん8さん
三井が売るときの説明ですね。パンフレットではそうなんでしょうね。
売りたいでしょうから。
まあ信じるしかないですよね。
どうせ、わかんないですから。
しかし、昔の川の上とは知らなかった(汗)
-
-
813
住民板ユーザーさん8
-
814
住民板ユーザーさん8
>>805 匿名さん
東急がやったらあんな緑豊かでかっこいい街区にならなかったですよ。三井は街ごとの開発が得意なので三井がやってよかったかと。
-
815
住民板ユーザーさん8
あれから10か月、共有部復旧工事もいよいよ大詰め。
工事のせいで今朝も一瞬断水しましたが、不便ももう少しの辛抱です。
ついに今週末から、やっと、駐車場も復旧ですね。
-
816
匿名さん
>814
緑豊か?
植栽程度では緑豊かとはいいませんよ。
ちょっと現実見た方がいいですね。
-
817
住民板ユーザーさん8
>>816 匿名さん
いやいや、緑しか視界に入らないくらい豊かです。何と戦ってるんですか?
-
818
住民板ユーザーさん8
>>816 匿名さん
駅前に山や森でも無いとダメなのかなあ(笑)
-
819
匿名さん
>>818 住民板ユーザーさん8さん
三井は開発が上手です。同意です。
しかし、川の上とに建てるため、たくさんのお化粧しなくてはならなかっただけとも思えてしまいます。
-
820
匿名さん
-
821
匿名
-
822
マンコミュファンさん
-
823
住民板ユーザーさん8
>>820 匿名さん
地図ご苦労様。
見たところ、SFT、MIDは河道からずれてますね。
安心しました。
-
824
匿名さん
-
825
住民板ユーザーさん8
>>824 匿名さん
ブラタモリ、わかりやすい。
だから川のあっちとこっちに似た地名があるんですね。
-
826
匿名さん
>>812 匿名さん
信じるも何も、建築基準法の基準ですから直接基礎ほど安心感ある建物もないかと。
その辺よく分かって方々が多いようですが。
-
827
匿名さん
-
-
828
匿名
>>826 匿名さん
今までに経験したことのないような災害が多いのに、建築基準法ww
川の上のである事実は曲がらないww
-
829
匿名
>>827 匿名さん
ここは東京駅のマンコミですか?
話題をすり替えて、慰めてくれるのかしら
-
830
通りかがり
今年は8月以降に台風が多いようですね。気をつけて下さいね。
-
831
匿名さん
>>827 匿名さん
よかった!!
武蔵小杉は東京駅周辺と同じ感じなのですね!
じゃあ、安心です!
-
832
匿名さん
[住宅購入検討を目的とした情報交換を阻害するため、削除しました。管理担当]
-
833
匿名さん
>>832 匿名さん
武蔵小杉がウンコまみれになったということは
東京駅もそういう地歴があると思いますよ!
-
834
匿名
[スレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当]
-
835
通りがかりさん
-
836
匿名さん
>>834 匿名さん
要するに隣のブロックが水害にあった訳で
災害に関しては次はそこが被害を受ける予定とまで
考えていた方がいいですね。
-
837
匿名
>>836 匿名さん
そういうことです。西側に住んでいる人だったらそのように思うといいです
-
-
838
匿名さん
>>820 匿名さん
どこが旧河道なのでしょう?
地図の記号をみるからにこのあたりは田畑のようにしか見えませんが。
川の上というのは間違いでは?
-
839
匿名さん
>>828 匿名さん
直接基礎の意味は建築基準法から分かるということなのですが…
川の上でもないし…
何が目的か分かりませんが事実をねじ曲げないでくださいね。
-
840
匿名さん
>>839 匿名さん
どうでも良くてうちの敷地が水害に対してアウトという事実には変わらないから…
-
841
住民板ユーザーさん8
-
842
匿名
>>841 住民板ユーザーさん8さん
この事故は、社会的に風化させるべきではないかもしれませんね。
社会に大きな警鐘を鳴らすべく使命がありそうです。
-
843
匿名さん
>>842 匿名さん
まあ、住民じゃない人が頑張ってるスレであることは明らかでしょうね。
-
844
匿名さん
>>843 匿名さん
何の根拠でそう言っているのか分かりませんが
疑心暗鬼にさせる様な利敵行為はおやめください。
-
845
周辺住民さん
-
846
住民板ユーザーさん8
行政に責任転嫁するのはよくないと思う。
川崎市には今後のための教訓にしてほしいとは思いますが。三井不動産には法的責任はともかく、安全よりもコストを重視して入居者に多大な損害を与えたという事実を重く受け止めてほしい。
-
847
匿名
>>846 住民板ユーザーさん8さん
三井不動産も、結局顧客目線ではなく、利益至上主義なんですね。利益の最大化を達成するため、外観も、新しい三井不動産のものと比べて安っぽくて悲しいです。
-
-
848
鉄板
-
849
うんちブリブリブリガロン
-
850
通りかかりさん
スレリスト一番上にあったからたまたま入ってみたけど、このスレもタワマン買えない貧乏ゾンビ達にやられちゃったね。可哀想そうに。。
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件