住宅ローン・保険板「10年固定1.85%から変動への借換えはどう思いますか。」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 住宅ローン・保険板
  4. 10年固定1.85%から変動への借換えはどう思いますか。
  • 掲示板
ビギナーさん [更新日時] 2015-01-13 22:30:50

主人が変動への借り換えを検討しているようですが、私は今のまま様子見でもいいのかと思います。皆さまはどう思いますか。ご意見いただければ幸いです。
<現在の状況>
夫(44歳):年収約650万円(退職金込み)
妻(37歳):年収約100万円(パート)
10年固定(30年):1.85% 2008年2月ローン開始
残債:2900万円
物件購入時の価格:約6000万円
*近くの新規物件の価格を見る限り、購入時から相場は落ちていないように思えます。

[スレ作成日時]2011-10-25 09:29:38

[PR] 周辺の物件
サンウッド大森山王三丁目
ヴェレーナ西新井

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

10年固定1.85%から変動への借換えはどう思いますか。

  1. 61 匿名さん

    過去の例って何年の事?まさかバブルのピークだけ見て過去の例とか言っちゃってる?

  2. 62 匿名さん

    過去50年くらいだろ。リスク管理には、それで十分でしょ。

  3. 63 匿名さん

    高度経済成長期も参考にするならインフレ率もあわせて考えないとな。50年前の大卒初任給は16000円。

  4. 64 匿名さん

    そうだね。過去例がそのまま当てはまるわけでもってこともあるよね。国外の例はどうかな。

  5. 65 匿名さん

    過去の例を出すなら金利は経済情勢と必ずリンクしてる。急激に金利上昇が起こるときはバブルを食い止める時。急激に金利が下がる時はバブルが崩壊した時。成長率の低い好況時は金利も大して上がらない。その逆も同じ。これは世界共通。

    まるで金利が上がる時は必ず急激なような言い方は単なる無知か知っててワザと書いてるかのどちらか。

  6. 66 匿名さん

    過去の例なんか知らん。未来もわからん。

  7. 67 匿名さん

    変動派様は、金利上昇のリスクなんか気にしなくていいから、がんがん最低金利で繰上げなさいと申されている。それがわからんか。

  8. 68 匿名さん

    借りておいてもいいんじゃないの。金利低いし上がらないだろうし。

  9. 69 9

    >57

    はあ~。やっぱりバカだねえ。借換の時は、前に借りていた金融機関から
    保証料が戻ってくるんですよ。そんなことも知らないんですね。

    スレ主さんが今から10年って、6年後に固定期間が終わるのに、なんでそれがわからないんだろう。
    今から10年固定で借りたら、それはそれで借換費用がかかるでしょうに。そんなバカいませんよ。

    もうどうしようもなく低知能。。。「降っておいて」じゃなくて「ふって」もしくは「振って」ですよ。
    小学生からやり直したらどうですか。レベルが低いのはあなたです。(笑)

  10. 70 匿名さん

    わはは、恥さらしの9さんの登場だよう。

    保証料の払い戻しは年がたつとそんなに戻らないんですよ。だから、わたしなんかは計算から外してもいいとおもっているけど、、、あそうか、ギリギリだから、それでもうれしいんだよな。

    変動でも借りても借り換え費用はかかるんだよおお。しらなかったあ?

    比較の対象として言っているだけなのに、推論とかできないんだね。

    漢字の間違いくらいしか指摘できないー? こんなバカ上司がどこの会社にいるよね。

    あら探しばかりじてないで、本質論をかきなよ。自分で「ふったこと」やったら?

    あんたはバカ以上に恥知らず礼儀知らず。うちの犬より低能だよ。人間やりなおしたら。ばーか。(笑)


  11. 71 Q

    <いけいけ語録>

    わからない人ですねえ。もう少し自分でも調べたらどうですか。

    国語力がない。頭の悪い人に横から入ってきてほしくない。

    まあでも人それぞれですから。

    どうしても計算ができないというのなら、面倒ですけどやってあげますから
    またお返事ください。(笑)ごめん。やっぱり面倒だからやめにします。

    三流の営業マンに騙されてしまう心配がありますね。(笑)

    はあ~。やっぱりバカだねえ。

    もうどうしようもなく低知能。。。

    小学生からやり直したらどうですか。レベルが低いのはあなたです。(笑)

  12. 72 9

    >57

    あ、それといい忘れた。4+10は、15じゃなくて14だからね。
    ごめんね。あらさがしばかりして。どうしても気になってしまうんだよ。
    「あら探しばかりじ」じゃなくて「し」だからね。ひらがなもわからないのかな。
    そんなだとあなたの会社のばか上司ともうまくやっていけないよ。気をつけてね。
    左遷されないように。あ、手遅れか。

  13. 73 Q

    うわあ、これはすごい。

    「ちょうど15年くらいになるよ」って日本語わからないんだ。
    人工知能でもわかるのに。

    私は自分で文書つくらないよ。部下にやらせているからね。
    そうだなあ、あなたの類いの間違い探しはアルバイトの人にやってもらっているかな。

    本当に恥ずかしくないの?(笑)

  14. 74 匿名さん

    >68
    どういう意味でしょうか。
    変動にしておけば良いという意味でしょうか。
    固定のままにしておけば良いという意味でしょうか(金利低いから)。

  15. 75 匿名さん

    9のおかげで変動がギリバカに見える。

  16. 76 9

    悪かったよ。つい面白くて悪ノリしていました。
    確かに最近忙しくてストレスがたまっていたかもしれません。

    申し訳ないけど、おかげで大分すっきりしました。
    お付き合いいただいてありがとう。

    そりゃ怒るよね。バカにバカって言ったら。
    もう言いません。本当に反省しています。

    明日早いからもう寝るね。おやすみなさい。お馬鹿さん。

  17. 77 匿名さん

    結局このスレの結論はどうなったの?

  18. 78 匿名さん

    保証料の話題が出てますが、私は借入れ3年で固定から変動に借り換えましたが、当初払った保証料が60万円。戻って来た保証料が40万円。借り換えで支払った保証料が40万円と差額は約10万でしたよ。

    これは銀行に聞いた話ですが保証料の戻りは100%なのですが、手数料分がマイナスとの事。金融機関によって違うかもしれませんが。

    ですから

    >保証料の払い戻しは年がたつとそんなに戻らないんですよ。

    これは正しいですが、借り換えで新たに支払う保証料も少なくて済むので結果借り換えで保証料の差額はさほどでもないという事です。

  19. 79 匿名さん

    78です。

    >保証料が60万円。戻って来た保証料が40万円。借り換えで支払った保証料が40万円と差額は約10万でしたよ。

    訂正です。

    保証料が60万円。戻って来た保証料が40万円。借り換えで支払った保証料が50万円と差額は約10万でしたよ。

  20. 80

    <9の遺書>スレに関係あることはもう何も言えず、2011-11-14 22:11:11ご永眠されました。(笑)

    悪かったよ。つい面白くて悪ノリしていました。
    確かに最近忙しくてストレスがたまっていたかもしれません。

    申し訳ないけど、おかげで大分すっきりしました。
    お付き合いいただいてありがとう。

    そりゃ怒るよね。バカにバカって言ったら。
    もう言いません。本当に反省しています。

    明日早いからもう寝るね。おやすみなさい。お馬鹿さん。

  21. 81 Q

    >78、79

    保証料は銀行(保証会社)によって違うので、一概に言えませんが、3年目くらいまではそんな感じかもしれません(やや多い方にも思えますが、借入金とか繰上げ返済の回数によっても変動するだと思います。)

    私の知り合いのケース(5年)だと、借り換えの保証料を戻し金でまかなうって算段にはならかったようです。

    一般的には、(一部)繰上げでだいたい帰ってくるという期待は持たない方がいいようです(別の銀行談)。

    したがって、こうしたいろいろなケースに対応することは試算では無視して、戻ってきたらそれはそれでラッキーということでいいのではないでしょうか。

  22. 82 Q

    >77
    どう思われましたか?

  23. 83 Q

    <まとめ>
    プラン1:金利上昇リスクは考える必要なしなので、変動でがんがん繰上げ
    プラン2:金利上昇リスクは怖い。今の変動金利が10年続くとしても、総返済額で大した差はでな       い。ただし、6年後では残債もけっこうあるので、金利上昇リスクに備えて、10年固定で1.5    であれば、借り換え資金も10年ででもとがとれるのでよい。
    プラン3:面倒だし、だれの意見が正しいか分からないので、現状維持(幸い金利も低いし、変動金利が続    いても安心料としてはたいした額ではない)。

    (番外編):バカって言う奴がバカだーい。明日早いから寝るぅ。

  24. 84 Q

    ↑文字ズレすまん。
    問題は、スレ主の条件が、新規購入ではないってことだな。単純な変動VS固定とは違う。

  25. 85 Q

    >77

    ちなみに、10時にお休みになられた方は、保証料を借換え費用に当てることを前提にしているのかと思いきや固定の場合には借換え費用がかかるからバカだっておっしゃっているので、論理的な会話ができない人です。


    >>はあ~。やっぱりバカだねえ。借換の時は、前に借りていた金融機関から保証料が戻ってくるんですよ。そんなことも知らないんですね。

    >>今から10年固定で借りたら、それはそれで借換費用がかかるでしょうに。そんなバカいませんよ。

  26. 86 Q

    >77→78
    連投すみません。寝ます。

  27. 87 銀行関係者さん

    >これは銀行に聞いた話ですが保証料の戻りは100%なのですが、手数料分がマイナスとの事。金融機関によって違うかもしれませんが。

    保証料の戻りが100%なんて思わない方がいい。

  28. 88 匿名さん

    保証料戻りは大体手数料として5%取る所が多いですね。50万円だったら2万5千円。
    後、一律数千円~1万円くらいな所も有ります。住信なんかは手数料無料です。

    それと、保証料の戻ってくる額に借入期間が長いと戻りの額で不利になると言う事は有りません。
    正確に言うと保証料は借入金額と期間で金額が決まるので借入5年後に借換ようが10年後に借換ようが残債の額と残りの返済期間が同じなら10年後に借り換えたほうが保証料で損をするような事は有りません。当然10年後の方が残債も残りの借入期間も少なくなってますので保証料の戻りは少なくなりますが、当然借り換え後に払う保証料も少なくすみますので。

    35年で借りて3年くらいで完済するとほぼ満額近く戻って来ます。

  29. 89 匿名さん

    88さんは結局何がいいたいのかよくわからないな。

    >>35年で借りて3年くらいで完済するとほぼ満額近く戻って来ます。

    て結んでいるけど、それまでの文章を読むと35年とか3年とかあまり関係ないようにも読める。

    一般的に借入額が多いほど、借入から時間が経っているほど、繰上げ返済をするほど、保証料の戻りは少なくなるんでしょう。保証料の手数料の取り方は、銀行(保証会社)によってまちまちですので、必ずこうだというのは言えません。

    (*感覚的には、借りて直ぐ返せば、だいたい戻るが、全部は戻らない。こつこつ繰上げして最終的に満額近く回収できるかというとこれも無理と考えた方がいい。)

  30. 90 匿名さん

    83のまとめをアレンジしました。皆さんどれがよろしいでしょうか。

    プラン1:変動0.875%
    → 少なくとも今後10年金利上昇リスクは考える必要ないと踏んで、低い金利でがんがん繰上げ。

    プラン2:固定1.45%(当初10年固定)
    → 経済は予測不能なので、金利上昇リスクは怖い。今から10年後の安心と11年以降の優遇利率を得るためまた固定に借り換え。利息の差や保証料の戻りで借り換え資金をカバー。

    プラン3:現状維持の1/85%(残り6年で終了後優遇1%)
    → 結局どれがいいのかわからない。金利は決して高くないので、変動金利との差は、安心料と考えればよい。

  31. 91 匿名さん

    そもそも最初は固定にしてるんだから、固定のままでいいんじゃないの。
    変動より高い金払うのは承知の上でしょ。

  32. 92 匿名さん

    >77です。
    結局よく分からないので計算してみた。
    スレ主は2008年2月実行だから固定期間残り約6年で計算。

    現残債:2,900
    残借入期間:26年

    ■10年固定金利1.85%の場合
    6年間利息合計: ¥2,922,962
    6年経過時残再:¥23,487,562

    ■変動金利0.875%に借り換えた場合
    6年間利息合計: ¥1,365,503
    6年経過時残再:¥22,880,677

    変動に借り換え、6年経過時、10年固定と比べて
    ・利息が ¥1,557,459 少なくなる。
    ・残債が ¥606,884 減る。

    これと借換手数料/保証料の戻し/金利上昇リスクをひっくるめて
    お得かどうか考えてみればいいんじゃない?

  33. 93 匿名さん

    旦那さんが44歳ならあと15年くらいで
    返したいよね?変動にして差額+αを
    1年100万円ペースで繰り上げ返済していくのが
    いいんじゃないかな。

  34. 94 購入検討中さん

    92さんの試算で毎年100万繰上げしたら、どうなりますか?甘え過ぎ?

  35. 95 9

    >89

    つまり、88さんのおっしゃっていることは、35年で借りていれば、残高もほとんど減っていないし、
    借入期間も9割以上残っているので、借入時におさめた保証料が、一括繰り上げ返済したときに、
    8~9割の額で戻ってくる、という意味です。

    さらに、いつの時点で借り換えようと、(たとえば3年経過後の、残期間32年)、
    繰り上げ返済した額と同じ額を新たな金融機関で借り入れることになるので、
    借入期間が残期間と同じであれば、保証料は戻ってきた額と同額になる、という意味ですね。
    よって、戻ってきた額が最初の8割なのであれば、次に借り入れる時も最初の額の8割強ですみます。

    スレ主さんの借りている中央三井信託では、保証料の返戻手数料が、
    一括繰り上げでも1万円程度しかかかりません。一部繰り上げだと無料。
    よって、金融機関によっては、保証料はほとんどそん色なく、
    借換時に再利用できる計算が立つと思います。


    >92

    わかりやすい計算、ありがとうございました。

  36. 96 匿名さん

    >>94

    こんな感じでいかがでしょうか。

    現残債:2,900
    残借入期間:26年
    毎年100万円繰り上げ返済前提

    ■10年固定金利1.85%がずっと続くとして試算
    14年2ヶ月で完済、利息総支払額4,004,017円、
    1ヶ月支払額117,158円(ボーナス払いなし・元利均等)
    (おそらく固定終了して変動を選んでも
    1.85%を超えることはなく、利息総支払額ももっと安くなるかも?)

    ■変動金利0.875%がずっと続くとして試算
    14年2ヶ月で完済、利息総支払額 1,857,614円、
    1ヶ月支払額103,956円(ボーナス払いなし・元利均等)
    (こちらは、金利が高くなることはあっても、
    低くなることは多分ないでしょう)

    諸経費は一切考慮していません。

    みかローンというサイトでシミュレーションしました。
    http://loan.mikage.to/

  37. 97 購入検討中さん

    >96さん、ありがとうございます。

    どちらも14年ちょっとで完済で、約215万円の差ですね。

    保証料はよくわからないので計算に入れず、諸経費と金利上昇リスクをひっくるめてお得かどうかを判断すればいいわけですよね。

    「うーん、悩ましいっ」というのが正直な感想です。

    おそらく、仮に毎年の繰上げ額を200万にすると、もっと差が縮まるような気もします(違いますか?)。

    私は、もう少し考えます。試算すごく参考になりました。ありがとうございました。

  38. 98 匿名さん

    >>97
    そうですね。毎年200万円繰り上げ返済すると
    完済まで約10年、差額が約150万円になりますね。

    総支払利息の差額は単純に
    1ヶ月あたり返済額の差額×完済までの月数
    になるようですね。当たり前か^^;

    納得できる選択ができるとよいですね。

  39. 99 購入検討中さん

    >98さん

    ありがとうございます。ちょうど自分の計画に見合った感じになります。
    やはり、39さんの試算と同じになってしまいますね。

    諸経費を引けば、10年で100万ちょっと、、、ああ、難しい。。。
    (でも、繰上げ返済が重要だということがよくわかりました。)

    重ね重ねありがとうございました。

  40. 100 匿名さん

    確かに判断は難しいですね。プラン2の1.5%の10年固定は意味なしですかね。借り換え費用は10年で元がとれるから損しないのと、今から10年と11年以降の優遇に少し惹かれますが。

  41. 101 匿名さん

    >>100
    超安定指向なら迷わず1.5パーセント10年固定に
    借り換えでしょうね。
    でもスレ主さんは年200万円繰り上げ
    返済をして10年で完済する予定みたいなので
    そこまで安定指向でなければやはり
    借り換える意味はないでしょうね。。

  42. 102 匿名さん

    スレ主さんは年200万円繰り上げ返済をして10年で完済する予定なの?
    毎年200万はムリじゃない?

  43. 103 匿名さん

    変動最大優遇▲1.6%の0.875%は簡単にもらえるものなのでしょうか。
    どのような条件を満たしたらもらえるんでしょうか。

  44. 104 匿名さん

    >>102
    奥さんの収入全部とボーナスの大半を繰り上げ返済に
    まわせばいけるでしょー。

  45. 105 匿名さん

    >>103

    今、変動の優遇は-1.75%の0.725%があります。
    -1.6%ぐらいなら今、住友信託が借り換えキャンペーンをやってます。
    条件等(税込年収が500万円以上とか)もサイトに記載されてますよ。


  46. 106 匿名さん

    中央三井で借りている人は住友信託では借り換えできません。

  47. 107 9

    >99

    う~ん。このご時世ですからねえ。毎年200万円の繰り上げを前提に
    プランを組むのは、ちょっと危険かもしれませんね。
    世界的に見ても、景気が好転する要素があまり見あたりません。
    収入が低下するリスクなどを考慮に入れたほうが良いかと。

    通常の返済に150万円かかるとして、繰り上げに200万もかけたら、
    手取り収入の半分強をローン返済にもっていかれる計算になります。
    毎年100万程度を前提に考えてみるのが妥当ではないでしょうか。
    それ以上に余剰資金が出たら、その分上乗せしたらいいわけですし。

  48. 108 匿名さん

    年100万円繰上げで14年と少しで余裕を持って返すなら、変動乗り換えという選択肢になりますかな。中央三井や住友信託以外は、最高の優遇金利をもらえる確率は低いという説もありますが。

  49. 109 匿名さん

    年200万円繰越返済する余力があっても
    年100万円の繰越返済に抑え、
    100万円は貯蓄に回すのも手ですよね。
    そうすれば14年後には1400万円になり
    老後にむけた貯蓄になるし、
    変動を選んだ場合、金利があがった時の
    対策にも使えます。

  50. 110 9

    >109

    うんうん。なるほどなるほど。そういう考え方もありますね。
    いろんな可能性を考えながら、選択肢を持っていた方がいいかもしれません。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
オーベル練馬春日町ヒルズ
ジェイグラン船堀

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台・8200万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6168万円

2LDK・3LDK

43.42m2・53.4m2

総戸数 49戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~8348万円

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7498万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5600万円台・7600万円台(予定)

3LDK

66.72m2・72.74m2

総戸数 62戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

クレヴィア西葛西レジデンス

東京都江戸川区中葛西4-16-1

6990万円~8390万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

56.35m2~70.62m2

総戸数 48戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7400万円台~9600万円台(予定)

2LDK~3LDK

50.41m2~70.48m2

総戸数 93戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3998万円・5948万円

2LDK・3LDK

58.01m2・72.68m2

総戸数 39戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

4,298万円~6,498万円

1DK~3LDK

34.81m2~59.95m2

総戸数 33戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

8,430万円・13,780万円

2LDK・3LDK

44.22m2・68.50m2

総戸数 21戸

[PR] 東京都の物件

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9290万円~1億5990万円※権利金含む

2LDK~4LDK

57.4m2~82.67m2

総戸数 522戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

56.86m2~208.17m2

総戸数 280戸

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

9,440万円~13,480万円

2LDK

49.74m2~63.42m2

総戸数 37戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

未定

1LDK~3LDK

43.67m²~75.44m²

総戸数 74戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北2丁目

8470万円~1億2480万円

2LDK・3LDK

55.12m2・70.2m2

総戸数 19戸