- 掲示板
マンションで迷惑をかけられている方、かけている方
それぞれの言い分がありますよね。
さあ、行きましょう、堂々巡りの世界へ。
[スレ作成日時]2011-10-24 20:54:24
マンションで迷惑をかけられている方、かけている方
それぞれの言い分がありますよね。
さあ、行きましょう、堂々巡りの世界へ。
[スレ作成日時]2011-10-24 20:54:24
>>553
キチンとアンカーをつけた上での「意見」なら返してあげるよ。
構ってほしいんだろ?(笑)
>>557
>一体君は何を「批判してる!」と言って、何を「書いてない」って言ってるんだ?
またお約束のループがはじまるのね・・・(呆)
>他者への迷惑になり得ることを自覚してるぞ?
ならとっとと止めたら?
「他人が迷惑に感じる事はするな!」なんだからさ(笑)
>自身が運転するときは「問題ない」。非喫煙者が運転するときは「迷惑」。
>の君の意見のことか?
はぁ?
>>「ルール」を守っているかぎり、どちらも「問題ない」だ。
この文をどう読んだら非喫煙者が運転するときは「迷惑」なんだ?
文盲なのも大概にしてくれ。
>いわゆる「マニュアル人間」だねw
ルールもまともに守れない人間に限って、こういう言い訳好きなんだよな・・・
今お隣さんがベランダで喫煙中。窓から匂いが・・&洗濯物に匂いが・・・。
うまくスルーしてんな、上出来だな、周辺住民。
>またお約束のループがはじまるのね・・・(呆)
と言って逃げるのねw
>「他人が迷惑に感じる事はするな!」なんだからさ(笑)
書いてもいないことを根拠に、またお約束のループがはじまるのね・・・(呆)
>この文をどう読んだら非喫煙者が運転するときは「迷惑」なんだ?
じゃ、何かい?君は「非喫煙者が運転するときも「迷惑じゃない」」と思ってるのに、非喫煙者だけに車の迷惑がどうのこうのと因縁つけてるのか?w
>ルールもまともに守れない人間に限って、こういう言い訳好きなんだよな・・・
「マニュアル人間」という指摘が否定できないもんだから、自身に都合の良い妄想に逃げたw
ここですべきは、自身が「マニュアル人間」ではないと言う否定だろうにwww
つか、やっぱり「匿名はん」と同一人物か?
同じ病気が原因の症状とは言え、行動パターンが似すぎwww
>>565
>じゃ、何かい?君は「非喫煙者が運転するときも「迷惑じゃない」」と思ってるのに、非喫煙者だけに車の迷惑がどうのこうのと因縁つけてるのか?w
相変わらず訳の分からないことを言っていますねぇ。
あなたが「車の運転が迷惑と考える」と言っているのでしょう。「周辺住民」は「ルールを
守っている限り問題ない」と言っているように見えます。
そしてあなたが「迷惑であることは辞めるべきだ」と言っています。
※これ、私の認識が間違っていますか?あなたの意見も「迷惑なことでも辞めなくても
※良い」と言っているのですか?
「迷惑であることを辞めるべき」だったらあなたが車の運転をやめないのはなぜですか?
「このぐらいの迷惑だったら問題ない」と考えているからではないのでしょうか?
>「マニュアル人間」という指摘が否定できないもんだから、自身に都合の良い妄想に逃げたw
>ここですべきは、自身が「マニュアル人間」ではないと言う否定だろうにwww
まずルールを守る。人として基本でしょ。「周辺住民」も私も「ルールだけ守ればよい」みたいな
発言はしていないと思います。
>つか、やっぱり「匿名はん」と同一人物か?
>同じ病気が原因の症状とは言え、行動パターンが似すぎwww
ま、これに関してはどうでもいいです。
別人のふりして質問を質問で返すパターン(笑)
周辺住民?(笑)
>そしてあなたが「迷惑であることは辞めるべきだ」と言っています。
よく喫煙者自身が「ベランダ喫煙ごときで大騒ぎ」なんてかいてるけど、「ごとき」だから、「迷惑をかけてるなら止めるべき」なんだよ。
例えばだ、「明日からの権利として、ベランダ喫煙と自動車の利用、どちらか一つを選べ」と言われて「ベランダ喫煙」を選ぶほど、ベランダ喫煙が重要だって言うなら「止めるべき」なんて言わない。
(ま、依存症患者様だと、実際の選択とは別に口では「ベランダ喫煙」と言いそうだけどw)
―クチャクチャ音を立てて食事をするのは周囲の人を不快にして迷惑だから止めるべき
「迷惑であることは止めるべきだと言うなら、自動車を使うのも止めるべきだ!そうでなければ矛盾!!」
キチガイの発言だよw
>まずルールを守る。人として基本でしょ。「周辺住民」も私も「ルールだけ守ればよい」みたいな
>発言はしていないと思います。
「発言はしていない」には大いに異存はあるが、彼もこうとでも書けばよかった。なのに、書いたのは「ルールもまともに守れない人間」なんて言うストローマン批判なんだもん。
笑うしかないよw
>ま、これに関してはどうでもいいです。
確認のしようがないので、私もどうでもいいですw
>562 あらまあ、神経質な嫌煙投稿者は我がマンションのお隣りの方でしたか。
確かに私は3時休みに一服してました。
ここに蔓延る嫌煙犯人がバレてしまいましたね(笑)
マンション名と嫌煙者の名前も出しましょうか!
お願いします。教えてください。できるもんならね。
>>571
>よく喫煙者自身が「ベランダ喫煙ごときで大騒ぎ」なんてかいてるけど、「ごとき」だから、「迷惑をかけてるなら止めるべき」なんだよ。
「『ごとき』だから『迷惑をかけているならやめるべき』」ってどういう意味でしょうか?
「『ごとき』だから『迷惑なんかかけていない』」と考えているのですよ。
あなたは自動車の運転で「迷惑をかけている」事を自認しています。私たちは「迷惑を
かけている」と考えていません。
>例えばだ、「明日からの権利として、ベランダ喫煙と自動車の利用、どちらか一つを選べ」と言われて「ベランダ喫煙」を選ぶほど、ベランダ喫煙が重要だって言うなら「止めるべき」なんて言わない。
重要性が分ったからってどうなのでしょうか? 重要だから「迷惑掛けても良い」ですか?
>―クチャクチャ音を立てて食事をするのは周囲の人を不快にして迷惑だから止めるべき
>「迷惑であることは止めるべきだと言うなら、自動車を使うのも止めるべきだ!そうでなければ矛盾!!」
言葉が足りないですねぇ。「迷惑であることは止めるべきだと言うなら、『迷惑である事を
自認している』自動車を使うのも止めるべきだ!」ですね。ちなみにベランダ喫煙は
迷惑行為ではありません。
>キチガイの発言だよw
不思議な意見です。
>「発言はしていない」には大いに異存はあるが、彼もこうとでも書けばよかった。なのに、書いたのは「ルールもまともに守れない人間」なんて言うストローマン批判なんだもん。
>笑うしかないよw
相変わらず嫌煙者の意見には「俺様の考えるマナーを守ればルール違反しても問題ない」が
見え隠れするんですよ。
まずは「ルール」でしょ。分ってますよね。
>そしてあなたが「迷惑であることは辞めるべきだ」と言っています。
の答えが
>よく喫煙者自身が「ベランダ喫煙ごときで大騒ぎ」なんてかいてるけど、「ごとき」だから・・・・・
何にも関係ない話で話題すり替えてやんの(笑)
「迷惑であることは辞めるべきだ」と言っています。
にちゃんと答えるべきだよなぁ~。
自動車でどこの誰が迷惑をこうむってるの?
ベランダ喫煙が迷惑って人はいるが、
レジャー車、洗濯もの干し、後から乗ってくる乗客 などが
迷惑って人なんて聞いたことない。検索しても出てこないしね。
匿名はんの屁理屈用語でしょ。(笑)比較するに値しない。
とにかく、ベランダ喫煙で近隣に迷惑をかけるのは止めろよ。迷惑喫煙者たち。
国道43号線 訴訟 で検索
一件だけ?レジャー車なの?お前馬鹿じゃないの?
迷惑なんて個人感情だから
『俺様が迷惑って言えば迷惑なんだよ!』でいいんだよ。
聞いた事なくても検索で出てこなくても関係ないんだよそんな事。
「ベランダ喫煙は迷惑行為でない」なんて個人感情だから
『俺様が迷惑かけてないって言えば迷惑かけてないんだよ!』でいいんだよ。
>>564
>ベランダ喫煙とベランダ洗濯物干し以外のベランダほにゃららって何があるの?
たまにお茶飲んだりする位かな。
別に洗濯は趣味って訳じゃないよ(笑)
>>565
>非喫煙者だけに車の迷惑がどうのこうのと因縁つけてるのか?w
苦し紛れに何言ってんだ?
こっちの主張は最初から
「喫煙もタバコもルールを守っていれば迷惑行為じゃない」
なんだが?
嫌煙者がタバコ「だけ」(自分が吸わない・キライだから)に
無茶な因縁をつけてくるから、色んな人に矛盾点を指摘されてるんだろうに。
>よく喫煙者自身が「ベランダ喫煙ごときで大騒ぎ」なんてかいてるけど、
>「ごとき」だから、「迷惑をかけてるなら止めるべき」なんだよ。
ごときの意味を読み違えてるんだよ。
「喫煙ごとき」ではなく、「普通の人が気にもしないベランダ喫煙」(ごとき)って意味だろ。
>「明日からの権利として、ベランダ喫煙と自動車の利用、どちらか一つを選べ」と言われて(ry
なんだか色々言ってるけど
「俺は車が大好きなんだ。だから他人の迷惑になってもいいんだッッ!」ってだけじゃんよ。
嫌煙者流に言うなら、「運転ごときをやめられない依存症患者様」ってところかい?(笑)
興味のない人からすれば車もタバコもどうだっていいんだよ、わかる?
>クチャクチャ音を立てて食事をするのは周囲の人を不快にして迷惑だから止めるべき(ry
グチャグチャ難癖をつけて文句を言うのは周囲の人を不快にして迷惑だから止めるべきだな(笑)
>同じ病気が原因の症状とは言え、行動パターンが似すぎwww
コッチからすれば君の方がよほど病気だけどな(笑)
>>586
>このスレだと1人?2人?(笑)
このほんの数人しか見ていないスレの、しかも非喫煙者だけで1人?2人?
こりゃ全国、相当数いるな。
排ガスで迷惑こうむっている人なんて、0なんじゃないの。
>>559
>>493 496は理解したということかな?
家族の病気リスクを高めてんじゃない?
↓ちょうどいいや、これ見れば?
「吸ってなくても!謎の肺がん急増中」
http://www9.nhk.or.jp/gatten/archives/P20091125.html
ベランダ喫煙しても家族の危険は減らないそうだよ。
>一例では、ベランダで喫煙しても室内に 0.11mg/立法メートル入ってくるんだってよ。
>>559
>マイナスって?
>>疫学で示されているだろ。
>ほほぅ?その謎疫学ではベランダ喫煙についてどう示されてると?
健康増進法、労働安全衛生法で規制されている0.15mg/立法メートルを超えると健康被害が顕著になるんだと。
>>510
>>”医学的根拠がないから・・・” といって放っておく、、、というのは迷惑喫煙者の言い逃れだけだろ。
>”医学的根拠もないのに・・・”といって騒ぎ立てるっていうのは、迷惑嫌煙者のこじつけだろ(笑)
健康増進法、労働安全衛生法も疫学に基づいて決められている。
もし、こじつけだったら、改訂しないとね。
ところで、↓これは理解したということかな?
>根拠は調査中。、、、、、根拠と治療法と言ったらいいかな。
>根拠が分かれば、治療法も開発できるからね。
>
>決定的な治療法がないのだから、
>疫学(傾向)を基に ”予防” に力が入るのは当たり前だと思うけど?
>>585
>「喫煙もタバコもルールを守っていれば迷惑行為じゃない」
ベランダに煙草のルールが明記されていればね。
明記されてないだろ?
迷惑校じゃないとは言い切れないよ。 周辺住民さん。匿名はん。
ごめんね修正
ベランダの煙草のルールが明記されていればね。
ごめんねまた修正
迷惑行為じゃないとは言い切れないよ。 周辺住民さん。匿名はん。
神経質嫌煙者は無意味な文句や言いがかりを二度と言わないように、完全な禁煙マンションを購入して早く引っ越ししなさい。
購入時に禁煙マンションか確認もせずに、住んでから文句タレだけのクレーマーが主だからね。
禁煙でないマンションと知りながら購入しておいて、責任は無いとほざいている超間抜けな嫌煙モンスタークレーマーにはならないことだね。
そのようなバカな大人には決してならないで下さい。
正当な主張ならいいが嫌煙家どもは只の『言いがかり』だもんなぁ(-。-)y-゜゜゜゜゜゜゜゜゜
クレーマーと相手を罵倒すれば、
自分は正義の人にでもなれたと思っているのかな?598
AA入れて『言いがかり』と煽る599
>「『ごとき』だから『迷惑をかけているならやめるべき』」ってどういう意味でしょうか?
「ごとき」なら、何の問題もなく止められるだろ?
君らは「ベランダ喫煙ごとき」が出来なくなると、何か困ることでもあるのか?
>重要性が分ったからってどうなのでしょうか? 重要だから「迷惑掛けても良い」ですか?
やっぱ、アホwあくまでも自分がやる側の目線。
「それほど重要なら、黙って受忍してやる」
だw
>言葉が足りないですねぇ。「迷惑であることは止めるべきだと言うなら、『迷惑である事を
>自認している』自動車を使うのも止めるべきだ!」ですね。
書いてることが、支離滅裂www
1.そもそも「迷惑であることは止めるべきじゃない」が君の主張なのか?君は一体何を否定している?
2-a.仮に車を使うのが迷惑ならば、自認してようがしていなかろうが迷惑。
2-b.仮に車を使うのが迷惑じゃないならば、「迷惑をかけているかも」と考えていても、迷惑はかけていないのだから止める必要はない。
「クチャクチャ音を立てて食事をするのは迷惑行為ではありません」って素面で言えちゃう「鈍感なアホ」が世の中の勝者!ってのが君の主張w
>ちなみにベランダ喫煙は迷惑行為ではありません。
で、出てくる根拠は「ルールがないから」だけ、だろ?つまり「マニュアル人間」だw
>不思議な意見です。
そりゃ、まともな意見が不思議に感じられるから、キチガイなんだろw
>相変わらず嫌煙者の意見には「俺様の考えるマナーを守ればルール違反しても問題ない」が
>見え隠れするんですよ。
と、いつもの通り、指摘されたこと自体から話を逸らすとwww
ちなみに、君が戦ってるストローマンは「俺様の考えるマナーだけ守れば全てのルール違反をしても問題ない」って人間だろ?w
>まずは「ルール」でしょ。分ってますよね。
「【まず】はルール」なのに、【次】がなく、「ルール」で止まってるのが「マニュアル人間」なんだよw
>たまにお茶飲んだりする位かな。
お!小心者がやっと嘘をつく踏ん切りがついたか?w
>別に洗濯は趣味って訳じゃないよ(笑)
別にベランダ喫煙も趣味って訳じゃないよな?w
家族に追いやられて仕方なくしてるのを「やりたくてやってる」って思いこんでるだけだよなw
>「喫煙もタバコもルールを守っていれば迷惑行為じゃない」
一体君の中では、JTあたりのマナー啓蒙はどう映ってるんだ?「キチガイの戯言」?それとも、法律やら規約やらに明記された「ルールを言い換えてるだけ」とでも見えてるの?
マニュアル人間とは違うこっちの主張は、最初から
「ルールだけ守っていれば、他人に迷惑をかけないわけじゃない」
なんだが?
依存症患者が、タバコ「だけ」(自分が吸う・やめられないから)を守るために、車だのなんだのを引き合いに無茶な因縁をつけてるから、矛盾点を指摘してるんだろうに。
>「喫煙ごとき」ではなく、「普通の人が気にもしないベランダ喫煙」(ごとき)って意味だろ。
依存症患者ゆえに、実際には書いてない自身に都合のよい文字が見えてしまらしいw
ま、実際のところは、それを書いてる本人もそのつもりなんだろうけど、「ごとき」なんて言葉が出てくること自体が本心の発露だと思うよw
(普通の人ならば、車の利用についてどう因縁をつけられようが「車の運転(or排ガス)ごとき」なんて表現、絶対しないものw)
>「俺は車が大好きなんだ。だから他人の迷惑になってもいいんだッッ!」ってだけじゃんよ。
やっぱり、「やる側」の理論で、同じ解釈www
「そこまで重要なら、黙って我慢してあげられる」だw
>興味のない人からすれば車もタバコもどうだっていいんだよ、わかる?
興味なければどうでもいい?
困った認識だねぇえ・・・
>グチャグチャ難癖をつけて文句を言うのは周囲の人を不快にして迷惑だから止めるべきだな(笑)
お!話そらしたw
>コッチからすれば君の方がよほど病気だけどな(笑)
そのまま「ソッチ」の世界から出てこなきゃいいのにwww
何をどう叫んだところでタバコは体に悪いもの。
自分にも周りの人たちにも。
すべての生命に必要な「空気」を媒体としてその害をまき散らすから
これほど嫌がられているんですよ。
こんな簡単な事がなぜわからない?
あなたとは見解が相容れないですな。
>>604
嫌煙者は「木を見て森を見ず」なんですよ。
世の中には様々な有害・不快なものが存在するのに、何故『たかだかベランダ喫煙の煙ごとき』に固執するのですか?
普通の感覚の人は、煙草が臭ったくらいで迷惑だの有害物質だ、などとは思いませんよ。
あなたが調理の匂いや、排ガスの臭いを感じた時と同じです。
誰でも様々な場面で不快に感じる事はありますが、その程度の事で「迷惑」とは認識しません。
”どこかのベランダで吸われた煙草の匂いを感じる”なんて、その程度の事ですよ。