- 掲示板
マンションで迷惑をかけられている方、かけている方
それぞれの言い分がありますよね。
さあ、行きましょう、堂々巡りの世界へ。
[スレ作成日時]2011-10-24 20:54:24
マンションで迷惑をかけられている方、かけている方
それぞれの言い分がありますよね。
さあ、行きましょう、堂々巡りの世界へ。
[スレ作成日時]2011-10-24 20:54:24
>>513
>どっちだよwww
だから書かずに批判だけしてるという事だよ、「Wスタ」君(笑)
>つまり、喫煙と言う【迷惑】が認められてる時点で、他のあらゆる【迷惑】も認めるべきだと?w
認めなくたって構わないよ?
だけど、自身が逆の立場(迷惑といわれる側)になった時には主張がブレるだろ?
自分の都合のよい【迷惑】だけ振りかざすなという事だよ、「Wスタ」君(笑)
>自身が運転するときは「問題ない」。非喫煙者が運転するときは「迷惑」。共通のロジックがないw
アホか・・・
「ルール」を守っているかぎり、どちらも「問題ない」だ。
>自己中心的な欲望を「だったら自動車も」なんて言葉ですり替えて我を通してるだけだろw
嫌煙者の矛盾点を指摘してるだけ。
もちろん欲望はあるから「ルールの範囲で」通させてもらうけどね(笑)
>つまり、君は「はdっふぁsdfじゃkfhぁ」なんだね。
>当然理解できて、「何が言いたいのかさっぱりわからん」なんて、反論に窮することなんてないよな?w
うん、君がバカだという事は当然理解できるよ(失笑)
>だから、俺様も悪くない、ってか?w
「ルール」を守っているかぎり、俺様も誰も悪くないよ。
>>527
>健康増進法、労働安全衛生法も疫学に基づいて決められている。
>もし、こじつけだったら、改訂しないとね。
というか、都合良く曲解しないでね。
>ところで、↓これは理解したということかな?
君の場合、主張以前に何が言いたいのかわからん。
いつぞやの「喫煙死」の人?訳のわからん数字だけだされてもどうしろと?
>根拠は調査中。、、、、、根拠と治療法と言ったらいいかな。
つまり君の言う「健康被害」は根拠のない妄想なのだろ?
>健康増進法、労働安全衛生法で規制されている0.15mg/立法メートルを超えると健康被害が顕著になるんだと。
>一例では、ベランダで喫煙しても室内に0.11mg/立法メートル入ってくるんだってよ。
だから、ベランダ喫煙は規制されている数字以下だから問題ないのだろ?
>室内で喫煙してもベランダ喫煙しても、危険域を出なかった、、、という意味ね。
だから喫煙の有無に関わらず、大気中には様々な粉塵が無数にあるから危険だと?
>>536
>まだガセネタを引用している
「喫煙すると肺ガンになる」
嫌煙者のネタに合わせてあげているんだよ(笑)
俺様さえ良ければいい、これぞ周辺住民クオリティ。
>>542
ところで、↓これは理解したということかな?
>根拠は調査中。、、、、、根拠と治療法と言ったらいいかな。
>根拠が分かれば、治療法も開発できるからね。
>
>決定的な治療法がないのだから、
>疫学(傾向)を基に ”予防” に力が入るのは当たり前だと思うけど?
>>542
ベランダ喫煙しても家族は危険に晒されているんだってさ。
一例では、ベランダで喫煙しても室内に0.11mg/立法メートルも入ってくるんだってよ。
折角だから、542に調べる機会を与えてあげよう。↓キーワード検索してみたら?
【ベランダ喫煙 効果なしの報告 -室内での受動喫煙 防げず-】
>>542
>>室内で喫煙してもベランダ喫煙しても、危険域を出なかった、、、という意味ね。
>だから喫煙の有無に関わらず、大気中には様々な粉塵が無数にあるから危険だと?
そうそう、君の住環境ではそうだね。
>>542
奥さんがいるなら、、、、大豆製品をしっかり食べさせた方がいいよ。(過剰摂取は注意)
乳ガン、子宮の発生リスクを下げるんだと。受動喫煙させているんだから、それくらいはやってあげなよ。
>決定的な治療法がないのだから、
>疫学(傾向)を基に ”予防” に力が入るのは当たり前だと思うけど?
思わないけど?
まぁ個人がどう思うか勝手だけどね。
モテモテだね、周辺住民。
都合の悪いレスはいつも通りにスルーしな。それがお前のためだからな。
今夜 11月2日 0:15 から再放送してくださるそうです。
NHK 「ためしてガッテン」
感動!禁煙がこんなに超簡単だなんて!SP
タバコキラーの嫌煙者は、日本中からタバコを撲滅する為のタバコ不買運動デモを起こしたら如何でしょうか!
>だから書かずに批判だけしてるという事だよ、「Wスタ」君(笑)
「書かずに批判」って、君は電波でも受信してるのか?w
一体君は何を「批判してる!」と言って、何を「書いてない」って言ってるんだ?
>だけど、自身が逆の立場(迷惑といわれる側)になった時には主張がブレるだろ?
一体どうぶれると?
私は、車だのなんだのは使うこと自体が、他者への迷惑になり得ることを自覚してるぞ?
第一、そりゃこっちのセリフだw
君の場合、自身が逆の立場(迷惑をかけられる側)になった時には主張がブレるんだろ?
>嫌煙者の矛盾点を指摘してるだけ。
矛盾?
自身が運転するときは「問題ない」。非喫煙者が運転するときは「迷惑」。
の君の意見のことか?
>もちろん欲望はあるから「ルールの範囲で」通させてもらうけどね(笑)
「喫煙」と言う形で、現在進行形で実行中だもんなw
>うん、君がバカだという事は当然理解できるよ(失笑)
なるほどw
あの文は「君が馬鹿だと言うことを理解する」のが正解だったのねw
確かに、その答えに至らなかった私は馬鹿正直な馬鹿だわw
>「ルール」を守っているかぎり、俺様も誰も悪くないよ。
いわゆる「マニュアル人間」だねw
確かに、最近の「日本国民のメンタリティ」かもなw
>タバコキラーの嫌煙者は、日本中からタバコを撲滅する為のタバコ不買運動デモを起こしたら如何でしょうか!
アホだwwwww
>>510
>493 >496は理解したということかな?
>>542
納豆や豆腐はよく食べてるよ
>>552
マイナスって?
>>549
>問題だと思うなら、、、、修正すれば?
健康増進法第25条
「学校、体育館、病院、劇場、観覧場、集会場、展示場、百貨店、事務所、官公庁施設、飲食店その他の多数の者が利用する施設を管理する者は、これらを利用する者について、喫煙者には充分な配慮を行い理解を得た上で、受動喫煙(室内又はこれに準ずる環境において、他人のたばこの煙を吸わされることをいう。)を防止するために必要な措置を、喫煙者の正当な権利を阻害しない範囲で講ずるように努めることが望ましい。
いわゆる、公共施設の事だね。
屋内の公共施設に於いては、タバコが嫌いな人、苦手な人もいるのだから当然だろう。
問題どころか、どんどん進めるべきだと思うよ。
あっ、でも
【喫煙者には充分な配慮を行い理解を得た上で】防止するために必要な措置を
【喫煙者の正当な権利を阻害しない範囲で】講ずるように努めることが望ましい。
だってさ。
問題だと思うなら修正した方がいいかもね(笑)
嫌煙者はトンチンカン&アンポンタンアンポンタン&意味不可解な投稿ばかりなんだから仕方あるまい!