プラウドタワー武蔵浦和マークスってどうですか？ Part2

二等級としか、書いてない
ちょっと担当に聞いてみます。
また、皆さんに伝えます！

588さん

問い合わせして頂けるとのこと、ありがたいです。

これは純粋な質問なんですが、
「二等級としか書いていない」
というのはどこに書いてあるのでしょうか。

野村さんから出ている文書に記載があるなら
自分でも確かめてみたいと思います。

上にも有りますが、マークスクオリティブックに、書いてあります。
LHが、二等級　LLが三等級と。

どーなんでしょうね？

年明けから入居の始まった野村のタワーは参考になると思います。1月以降の書き込みですね。
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/141202/all/

どうもイマイチ評判は高くはないようです。リーマンショックや震災の影響があるのでしょうか？

前にもらった資料に二等級って小さく
書いてありましたね。

営業としては当然なんでしょうけど、
ほんとに不利な事は一切伝えずに、
良い面しか言わないものなんですね。

2等級の物件をいくら野村でも完売させる事できるかね。ここ安くもないし。
信じられないね。

それが野村の実力。いい物件もあればパートナー建設会社の力量程度の物件もある。

自分で住むのに二等級の遮音性能のマンション選ばないよね。
分譲の名を借りた武蔵浦和金持ち用の投資用賃貸マンションなの？

価格は割高な気がしましたが、計画段階から極力軽くすることでタワーの耐震性を確保したのかもしれません。
駅近で終電でもスーパーで買い物ができるとはいえ、仕事柄遅く帰宅する人は、かなり気をつける必要がありますね。

ほうほう、そうなんですか。

新しいフィールドに旅立たれてはいかが？

クオリティブックの記載は推定Ｌ等級の表示ではありません。クオリティブックの表記を検索すればすぐわかりますよ。
ここはスラブ厚250mm以上あるので特に問題のある遮音性能ではないですよ。

なるほど、音に関しては特別の配慮は不要ですね。
同じプラウドでも、赤羽は構造的に問題があったのでしょう。
それにしても、性能表示に対して独自の基準を設定するのはやめてほしいです。

独自の基準では、ありません。

建物の構造条件等が変化していく中での表記の移行です。

この表記の移行について、マークスクオリティブックで

説明が無かったため混乱が生じたと思います。

不勉強のまま、買ってしまったので、↑の議論は 焦りましたよ。

昭和の団地だとか言って人は 購入者ですか？

よくよく調べず煽るのは良くないと思いますね。

LH二等級　LL三等級といっても、等級が示す表記の基準が変わっていたなんて、普通の人は分かりませんよね。
同じ等級でも建設時期によって基準が全く違うなんて、制度の在り方自体に問題があります。
いつ変わったかをはっきりさせないと、今後も混乱するでしょうね。

結論から言うと、マークスはどのレベル？　最低が1、最高が5段階とすると。
(聞こえやすいが1。聞こえないが5とすると。)　無知な者ですから、教えて下さい！

2.5～3位じゃないですか。
普通ですよ。　四段階の三番目と四番目ですから。

>304
>普通ですよ。　四段階の三番目と四番目ですから。

LH二等級　LL三等級で四段階の三番目と四番目というのは、そもそも全く違う基準だった段ですね。
これが普通の仕様とはいえ、何とも分かりにくい。

縁あって同じ建物に住んで生活する訳ですから、
お互いに当たり前の気遣いや配慮は必要という
事でしょうか。
ホテルじゃないのですからね。

インテリアオプション会の案内が来ましたね。

楽しみです。