- 掲示板
液状化被害からいまだに回復してない場所も多い埋立地。
こんな埋立地に建つ物件を一生に一度かもしれない買い物で買っていいのか、議論は続けるべきだと思います。
[スレ作成日時]2011-10-22 08:34:53
液状化被害からいまだに回復してない場所も多い埋立地。
こんな埋立地に建つ物件を一生に一度かもしれない買い物で買っていいのか、議論は続けるべきだと思います。
[スレ作成日時]2011-10-22 08:34:53
>>177
>全く理屈として成立していない。
いえ、それは言い掛かりです。十分成立しています。
>そんな程度で埋め立て地に来て、液状化しました、さようなら、では素人としてド素人の考え。
あなたの意見こそ埋立地に住んで液状化しました。だからなんだ?の感情論に過ぎず、理屈として成立していません。
意に沿わない相手を議論なしで否定かつ罵倒する行為は止めてください。
今後はネチケットを守った上で議論に参加ください。
住宅コロセウムの注意書きです。
熟読願います。
住宅に関して意見を戦わせたい人はこちら。住宅に関する議論・討論・意見交換を自由に行っていただけます。
議論が白熱して言葉遣いが乱暴になる場合もありますが、この掲示板ではOKとして、むやみに削除しません。
意見には、意見を持って対応するよう心がけましょう。
液状化した埋立地、特に浦安には住むべきではない。
いろいろな理由で。
私もそう思います。
現住者が20-30年たって高齢化が進んだとき、この地域は社会問題化(○×ニュータウンのように)するのではないかと危惧します。
埋立地に住んでもいない実情も分からない人達が、埋立地を脱出すべきかどうかの議論て、どうなの?
脱出かどうかは居住者か決めることで、周りがとやかくいうことではないと思う。
脱出した方がいいと既に決着はついているにも拘わらずいつまでも同じ内容を繰り返している。
>187の言うようにこのスレの一部の人が新浦安住民を煽っているだけのスレになっている。
一部の地域を非難するようなスレの存在は、住民の気持ちを考えると好ましくないと思う。
>>187
住宅コロセウムの注意書きに
意見には意見を持って対応くださいと書いてある事についてご理解いただけてない様
で残念です。
あなたのレスは>>181>>182に対しての意見になっていません。
意に沿わない相手を議論なしで否定かつ罵倒する行為そのモノです。
この機会に自分が繰り返し行っている迷惑行為について良く考えてみてください。
そのあとに続くあなたの文章ですが、どう良心的に解釈しようとしても意味が分かり
ません。
嫌味で意味が分からないと言っているのではなく、本当に意味が分からないのです。
ご自分の意見を広めたいのであれば、人に伝わる文章を心がけてください。
今の状態ではあなたの意見に耳を傾け賛同する人が多く出てくるとは思えません。
良く考えて発言ください。
>>188
>埋立地に住んでもいない実情も分からない人達が、埋立地を脱出すべきかどうかの議論て、どうなの?
埋め立て気に住んでないと実情がわからないと決めつけるのはどうかと思います。
また、そもそもここはバトル板です。
議論を止めろと闇雲に言うのではなく、皆が納得するような意見を書き広め、皆があ
なたの意見に耳を傾け、なるほどと言う形で議論終了に持っていくのが筋です。
良く考えてみてください。
情報無しの下らない内容になっている。
ネチケットのどこの欠片もない。
>脱出かどうかは居住者か決めることで、周りがとやかくいうことではないと思う。
決める時にこの板をお読みにならなければ周りの雑音は聞こえてきませんよ。
ここはネット上の掲示板ですので、周りはとやかくいいます。
嫌ならお読みにならなければ問題はたちまち解決します。
>脱出した方がいいと既に決着はついているにも拘わらずいつまでも同じ内容を繰り返している。
私もそう思うのですが、
脱出しても日本のどこで大地震が起きるかわからないので埋立地にいても同じこと、
だから脱出しても意味はない、
などとピントはずれのことを何度も何度も何度もおっしゃる方がいるから、
同じ話の繰り返しになるのですよ。
抗議されるならその方に言っていただけませんか。
私も加勢しますよ。
埋め立て地は浦安だけなの?
巨大地震は首都圏だけなの?
ここがおかしい。
まず、311時の液状化の原因追求が全く無い。
まあ、とにかく浦安からは脱出した方が良い。
皆脱出しているのだから。
>まず、311時の液状化の原因追求が全く無い。
いや、まず脱出でしょう。
原因追究している間にも状況は悪化しているのではないでしょうか。
>>195
全く根拠もなく下らない。
何一つ説得力もない。
やはり、怨念を持っているとしか思えない。
建築も土木も地球物理学も何もかも情報を提示できない。
現時点で生命に危険があると言うのか?
原発事故が他山の石とはどういう事か?
そう言う人は、放射能汚染も理解できないだろう。
東海村の日本原電の原子炉が311の時、綱渡り状態であったのを知っていたか?
311のM9.0の超巨大連動型地震の最大の被災地か浦安だと言うのか?
>>原因追究している間にも状況は悪化しているのではないでしょうか。
状況が悪化?浦安だけか?
この日本列島全体の地殻の状態が悪化している方がインパクトが大きい。
いや、浦安だけが特に酷いので、まずは浦安から脱出すべき。
>>197
>>いや、浦安だけが特に酷いので、まずは浦安から脱出すべき。
震源が浦安の真下にあって、今後も来るというの?
ホント、下らない。
また、以下のリンクを見てもまだ言っているのであれば異常としか思えない。
http://earthquake2011.blog69.fc2.com/
東北地方の方々にとってはお気の毒ではあるが、真の意味で復興に頑張って欲しいと願うのは東北地方の方々。
何度ここを見ても脱出すれば良いと言う決定的な理論が出せていない。
>震源が浦安の真下にあって、今後も来るというの?
わからない人だなあ
現実に浦安で被害が発生したわけでしょう
しかもまた大きな地震があったら液状化することが確実なんでしょう
でもよそには液状化しなかった場所がたくさんあるんでしょう
だったら少なくとも浦安よりは被害の出ていない場所の方がいいでしょう
簡単な理屈でしょう