- 掲示板
液状化被害からいまだに回復してない場所も多い埋立地。
こんな埋立地に建つ物件を一生に一度かもしれない買い物で買っていいのか、議論は続けるべきだと思います。
[スレ作成日時]2011-10-22 08:34:53
液状化被害からいまだに回復してない場所も多い埋立地。
こんな埋立地に建つ物件を一生に一度かもしれない買い物で買っていいのか、議論は続けるべきだと思います。
[スレ作成日時]2011-10-22 08:34:53
液状化宣伝マンもバーチャル宣伝マンも現地知らず。
まぁ、液状宣伝マンの方がまだ可愛い。
>645
>こちらはそんな土地じゃないよ。元は完全な海。
>土地転がし? ○井不動産が派手にやっているよ。
>TDL開設の時、墓地公園に強烈なクレームをかけていたのも知らんのなら、あんたは0点。
645が住んでいる町について
広がる浦安の液状化訴訟、総額33億円超に 三井不、争う姿勢 2012年8月16日
http://www.j-cast.com/2012/08/16143080.html?p=all
で、結論は・・・
液状化訴訟で住民敗訴「予測は困難」 千葉・浦安 2014年10月8日
http://www.asahi.com/articles/ASGB77KG8GB7UTIL05V.html
山手線内側15mの標高を勧める根拠を示せない妄想経済脳液状化宣伝マン。
このスレは既に賞味期限が過ぎてるのに、品川東側に強烈なネガを貼っていたんですか?
妄想で東側が嫌いなんですね。
羽田も成田も利用しないでくださいな。
>>660
よく見れば先頭のリンク先は2年以上前の記事じゃねぇか?
何でそんな古い記事を引っ張り出しているのか?
そんなことしている暇あったら、東北地方の激甚被災地をさっさと視察に行きな、妄想経済脳営業は。
歳月とともに跡形もなく復旧してわからなくなるから、ますます妄想癖は酷くなる。
小名浜港は、跡が全くわからないほどごくわずかになっていた。
よく見なくても2年前の記事でしょ。ちゃんと年月も転記してあるし。
つまり、2年間も裁判してたってこと。つらいよね、浦安。
>>664
辛い? 何でこんな事を言ってるんだ?
当の不動産。
問題の物件よりもとっくの昔にTDLの園内の地盤改良していたのに、何故サボったのか?もある。
設計荷重の軽量な木造構造を言い訳にしているのもあるらしい。
つまり戸建てと一緒だと言わんばかりの裏事情も見え隠れする。
そう言えば、『豊洲液状化』の新聞記事を何回も貼っていた輩が居たな。
流石に管理人に最要注意人物としてマークされたのか、もう貼ってこないようになった。
埋立地ネガってその程度のレベルでしかない。