マンションなんでも質問「何階が希望ですか?」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. マンションなんでも質問
  4. 何階が希望ですか?
  • 掲示板
みーさ [更新日時] 2013-07-26 11:06:18

今検討しているマンションが、15階建なんですが、眺望は四階からかなり良いです。
ただ目の前が交通量の多い道路で、騒音や排気ガス
も気になり11階にしようかと思いました。

みなさんは、どういう理由で、何階建ての何階にしましたか?

[スレ作成日時]2011-10-20 15:18:38

[PR] 周辺の物件
バウス板橋大山
ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

何階が希望ですか?

  1. 393 匿名さん

    >152 には価格対策と一行あるだけで、そんなに価格だけの理由ではないね。

    あくまで中高層以上の建物限定の話として、そもそも高層階を希望しない考えが前提なのでしょう。

  2. 394 匿名さん

    それに >20 の人は >132>152 の人と違う感じですね。4階から眺望が抜けてるという前提だけで薦めてるわけで。

  3. 395 匿名さん

    お金があれば、正直、躊躇なく最上階を選ぶね。皆そうでしょ。

  4. 396 匿名さん

    お金があっても、あるだけ使う人もあんまりいないと思います。
    マンション購入も人生の大きな買い物の1つであり、全てではありません。

    たとえ最上階でもローンも余裕があったとしても、だから必ず組むとは限りませんよね。

    他にもお金をかけたいものが誰しもありますし、お金があるからといって、マンションにそこまでお金をかけたくないから、最上階でなくてもいいと思う人もいるでしょう。

    だから価格とマンションの条件って切り離せないものだと思いますよ?

    そういう意味でのコストパフォーマンスは当然あると思いますよ。

    長文失礼致しました。

  5. 397 匿名さん

    >396
    車に例えるなら、国産高級車と外国産高級車との違いだね。

    金あるからといって、わざわざ一番高いものを買う必要はない。

  6. 398 匿名

    安物の最上階なら安い

  7. 399 匿名さん

    >マンションにそこまでお金をかけたくない
    >車に例えるなら、国産高級車と外国産高級車との違いだね。
    外車が最上階でそれ以外は国産車??
    どっちにしても、お金に余裕がないから最上階を買わない訳。
    と言うより、買えない・・と言うことを言っている(笑)

  8. 400 匿名

    スレ主さま

    11階成約おめでとうございます。



    外車でも国産でも排気量がでかくて燃費が悪くても気にしないのが
    お金に余裕の有る人。

    月に1回も乗らないのに駐車料金払ってる人も
    お金に余裕が有る人。

    マンションは最上階しか考えてなくて買う人は
    お金に余裕があるとは限らない。

  9. 401 匿名さん

    でた。最上階憎しの詭弁、奇弁。あー言えば、、言うの奴。

  10. 402 匿名さん

    金があるから一番高いもの買ってはいけないの?

    他人の財布を心配してくれて親切なんですね。

    よく、関係ないのに他人の会話に割り込むタイプでしょ?

  11. 403 匿名さん

    最上階至上主義の人は、独善的な人が多いのですね。

    低層階が好きな人がいることが理解できない。

    こんな人だらけだと、すべてのマンションは一階建て。
    最上階=一階
    すべての人を満足させる解決策はこれだけ。

    馬鹿らしい。

  12. 404 匿名さん

    三層の三階ならわかりますよ。最上階という意味も。
    4階5階あたりでもまあそうです。
    ただ、152の見解に基づくと6階建て以上のマンションをもし検討する場合
    上層階に必ずしも住みたくないとの見解があるわけです。
    おりしも震災で津波や液状化、放射能など検討材料も増えているわけです。

    そもそも考えが違うのに最上階を薦める推すのはやはり馬鹿と煙はというやつ?
    そう思わざるを得ないなこの流れを見てると。

  13. 405 匿名さん

    地上45m(14、5階建てだとしてね)に住むなんてマンションでしか出来ないことで、
    それが付加価値なわけだし、それを味わうために他より高いお金出すことは良いじゃないかな。

  14. 407 匿名さん

    最上階のメリットをまず認識しているかどうかだね。
    価値がわからないひとに、いくら言っても無駄だ。
    猫に小判、豚に真珠だよ。

  15. 408 匿名さん

    いろいろ考えた結果、南東角部屋庭付き一階がベスト

  16. 409 匿名さん

    地上45mに住むのが一体何のメリット? やっぱり発言聞いてると何とかと煙りはなんだな。

  17. 410 匿名

    >409

    きみはどんな所に住んでるの?
    分譲マンション?
    賃貸マンション?
    賃貸アパート?
    橋の下?
    それともママとパパのお家?

  18. 411 409

    分譲マンション、地上10mぐらい

    アンタは?

  19. 412 匿名

    せっかく最上階買ったのに、何も言い返せなくてくやしい。

  20. 413 匿名さん

    4・5階の優位性を客観的に評価してみました

    眺望AA:周囲に2階建しか建たない立地なら前も抜ける。3階建が建っても屋根を低くしてもらえればなんとかなるから無問題。ビル、5階以上のマンションは建たないと期待。

    騒音AAA:上階騒音はマンション最大の弱点であるが、上階に誰も住んでいなかったり、音に配慮のある老夫婦などが住めば問題無し。幼児や音の配慮しない成人は住まないから大丈夫。もし、上階騒音で困っても、直接交渉、総会決議や理事会提案、理事長になって改革、裁判などで手軽に対処できるから心配無し。

    断熱性AAA:上下左右を囲まれていればトーチカ、洞穴みたいで完璧。人生の30%程度は寝ているかトイレなどですから、窓からの眺望や抜け感、プライバシー保持などあまり気にしないで良い。

    人気AA:市場では最上階角部屋が最高評価だが、現在はこのスレ中心に低層階の魅力が再発見されており、いまや中低層が人気。人気先取りで今のうちですよ。

    資産価値AAA:前述の如く、このスレを読めば一目瞭然。4・5階が最高評価のようです。


  21. 414 匿名さん

    404、405、406

    連投だろうが、日曜の4時5時に何ムキになって書き込んでるんだ?
    そこまで最上階が憎いのか?
    別に他人が最上階で優雅に暮らしていてもアンタに関係無かろう。

  22. 415 匿名

    >414
    お前にも関係ない

  23. 416 匿名さん

    ↑本人

  24. 417 404

    404,405,406が同一人物の連投だと思えてしまうなら読解力が相当低いね。
    やり取りすら見えてないなら絡まなければよい。

  25. 418 匿名さん

    132さんおはよう(笑)


    全角数字

  26. 419 匿名さん

    と、日曜早朝から最上階に絡んでしまった自分の性が悲しい。。。
    ですね!

  27. 420 匿名

    >414
    私404だけど肯定的意見言ったつもりなんだけど…。まぁどうせ煽りなんだろうからどうでもいいですけど…

  28. 421 匿名

    ↑405の誤りでした

  29. 422 匿名

    混乱してます

  30. 423 匿名

    132タイムが来たようです。
    上を見上げてさあどうぞ~w

  31. 424 匿名さん

    皆さん盛り上がってますね。いわゆる>152です。
    色んな価値観がありますから、それぞれの価値観でベストな階を選択するのが
    宜しいんじゃないでしょうか。

    例えば3人家族の子育て世代Aさんが、日当り良いマンションの85平米プランの
    中部屋プランで検討していたとします。4階が3.500万、最上階15階が4.500万
    だったとして、例の理論がしっくりきたとします。

    そんなAさんが4階に対して15階をみた場合、逆に4階に対して少なくとも数百万
    は安くしてくれないと15階は検討に値しないということになります。
    ◯Aさんが4階に対して15階をみた場合の評価数値
    眺望ポイント・・・+200万
    火災対策ポイント・ー200万
    地震対策ポイント・ー200万
    窃盗対策ポイント・ー150万
    虫対策ポイント・・+50万
    停電対策ポイント・ー50万
    断熱対策ポイント・ー50万
    と言うことでAさんは対4階の最上階評価はは3.100万程度の評価ということです。



  32. 425 匿名さん

    長文書くならもっと意味があること書けや

    自己満、結論ありきの仮定ばっかり

  33. 426 匿名さん

    >>152さん
    いつもの明快で客観的な論理に惚れ惚れします。
    4階3500万円、最上階3100万円は妥当ですね。
    それでも4階の方を買いたいですけれど。

  34. 427 匿名さん

    >424
    眺望ポイントで+200万は与え過ぎでは?
    せいぜい50万ですよ。

  35. 428 匿名さん

    上階騒音なんてポイントレスでOKなんじゃないでしょうか。
    特別仕様や天井高なんてむしろマイナスポイントになります。
    マイナスしないだけ、むしろ最上階に配慮しているくらいということです。

  36. 429 匿名さん

    4階が3.500万はちょっと高級な感もありますね。
    日当り良いマンションの85平米プランの中部屋プランで3.500万なら
    まずまず立地も宜しいんじゃないでしょうか。
    最上階が85平米で3.100万円は妥当ということです。

  37. 430 匿名さん

    日当たりがいい4階で85平米が3500万???


    そんな土地なら、戸建て買えばいいのに。

  38. 431 匿名

    日当り良いマンションの85平米プランの
    中部屋プランで検討していたとします。4階が3.500万、最上階15階が4.500万
    だったとして、例の理論がしっくりきたとします。

    安いな。オイw
    属性が滲みでてるぞ。

  39. 432 匿名さん

    >>424
    間違っていますよ。
    きっと以下の誤植では?

    3.500万円→5.300万円
    85平米→58平米
    3.100万円→13.000万円

  40. 433 匿名さん

    都内タワマン最上階。
    当然、免震、停電時の自家発電機、防災備蓄庫、ヘリポートもある。
    エレベーターは鍵を持った階にしか止まらないのでセキュリティ強固。
    そんな私の4階の評価は・・・0円ですね。
    4階買うぐらいなら、どこも買わないほうが良い。

  41. 434 匿名さん

    都内の物件とかどうとも言ってないのに「安いな」とか
    「属性が滲み出てる」とか言い切れる根拠は何なのかな。
    しかも架空の一例なのに。

    大体、価格が高ければ高いほど凄くて、安ければ安いほどショボい
    っていう発想自体がまさに最上階さんたる所以を象徴してる発言だよね。

  42. 435 匿名

    悔しいのう、424

  43. 436 匿名さん

    >434さん
    都内じゃなくても安すぎるかと。
    上から目線で理論など御高説を書いていらっしゃるからどんな高級物件にお住まいなのかと思った。
    ただの買えない方(最上階も立地も色々な意味合い)からの最上階への嫉妬みたい。

  44. 437 匿名さん

    首都圏でそれなりのマンション好適地だと、都下、隣接県も432の価格くらいする。
    なんちゃって理論を書いて背景ばれてしまいましたね。

  45. 438 匿名さん

    ここって首都圏限定だったけ?

  46. 439 匿名

    85平米4階3500万円ならローコストデベだろう。駅遠なら関東でもそれでいける。中古で築年数古くても手が届くかな。
    耐震、火災、断念などに異常なこだわりを見せつづけるのはそのため。
    そんなマンション?物件は低層階がいいかもな。

  47. 440 匿名さん

    田舎からマンション評価についてお送りします。

  48. 441 匿名さん

    マンションで3.500万円もだすなら高級マンションなんじゃなかったけ?!

  49. 442 匿名さん

    152理論

    4階でも摩天楼

    15階は雲の上

    30階は理解不能

  50. 443 匿名さん

    土台お部屋の値段高くなるといいね。

  51. 444 匿名さん

    最上階さんは眺望ポイントが100万ドル(の夜景)だったりしますよね。
    それだとポイントを差引しても十分最上階はお得だという認識です。

    それらに取り立ててこだわりが無いから4・5階ということに
    なるのです。

    色んなニーズがあるから物件は上から下まで売れるわけです。

  52. 445 匿名さん

    ニーズときた。ああ言えばこう言う。おもしろいよね。

  53. 446 匿名

    4・5階の中層を買ってしまったらあれこれ言い訳大変みたい。
    コスパがー、ニーズがー、理論がーetc.etc..
    自分を納得させたいのもわかりますが。
    前向きにいきましょう。

  54. 447 匿名さん

    444(152)は絶対に上階騒音には触れない。

  55. 448 匿名さん

    経済力に色んな限界があるから物件は上から下まで売れるのです。

  56. 449 匿名さん

    >>424

    85平米3500万円とは随分格安な物件ですね。
    しかも最上階が85平米3100万円とは、あなた大丈夫?
    お大事に〜

  57. 450 匿名さん

    >444
    >424



    最上階への憎しみが凄まじい、、、
    なんだこれは、、、

  58. 451 匿名さん

    >>424
    85平米で日当たりがよい4階が、3500万円で、85平米で同じマンション最上階が、3100万円っておかしい。
    値段も安過ぎる。価格大逆転も有り得ない。いくらなんでもファンタジー。おかしい。

  59. 452 匿名

    >>444 (=>>424)
    100万ドルでも1万ドルでもいいですが、上の階からの騒音が無いのが利点なのでしょう?
    集合住宅では騒音、それも上の階からの騒音が一番の苦痛。
    最上階以外では上の階の住人のレベルに依存してしまいます。
    あえて上の階からの騒音には言及しない戦法?のようですが卑怯だと感じますよ。

  60. 453 匿名さん

    >424は斬新な理論

  61. 454 匿名さん

    448が真ですね。

  62. 455 匿名さん

    そんなに、4~5階が好きなら黙って住めばいいじゃない?
    なぜ、そんなに「納得」「説明」したいの?

    眺望と日当たり・騒音フリーに価値を見いだせないひとには、最上階に住む意味が理解できないと思うよ。

  63. 456 匿名さん

    >424続き
    そしてAさんは要望を全て満たしながら最上階比で1.000万も価格を抑える
    事に成功しました。子育て世代の方は大半はローンを利用します。
    仮に30年の借入で変動金利が平均2パーセント程度で推移したとしたら、
    約1.300万程度浮いた事になります。

    ちなみに1.300万というと子供の教育費に換算して、高校から私立高校・
    私立大学へと進学したパターンの幼稚園からの教育費の総額に相当
    します。夫の年収800万程度の普通のサラリーマンには少なくない
    金額でしょう。

    こうしてAさんは安全性・快適性を高いコストパフォーマンスで実現
    しながら尚且つ教育費も浮かせることに成功し、生活に大きなゆとり
    を作ることに成功したのです。(完)

  64. 457 匿名さん

    >456
    世の中には100円ショップの服でも満足できる人もいるってことですね。
    そういう人からみたら、ユニクロでも高いと思うでしょうし
    ブランド物なんていったら、金の無駄使いって感じるのでしょう。

    結局のところ住めればOKという人とはどれだけ話しても無駄のようです。
    お金がないってつらいですね。

  65. 458 匿名さん

    >457
    いつも思うけどツッコミで使う例えが面白くないんだよなあ。
    上階の騒音が酷いから最上階にすべきって言うなら、
    今のマンションでは下層階の住民が堪え難い苦痛を味わってるんでしょ。

    住民に聞いた話しでいいからそこをもっと広げないと。

  66. 459 匿名さん

    それなら、「眺望」は? 「日当たり」は?
    あなたは、それに恵まれた環境に住んでるのかもしれない。
    でも、多くのマンションではそういうわけにはいかないものなんだよ。
    あなたが、4-5階に価値を見出していることは大いに結構。でも、それと同様に最上階にも価値がある。
    コスパ。いいと思うよ。
    ひとにいろんな見方があるように、最上階にコスパを見出しているひとがいると思ってほしいな。
    言っても、わかんないんだろうがね。
    猫に小判の価値はわからないからな。

  67. 460 匿名さん

    >今のマンションでは下層階の住民が堪え難い苦痛を味わってるんでしょ。
    >住民に聞いた話しでいいからそこをもっと広げないと。


    騒音で悩んでる人なら、いくらでもいるみたいよ。
    しっかり、現実と向き合ったほうがいい。
    一例を下記に挙げたから、参考にしなさいよ。


    子供の騒音で上階に言いに行こうと思うのですが…(その3)
    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/183989/

    子供の騒音【PART2】
    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/183988/

    騒音主の本心 【PART2】
    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/82529/

  68. 461 匿名さん

    >460
    リンクをどーんと貼り付けて終わりってんじゃなくて、
    実体験や直接見聞きした視聴者を惹きつけるような話しが良かったんだが・・

    結局構造に金が掛かってないローコストは辞めとけって話しだよね。
    ローコスト買うなら最上階だっていうんならシックリくるよ。
    そこを広げないと。

    スラブ圧は最低何ミリ要るとか、二重床の良し悪しとか、
    乾式壁はどうなんだとかそんな話しも交えて。

  69. 462 匿名さん

    >スラブ圧は最低何ミリ要るとか、二重床の良し悪しとか、
    >乾式壁はどうなんだとかそんな話しも交えて。

    いったい住まいに何を求めてるの?
    スラブ圧? 乾式壁?
    ほんとに、あなた自分の家に住んでて楽しい?
    人として、必要な根本的なものが欠けてるよ。

  70. 463 匿名さん

    >実体験や直接見聞きした視聴者を惹きつけるような話し

    そういう抽象的な話しじゃ、説得力がないだろう。
    要するに、「あなた」を納得させることは誰にもできない。
    ひとりで、4階だか5階に満足していればいい。

  71. 464 匿名さん

    >結局構造に金が掛かってないローコストは辞めとけって

    「辞めとけ」の漢字はおかしいが… それはともかく、、
    騒音で悩んでるひとのマンションは、安普請でローコストと言いたいんだね。
    ほんとに、そうだろうか。
    いまどきのマンションで、そんなに差があるものだろうか。
    とりあえず、あなたのマンションは騒音がないんだね。
    それは、きっと幸せなことなんだよ。神に感謝するだよ。
    神に祈りなさい。

  72. 465 匿名さん

    >視聴者を惹きつけるような話
    荒らすのが目的の方は言うことが違いますね

  73. 466 匿名さん

    最初から4,5階が希望でしたが、先に入られたりで6階にしました。
    15階のマンションです。

    ①前のマンションでもEVの故障などがあり、歩ける範囲にしようと
     決めていた
    ②中庭がわになったので最初から眺望はあまりない
    ③角部屋や中廊下に面した部屋がないなどが最重要
    ④6階だと中庭で遊ぶこどもに声掛けができる

    本当はもう一回り大きいものにしたかったのですが、間取りや水回りの
    配置がよくなく、今の棟になりました。
    本当は隣の棟の影で上の階の方が日当たりがいいのですが、6階が
    歩くのは限度と思って決めました。
    おかげで予算が余ってしまい、前の住居が売れたので、ほぼ現金で
    済むことになりました。 

    騒音は前のマンションでも経験しましたが、今のところも小さいこどもの
    足音だけはします・・。
    音はしますが、気にはなりません。
    欲を言えば向こう(上階)から挨拶とかがあるといいなあと思います。
     

  74. 467 匿名さん

    >例えば3人家族の子育て世代Aさんが、日当り良いマンションの85平米プランの
    >中部屋プランで検討していたとします。4階が3.500万、最上階15階が4.500万
    >だったとして、例の理論がしっくりきたとします。

    >そんなAさんが4階に対して15階をみた場合、逆に4階に対して少なくとも数百万
    >は安くしてくれないと15階は検討に値しないということになります。
    >◯Aさんが4階に対して15階をみた場合の評価数値
    >眺望ポイント・・・+200万
    >火災対策ポイント・ー200万
    >地震対策ポイント・ー200万
    >窃盗対策ポイント・ー150万
    >虫対策ポイント・・+50万
    >停電対策ポイント・ー50万
    >断熱対策ポイント・ー50万
    >と言うことでAさんは対4階の最上階評価はは3.100万程度の評価ということです。


    根本的に間違ってるよ。市場価値が1000万高いのなら、計算をそれに合わせなきゃいけないんじゃないの? 
    あなた個人の評価なんて誰も気にしないんだよ。
    妥当なとこで、こんな感じじゃないの?

    4階に対して15階をみた場合の評価数値
    眺望ポイント・・・+575万 ※将来に亘り保証される安心料含む
    日照ポイント・・・+ 575万    〃
    火災対策ポイント・-50万
    地震対策ポイント・-50万
    窃盗対策ポイント・±0万 ※屋上が開放されているケースは稀で15階が4階に比し劣るとは思えない
    虫対策ポイント・・+50万
    停電対策ポイント・-50万
    断熱対策ポイント・-50万
           計 +1000万

  75. 468 匿名

    >>424>>456

    セットで読むと、いかにして自分を納得させるか参考になるかも。
    まあ、最上階への濃すぎる嫉妬は割り引いてw
    きっと朝から晩まで上を見上げながらブツブツ自説を唱えてるんだろうなあ。

  76. 469 匿名さん

    上階騒音のマイナスポイント∞

    悩まされたら引越しさえあるから∞

    安物買いの銭失いは、、、

  77. 470 匿名さん

    >424
    日当たりがよい85平米4階が、3500万円
    同じ物件の85平米最上階が、3100万円


    あんた、自分で何かへんなこと書いてると自覚無いのか?
    しかも、いくらなんでも安過ぎるから。
    どこの地方の話?
    築30年?
    長文で内容が意味ない。
    最悪。

  78. 471 匿名さん

    >>467
    ・とにかく金が無い
    ・最上階が憎い(羨望)
    ・自分を納得させたい
    ・今日も上から音
    ・上階騒音はどんなにファンタジー理論を駆使しても最上階にかなわない
    ・季節の変わり目で精神が
    じゃないかな

  79. 472 匿名さん

    4・5階が好きな人がいるのは否定しない。このスレでも特定の人が活躍中だ。
    ただ、一般的にマンションでは最上階が最高評価なのは認めないと。広い専用庭、地権者住戸など個別の一例報告はきりがない。
    経済力があればうだうだ言わずに好きな位置を買える。買うなら最上階角部屋買った方がいい。
    4・5買ってしまったら、このスレの人みたいに、金があるけど4階をあえて買いました!最上階はあえて避けました!などと周囲に言わずにいられない。自分自身を納得させないといけない。
    最上階角部屋買っておけば苦しい言い訳いらない。クスクス笑って見てればいい。

  80. 473 匿名さん

    色んなニーズがあるから物件は上から下まで売れるわけです。

    経済力に色んな限界があるから物件は上から下まで売れるのです。


    どう考えても後者のケースが多いと思う。
    前者は言い訳(売る側買う側含め)も混じってる。
    経済力があればどこでもお好きな位置の購入が可能。
    経済力が無いなら限定された位置を妥協して(納得して?)購入するしかない。

  81. 474 匿名

    最上階に住んでいたけど中層階に買い換えました。
    という人がいたら理由を教えてほしい。
    なんの参考にもならないと思うけどね。

    ちなみに液状化だからとか、震災で不安だからなどの理由は
    いらないから。

    いるとしたら築30年から新築に買い換えましたとかいるかもね。
    そんな人の生活はどうなのかな?
    騒音被害でストレスかかえてるとかあるのかな・・

    そんなお話もあれば聞いてみたい。


  82. 475 匿名

    >466
    6階から中庭(1階?)に声掛けですか?
    あなたが一番の騒音源になってるんじゃない?

    エレベーターの故障を心配って…2基以上あれば良かったのにね。(さらに自家発電は必須ね)

  83. 476 匿名さん

    H社の多棟配置、エレベーター数は個人的に評価低い。
    自物件の日影はよくない配置だと思います。

  84. 477 匿名さん

    >>424

    楽しい考えですね。世間とは180度違う。

  85. 478 匿名さん

    最上階以外でも特別仕様なら購入の決めてとなります
    最上階だからと自慢することではない

  86. 479 匿名さん

    何階に住みたいか。
    何階って決めてるわけじゃないけど、角部屋で気に入った間取り(横に広くてその分窓が多い)を踏まえた上で、経済的に買える範囲で一番上に住みたい。
    今は45階建ての35階。
    しっかりしたマンションだからか騒音に悩まされたことはない。
    いまどき、よっぽど安普請か騒音おばさんクラスの変人がいない限りあまりうるさく感じることはないんじゃないかな。

  87. 480 匿名さん

    >479
    どうでもいいけど、騒音おばさんは被害者なんだって

  88. 481 匿名さん

    私の上の住戸には気づかいができる老夫婦しか住みません。
    永久に。
    だから大丈夫。

  89. 482 匿名さん

    >481
    「老夫婦」はいずれ死ぬよ。
    また、「老夫婦」が住んでくれるといいね。
    神に祈ってあげるよ。

  90. 483 匿名さん

    >よっぽど安普請か騒音おばさんクラスの変人がいない限りあまりうるさく感じることはないんじゃないかな。

    ほんとにそう思えるのなら、あなたは幸せ。
    幸運が続くといいね。

  91. 484 匿名さん

    >最上階以外でも特別仕様なら購入の決めてとなります
    >最上階だからと自慢することではない

    何故、最上階を誰もが求めるのか、全く理解してないね。
    最上階を買う誰もが、金持ちなわけではないよ。
    さまざまなリスクを避け、尚、環境の良く楽しい住まいを求めているだけのひとも多い。
    ひとに自慢するために最上階を買うわけでは決してない。
    僻み根性のあるレスはお断りだよ。

  92. 485 匿名

    同じ理屈は4、5階派でも通用するもの。 そもそもやたらスレが荒れた理由は何? 最上階云々なんて一体誰が言いだした? 急に常識ぶっても無意味。 持論は別スレで展開すべき。

  93. 486 匿名さん

    >例えば3人家族の子育て世代Aさんが、日当り良いマンションの85平米プランの
    >中部屋プランで検討していたとします。4階が3.500万、最上階15階が4.500万


    因みに、4階と最上階15階で、(同じ間取りの場合)価格差が1,000万もあるケースはまず有り得ません。
    せいぜい400万くらいでしょう。
    35年ローンで、月額12,000円程度の差になるのでしょうか。
    私なら、迷わず最上階を選択しますね。

  94. 487 匿名さん

    >同じ理屈は4、5階派でも通用するもの

    そうだよ。その通り。
    別に、4,5階を蔑んでいるつもりは一切ない。
    過去レスをみてごらん。
    あなたではないのかもしれないが、やたら4,5階を推奨するバカがいて、最上階をコケにするレスを連発してるから。
    その反動でこうなってるだけなんだよ。

  95. 488 匿名さん

    実は震災後のトレンドが変わってきたのは通の人ならお気付きでしょう。
    今までは高層階・低層階・中層階の順に新築物件は売れていましたが、
    最近では低層階・高層階・中層階の順に変わりつつあります。

    現に震災前に値付けされていた物件では上層階の価格を見直しした物件も
    ありますし、震災後値付け物件も当初想定より安く出てきている物件も
    多くあります。今後はこのトレンドを踏まえて高層階を安くした分、
    低層階に強気の価格設定がされるものと思われます。

    資産価値という観点で見ると、震災前に値付けされた物件の低層階購入者は
    資産価値上昇でしょうね。逆に今からの高層階希望者は買い時かもしれません。
    今後は割安での弱気の新築分譲価格が予想されうるからです。

  96. 489 匿名

    歳をとってからの15階、辛いと思うよ。地震が来てエレベーターが使え無くなればお手上げだし…。みんな自分の事で精一杯で誰も助けてくれない。最上階は一番ベストだと思うが、せいぜい5階迄かな~。5階ならなんとか出来る様な気がする。

  97. 490 匿名さん

    >今までは高層階・低層階・中層階の順に新築物件は売れていましたが、
    >最近では低層階・高層階・中層階の順に変わりつつあります。

    根拠あるソースを示してもらいたいところだが、まずそれはおいといて、
    ほんとにそうなってるなら、単純に低価格のものに人気が出ているということなんだろう。
    牛丼でも、安いものにみんな飛びつくからね。

    マンションの性格上、低層階より高層階に価値があることは誰にでもわかること。
    震災の影響で、もし低層階に人気が出ていて高価格になっているのだとしたら…
    いま、それを買うことは非常に危険。
    いずれ、元通りの評価に戻るよ。

  98. 491 匿名さん

    ヒント  全角数字

  99. 492 匿名さん

    >475
    できるってことはいつもやっているとは違うよ。
    どちらかというと、中庭で遊ぶ子どもがベランダの家族を見つけ、
    「おーい」などと手を振るって感じ。

    それにすみません、1フロアに4戸しかないもので・・
    さすがに1フロア4戸に2EVの物件はありませんし、1フロア2戸は
    あるでしょうが・・1EVは同じ
    それにタワー物件でないもので自家発電まではありません。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園
サンクレイドル南葛西

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

8,430万円・13,780万円

2LDK・3LDK

44.22m2・68.50m2

総戸数 21戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円・8198万円

3LDK

68.4m2・71.82m2

総戸数 31戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7498万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3998万円・5948万円

2LDK・3LDK

58.01m2・72.68m2

総戸数 39戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9290万円~1億5990万円※権利金含む

2LDK~4LDK

57.4m2~82.67m2

総戸数 522戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

未定

1LDK~3LDK

43.67m²~75.44m²

総戸数 74戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5600万円台・7600万円台(予定)

3LDK

66.72m2・72.74m2

総戸数 62戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

56.86m2~208.17m2

総戸数 280戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北2丁目

8470万円~1億2480万円

2LDK・3LDK

55.12m2・70.2m2

総戸数 19戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7400万円台~9600万円台(予定)

2LDK~3LDK

50.41m2~70.48m2

総戸数 93戸

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

9,440万円~13,480万円

2LDK

49.74m2~63.42m2

総戸数 37戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

[PR] 東京都の物件

クレヴィア西葛西レジデンス

東京都江戸川区中葛西4-16-1

6990万円~9990万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

56.35m2~77.29m2

総戸数 48戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台・8200万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

4,298万円~6,498万円

1DK~3LDK

34.81m2~59.95m2

総戸数 33戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6348万円

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸