何階が希望ですか？

方を砲と入力してしまっただけ。
スルーできない問題？

キミもいい加減にちょっかいださずに、最上階をスルーしたらどうかな？

金があれば最上階に決まってるだろう！
なければ、安い低層階しか買えんだろうが！

↑エサやり禁止です。

アラシにエサまく人もアラシです。
１３２がくるぞ。

駅近ワンフロアー3邸の全戸南向き南道路の14階建て大手デベの新築マンション。
全面道路は幹線道路から一本入っており交通量は多くなく、歩道を入れて約15m。
道路挟んで南側は戸建て中心で一部3階建住宅・店舗もいくつかあるが、
全戸日当りは良い。プレミアム住戸設定は無しで全戸普通のファミリー向けタイプ。

1階はエントランスで住居は2階からで、価格帯は中住戸が80平米で3750〜4480。
南西角住戸が88平米で4250万から5300万。東南角住戸が93平米で4800〜5850万。

ファミリー向け物件だとこういうパターン多いよね。

だからなんなの？宣伝？

こんなスレ、関係ないならスルーしとけばよいのに。


と、１３２が言ってます（笑）

１３２、御自分はスルーできないのかな？

みんな言葉遣い気をつけようよ。
昨日みたいに大量削除されちゃうよ。

同意。キチとか＊＊＊とか、１３２は勘弁して下さい。

ウズウズ。書き込みたい。我慢できない、、、。

132が堪え切れずに一言↓

そろそろまとめに入りましょうか。
◯日当りが良い前提なら複合的に判断すれば4階・5階が推奨階層。
◯個別の趣向次第では1階庭付き住戸や最上階も無いとは言えない。

ということで宜しいんじゃないでしょうか。

＞無いとは言えない


成長したね。よしよし。

あのね、皆が皆君のように自作自演とか他人のフリしないのよ。
３６２さんありがとう。

結論は４・５階がコスパ含め最高評価ということでよろしいでしょうか。

＞そろそろまとめに入りましょうか。
・お金があれば高層階
・もっとお金があれば最上階
・お金がなければ４～５階の中層階
・もっとお金がなければ低層階
これが本音でしょう。または現実。

つまり132さん的には11階を買ったスレ主はやっちまった、というまとめなんだ。

高層階というだけでわざわざ高い金払ってくれる人が大勢いるのは大変良いことです。　デベにとっても同じマンション住民にとっても。

必死に４・５階を勧めて説得したのに主が11階契約したもんだから立場無いんだろ。
１３２のこの執念は。

土台を買ってくれるのも充分ありがたいよ。
368、ありがとう。

今日もまた、上を見上げて悔しがる。
嫉妬、悔恨、憧れ。
そこに上階騒音。
クッソークッソー

4階・5階が推奨階層！

日当たりは良いまま。前には何も建たない。
眺望なんてクソ食らえ。
排気ガス？別に何か？
上の階は静かな成人しか住みません。

5階だけど、正直カーテン全開には憧れるな。
田舎以外なら周囲から見られてしまうからできない。
意地を張るのも悲しいから、中層の現実はあるよ。

■マンション推奨階層最終報告書
地震対策・・・しっかりしたRC製の下層階は揺れが少なく逃げやすい。
津波対策・・・場所にもよるが、内陸部や瀬戸内海沿いなら3階以上。
火事対策・・・小さなはしご車でも届くのは5階以下。
窃盗対策・・・データでは2階以下と最上階以外は比較的安全。
虫対策・・・・高ければ高いほど良いが4階以上は被害は少ない。
停電対策・・・エレベーター乗らずに昇り降りならせいぜい4階。
騒音対策・・・下層階は道路に近い、上層階は遠方の音を拾う。
断熱対策・・・最上階は特に条件厳しい。フラットSの省エネ基準が最低条件
価格対策・・・一般的には下層階になるほど割安(庭付き1階は除く)

結論・・・・・複合的に判断すれば4・5階が推奨階層である。但し上記利点よりも
眺望やステータス感を重視する場合、もしくは物件の遮音性能に
問題があると判断した場合は、最上階という選択肢も否定しない。
または日当り等の立地条件や個別の趣向次第では、他の階層を
選ぶ方が得策なありうる。

階数は非情である。
1階の専用庭、テラス付きを除けば階数・価格の逆転は存在しない。

2階より3階、3階より4階、、7階より8階、8階より9階、、そして最上階が最高値。

経済力、資産を如実に表し比較する。比較されてしまう。

言い訳、理由、自分を納得させる慰め。○階が最高コスパ、○階が推奨、○階が○階が。

頑張ろう。
より上層階に買い換える機会もあるさ。

客観的な４・５階推奨評価

防音AAA
眺望AA
人気AA
資産価値AAA
コスパAAA

人気がAAのうちの今が４・５階を購入するチャンス

やはり４・５階が最高評価で推奨されるだろう

↑だいじょうぶかい（笑）

なんで防音がAAAなのさ？

資産価値は元々安いのにAAAってのも不思議。

スレ主さま

１１階成約おめでとう。

いや、４・５階が推奨されていました。

他人を攻撃してもあんたの4、5階が高層に上昇するわけじゃなかろう。
前向きに生きたらいい。

６階建の５階です。
（６階は特別仕様の間取りが広すぎて合わなかった）
そんなに高くないですが前が抜けているので満足。

５階ならコスパもよく最高評価ですね。
最上階を避けたところがグッドですよ。

いいじゃん、お金ない人を攻撃してどうするの？
言わせてあげてよ。
みんな余裕あるでしょ。

五階でも最上階ならダメなんだ(笑)

コスパという言葉　にこだわってるのは、やはり劣等感からなんだろな。
分相応に、自分に合った部屋に住めばよいと思うよ。
無理することないよ。

コスパって？
お金持ちには理解できない言葉です。

コスパに拘るなんて
生活も思想も貧しい・・・ほんと悲しいね

最上階のフリして煽り連投したみたいだけど、残念でしたね。

コスパなんてそもそも４，５階派の人言ってなかったのでは。　成りすましや自作自演の煽りはつまらないよ。　一人で受けてるつもりらしいが。　相当寒い。

＞391

最初に、４階を勧めてきた20番で、いきなりコスパって書いてますよ
>20「コスパを考えれば4階という選択肢は如何でしょうか。 」

>152　には価格対策と一行あるだけで、そんなに価格だけの理由ではないね。

あくまで中高層以上の建物限定の話として、そもそも高層階を希望しない考えが前提なのでしょう。

それに >20 の人は >132 や >152 の人と違う感じですね。4階から眺望が抜けてるという前提だけで薦めてるわけで。

お金があれば、正直、躊躇なく最上階を選ぶね。皆そうでしょ。

お金があっても、あるだけ使う人もあんまりいないと思います。
マンション購入も人生の大きな買い物の１つであり、全てではありません。

たとえ最上階でもローンも余裕があったとしても、だから必ず組むとは限りませんよね。

他にもお金をかけたいものが誰しもありますし、お金があるからといって、マンションにそこまでお金をかけたくないから、最上階でなくてもいいと思う人もいるでしょう。

だから価格とマンションの条件って切り離せないものだと思いますよ？

そういう意味でのコストパフォーマンスは当然あると思いますよ。

長文失礼致しました。

＞396
車に例えるなら、国産高級車と外国産高級車との違いだね。

金あるからといって、わざわざ一番高いものを買う必要はない。

安物の最上階なら安い

>マンションにそこまでお金をかけたくない
>車に例えるなら、国産高級車と外国産高級車との違いだね。
外車が最上階でそれ以外は国産車？？
どっちにしても、お金に余裕がないから最上階を買わない訳。
と言うより、買えない・・と言うことを言っている(笑）

スレ主さま

11階成約おめでとうございます。



外車でも国産でも排気量がでかくて燃費が悪くても気にしないのが
お金に余裕の有る人。

月に1回も乗らないのに駐車料金払ってる人も
お金に余裕が有る人。

マンションは最上階しか考えてなくて買う人は
お金に余裕があるとは限らない。