トイレの照明は、60Ｗですか？

同じワット相当でも、電球色と昼白色では全然違うんですね。
家は家中の照明のほとんどが電球色なのですが、実の所
電球色で良かったと思えてるのはトイレだけ・・・

トイレならLEDがいいかな。階段も。

LED照明の部屋に初めて入ったけど、違和感大きい。
全く不自然。

トイレって照明を点けてる時間が短いからLEDにしても対して節電にならないでしょ。
うちは調光したかったので白熱電球にした。
最初60Wしていたけど、明るすぎたので40Wに変えた。

同じ消費電力ならLEDより蛍光灯の方が明るい感じがします。
ですがスイッチを入れてから完全に点灯するまでに時間がかかるのですよね。。。
一時的にしか点けない場所にはLEDの方が良いのかも。。。と最近思ってきました。

>>66
そのとおりです。
消費電力あたりの明るさ（ルクス）でいうと、蛍光灯と大差ありません。
しかも、光の拡散の仕方で、蛍光灯の方が明るい感じもします。
しかし、ＬＥＤは、点けてすぐ明るくなる、スイッチの入り切りが多くても寿命が長い。
なので、すぐ明るくなってしたい場所、スイッチの入り切りの回数が頻繁な場所に向いています。
居間とかダイニングのように、いったん点けたら長時間点けっぱなしになる場所は、蛍光灯で十分。
適材適所の使い分けが大事だと思います。

住んでいる人が暗いと感じれば明るい照明にすればいいし、明るすぎると感じれば低照度の照明にすればいい。
ただし高齢者対応だと１００Ｗでも照度が足りない場合がある。

エコとコストだと蛍光灯が一番いいかな。

蛍光灯は種類によっては立ち上がりが遅いものがある。
トイレから出るころに明るくなってくる。

真っ暗じゃなきゃいいんじゃない？即応性の高いのもあるし。

>>66
こういう話もありますので、LED電球でも電球型蛍光灯より暗いものがありそうです。

「消費者庁、LED電球の明るさを誇大表示した12社に再発防止命令 ～表示の30%しか実際の明るさがない例も」
http://kaden.watch.impress.co.jp/docs/news/20120615_540309.html

アガスタ、エコリカ、エディオン、オーム電機、グリーンハウス、恵安、光波、コーナン商事、スリー・アールシステム、セントレードM.E.、タキオン、リーダーメディアテクノのLED電球は避けた方がいいでしょう。
パッケージに騙されて買った人は返品した方がいいと思います。

とにかく、明るさの基準となるルーメン（lm）値が表示されていないものは信用しない方が無難です。

LEDダウンライトの電球色450lmにしました。
LEDの電球色だと400lm以上をチョイスした方が良いですよ。

>>73
450lmでは白熱電球40W相当よりも暗いですから、オススメできませんよ。
暗いのに「明るさ60W相当」という「優良誤認」パッケージに騙された人ですか？
http://kaden.watch.impress.co.jp/docs/news/20120615_540309.html

>>74
私の場合はそもそも『60Ｗ相当』に拘っていませんでしたから
上記の被害者ではありませんよ。
私はLEDの電球色ありきでしたからその中で明るめをチョイスしただけです。
74さんからしたら暗いかもしれないけれど、私は450ｌｍで丁度よかったですよ。
但し、LEDをチョイスされる予定の方はｌｍの値は要チェックした方が良いです。
私は照明メーカーのショールームで実際の明るさをチェックしました。

電球型ＬＥＤでの違和感は、直下だけ明るいものが多い事。
つまりは直下であれば、○○Ｗ相当以上に明るいのも普通
でも全体となると周囲に陰が出る感じでなんとなく暗い。


うちのパナ製６０Ｗ電球色は、そんな感じです。
直視すると眩しいんだけど、壁は暗い。
　

クリプトン球は熱い

クリプトン熱いねあれはストレスだな

クリプトンとは？

＞＞４１さん

３０代半ばなのに夜中に２～３回起きて小便に行く私は、照明を二つではなく、トイレットペーパーホルダーのそばに足元灯をつけました。
足元ではなく床から１ｍくらいのところに。
夜中は照明をつけることなく用が足せて目も覚めにくく良かったです。

トイレの照明をつけないで用を足せるように
LED照明つきのアラウーノもあります。
http://sumai.panasonic.jp/toilet/alauno/new_alauno/03amenity.html