202の契約済み様
ではそのきちっと計算された金額をぜひ皆様に提示して頂けませんでしょうか?
平米あたりいくらか分かれば、他のどの部屋の金額でもわかりますので、よろしくお願いいたします。
188様 と 199様は
同じ方ですか?
ライバル会社さんでしょうか?
評価額ですからはっきりわからず約○○と教えていただきましたし、来年評価額が上ったとしても少しだからそんなに40万とかなるなんて有り得ないと言われてました。
私が住んでる某有名観光地の駅4分一軒家で坪数3ケタの固定が約50ですから、新築マンションだとしても40万なんて考えにくいと思いますが…。
タワーやEXの評価額のでどころを明確に教えてください。
惑わされないようにしてますが、故意ならずるいと思いますよ。
202の契約者です。
契約すると、見積書に各住居に対応した税金などが記載されています。
それを各自が見ればよろしいと思います。
他人と違う住居ですから、契約した住人が、それぞれに確認すべき事項でしょう。
207契約済み様
ここは検討版ですので、まだ契約に至っていない私どもにとって見積書に記された金額はとても信憑性があり、信頼が置けます。特に、検討段階のものに対して営業の方は固定資産税などを低くめに言われる方もいると聞いておりますから尚更です。
固定資産税は持ち分の広さによっての決まりますので、207様の平米数と金額が分かればマンション全ての固定資産税がはっきりわかりますので、非常に透明感がありまた営業の方に対する言質をとれるとも思います。
平米あたり40万円というのは少し高いかなとも思いますが、場所によっては妥当な金額ともとれましたので、ぜひ教えて頂きたく思っております。よろしくお願いいたします。
大分以前にあったように契約者様や見積受取者が何度もおおよそ金額を書いてくださってましたよ。
そこを何度も高額提示をここでされてる方がおられ、とても検討段階とはお見受けしずらかったのですが。
タワーの評価額に確定とされる根拠とかはなんなんでしょうか。
もしも少なめに見積りをされてたとしても70平米クラスの部屋の計算後の税が約20万から40万になるのはかなりかけ離れており評価額が上ったとしても少しだと思われますが。
年間約35~40万だとしたら賃貸に出されたらすごい賃料になりますよ。
信憑性にしたら販売される方もここの掲示板も絶対信憑性があるとは言い切れないですよ。
何を信じるかは個人の責任ですが、疑心があれば販売員さんに納得いくまで突っ込んで聞かれたらいいですし契約しなくても見積してくださるからここの掲示板だよりにするのは参考程度にされることをおすすめします。
>>184さん
はじめに断っておきますが、184さん個人を貶める意図はありません。
嫌煙家のいち意見として、言わせてください。
>まず、たばこはここでいう煙を発生させる物にはあたりません。
>煙を発生させる物とは、主に火気を使うことを想定しており、七輪やバーベキューの使用禁止が事項の趣旨です。
それは何を根拠とする断定ですか?
勉強不足で申し訳ありませんが、教えてください。
>また、臭いを発生させることはありません。
>「臭い」ではなく、「香り」です。(もちろん感じかたはそれぞれですが、そこは個人の嗜好の問題でもあります)
そうですか?
「臭気」というのは、本来「嗅覚を刺激され人が感じるもの」ですので、
それが個人の感覚によって香りになろうが臭いになろうが、同じものを指していますね。
従って、「臭いを発生させることはない」という解釈は妥当ではありません。
>つまり、ここの規約にはタバコ禁止とは一言も書いていませんので、実質OKということです。
確かにタバコ禁止とは書いてありませんが、上記のとおり実質OKではありませんね。
私の感覚では×ですが、良くて「グレーゾーン」というところではないでしょうか。
禁煙の波で愛煙家の方が肩身の狭い思いをされているのには同情しますが、
一方で身勝手なことをする人がいるのも残念なことです。皆で気持ち良く住みたいものです。
規約にベランダ喫煙禁止が明確に記されている→ベランダ喫煙は禁止
規約にベランダ喫煙禁止が明確に記されていない→ベランダ喫煙はOK
です。グレーゾーンなどでは全くありませんよ。書いていない決まりは、明確にシロ、OKなのですよ。
210さま
184〉ではありませんが逆に禁煙ともはっきり書いてないのも確かですからなんとも…ですが、他のマンションでは禁煙と書いてあることもあるのでこちらは若干濁してますね。
各々が換気扇下で吸うか…?
でも上下左右の階ではない分、外に出てるからマシかもしれませんがどこかで舞っているんでしょうね。
自分のバルコニーで吸っても自室に入るかもしれませんから換気扇が一番まわりにマシかも?ですね。
体壊されないよう臭煙がまわりにいかないように努めていただけたらいいのですが。
個人の感覚による規程なら解釈は難しいですね。
どちらともとれますからね。はっきり書いていない=禁止ではないと思います。
ただ微妙な言い回しに答えを見出だすのは難しくトラブルに後々なってもいけないですから良識範囲で願います。
ただ一つでもまわりの方々に迷惑になれば規約が後に変わるかもしれませんね。
それより西武さんの東側(マンション西側一部)にゴミ収集車が夜に止ってますから3階から住居なのでマシだと思いますが、どちらの臭いがキツいのでしょうか…。
業者ですから毎日だと思いますが止ってる時間帯てご存じの方おられますか?
たばこと固定資産税でやや荒れぎみになっていますね。
確かにWeb上の書き込みは、あまり信憑性が高いものばかりとは言い難いですが、
参考になることも多々あります。少し引いて眺めるのが賢明だと思います。
ちなみに私の意見を申しますと、
1.固定資産税、№199 さんの(EXの)金額は高すぎます。(確認済み)
ただし、現時点では基準評価額が確定していないのでハッキリとした額は出ませんし、
その意味では高額になる可能性もゼロでない、といったところだと思います。
2.たばこの件ですが、規約に無ければ規約違反とはなりませんが、他のマンションでよく聞くのは
「隣からくる煙の臭いへの苦情を(直接にはいいにくいので)管理人や管理組合に申し出る人が多くなってきている」
その結果、規則になければモラル上の問題にとどまるので、(苦情を処理することの煩わしさから)いっそ
規則で禁止する、となるケースがあるようです。規則になければモラルの問題です。
ところで、suumoのランキング2012年版が発表されましたけど、「高槻」すごいです、圧勝です。
http://suumo.jp/edit/sumi_machi/2012/kansai/theme.html
高槻はとっても住みやすいと思っていましたが
世間の評価も同じですね
こちらは他の物件に比べて収納がありますね。
全室でなくてもトランクルームやシューズインクローゼット(無いところは大容量の下足棚)があるのでいいですね。
でも玄関にちょっと物がおける台があればいいのですが。
他にも分譲がポツポツ出てますが規模も大きくないから役回りが早かったり平米も広くはないですね。
買っても当分は賃貸にするつもり。
その場合いくらぐらいでかせますかね。
40平米でコミコミ10万いくなら買おうかな。
>>214さん
suumoのランキング、見てきました。教えていただきありがとうございます!
6つのテーマ中4つでトップっていうのはスゴイですよね。
こうした結果が出ることで、マンションの資産価値が上がれば嬉しいんですが。。。
住みたい街というよりは
住んでみて良かったというのは・・・わかりますね。
これからも若い人にも年配の方にも優しい街であって欲しいと思います。
駅前は買い物も便利ですし、大阪へ行くのも京都へ行くのも便利な立地は
高槻が一番だと思います。
suumoのランキング凄いですね。
実際にランキングみたら納得しました。
学びの環境整ってきているし、最強かも?
高槻市民さん。
デッキでの自転車走行してる人が多いですね。
知らなくて走るのか…
知ってて走るのか…
タワー第二弾掘ってますね。駅まで近いようでまぁまぁ距離がありますね。
EXやショップも完成したら北の玄関口がかなりみちがえるほどひらけそうですね。
デッキでの自転車走行してる人?見ませんが
本当に居るのですか?
どのあたりのことですか?
走行不可と思い込んでいましたが・・・・