二子玉川ライズ タワー＆レジデンスってどうですか？part35

ブランズシティ守谷の件も酷かったね。よくあんだけ住民とトラブル起こせるもんだなｗ

関西の物件→ブランズ南千里のスレを読んでみましょう

そういえばライズの植栽詐欺ってどうなったの？

林田さんだって・・・
やっぱり。

売り逃げ体質は東急の伝統

その後、スーパーの放射線は、どうなったのですか？

もっと近くのマンションスレで聞けば？

さんざん言われてるから検索してたみたら何か以外と評価高いみたい。
http://www.mansion-support.com/blog/2010/04/2010.php
http://www.mansion-support.com/blog/2009/03/post_161.php
http://www.nandemo-best10.com/f_mansion-kanri/
http://www.garbagenews.net/archives/958717.html
https://www.sumai-surfin.com/producer/press_090821.php
三井とか三菱とかってもっと上かと思ってたんですけど。
ちなみに私は業者ではありません。

週刊ダイヤモンドのはあてにならんよ

http://www.idaken.net/change/company/ranking/diamond.html

自己申告とか笑えますｗ

気になって林田さんの書籍を立ち読みしてみました。
話半分としても、東急の対応のまぁひどいことひどいこと。

ン千万もの買い物して後悔する前に読んでおいて良かったです。

立ち読みならお金かかりませんから、検討中の方は是非読んでみることを
お勧めします。
「ばかばかしい」と思えたらそれはそれで良いですし、別に損をすることは
何もありませんから。

いや、だから｢１位は無いだろ｣と思ったから他のも貼ったんですよ。
[マンション管理会社　評価]で検索して、同じ表が出たの外して上から順番に貼っただけですよ。
他意は全くありません。

東急コミュニティってどうですか？
最悪の管理会社

この２つのスレを読めばよく分かるんじゃないかな

>210その前に著者を先に検索すべきでは？
２ちゃんねるとかすごい出てくるけど何あれ？

>212
匿名掲示板の方を信用しろってそりゃ無理でしょ。

匿名掲示板の情報全てがアテにならんと思ってる人はここにくる価値無し

そもそも物件スレならともかく管理会社スレにウソ書いてもあんまり利点無いしね
概ね事実だと思いますよ
まあそれすらもライバル管理会社の陰謀だとか言われてしまえばそれまでですけどね

何処に全てって書いてあるの？
>208と匿名掲示板なら208の方がマシって言ってるの。

小林って・・・あの・・・？
申し訳ないけど、信じてる人の気が知れん。
ネガ仲間同士だからしょうがないかも知れないけど
レベル低すぎだよ

217

全てじゃないとも書いてないが。

214の情報からじゃ、匿名掲示板を信用するのは無理、という情報以外は何も
読み取れませんが…

管理会社スレで嘘書いたってしょーもないでしょ
そんなことも分からないのかな？

>219
[の方]って書いてあるでしょ。
[の方]って言ったら比較でしょうが。

いや比較とかの問題では無いんだがｗ

あんな雑誌に踊らされる阿呆ってまだいるんだね

は？
つまり俺は>214で>208と匿名掲示板を比較するとと言って事だが？

×言って事
〇言ってるって事

まぁ落ち着け。
日本語がおかしいぞ。

208と比較？アンカーは212を指してるぞ。

>223
こう>211言ってるけど？
俺もダイヤモンドがどうとか言ってないよ。
何なら他に信憑性のある物出してよ。

http://d.hatena.ne.jp/flats/20100831

じゃあ東洋経済ではどうかな。無様な結果ですね

>226
>212の人へ向けて。
でその次の言葉の内容が>224

もうわけわからん。
あっち読んでこっち読んで。

まぁ、ともかく東急コミュは評判悪いって結論でOK？

分かりづらいよな。
212の人へ
(>208と比較して)匿名掲示板の方を信用しろってそりゃ無理でしょ。
と言ったって事。
[の方]が()内を補完て事。
匿名掲示板全否定なら
匿名掲示板を信用しろってそりゃ無理でしょ。
となるはず。
ＯＫ？

まあ林田って狂人を産み出したのも東急だからね。
他のデベや管理会社であんだけ粘着してる人いないよ

よっぽど酷い対応だったと推し量れるます

>>210さん
林田氏のサイトに二子玉川ライズイーストダイブ自殺の件で、龍神池の祟りだのパトカーだの救急車だの詳細に掲載されていますが、東急がこのblogを訴えないところをみると、やっぱり事故か事件かは知りませんが、飛び下りは事実だったんだなと思いました。
誰かが躍起に火消ししてたけど、結局事実だったわけです。

狂人に東急が当たったんでしょ。

＞231
だから匿名掲示板の管理会社スレは結局全否定なんだよね？

http://www.idaken.net/change/company/ranking/free.html

口コミは結構的を射ているようですよ。
アテにならない情報ではないようです

>235
分からんヤツだな。俺は208と匿名掲示板を比較したなら208の方を信用すると言ったまで。
それ以上の否定などはしていない。

＞匿名掲示板の方を信用しろってそりゃ無理でしょ。

そもそもこの書き方自体が悪いんだけどな。
管理会社の該当スレなんて信用してませんって取られても仕方がないだろ

違うだろ。
書いてない事自分が 勝手に解釈したんだろ？

匿名掲示板の情報を否定する根拠が知りたい？何で？

ダイヤモンド抜かした>208と>>228近いと思うけど10位前後ってそんなに悪くないと思うけど。

二子玉川リライズタワーにしたら、販売不振は改善すると思う。

>240
なりすましや愉快犯いっぱいいるじゃない。
見てて思わない？

なりすましや愉快犯が見つけられるのなら
必要な情報だって抽出できるでしょう？

そういう輩がいるだけで掲示板の情報否定しちゃうの？

メジャー７のマンションで管理が１０位以下とか嫌だわｗ

>>匿名掲示板の方を信用しろってそりゃ無理でしょ。

マンコミュの匿名掲示板の情報を全否定してるわけでは無いけど管理会社のスレを全否定してるように
取られても仕方がない書き方だよね

リンダマン最強！

>244
だから俺も全否定なんて言ってないじゃん。
なりますましや愉快犯は否定。
抽出できる必要な情報は工程。
両方合わせて掲示板の情報。

なりすましや愉快犯が嫌なら匿名掲示板なんて利用しない方がいいよ

信用してません＝否定
じゃないのかい？全否定とは書いてないけどそう取られても仕方がないよね