床暖以外の暖房器具とフローリングの湿気対策

エコキュートの床暖房ならランニングコストは、ガスほどではないですよ。

エコキュートの床暖は全館暖房できないらしいです。
施工面積は18〜20畳までと聞いたことがありますが…。

そうですね。
施工は１階のみです。
ですが、高高住宅であれば十分だと思いますが。

１階だけだと寒いんじゃないですか？　ほかに暖房器具を入れるんですか？
南のほうならそれでいいかもしれませんが、寒い地域だとエコキュートの運転効率が下がる
とか聞いたもので、いくらなんでも熱源が足りないだろうと思うんですが…。

寒い地域はいろいろ大変ですね。

東京です。
そりゃ〜エアコン入れないと寒いですよ。
でも我慢できないことないですけど。

私は昨年、ＬＰガスや屋の勧めで１階の居間にガス温水床暖入れました。
キャンペーン価格で熱源込み１５万円でした。
しかしそれまで２万円前後（煮炊き風呂）だったガス代が６万円を超えて
しまい、今年は迷っています。
昭和４０年築の家というのも影響ありますか。地域は川崎市です。

ユウジさん
ＬＰとはいえ高すぎますね
沸かしの風呂で２万円という時点で高いです
違う業者に変えた方がいいと思いますよ

続き・・・
６万円使用時の使用料を教えて下さい
もしかすると通常の２倍近い料金を取られている可能性があります

昭和40年築だと、断熱材もなし、シングルサッシでしょう。
高気密高断熱でないなら、ファンヒーター等強力な火力を持つ暖房機を主とし、
床暖は補助暖房として使うのが正解です。
18度くらいの低温で十分です。寒いからといってガンガン全開で運転していたら
そりゃあガス代も高くなると思いますよ。

私もプロパンガス会社から「貼るとホット」の温水床暖勧められていますが、
ユウジさん７１番さんのコメントで躊躇しています。
我が家はＳ４５年製ですが、外壁は縦筋の入った木目トタン板。断熱なし。（空気層
１０センチ）
内壁３ミリ化粧合板、天井竿縁、床は３０センチ角のフローリングです。
石油ファンヒーター＋ホットカーペットでも寒いのに、床暖入れたらすべて解消
みたいなことを言っているガス屋のトークも、このスレ読んだら疑いたく
なってきました。

輻射熱もあるので、ホットカーペットよりは暖房効率はいいと思います。
でも、あくまでファンヒーターを主暖房としておいた方がいいです。
断熱性能、機密性能が劣っているなら、熱損失が大きいと思いますので。
床暖入れたらすべて解消というのは、話半分で聞いておいた方がいいと思います。

熱損失が大きいので床暖房だけでは、冬は乗り切れないでしょうね

熱損失！？
どこから損失するの？（ｗ

>75
72さんは断熱無しと言っているでしょう。窓やら壁やら、隙間からどんどん熱が逃げますよ。
シングルサッシからのコールドドラフトもすごいです。おまけに隙間風も入ります。
私も数年前まで築20年断熱無しの家に住んでいましたが、ファンヒーターで部屋をがんがん暖めてスイッチを切ると、ものの10分15分であっという間に温度が下がっていきます。
うちは東北のほうの話なので、72さんはここまでではないのかもしれませんが、それでも高高住宅の話ではないんですよ。文章よく読んでますか？

床暖？　そんなもん要らん！

ガスファンが便利で安くて、あったかい風が気持ちいい。
あまりの便利さに２階にも差込口付けたよ。

どちらにしても、燃焼系は換気が必要だからね。
空気も乾燥するほこりも舞うし。

入れられるなら床暖はいれといた方がいいよ.
使いはじめると床暖のないエリアがいまいましいです。

>76
それなら、床暖だろうがエアコンだろうが、何を入れても無駄でしょ。
エネルギーの無駄。

我が家は暖炉です。

我が家はＱ値＝１．８、Ｃ値＝０．１６で
床暖房は入れずに無垢の床にこだわりました。エアコン１台の普通運転で十分です。

>>82
計画換気は燃焼系暖房を計画してないからダメだよ。
燃焼させたら計画が台無しです。

ウチは入れてよかった、床暖！です。
冬はエアコンをつけずに床暖のみ。
しかも部屋全体が均一に暖かい。
朝夕の数時間点けるだけで、一日中暖かい。
玄関〜ホール〜洗面・浴室・トイレ〜キッチン〜ダイニング〜リビングに床暖入れました。

都内在住です。
床暖は入れませんでした。
こんなの朝鮮由来でしょ。
蓄暖は入れました。
全室24時間暖房です。

＞＞81
暖炉?嘘でしょう?
薪ストーブならともかく暖炉が主暖房の家はありえないと思いますけど。。。
(薪がいくらあっても足らないはず)

>83
その程度の断熱性能でも、エアコン一台でOKですか？
よっぽど温かい地域に住んでいるか、暑さ・寒さに鈍感か…ですね。
C値はそれなりですけど、Q値は普通の高高以下ですよ？

>83
居住地を大まかにでも書いてもらわないと参考にならないと思います。
北国では到底無理です。

>87
発祥がどこだろうと快適なのには変わりないです。道具に罪はない。

>>89
その程度ってことはないだろう。普通の高高以下ってことはない。

＞今時いないかもしれませんが、床暖房入れませんでした。

床暖房入れるのが昨今の流行なんでしょうか。私は眼中に無かったですよ。
あれはマンションみたいな共同住宅だけの設備かとおもってました。

灯油のファンヒーターで充分ですな。私は。

灯油のファンヒーターは火力もあるし、立ち上がり早いですもんね。
私も好きですよ。帰ってきて、冷え切った体を吹き出し口の前で暖めるのが最高！です。
展示会で体験した床暖の気持ちよさ、暖かさも忘れられませんね。
エアコンは足元が寒いです。温度上げると頭がボーっとしてくるので好きじゃありません。
蓄暖は２階が暑かった。

憧れですが、床暖を弱めに入れて（ホンワカな感じ）アラジンのオシャレなストーブを併用。
あのレトロなデザイン、好きです！！

灯油燃焼系は臭いがきつくて×だな。

PTC方式の床暖、入れてる方がいたら使用感など教えて下さい！！
なんかうちの建築士さんこれを入れたがってるのですが‥。

８３さんの数値に関して
地域は分かりませんが、自分はⅢ、Ⅳ地域であれば十分だと思います。
断熱性能に関してはオーバースペックとも思えるほどこだわるのに
気密性能に関しては換気方法の選択かもしくは経年劣化を意識してか、断熱ほどはこだわらない人が多いです。

大阪です。
全く対象にしませんでした。

Your guestbook is example of middle-class guestbooks. Congratulation! I値l show your site and guestbook to my friends.

関東です。1階リビングダイニングに床暖入れました。　朝晩はこれに800wのハロゲンヒーターのみで過ごせてます。（今のところは）　暑すぎず寒すぎずとても快適なのですが、だんなも子供も気が付くと床の上で猫のように熟睡してしまっていて起こすのが大変です。　私は気管支が弱いのでエアコンや燃焼系だとすぐに喉をやられてしまい、毎年冬は咳がひどかったのですが、今年はまったく咳が出ません。床暖さまさまです。

私も大阪ですが、床暖は最初から考えませんでした。
実際全く必要性を感じません。
最近は冬でも寒くないですからね。

地域と寒がりな家族がいるか、床の生活が多いかにかかっているんじゃない？

ホットカーペットで充分です。
とはいっても絨毯を敷くタイプではなく、床と同じがらに入ったもので
ダニや埃の心配もなく、防水面でも優れています。
普通のホットカーペットよりも価格は高めですが、故障時のことは
部屋の用途変更にでも対応でき、床暖よりお得かなと思います。

床暖とホットカーペットは全く違います。
比較するのはおかしい。
床暖は部屋全体を暖めるものです。

何処が違うか全くわからない

　うん、私もわからない。床暖だって一部にしか使わなければ補助暖房になってしまうし、逆に、ホットカーペットでもリビングの8割敷けば主暖房に成りうると思う。

　私が違うと思うのは(103さんのカーペットは別にすると）ホットカーペットは絨毯で、しかもほどよい温度であるためダニがすごく繁殖するってことぐらいかな（確かめてはいません、伝聞です。）

＞＞105,106
ホットカーペットは伝導式暖房、床暖房は輻射式暖房という点が最大の
相違点です。（快適さはかなり違います）

床暖使った事ない人には何言ってもムダ！

床暖とホットカーペットを一緒にしちゃう人いまだにいるんですね。
あと、ビニールっぽい素材のフローリングの色に似せたホットカーペットは
見た目にも嫌だ。

我が家はＬＤＫを床暖にしましたが、今では全く使用していません。
子供が小さい内は良かったのですが、今では子供はほとんど自分の部屋だし
夫が帰るまでは私一人が多いので、なんだか勿体なくて付けていません。

>109

なんだか嫌な感じの言い方をする人ですね。

>>109
床暖とホットカーペット。
伝導式だろうが、輻射式だろうが暖房なんだから一緒にしてもいいんでないの？
要は使っている人が暖かければいいだけの話。
ホットカーペットで十分暖かいのであれば床暖が必要ないのは当然なんだし。
例えば「蓄暖入れるから床暖は入れませんでした。」
みたいなレスが模範回答ですか？

そこまで人を小ばかにしなくても良いとオモ。

床暖房が良いと聞けば、ダーッと流されるのが日本人ですからねぇ。
床暖とホットカーペットの輻射熱効果がどう違うのかきちんとした説明を
聞いたことがないので誰か知ってたら教えて欲しいです。
建物の断熱性能が良くないと床暖房の特徴も充分に活かせないわけで、
本当は輻射熱がどうこう言う前に、そういう基本を抑えておかないと
業者の宣伝文句に踊らされるだけだと思います。
どちらかというと床暖は蓄熱性のあるマンションとの相性が良いですね。

入れられない人の僻みにしか聞こえん

ホットカーペットの電熱線からは波長の短い赤外線がほとんどなので、物体の表面しか温められない
ため暖房効果は伝導がほとんどで身体の芯から暖まりません。これは単純な電熱線式の床暖房でも
同じなので、輻射熱によって温めるためには、温水やカーボンヒータ等の遠赤外線を出す発熱方式
でないと効果は薄いと思います。安物の電熱線式の床暖房であればホットカーペットと大差は
ないでしょう。

ホットカーペットの設定温度を下げたら床暖房と同じことでしょう。
或いは、ホットカーペットの熱を吸収した床から発する波長は床暖の輻射熱
とどう違うかということです。物理的には同じと思いますが如何ですか？

>>117
ホットカーペットの設定温度を下げても、電熱線のOFF時間が長くなるだけで
電熱線の温度(500℃以上?)は下がらないと思われます。
たしかに床材が完全に暖まって輻射熱は発するまでホットカーペットで暖めれば
床暖に近い効果が得られると思いますが、ホットカーペットは相当の高温運転に
なるため人にとっては不快でしょうし、電力量も半端ではないので現実的では
ありません。

>>118
逆だと思います。発熱体の温度が高いほど短波長の赤外線が多くなるはずです。

遠赤外線輻射式セラミックヒーターの場合、２００度近辺よりも
３００度近辺のほうが輻射熱の効果は高いそうですよ。
サンラメラ等のページを見て下さい。
＞短波長の赤外線が多くなるはずです
というのは燃焼系暖房器具と比較しての場合ですね。

あと、経済性や快適性については充分な判断材料がないのですから、
断定するのはよくないと思います。

うちは全館空調。24時間微風で暖房かかりっぱなし（全館）。
うちじゅう全体が一定の温度で保てます。床暖は必要と思ったことはない。
電気代もたいしたことないよ、かえって低コスト。
全館空調お勧め。（夏もお勧め）

>>120
良く調べてみたら床暖房の快適さは遠赤外線とは余り関係ないようですね。
床暖房の表面温度は30℃程度なので遠赤外線で暖まっているのではなく
1.一定以上の敷設面積の床暖房で部屋の温度が均一になる
2.床の温度が体温に近いため、床から失われる熱量が少ない
3.温度が低いため長時間接しても不快でない
4.体温が失われないため暖かく感じる
ということで身体の芯から暖まる感じがするのは自分の体温であたたまるため
でした。

ホットカーペットは敷設面積が少なく部屋全体が暖められないのと、温度が高いので
長時間接すると不快になるため快適性が床暖に比べて劣るような気がします。

参考URL
http://www.yasuienv.net/FarIRPhysics.htm

>>124
よくかんがえると、床暖房や遠赤外線系(サンラメラ等)の製品説明はかなりうそっぱち
ですね。まあ一般消費者に売るためにワザと通説とされているウソを書いているとは思いますが。。
(マイナスイオンとかクラスターとかと同類)

どうでもいいけどホットカーペットと床暖が同じだと訴えている方は
こんなスレ読んでないでホットカーペット買えばいいと思うのですが…。
自分を納得させたくて一生懸命訴えているんでしょうが…。

>>126
本当は床暖が入れたいけど予算が厳しいので安価なホットカーペットで
同じ効果があることを期待したいんでしょう。
たしかに、補助暖房的にリビングの1部だけ電気式床暖入れるような用途なら
ホットカーペットで代用できるかもしれません。

床暖付いてる知人の家に一度お邪魔して体感してみて下さい。

床暖の快適さを求めるのであれば常時運転が基本ですが、安価な電熱線式だと
ランニングコストが気になって常時運転できないくてホットカーペット
的な使い方になってしまうので今一歩ですね。
やはりガスＯＲ灯油温水式か、熱源が電気であれば床暖面積が多い場合は蓄熱式を、
少ないのであればヒートポンプ式をお勧めします。

24時間全館換気空調と床暖です。
冬は換気と床暖（一日数時間運転）だけで、一日中暖かです。

>>130
うらやましすぎる〜！！
私がやりたかったことやってますね。
私は床暖のみLDKにいれました。
非常に快適ですが、130さんほどではないのでしょうね。
ちなみにランニングコストはどれくらいですか？

「床暖入れなかった人いますか？」のスレなのだから、床暖を入れた方の
質問や感想は、別のスレに載せたほうがよいかと。

入れない人っているのかな〜
沖縄の家くらいじゃないの？

>>133
煽りはほかでやってくれ

>>135
ただの高高信者みたいだから痛いのはしょうがないんじゃないの?

>>133

電気屋みたいな家だな

>>137
想像で煽るのはやめてネ。
はずれてるし。

>>137でなく
>>133の間違いでした

入れたものは何があっても必要と思いたいのは人情です。
でも入れずに生活していて何の不便も感じていない人が居るのも事実です。
そもそも地域によるので、地域限定にした方がいいのでは？

昔はカーナビなんか無く、地図を見ていた。
何の不便も感じていなかった。
今は、カーナビの便利さを知ってしまった。
床暖の快適さを知らない人は、何の不便も感じないでしょう。

↑それでいいんじゃないですか。
床暖入れなくても何の不便も感じません。

床暖を入れなくても、別に不快になる訳ではないですから、
床暖房はさらなる快適さを求める人（または冷え性の人）が、多大のイニシャルコストを負担して
入れるものです。（イニシャルコストが回収できる訳ではないし・・・）

>>145
あなたもね。
だからもうやめましょうよ。

床暖いれませんでした。
冬は地獄です。

床暖を入れている人の話を聞くと大半が局所暖房(LDK)のような気がしますが、子供部屋や寝室はどうしているのですか？エアコンですかね？石油ファンヒーター？
うちは床暖入れませんでした。パネルヒータで全館暖房です。玄関もトイレも脱衣所も廊下も暖かいですよ。

パネルヒーターというのはどのようなものですか？
玄関もトイレもいつもあたたかいなんてうらやましいです〜。
これは24時間つけっぱなしですか？
ランニングコストはおいくらくらいですか？

＞148さん
パネルヒーター、興味があります！！

パネルヒータの導入を決定されたきっかけと
イニシャルコスト、ランニングコストなど、
使い勝手を教えてください!

全館パネルヒーターだとLDK床暖房よりはるかにイニシャルコスト＆ランニング
コストがかかりそうな気がしますが実際のところどうなんでしょう？

寒い地域は必要で（床暖である必要かは別として）快適だろうけど、
そんなに寒くない地域では不要です。
カーナビに例えてる人いるけど、論点ずれてるね。
敢えてカー用品で例えるなら空気清浄機ってとこだね。

我が家は一階部分に全て床暖房（和室・トイレも浴室・脱衣所・玄関のくつを脱ぐ所も）。
全館換気空調なので、2階の寝室と子供部屋は、それで対応。2階部分だけ空調を入れています。
床暖からの暖かい空気と空調とで、2階は丁度良い暖かさです。

私も床暖入れませんでした。予算がなかったので。
床暖入れられたお宅がとってもうらやましい。
お金さえあれば入れたほうが絶対いいと思います。
床暖必要ないっていう人いるけど、
私同様入れられなかったのねって思っちゃいます。
必要ないときは点けなければいいだけなんだから。
快適さを求めれば、コストが掛かるのは当然ですよね。

床暖いれませんでした。ホットカーペット＆オイルヒーターです。
困ってないけど。

>>155
それって床暖より遥かに電気代がかかりそうだけど大丈夫ですか？

>>156

そうだね。
実家で１５畳のリビングに床暖を後付した。
それまでは１５５サンと同じように寒さをしのいでいた。
でも床暖にしたら、光熱費は安くなったって。
おまけに凄く暖かいそうです。

工事費はかかるかもしれないけれど、長い目で見れば絶対床暖のほうがお得！

>157
場所によるって話なので、地域を教えていただけませんか？

>>158
どっちかというと床暖を入れないでも良い派の人は全館空調を
入れている人が多いので寒冷地（I,II,III地域）だと思います。
（北海道では床暖はあまり使わないそうだし）
主暖房で床暖を入れた人は全館空調を入れるほどは寒くない地域
(IV,V地域）が多いような気がします。

床暖でも全館空調でもないけど、エアコン、シーリングファン、サーモウールで冬の今でも暖かいです。
まあ暖冬のせいもあるかもしれませんが。ちなみに千葉県北西部です。

宇都宮です。