床暖以外の暖房器具とフローリングの湿気対策

床暖房対応の無垢フローリングなんて、たくさんありますよ
下記のサイトだけでも、かなりの種類を扱ってます
http://www.escompo.co.jp/index.htm

＞２１さん
ご指摘ありがとうございます（＾＾；
はい、床面積の7割以上、それは以前聞いたことがあります。。；
自分の住んでいる地域を基準に言っていたので、6〜12畳と言ってしまいましたが、
確かに床暖房だけで暖をとろうとするとそうまりますよね。ただ都心の建売なんかだと
床面積30坪程度のおうちが多くて、床暖房を入れているのは1階のみで広くて12畳程度
です。おそらく皆さん他の暖房も入れているはず。注文とかだとキッチンやトイレまで
しっかり全域にしている方もいらっしゃるでしょうね・・・
ちなみにうちも30坪の家で入れているのは1階12畳のみ。寒い時期はサブ暖房を
使用しますが、今のうちなら床暖オンリーで快適です。

床暖対応の無垢材も多いようで、リフォームの際は参考にします。お値段はどう
なのでしょうか？

基準は部屋の面積に占める割合なのに、部屋の広さも分からず６〜１２畳というのが
地域の基準というのが、そもそも間違いの元だと思うのですが？
キッチンなど足元だけでも、温かいように狭い範囲を施工する場合は、床暖房でなく
足元暖房とその趣旨を説明するメーカーもあります（部屋全体が温まる分けではない）
全館、床暖房を施工するには、コストが掛かり過ぎますけど、一つの部屋の暖房を
床暖房だけで、賄うことが出来るのが本来の床暖房ではないでしょうか？

＞21さん
そ、そうですね（汗）失礼しました。。
自分とその周りの人の意見だけでは分からないものですよね。

＞床暖房だけで、賄うことが出来るのが本来の床暖房ではないでしょうか？
う〜ん。。これは皆さんどうされているのでしょうか？
私は超が付くほどの寒がりなので床暖房だけではもの足りず、朝の立ち上がり最初の
30分ほどはファンヒーターを兼用していますが・・・。２１さんは床暖房オンリーで
大丈夫なのですか？

起きる時間に合わせて、タイマーで運転を開始しておけば、問題ないし
床暖の入っている部屋は、エアコンなど使わずに間に合ってますよ

>自分とその周りの人の意見だけでは分からないものですよね。
家を建てた工務店の関係者などの話なのではないですか？
「だいたいこのくらいが標準ですよ」なんて、感じで…。それに比べて
床暖房を扱っているメーカーやその工事関係者ならば、もっときちんとした
回答を持ってきます。私のところではメーカーの営業が設計図を書いたので
部屋面積の８割近く施工されてます（先方は多く付けた方が儲かりますからね）

すみません。素人ですが，床暖って新築に入れる場合，ガス温水式や
電気温水式で初期に掛かる費用ってどれぐらいでしょうか？
上の議論でもあるように導入床面積が１５畳ぐらいで循環ポンプ等の
機械類を新規に購入する場合ですが・・・・。

＞27さん
遠山電器のHPにいろいろと載っていました。
参考にしてみて下さい。

床暖房は一昔前なら贅沢な設備でしたが、今では普通の住宅設備だと思います。
床暖房だけで断熱を考えるのではなく、断熱材や工法など多角的に検討する必要があると思います。
設置面積と構造材と、ランニングコスト等・・・
それぞれのご家庭で優先順位があるでしょうから、ご予算に応じて設置なさればよいのでは？
予算がなく設置面積が狭かったり、吹き吹け作ったのに床暖房が効かないなどと、＊＊らしい結果にならぬようご用心を。

サブで他の暖房器具を使いたい人もいると思うので、設置面積はそれぞれでいいんじゃない。
家具を置く部分もあるだろうから、あまりに広くいれるのもどうかと思う。ケースバイケース
でしょう

春に建つ予定ですが床暖いれてません。
後になって要らなかったNO１が床暖だと聞いたもので・・

使っても初めの二〜三年だけ。
トラブル（故障）も多いらしいですね・・

そろそろ寒い季節が迫ってきましたね。

うちは建売りだけど、追加代を払って床暖付けました。
寒がりなので、もう手放せません。
建売りでもまだ間に合うのであれば、絶対つけるべき。
マンションでほぼ標準な理由がよく分かります。

建ってからでも、
後付けもできるので検討してみるべきです？

現在の殆どの注文＆建売には、床暖房って標準じゃないでしょうか？

ウチは、付いてくるモノをわざわざ省くのもどうかと思ったので付けました。

あって邪魔になるものでもないし、使わないなら電源を入れなければいいわけですからね…
いざというときに、あった方が無難では？足元冷やすと体に悪いですし…

それと光熱費ですが、一日中つけなくても、ほんの数時間つけておけば結構余熱で暖かいですよ。

後から取り付けるとなると、それこそ費用もばかにならないですし。

私の場合はオプションでしたがたいした額じゃなかったので床暖房つけました。
常にいる部分だけでいいかなー？と思い１７畳のＬＤＫに８畳分の床暖房にしました。
床暖房入れた方、ＬＤＫに対してどのくらいの部分床暖房入れましたか？

○キスイ、○条、○イフルは標準ではありませんでした。○条は今だとオール電化で標準らしいですね。

地元工務店の全館床暖房で11月から着工予定です。（東北Ⅱ地域）
担当者からは24時間つけていてくださいと言われています。
間欠運転は寒い地域では適さないようですね。

>35さん

１７畳に８畳ではキツイです
最低で床面積の７割、出来れば８割欲しいところです
部屋全体を温めるとなると補助暖房が必要ですよ

床暖房といっても、温水式、熱線、蓄熱、etcありますが
一般的に施工費の安いものは、ランニングコストが高く
施工費の高いものは、ランニングコストが安くなります
ＨＭのおまけに付いているようなものは、初めての冬
電気料金の請求書を見てビックリする可能性大

東北に住んでるけど、床暖なんて必要と思った事ないな〜。
暖房つけてれば、素足でも床は冷たくないけど・・・
きちんとした断熱と気密性があれば、要らないと思う。

>40
ほかに主暖房があった場合には、床暖を入れるかどうかは個人の好みによります。
実際、私の実家は中機密中断熱の家で石油ファンヒーターを主暖房としていますが、
床暖なくても普通に過ごせます。でもさすがに素足で過ごそうとは思わないですけど…。
でも、床暖はすごく気持ちがいいんですよ。入れたら入れたで満足すると思います。
ちなみに私は36ですが、主暖房床暖のみ、補助暖房無しの予定です。
高高住宅です。

床暖って、蓄暖以上に温度設定が苦手な機種じゃない。
それで、補助暖房無しで大丈夫かどうか不安だけど。
ま、ウチは入れなかったからどうしようもないけど。
ウチは蓄暖だけだけど、素足でも大丈夫だし、廊下に寝転がっても平気かな。
さすがに、ポカポカと床が暖いって言う感覚は無いけどね。
実家に床暖付いてますが、正直ちょっと暑すぎる感じがあります。

>42
まだ住んでないのでそこまではなんとも。
ただ、主人の友達が同じ工務店の床暖の家に住んでて、すごく快適だそうで、
補助暖房なんかいらん！とアドバイスされてきたそうですので、住んでみてから
実際の使用感で考えようと思っています。
それに、暑さ寒さは人それぞれ感じ方が違うので、ご実家ではそれが快適な温度
なのかもしれませんね。
ただ、蓄暖に比べて温度設定が苦手かどうかは？と思いますけど。
蓄暖は放熱は止められないけど、床暖は温度下げればすみますから。
寒い時も、立ち上がりは遅くてもとりあえず作動はしますので大丈夫かなと。
急に寒くなった時って、蓄暖だとどうしているんでしょう？

温水式ならば、循環する温水の温度を調整出来ますよ

暑すぎるのは、家にも体にも問題有りかと思います

床暖房で快適な生活を送る条件としては
低温運転（床がほのかに温かく感じる程度）でも、十分
温かく感じられるよう断熱、気密がなされていること
それに床面積の８割程度、床暖房を施工すること

急に寒くなったり、暑くなったりするのが蓄熱が
一番苦手なことでしょう。どうにもならない

キッチンや家具などを配置することにより、十分な設置面積が確保できない場合は
床暖房の本当の良さが分からないので、諦めた方がいいと思います

うちは貧乏なのでホットカーペットで充分だな、笑ってくれ。

>47さん
リビングの一部に電気式を入れるのと、ホットカーペットでは同じような感じなのかな。
とすると、コストの面でホットカーペットに軍配？
床暖を主暖房として使わないなら、充分ですよ。賢い選択だと思います。

48さんありがとう。
今年も猫を抱きながらがんばります。

床暖使ってホットカーペットと違うと思ったのは,
部屋全体が暖まるってとこでしょうか.

ガス床暖ですが思った以上に光熱費はかかりますね。
電気はもっとかかっているかも知れませんが。

新築した友人の家に遊びに行ったら、家の中がぽかぽか暖かい。
聞くと床暖房だけしかつけてないとの事。ビックリしました。
あの心地よい暖かさはホットカーペットとは全然違いますよ。

あと蓄暖は基本的に２４時間付けっぱなしなので、
急に寒くなったりという状況はないと思います。
暑すぎた場合は窓を開けて調整ですかね。
寒暖差のない、冬は毎日激寒の東北地域などに向いている暖房器具だと思います。

床暖といっても、リビングの一部のみに入れるのと床面積の8割に入れるのとでは
ぜんぜん違うのですよ。
前者は補助暖房の扱いになり、部屋全体を暖めるにはいたらず、ホットカーペットと大差ありません。
後者は主暖房になりますので、部屋全体を暖めることができます。
電気式、温水式でもおそらく暖かさは違うのではないでしょうか？
輻射熱も関係してくるでしょうから。

それと、蓄暖、最初にスイッチを入れる日がすごく寒かったらどうするんでしょう。
それとも秋口の早いうちからスイッチを入れるんですか？
東北でも、春先はかなり寒暖の差が激しいです。
数日暖かい日が続いて、急に冷え込むなんてザラです。そのとき、蓄熱量を間違えていたら
どうなるんだろう…と思うわけです。
それと、床暖房も24時間つけっぱなしで全館暖房とする使い方もありますよ。

床暖は手放せないけど、
光熱費けっこうかかるんだよねー！

ガスだけど、もう少しなんとかならんか。

高断熱高気密の家でないと、光熱費は結構かかると思います。
しかし、高高なら全館床断がお勧めです。
私は、一条工務店の全館床段がキャンペーンで安く導入できるので、入れようと思っています。
マンションだと、上下左右のお宅が断熱材の役目をしますので、必要ないかもしれないですね。実際、マンションに住んでいる知り合いは、あまり使っていないそうです。

秋や春の寒暖差が激しい時は蓄暖だと、熱くなったりと温度調節が難しいです。
急速な温度調整は苦手です。床暖房も急に部屋全体を暖める事は、難しいと思います。
蓄暖よりはマシだとは思いますが。
そういう秋、春を重点的に心配なさるなら、エアコンでの暖房が一番だと思います。

２４時間暖房前提ですが、高高の家で関東あたりですとエアコンの連続自動運転が一番
光熱費がかからないらしいです。
冷房用でエアコンを付けると思うので、暖房器具として別途必要ない
エアコンが、イニシャル、ランニング共に良いそうです。
輻射熱の心地よさは味わえませんが。

床暖房でも部屋がなかなか温まらない寒い朝などは
補助にエアコンを使うのが正解だと思います
それである程度、部屋が温まったら、エアコンを切り
床暖房だけにすれば十分でしょう

っていうか、春・秋は蓄暖だろうが、床暖だろうがエアコン併用でしょ・・・普通。
ちなみに、蓄暖は最初から100%の蓄熱量にするとレンガが割れるかも知れないので、30%くらいから徐々に始めるように言われてます。
エアコンにはないポカポカとした暖さはいいですよ。
とかくと、きっとエアコン派から叩かれるんでしょうけど。

うちはガス床暖ですが、あったかいからと床暖を使ったら
翌月のガス代の請求が高くてビックリしました！！
でも足元からあったかいので、極度の冷え性の私はもう手放せません。
高いのは冬場の３ヶ月程ですし、床暖つけてよかったと思います。

床下に市販のエアコンを何台か入れて床暖代わりにしている人の
話をハウスメーカから聞いたことがあります。最近の市販エアコンは
熱効率がよく壊れた場合でも安価に取り替えられるという理由で
採用したそうです。（たしかにそうだけどやっちゃう人はスゴイですね）

HMのおまけの床暖を入れてしまったものですが、床暖の上にマットやらソファやら置いてもいいものなんですか？

エコキュートの床暖房ならランニングコストは、ガスほどではないですよ。

エコキュートの床暖は全館暖房できないらしいです。
施工面積は18〜20畳までと聞いたことがありますが…。

そうですね。
施工は１階のみです。
ですが、高高住宅であれば十分だと思いますが。

１階だけだと寒いんじゃないですか？　ほかに暖房器具を入れるんですか？
南のほうならそれでいいかもしれませんが、寒い地域だとエコキュートの運転効率が下がる
とか聞いたもので、いくらなんでも熱源が足りないだろうと思うんですが…。

寒い地域はいろいろ大変ですね。

東京です。
そりゃ〜エアコン入れないと寒いですよ。
でも我慢できないことないですけど。

私は昨年、ＬＰガスや屋の勧めで１階の居間にガス温水床暖入れました。
キャンペーン価格で熱源込み１５万円でした。
しかしそれまで２万円前後（煮炊き風呂）だったガス代が６万円を超えて
しまい、今年は迷っています。
昭和４０年築の家というのも影響ありますか。地域は川崎市です。

ユウジさん
ＬＰとはいえ高すぎますね
沸かしの風呂で２万円という時点で高いです
違う業者に変えた方がいいと思いますよ

続き・・・
６万円使用時の使用料を教えて下さい
もしかすると通常の２倍近い料金を取られている可能性があります

昭和40年築だと、断熱材もなし、シングルサッシでしょう。
高気密高断熱でないなら、ファンヒーター等強力な火力を持つ暖房機を主とし、
床暖は補助暖房として使うのが正解です。
18度くらいの低温で十分です。寒いからといってガンガン全開で運転していたら
そりゃあガス代も高くなると思いますよ。

私もプロパンガス会社から「貼るとホット」の温水床暖勧められていますが、
ユウジさん７１番さんのコメントで躊躇しています。
我が家はＳ４５年製ですが、外壁は縦筋の入った木目トタン板。断熱なし。（空気層
１０センチ）
内壁３ミリ化粧合板、天井竿縁、床は３０センチ角のフローリングです。
石油ファンヒーター＋ホットカーペットでも寒いのに、床暖入れたらすべて解消
みたいなことを言っているガス屋のトークも、このスレ読んだら疑いたく
なってきました。

輻射熱もあるので、ホットカーペットよりは暖房効率はいいと思います。
でも、あくまでファンヒーターを主暖房としておいた方がいいです。
断熱性能、機密性能が劣っているなら、熱損失が大きいと思いますので。
床暖入れたらすべて解消というのは、話半分で聞いておいた方がいいと思います。

熱損失が大きいので床暖房だけでは、冬は乗り切れないでしょうね

熱損失！？
どこから損失するの？（ｗ

>75
72さんは断熱無しと言っているでしょう。窓やら壁やら、隙間からどんどん熱が逃げますよ。
シングルサッシからのコールドドラフトもすごいです。おまけに隙間風も入ります。
私も数年前まで築20年断熱無しの家に住んでいましたが、ファンヒーターで部屋をがんがん暖めてスイッチを切ると、ものの10分15分であっという間に温度が下がっていきます。
うちは東北のほうの話なので、72さんはここまでではないのかもしれませんが、それでも高高住宅の話ではないんですよ。文章よく読んでますか？

床暖？　そんなもん要らん！

ガスファンが便利で安くて、あったかい風が気持ちいい。
あまりの便利さに２階にも差込口付けたよ。

どちらにしても、燃焼系は換気が必要だからね。
空気も乾燥するほこりも舞うし。

入れられるなら床暖はいれといた方がいいよ.
使いはじめると床暖のないエリアがいまいましいです。

>76
それなら、床暖だろうがエアコンだろうが、何を入れても無駄でしょ。
エネルギーの無駄。

我が家は暖炉です。

我が家はＱ値＝１．８、Ｃ値＝０．１６で
床暖房は入れずに無垢の床にこだわりました。エアコン１台の普通運転で十分です。

>>82
計画換気は燃焼系暖房を計画してないからダメだよ。
燃焼させたら計画が台無しです。

ウチは入れてよかった、床暖！です。
冬はエアコンをつけずに床暖のみ。
しかも部屋全体が均一に暖かい。
朝夕の数時間点けるだけで、一日中暖かい。
玄関〜ホール〜洗面・浴室・トイレ〜キッチン〜ダイニング〜リビングに床暖入れました。

都内在住です。
床暖は入れませんでした。
こんなの朝鮮由来でしょ。
蓄暖は入れました。
全室24時間暖房です。

＞＞81
暖炉?嘘でしょう?
薪ストーブならともかく暖炉が主暖房の家はありえないと思いますけど。。。
(薪がいくらあっても足らないはず)

>83
その程度の断熱性能でも、エアコン一台でOKですか？
よっぽど温かい地域に住んでいるか、暑さ・寒さに鈍感か…ですね。
C値はそれなりですけど、Q値は普通の高高以下ですよ？

>83
居住地を大まかにでも書いてもらわないと参考にならないと思います。
北国では到底無理です。

>87
発祥がどこだろうと快適なのには変わりないです。道具に罪はない。

>>89
その程度ってことはないだろう。普通の高高以下ってことはない。

＞今時いないかもしれませんが、床暖房入れませんでした。

床暖房入れるのが昨今の流行なんでしょうか。私は眼中に無かったですよ。
あれはマンションみたいな共同住宅だけの設備かとおもってました。

灯油のファンヒーターで充分ですな。私は。

灯油のファンヒーターは火力もあるし、立ち上がり早いですもんね。
私も好きですよ。帰ってきて、冷え切った体を吹き出し口の前で暖めるのが最高！です。
展示会で体験した床暖の気持ちよさ、暖かさも忘れられませんね。
エアコンは足元が寒いです。温度上げると頭がボーっとしてくるので好きじゃありません。
蓄暖は２階が暑かった。

憧れですが、床暖を弱めに入れて（ホンワカな感じ）アラジンのオシャレなストーブを併用。
あのレトロなデザイン、好きです！！

灯油燃焼系は臭いがきつくて×だな。

PTC方式の床暖、入れてる方がいたら使用感など教えて下さい！！
なんかうちの建築士さんこれを入れたがってるのですが‥。

８３さんの数値に関して
地域は分かりませんが、自分はⅢ、Ⅳ地域であれば十分だと思います。
断熱性能に関してはオーバースペックとも思えるほどこだわるのに
気密性能に関しては換気方法の選択かもしくは経年劣化を意識してか、断熱ほどはこだわらない人が多いです。

大阪です。
全く対象にしませんでした。

Your guestbook is example of middle-class guestbooks. Congratulation! I値l show your site and guestbook to my friends.

関東です。1階リビングダイニングに床暖入れました。　朝晩はこれに800wのハロゲンヒーターのみで過ごせてます。（今のところは）　暑すぎず寒すぎずとても快適なのですが、だんなも子供も気が付くと床の上で猫のように熟睡してしまっていて起こすのが大変です。　私は気管支が弱いのでエアコンや燃焼系だとすぐに喉をやられてしまい、毎年冬は咳がひどかったのですが、今年はまったく咳が出ません。床暖さまさまです。

私も大阪ですが、床暖は最初から考えませんでした。
実際全く必要性を感じません。
最近は冬でも寒くないですからね。

地域と寒がりな家族がいるか、床の生活が多いかにかかっているんじゃない？

ホットカーペットで充分です。
とはいっても絨毯を敷くタイプではなく、床と同じがらに入ったもので
ダニや埃の心配もなく、防水面でも優れています。
普通のホットカーペットよりも価格は高めですが、故障時のことは
部屋の用途変更にでも対応でき、床暖よりお得かなと思います。

床暖とホットカーペットは全く違います。
比較するのはおかしい。
床暖は部屋全体を暖めるものです。

何処が違うか全くわからない

　うん、私もわからない。床暖だって一部にしか使わなければ補助暖房になってしまうし、逆に、ホットカーペットでもリビングの8割敷けば主暖房に成りうると思う。

　私が違うと思うのは(103さんのカーペットは別にすると）ホットカーペットは絨毯で、しかもほどよい温度であるためダニがすごく繁殖するってことぐらいかな（確かめてはいません、伝聞です。）

＞＞105,106
ホットカーペットは伝導式暖房、床暖房は輻射式暖房という点が最大の
相違点です。（快適さはかなり違います）

床暖使った事ない人には何言ってもムダ！

床暖とホットカーペットを一緒にしちゃう人いまだにいるんですね。
あと、ビニールっぽい素材のフローリングの色に似せたホットカーペットは
見た目にも嫌だ。

我が家はＬＤＫを床暖にしましたが、今では全く使用していません。
子供が小さい内は良かったのですが、今では子供はほとんど自分の部屋だし
夫が帰るまでは私一人が多いので、なんだか勿体なくて付けていません。

>109

なんだか嫌な感じの言い方をする人ですね。

>>109
床暖とホットカーペット。
伝導式だろうが、輻射式だろうが暖房なんだから一緒にしてもいいんでないの？
要は使っている人が暖かければいいだけの話。
ホットカーペットで十分暖かいのであれば床暖が必要ないのは当然なんだし。
例えば「蓄暖入れるから床暖は入れませんでした。」
みたいなレスが模範回答ですか？

そこまで人を小ばかにしなくても良いとオモ。

床暖房が良いと聞けば、ダーッと流されるのが日本人ですからねぇ。
床暖とホットカーペットの輻射熱効果がどう違うのかきちんとした説明を
聞いたことがないので誰か知ってたら教えて欲しいです。
建物の断熱性能が良くないと床暖房の特徴も充分に活かせないわけで、
本当は輻射熱がどうこう言う前に、そういう基本を抑えておかないと
業者の宣伝文句に踊らされるだけだと思います。
どちらかというと床暖は蓄熱性のあるマンションとの相性が良いですね。

入れられない人の僻みにしか聞こえん

ホットカーペットの電熱線からは波長の短い赤外線がほとんどなので、物体の表面しか温められない
ため暖房効果は伝導がほとんどで身体の芯から暖まりません。これは単純な電熱線式の床暖房でも
同じなので、輻射熱によって温めるためには、温水やカーボンヒータ等の遠赤外線を出す発熱方式
でないと効果は薄いと思います。安物の電熱線式の床暖房であればホットカーペットと大差は
ないでしょう。

ホットカーペットの設定温度を下げたら床暖房と同じことでしょう。
或いは、ホットカーペットの熱を吸収した床から発する波長は床暖の輻射熱
とどう違うかということです。物理的には同じと思いますが如何ですか？

>>117
ホットカーペットの設定温度を下げても、電熱線のOFF時間が長くなるだけで
電熱線の温度(500℃以上?)は下がらないと思われます。
たしかに床材が完全に暖まって輻射熱は発するまでホットカーペットで暖めれば
床暖に近い効果が得られると思いますが、ホットカーペットは相当の高温運転に
なるため人にとっては不快でしょうし、電力量も半端ではないので現実的では
ありません。

>>118
逆だと思います。発熱体の温度が高いほど短波長の赤外線が多くなるはずです。

遠赤外線輻射式セラミックヒーターの場合、２００度近辺よりも
３００度近辺のほうが輻射熱の効果は高いそうですよ。
サンラメラ等のページを見て下さい。
＞短波長の赤外線が多くなるはずです
というのは燃焼系暖房器具と比較しての場合ですね。

あと、経済性や快適性については充分な判断材料がないのですから、
断定するのはよくないと思います。