- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
埋め立て地は理屈なしに住居地区として適さないと主張する方の激論スレ
[スレ作成日時]2011-10-09 15:46:51
埋め立て地は理屈なしに住居地区として適さないと主張する方の激論スレ
[スレ作成日時]2011-10-09 15:46:51
アエラ記事の揺れやすさマップによると、新浦安近辺は一番濃い赤。
他の地区が震度6弱なら新浦安は6強、他の地区が震度6強なら新浦安は震度7になる可能性が高いと言う事でしょう。同じような強度のマンションなら、新浦安のほうが倒壊の危険が高い訳だから、やっぱり地盤のしっかりしている地域のほうがいい。
以前湾岸スレのどっかで
液状化したほうが安全、倒壊しないから
とか無責任に書いてるのがいたな。
免震地盤なのか?
大地がゆるゆるっとしててゴムの代わりになるってこと?
そういえば少し前にテレビで水の上に建物建てて免震アップ!とかいうのやってたなあ
腐食や湿気対策大変そうねと思ってみてた
それだと三井の訴訟の地盤は免震なのかな?
三井の続報を詳しい方お願いします
コンプラの話はもういいんでない?
別スレ(デベの三井スレ)では不法行為に基づく損害賠償請求権の話を普通にしてますよ。