東京のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)「THE TOYOSU TOWER Part14」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住民板/中古マンション
  3. 東京のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)
  4. 東京都
  5. 江東区
  6. 豊洲
  7. 豊洲駅
  8. THE TOYOSU TOWER Part14
匿名さん [更新日時] 2012-05-08 13:53:44

Part14となりました。
問題を解決しながら住みやすいマンションにしていきましょう。



所在地:東京都江東区豊洲3丁目6番5(住居表示)
交通:東京メトロ有楽町線豊洲」駅 徒歩6分
   ゆりかもめ豊洲」駅 徒歩7分


【検討版スレッド】
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43268/
【住民版前スレッド】
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/162590/



こちらは過去スレです。
THE TOYOSU TOWERの最新情報をチェック!

[スレ作成日時]2011-10-08 18:29:11

[PR] 周辺の物件
サンクレイドル南葛西
リビオシティ文京小石川

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

THE TOYOSU TOWER口コミ掲示板・評判

  1. 931 マンション住民さん

    >一律に下げたら収益減るでしょ。
    その通りです。
    だから利用料を「一部の人だけ」下げるなんてダメなんです。

    >それにより、うちは今3台目を検討中です。
    >その様な方、他にもいらっしゃいますよ。
    10人いますか?
    どちらにしろご自由に借りてください。
    誰も止めていませんし、強制もしていませんよね。
    ただ、利用料は各1台分をしっかり負担してくださいね。
    マンションへの貢献のためではなく、車を所有したいあなた自身の欲望のためなんですから。

  2. 932 周辺住民さん

    一部の人の要望なのかを検証してみてもいいかもしれませんね。
    つまり、どれぐらい二台目以降を検討している人がいるかをアンケートしてみるとか。
    それが3人ぐらいだったら、わざわざ規約を替える必要ないかなーとも思います。

  3. 933 マンション住民さん

    >928 に禿同。

    二台目割引を導入するべきではない。
    それを言うなら自転車置き場料金の改定も必要だ。

  4. 934 マンション住民さん

    単純に2台目を安くして今のスカスカ駐車場にしておくより少しでも契約率上げようってだけじゃないの?
    外部に貸せないからマンション内で契約率上げるしか無いじゃん。
    なんでこんなのに反対する人いるんだろう?(実はマンション住民じゃないかもしれないが)
    マンションにとっては悪いことじゃないのによく分からん。

  5. 935 マンション住民さん

    934さん、駐車場がスカスカっていうのはどのような状態がスカスカなんでしょうか?
    うちはタワーパーキングを借りていますが、3つとも夜には7割近い在車がありますよ。

    現状であっても、朝の出庫時や日曜日の夕方には3台待ちから4台待ちとなってしまい本当に時間がかかるので、契約が増えてさらに入庫や出庫に時間がかかることを想像すると気が遠くなります。
    管理費の増収を考えるのは結構ですが、住民の現実の利便性も考慮していただきたいと思います。

  6. 936 マンション住民さん

    たとえ数台しか増えなくても、何もしないよりは月にして数万円、年で十数万円が収入増になる。
    駐車場の電気代ぐらいには充てられると思うが小市民的なセコイ話でしょうか。
    何もしないで騒ぐのではなく、数万円でも管理費をムダにしないと考えている理事会の皆さんに敬意を表せないのか不思議。

  7. 937 住民さんA

    むしろ平おきを値上げし、タワパを値下げするなどの案はダメかな?
    今は利便性の差がうまく反映されていない気がする

  8. 938 マンション住民さん

    今現在、2台持ちの人って別に外に借りてるわけじゃないんでしょ?
    2台目を安くしちゃったら減収になるとは考えないの?

    今後増えるであろう2台持ち<現在2台持ち だとしたら、確実に減収。

  9. 939 マンション住民さん

    >932さん
    >一部の人の要望なのかを検証してみてもいいかもしれませんね。
    うーん。こういった目的や効果を後になって調べてる時点で、話の進め方がおかしいんですよね。
    本来はまず目的と最大の効果を引き出すために、手段を検討するんですけどね。
    「2台目を安く」という手段を正当化するための理由作りにやっきになってる感じです。
    カーシェアの時と似てますね。

    あと、アンケートの仕方にも注意が必要です。
    「貴方は駐車場の2台目が安くなった場合、"将来借りるかもしれない"と思いますか」
    又は
    「貴方は駐車場の2台目が安くなった場合でも、絶対に借りないと断言できますか」
    なんて質問をしたら、そりゃ「前向きな意見」は多くなるかもしれませんね。

    せめて中立的なアンケートを行って欲しいものです。

  10. 940 住民さん

    駐車場2台目安価の話は、どれだけ効果があるか、ではなく「公平性」の観点が必要でしょう。
    >スカスカ駐車場にしておくより少しでも契約率上げよう
    これが目的なら、2台目、1台目に関わらず、駐車場代を下げて、とにかく利用率を上げればいい。
    ただこれが共同住宅の共用施設として適切な措置なのか、ということです。

    また、この話はその他の共用施設にも波及します。
    使われていないマルチルーム、平日のゲストルーム、駐輪場など。
    これらは検討すらまな板に上がらず、駐車場だけ・・・となると、車好きのどなたかの発案としか思えない。

    自分の趣味をマンション全体に泣きついて安く上げたい・・・というサモシイ欲給を、マンション全体への貢献なんて言葉に摩り替えて、強引に事を進めようとするからダメなんだな。

    いつものアンケートを取る前に、駐車場に関するコストや将来見通しなど、公平な視点での数字を出す方が先かも。

  11. 941 マンション住民さん

    >うーん。こういった目的や効果を後になって調べてる時点で、話の進め方がおかしいんですよね。

    それは第三者が結果だけ見てるから言えるんでしょ。
    議事録に乗るのは、誰かしらが2台目安くしたらいいんじゃない的な思いつきを意見してみたことにたいし
    まあ、みんなあれこれ好きなことを言った結果、じゃあアンケートとってから前に進めたらいいんじゃないって結論になるんでしょ。
    誰も責任かぶりたくない中で、仕切り屋のリーダーがいないんだったらアンケートで逃げるよね。
    理事会程度の会合で、発案が先で、目的や効果を後になって調べるなんてふつうのことじゃないの。

    話の進め方がおかしいっていうのは
    なんも知らされずにある日突然「こう決まりました」って言われるパターンよ。

    このケースで例えると、2台以上持ちたい理事がいて、自分勝手な理屈で理論武装して
    「2台目半額にしようぜ。これで決まり」とか仕切っちゃって、いつの間にか決まっちゃうパターン。

    そうなってないだけマトモ。理事会に完璧を期待してはいけない。いつかは我が身だよ。
    立候補した理事なのかもしれないけど、2台以上持ちたくてでも安くしたくて理事会に持ち込んだのはたぶん間違いないでしょ。でもアンケートに持ち込むだけマトモだよ。
    立候補するくらいやる気のある奴は理事会成立要員に徹して「発案しない」くらいの自主規制は求めたいけどね。

  12. 942 住民さんA

    例えばマンション内の友人の分の駐車場を契約した場合も半額?

    逆に収益がマイナスになりそうな気が。。。

  13. 943 住民さんA

    938さんの意見に同意します。

  14. 944 マンション住民さん

    942様のおっしゃる通りで、まあ友人なら車検証の名義を見れば防止できますが、親子等の親族ならそれも不可能です。
    あとは、会社所有の車と自分所有の車の2台分借りて自分所有の駐車代は半額に…とか居そうです。
    確か法人宛に領収書を発行出来ましたよね?
    むしろ2台目以降は割高でお願いしたいし、法人名義の領収書を発行している場合は一台目から割高でお願いしたいくらい。
    なにか、少しでも生活費を節約しようと言う必死めいた浅知恵が散見されますね。

  15. 945 マンション住民さん

    2台目は会社名義だろが家族名義だろうが、そんな節約目的だとしても数台でも増えればいいじゃん。
    上のレスであった全部金額下げて稼働率あげるとか無茶苦茶な案より現実的だと思うよ、もし増えなかったら管理費突っ込まないといけないしね。
    他人が得するのは嫌という考え方が多いと2台目割引も難しいかな。

  16. 946 マンション住民さん

    2台目減額案を強く非難している人がいるが、理解できない。
    タワーパーキングの空きを何とかしないと、管理費の不足、大規模修繕費用の不足が発生しますよ。
    トータルの駐車場収入を増やす方法は他にありますか?
    住民以外に賃貸することは禁じ手ですから、それ以外の方法を提案してね。
    方法がないのであれば、2台目減額しかないでしょう?
    それとも、現行の駐車料金を増額しますか?
    でも、ますます空きが増え、逆効果の可能性があるんじゃないでしょうかね?

    2台目が減額された人も、1台目はみんなと同額を払ってるんだから、不当に優遇しているわけではないと思いますけど。

    社会常識というか、バランス感覚というか、そういったものが問われていると思います。

    2台目減額案を感情的に強く非難する人って、マンションには向かないと思います。
    笑い話ですけど、あるマンションでエレベーターが故障して交換が必要になり、積立金では足りなくなって、各戸に負担金を割り当てたところ、「俺は1階に住んでいてエレベーターは使っていない。2階以上の住民だけで負担すべきだ。受益者負担の原則からいって、これが公平だろう」と言った人がいたとか。
    2台目減額案を強く非難する人とだぶるんだけどね。
    こういう人って、タワーパーキングの大規模修繕が必要になったとき、「そんなに金がかかるんなら、タワーパーキングを廃止しろ」と言い出すような気もする。
    こういう人は、マンションは止めて、戸建に住んだ方がお互いのためのように思います。

  17. 947 住民さんA

    >945
    >946
    もし、友人のものや、会社名義等の姑息な技を使う人が出てくると、現状の稼働率のまま、収入が減る可能性がありますよね?
    何が不正で何が不正でないか、や、不正を防ぐ方法の検討や、不正が発覚したときの罰則など、簡単には導入できないと考えます。

  18. 948 マンション住民さん

    >タワーパーキングの空きを何とかしないと、管理費の不足、大規模修繕費用の不足が発生しますよ。
    ここ大事ですね。
    現状ではどの程度の不足なのか、またどれだけの穴埋めが必要なのか。
    他の共用施設の状況も含めて、まず現状について情報開示し、その重要度、緊急度の程度を全住民で共有すべき。

    >トータルの駐車場収入を増やす方法は他にありますか?
    >住民以外に賃貸することは禁じ手ですから、それ以外の方法を提案してね。
    >方法がないのであれば、2台目減額しかないでしょう?
    そもそも2台目減額が禁じ手じゃないのかな。自主的に2台利用しながら、2台分の負担から逃げるなんて。
    平置きの価格を上げるという手は残っていますがね。
    要は打ち手が無い、というのが現状。

    受益者負担、公平性といった社会全体に通じている当たり前の原則を無視したいなら、それこそ戸建が妥当でしょう。

    駐車場とエレベーターを同列に扱いたいのであれば、いっそのこと全住民から駐車場代を徴収し、駐車場を住民限定で開放するという案もありますね。
    停める場所、余裕は日々早い者勝ち。
    うん。これいいんじゃない。(笑

  19. 949 住民さんE

    雨降るとイヤですね。またどこかのお子様が室内運動会始めました。

  20. 950 マンション住民さん

    今現在の駐車場稼働率はどのくらいなの?

  21. 951 マンション住民さん

    私は宅配業者への敷地内駐車を絶対に止めて欲しい。
    あれは酷かった。
    うちのエントランス前が、完全なまでに近隣も含めた宅配業者の駐車場と化してたよ。
    車の出し入れも困ったし。
    以前、道路でも警察が来てどかしてくれた時があったけど、あの時は本当に良かった。
    宅配業者は客にする迷惑行為を当然のように行うことはせず、法律も守って、仕事して欲しいね。
    コンプライアンスって言葉を知ってるよね。

  22. 952 匿名

    あんな狭い、赤字営業続きのコンビニなんて止めて、いっその事キッズルームにしたら良いのに!
    防音室にすれば、隣室のライブラリーも大丈夫でしょ、それとも、マルチは?活用されてるの、もったいないよね~

  23. 953 マンション住民さん

    マルチルーム入った事ないです。

  24. 954 マンション住民さん

    平日のゲストルームってガラガラですよね。
    この空きを何とかしないと、維持費用の大規模不足が発生しますよ。
    トータルの利用料を増やす方法は何かありますか?
    住民以外に賃貸することは禁じ手ですから、それ以外の方法を提案してね。
    方法がないのであれば、平日利用を大幅に減額するしかないでしょう?
    それとも、現行の週末利用料金を増額しますか?
    でも、ますます空きが増え、逆効果の可能性があるんじゃないでしょうかね?
    駐輪場も同じですね。
    マンションに貢献してあげてるのですから、それ相応のバックはしてもらわないと割に合いませんよ。

  25. 955 マンション住民さん

    んーと、マンションに貢献しているのは誰って言いたいのでしょうか。
    妙なご提案を自問自答されている954さんご自身の事じゃないですよね?
    維持費の大規模不足って、何を根拠に仰ってるのかさっぱりです。

  26. 956 マンション住民さん

    >>955
    理事会さん達の考えはこのマンションの考えと言っていいでしょう。
    その意味では>>954さんのように、あまり使われていない施設を使っているのだとしたらマンションに貢献しているといっても過言ではないでしょう。
    そういった貢献に報いる仕組みを導入するのも理事会の責務の一つです。

  27. 957 マンション住民さん

    平日のゲストルームは外部に時間貸ししたら如何でしょうか?
    特に芝浦工業大学向けに開放すればそれなりの需要があるかと思います。

  28. 958 マンション住民さん

    公平性よりもお金が大事なように、セキュリティよりもお金が大事、と。
    いかにも立候補理事らしい昨年来からの考え方だな。

  29. 959 匿名

    どこの世界に、自分とこのゲストルームを全く関係ない人達へ 貸し出すマンションがあるのでしょうか?

    それって、旅館ナントカ許可証がいるのでは?

    廃校の利用法とは、ワケが違うだろう、悪いけど維持費がどうのこうの云う貧乏性は出て行ってくれ!

  30. 960 住民さんA

    えっと、ツリかと。。。

  31. 961 マンション住民さん

    >悪いけど維持費がどうのこうの云う貧乏性は出て行ってくれ!
    本当にそう。
    自分の生活費を浮かせるために、あれやこれやと理由をつけて、自分の趣味を他人の貢献にすり替える。
    そういうセコイ事止めませんか?

  32. 962 マンション住民さん

    そんなにケチケチ節約しても、それほど生活費浮かないのでは?
    って言うか、芝浦工大の学生は男子学生ばかりで、女子学生見たとこ有りません。

  33. 963 マンション住民さん

    5年ほどで転売していくようなお金持ちばかりではないので、10年、20年と住むことを考えて購入してる人もいるので修繕費や管理費のムダを削減して、管理費の値上がり幅を少しでも抑えたいと思う住民もいるんだよ。
    10年後に気づいた時には何もしない管理組合でムダが積み上がっててどうしようも出来ない状態なんて最悪です。
    初期の頃から少しづつムダを抑えて管理費の増収を考えていくのが良い管理だと思います。
    いい管理は資産維持には有効といいますが、しっかり管理費のことを考えている管理組合で良かったです。
    なんでも反対する変わった住民もいますが一部に流されず管理組合には頑張って欲しいです。

  34. 964 匿名さん

    管理費の無駄を削ることは、それ自体はいいことだと思いますよ。
    でも、節約するあまり、従来からのサービスのレベルを下げるべきではないと思います。
    ギャラリーの展覧会を中止したり、コンシェルジュのレベルを下げたり、
    観葉植物をイミテーションのものに変更したり、
    ちょっとおかしいんじゃないですかね。

    二期目以降の理事会は、どう考えても、おかしいと思います。
    来期はまともな人に理事になって欲しいです。

    【一部テキストを削除しました。 管理担当】

  35. 965 マンション住民さん

    管理費の適正化は、正しいことだと思います。
    ただ、ここのところの理事会の動きはあまりに特定個人の価値観による恣意的な施策が目立つのが残念なところです。
    アンケートの結果でもギャラリー廃止までは望まれていないにも関わらず、実質廃止にしてしまったり。
    また一方では無線LAN導入を積極的に検討したり、カーシェア導入を長期に渡り議論したり、駐車場の2台目契約者への負担額優遇施策を突然積極的に推進したり・・・。
    目的が先ではなく、手段から始まった議論なので、このようになってしまうのでしょうね。
    職場でも良く見ますけどね・・・。

    しかし、出席率の低い理事へのあの対応もちょっと酷いですね。
    毎回、目的もはっきりしないためにループする、このような趣味嗜好に沿った議論が繰り返され、コンシェルジュが落ち葉を拾わなかったとネチネチ小言を繰り返し・・・なんて場に一度出たら数時間付き合わされる。
    出席率が低い理由がどこにあるのかという点も自ら考えて欲しいものですね。

  36. 966 マンション住民さん

    マンション住環境を向上させたいのなら、
    落ち葉やゴミの掃除を、住民が自主的にしたらどうですか?

  37. 967 マンション住民さん

    前住んでたマンションも大型マンションでしたが植栽の剪定も住民の有志でサークルを作られて楽しみながらやっていました。
    落ち葉拾いから植栽の管理までやってたましたが素人だからといって変な植栽になったりとか無かったですね。
    有志ができるように促してくれればやる人が出てくると思います。

  38. 968 マンション住民さん

    理事会は一回出席する毎に5000円貰えるわけですからね。
    良識ある人なら、5000円貰ってる割には実のない議論ですね、と言われたくないから欠席するのでは?
    2台目割引を考えるより、よっぽと彼らの茶菓代、出席手当を考えるべきだと思いますよ。
    初年度は一回2000円って聞いてますし。

  39. 969 マンション住民さん

    立候補理事になってから報酬が倍以上になったわけか。
    倍以上、住民にとっての成果(理事自身のではない)をあげてくれているなら、誰も文句は言わないよ。

  40. 970 住民さん

    自分達で長時間議事を繰り返し、挙げ句の果てに自分達の報酬つり上げ、、、
    恥ずかしくないのかな。
    ないんだろうな。
    恥を知っている住民は初めからこんな事しないよなぁ〜

  41. 971 マンション住民さん

    自分では何もやってない人に批判ばかり書き込まれるなら
    2000円でも5000円でも理事はやりたくないです。

  42. 972 マンション住民さん

    え、一回5000円も貰えるんですか?
    知りませんでした。
    私のパートの時給より全然良いじゃ無いですか。
    次年度は立候補して全出席します。

  43. 973 住民さん

    誰も頼んでいないのに、勝手な事して、勝手に報酬上げられてもなぁ、、、

  44. 974 マンション住民さん

    理事の報酬に上限はないのでしょうか?
    以前住んでいたマンションも報酬が出ましたが、上限年間一人3万円でしたよ。
    修繕の時はほとんど毎週理事さん達が集まっていたにも関わらず、年間3万円でしたから、本当に頭が下がる思いでした。

    1年目のように初期不良に対する議事は必要事項と思いますが、今のように管理会社の選定やカーシェアの議事って本当に必要な議論なのでしょうか?
    不要な議論を繰り返して、自分たちの報酬をつり上げているようにしか見えないのですが。

    968さん、茶菓代って何ですか?

  45. 975 マンション住民さん

    テスタロッサの飲食代に加えて1回5000円ってどうなのかな。
    某臨海部のマンションでは出席率の悪さをカバーするのに報酬を出すのではなく、1回2000円程度の欠席罰金を設けいているとのことです。
    よく管理組合のこと勉強すればわかるはずなんだけどなぁ。

  46. 976 匿名さん

    >975
    テスタロッサ飲食代って裏取れてんの?
    監査請求すれば領収書とか見れるよね。まさか領収書なしでも払ってるなら管理会社が悪いのでは?

  47. 977 住民さん

    一方であの無意味に長い会自体を規制しないと。
    あれが諸悪の根源かと。

  48. 978 匿名

    火のついた煙草のポイ捨てが、まったくなくなりません。いつか火災になる前にとことん追及していきたいです。地震の恐怖より火事が怖い。この件で売却に出す方もいると思います。

  49. 979 マンション住民さん

    火のついたタバコのポイ捨て、犯罪ですね。
    まだまだ再発するようなら警察の力を借りたり、
    監視カメラを各所に設置したり、何らかの対処が必要となってくるのでしょうか。

  50. 980 匿名

    民度低いね。タバコの投げ捨てなんて残念だ

  51. by 管理担当

  • スムログに「TheToyosuTower」の記事があります
  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
カーサソサエティ本駒込
サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

クレヴィア西葛西レジデンス

東京都江戸川区中葛西4-16-1

6990万円~8390万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

56.35m2~70.62m2

総戸数 48戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3998万円・5948万円

2LDK・3LDK

58.01m2・72.68m2

総戸数 39戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9290万円~1億5990万円※権利金含む

2LDK~4LDK

57.4m2~82.67m2

総戸数 522戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

9,440万円~13,480万円

2LDK

49.74m2~63.42m2

総戸数 37戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億800万円

1LDK

43.9m2

総戸数 280戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

4,298万円~6,498万円

1DK~3LDK

34.81m2~59.95m2

総戸数 33戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6168万円

2LDK・3LDK

43.42m2・53.4m2

総戸数 49戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

8,430万円・13,780万円

2LDK・3LDK

44.22m2・68.50m2

総戸数 21戸

リビオ浦安北栄ブライト

千葉県浦安市北栄2丁目

4980万円~7830万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

52.91m2~77.27m2

総戸数 42戸

ミオカステーロ南行徳

千葉県市川市南行徳1-10-6

6198万円・6398万円(うち販売事務所使用住戸価格6198万円)

3LDK・3LDK+S(納戸)

72.51m2・76.45m2

総戸数 27戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台・8200万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

[PR] 東京都の物件

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7400万円台~9600万円台(予定)

2LDK~3LDK

50.41m2~70.48m2

総戸数 93戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~8348万円

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

6168万円~7198万円

3LDK

66.72m2~72.59m2

総戸数 62戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7498万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸