匿名さん
[更新日時] 2012-05-08 13:53:44
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
東京都江東区豊洲3丁目1番42(地番)、東京都江東区豊洲3丁目6番5(住居表示) |
交通 |
東京メトロ有楽町線 「豊洲」駅 徒歩6分 ゆりかもめ 「豊洲」駅 徒歩7分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
825戸 |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上43階地下1階 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2008年11月竣工済み 入居可能時期:即入居可 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]三井不動産レジデンシャル株式会社 [売主]野村不動産株式会社 [売主]三菱地所株式会社 [売主]東京建物株式会社 [販売代理]三井不動産レジデンシャル株式会社 [販売代理]野村不動産株式会社 [販売代理]三菱地所リアルエステートサービス株式会社 [販売代理]東京建物不動産販売株式会社
|
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
THE TOYOSU TOWER口コミ掲示板・評判
-
883
マンション住民さん
駐車場2台目値下げも本気みたいだね。
長谷工の管理会社変更画策やカーシェアの強引な導入検討みたいに経緯が怪しそう。
今期で立候補理事が一掃されることを祈るだけか・・・。
-
884
マンション住民さん
マンションとオフィスビルは公共性という意味で違うと思います。
豊洲フロントは少なからず商業施設を持っているので、
その利用者の利便性や災害時の対応を検討する必要があると思います。
よってその利便性改善のためであれば、地域住民のみならず、
利用者誰でもが意見や改善の提案を出すことが出来るはずです。
-
885
匿名
>884
提案を出しては駄目だ、と言ってるのではなく、
提案の言い方や内容が少し自己中っぽかったから
『そんな事言うなよ』
って声が挙がっちゃうんだと思うのですが。
877さんは『要求』という言葉を使ってらしゃいますが、
申し入れするなら、『お願い』する気持ちが大切では?
上から目線はいけません。
-
886
マンション住民さん
うちのマンションからわざわざ迂回して郵便局横の入り口使う人なんている?
いるとして、あそこの保育所利用の人くらいなもんだから、
マンションとしてではなく、保育所から提案すればいいでしょ。
-
887
マンション住民さん
新しい改札口できたら、豊洲フロントのエスカレータ経由で駅行くでしょ?
皆豊洲フロントの利用回数増えるようになるよ。
-
888
マンション住民さん
>887
そうだとしても、郵便局側の入り口は使わないかと。。。
-
889
マンション住民さん
豊洲フロントは遠回りじゃないかな。
雨の日と風が極端に強い日でもなければ、豊洲センタービルを避ける理由が見つからない。
-
894
匿名
よそのビルのことより、まずは自分のマンションの資産価値の心配したらどうだ。ライブラリーの机の落書きがひどい。削られているから、机を新しいのにして欲しい。子供が騒ぎながら遊んでいるが、静かにさせることはできませんかね?
-
898
住民ww
≫子供が騒ぎながら遊んでいるが、静かにさせることはできませんかね?
先ず大人のあなたが、見かけたら注意したらいいでしょう!
人任せにする事じゃない
あとは、小学生は出入り禁止にするとか意見書出してみたら~
コンビニ前の雑誌にカバーが掛けられたら、すっかり漫画立ち読みする子供達がいなくなったよ
-
901
住民さんE
アエラに免震マンションは危ないとの記事があるそうで、免震は意外にもろいとの記事。
でも縦横比が4対1以下ならばまだましとのことだけど、うちのマンションの縦横比はどれくらいですか? ちょうど4対1ぐらいに見えますが。 免震装置がゴムだけだと弱いとの話もあるようですが、このマンションの免震装置はゴム以外に油圧ダンパーも使用してました?
購入時のパンフレットが見つかりませんので。
またこのマンションは高強度のコンクリートを使用しているのでアエラのような記事のマンションではないと思うのですが。
-
-
902
マンション住民さん
油圧ダンパー付いてたと思います。
ただ、想定外の縦揺れには弱いらしいです。
やはり縦揺れに対応している三次元免震構造が現時点で最強ですね。
-
903
住民さん
技術革新でより良いものはどんどん出てきますよね。
その時その時の良いものを選択できればと思います。
-
904
マンション住民さん
後付のビルトインレンジを付けようかと思います。
良い業者や値段をご存知の方、教えてください。
-
905
住民さんC
ららぽーとの割引の黒いカードの更新が来ないけど、打ち切りですか? ご存じの方、いらっしゃいますか?
-
906
マンション住民さん
黒カードホルダーの購買状況が余り良くなく、
発行経費が掛ってしまうので廃止になったそうです。
-
907
マンション住民さん
ららぽの黒カード、ウチには数日前に届きましたよ。
住民さんですか?
-
908
住民さんC
905です。
郵便物を整理していたら黒カード届いていました。 お騒がせしました。 三井のららぽかーども年会費無料なので
契約まよってますが、どちらがいいのでしょうかね? 今でもクレジットカードは余るようにあり、紛失リスクのほうが怖いですし。
-
909
マンション住民さん
昨日の暴風時に温水が急に使えなくなって焦りました。
エラーになってしまう状態が30分近く続きましたが、
元電源を切って、後に入れなおしたら直りました。
-
910
マンション住民さん
温水関係は入居後から今まで何も問題ありません。
先日の風が強い日は、気圧の関係か、
洗面所か洗濯機の排水が臭う気がします。
皆さんのお宅は如何ですか?
-
911
住民ママさん
また始まってしまいましたね。
手段実現を前提にした後付での目的探し。
例のごとく、今更になってアンケート実施ですか。
一部の好き者のために、なぜそこまでするんですかね・・・。
宅配トラックの件も先祖がえりしそうだし。
理事長様の自主提案も泣けてきます。
このまま静かに次の改選で去る事もできない困ったちゃんなんですねぇ~。
-
912
住民あぁ
新築地市場近くに、イトーヨーカ堂豊洲店ができると聞きましたよ。
IKEAやコストコも、そのうちに来るかもね、高潮がこないからだよね。
-
914
マンション住民さん
ヨーカ堂豊洲店が出来ると超便利。
木場は自転車で行くと橋がいくつもあって行きづらいから。
-
915
マンション住民さん
晴海も商圏含めて人口爆発地区に大型スーパーは現実味あるけどヨーカ堂なら要らないな、OKとか来てほしいわ。
-
917
マンション住民さん
>宅配トラックの件も先祖がえりしそうだし。
これ、本当ですね。
そもそもなぜ、ウチの駐車場に停められるような車で配達できないかをはっきりさせるべきです。
(仮にそんなやり取りがあったとしても、あの議事録では分かりませんが・・・。)
次のステップは警察でしょうね。
あの路上駐車はウチの関係だけではありませんし、なぜそこまで宅配業者に媚びるのでしょうか。
更に次は宅配業者の利用分布を調べるといったところでしょうか。
これも駐車場問題と同様、特定層が圧倒的な比率だったら・・・。
やるべき事はまだまだ色々とあるはずですが。
しかし、理事長自らの・・・には笑いました。(笑)
-
918
匿名
>916
ヨーカ堂ですか?
私はヤマダ電機が出店すると聞きました。
アジア圏の人は炊飯器買いまくりかもー。
-
-
920
住民さん
理事のルールとか凄いですよね。
立候補者ならでは、、、
というか、そこまで熱いんだな、と。
-
921
マンション住民さん
今回の議事は凄かったですね。
以前から話が出ていたのかは一般住民には分かりませんが、かなりの提案が「いきなり感」をもって書かれていました。
駐車場の二台目を安く、という話はかなり真剣にやりたいんだな・・・と感じました。
こういう方がいる事を残念に思いました。
-
922
マンション住民さん
本来二台目の駐車料金なんかは割引する必要は無いと思うけど、
管理費の安定的な計上の観点からして。
車好きの迷惑者が騒いでるんだろうね。
-
923
マンション住民さん
空いたままで無収入より2台目安くしても埋めたほうが管理費的にも良いだろう
安くしても1台目と合計すればそれなりに払ってんだから
これがうまくいくと駐車場の電気代と清掃費ぐらいにはなるんじゃないかな
やらないで文句たれるより、実行して少しでも管理費からの補充が減ることを考えたほうがマシ
-
927
マンション住民さん
理事を引き受けない人からお金を徴収するなんて、聞いたことないですよ。
そんな規約の改正なんて総会で可決されるわけないし、
仮に可決されたって、無効のはず。
私はこれまで、理事をしている人は皆のために頑張ってくれているんだから、
批判するべきではないと思っていたんだけど、
今回の議事録は、正気の沙汰ではないね。
-
928
マンション住民さん
>空いたままで無収入より2台目安くしても埋めたほうが管理費的にも良いだろう
空きを無くす事を優先するんだったら、一律に下げた方が増えるでしょうね。
そもそもちょっと下がったくらいで、2台も駐車場持とうという人はレアでしょうし。
自分の選択で2台分の権利を持ちたいなら、平等に2台分の費用を負担すべきという当たり前の話だと思いますが。
誰もその人に2台借りろと強要している訳でも無し、なぜプレミアムをつける必要があるのか。
単に安く2台借りたい一部の人が理事にしつこく泣きついている(あるいは本人?)という図しか見えない。
この発案が誰のものなのか、またどういう経緯で発案に至ったのかを、アンケートには明記して欲しいな。
-
929
匿名さん
>928様
全面的に928様の意見を指示いたします。
-
930
マンション住人
922=928様
あなた様はご自分の損得のことしか考えが及ばないようですね。
私は駐車場2台目以降割引制度大いに賛成です。
それにより、うちは今3台目を検討中です。
その様な方、他にもいらっしゃいますよ。
要は駐車場収益を増やす方向で良いのでは。
一律に下げたら収益減るでしょ。
空き駐車場を埋めるためにも、良い提案ではないでしょうか?
928様もその恩恵を受けるために、2台目を検討してみたらいかがでしょうか?
マンションの為に貢献できますよ。
-
931
マンション住民さん
>一律に下げたら収益減るでしょ。
その通りです。
だから利用料を「一部の人だけ」下げるなんてダメなんです。
>それにより、うちは今3台目を検討中です。
>その様な方、他にもいらっしゃいますよ。
10人いますか?
どちらにしろご自由に借りてください。
誰も止めていませんし、強制もしていませんよね。
ただ、利用料は各1台分をしっかり負担してくださいね。
マンションへの貢献のためではなく、車を所有したいあなた自身の欲望のためなんですから。
-
932
周辺住民さん
一部の人の要望なのかを検証してみてもいいかもしれませんね。
つまり、どれぐらい二台目以降を検討している人がいるかをアンケートしてみるとか。
それが3人ぐらいだったら、わざわざ規約を替える必要ないかなーとも思います。
-
-
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件