ソーラーパネルがあるからとか?
すいません。今購入に向けて勉強中なのですが、この規模のマンションですと、管理費や修繕費はいくらくらいが相場なんですか?
>>165
エレベーターは2台あるようですよ。
http://www.bo3.jp/concept_2.html
ソーラーパネルは共用部の電気代年間12万円削減だそうですが
単純計算で1戸あたり月に90円の削減にしかなりません。
メンテナンス代がどのくらいかかるのか気になります。
そのエレベーター、利用する世帯数が
片方は多く片方は少ないですね。
世帯数が少ない棟が価格が高いのかな?
管理費高いでしょうか?他のとこと同じくらいだと思います。
MR見てきました。
管理費はそんな高くないんじゃないかな。とおもいました。ただやっぱり価格にかんしては割高な感じはしました。
駅近はすごく魅力的だけどマンションの周りとか飲み屋さん多いし子供を育てるとなるとちょと心配になりました。
夜とお昼で大分印象が異なりますね。気にならないもんですかね?子育て中で現在検討中の方がいらっしゃったら教えてください。
172さん
子育て中の検討者です。確かに駅の近くは飲み屋さんが多いですが、飲み屋さんが
あるだけですごく雰囲気が悪いわけでもありませんし許容範囲かなと我が家は思っています。
駅近マンションですと都内だとほとんどがこんな感じかなと。
小学校、中学校までも近いし、小児科も近い。駅も近いでかなり魅力を感じています。
建物の造りが面白いですね。
南北に二つの建物があり、更に南側の建物は左右に廊下が分断されている。
その結果、右側のエレベーターを使用できる人は全体の3分の1もいない。
計算まちがってませんか?
まあ110戸で2基は過不足なく妥当かと思いますが。
条件が悪いとこでは、100戸当たり1基ないとこもありますね。
間違ってないですよ。
1Fを除外して35戸ですね。右側を使えるのは。
なるほど。
東側:35
西側:68
1F(ELV不使用):7
ですかね?
東側の方が確かに便利にはなりますかね。
西側はメインエントランスが近い点はいいですね。
まあ、ELVの割り当て率としては68でも十分とは思います。
私はエレベーター1基あたり50戸までが妥当と考えてますので、検討するとしたら東側だなぁ。
1基あたり50戸だと不自由はないでしょうね。
50戸以下ですか~
それだと、プレミストやシティハウスは基準から外れてしまいますね。
ブリリア板橋大山もかな。
総戸数50以下の小規模物件よりは、ここの東側を選ぶ方が管理や修繕の
効率は良さそうですね。
あれ?ブリリア板橋大山は総戸数42でプレミスト大山は総戸数84で二基だから、この2つは50以下ではないでしょうか?
失礼、プレミストは2こありますね。よそと間違えてしまいました。
そして板橋大山は総戸数50ないですね。
エレベーター1基あたりの戸数が少ないことは、
1戸あたりの維持コストも高くなることも
お忘れなく。
最寄の公立小学校中学校についての評判はどうなのでしょうか?
このあたりのお子さんは塾に行くとしたら池袋あたりまで出られるのでしょうか?
同じ板橋区でも中学校の出来のよさにずいぶん差があるようなので心配しています。
ま、子育て環境を考えるなら、そもそも近隣商業地域に立つマンションを選ぶなという結論になってしまいそうなのですが・・・。
特に中学校は荒れたりしていないのでしょうか?