- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
クッキングヒーター、ガスコンロ
さて、どちらを選びますか?
【一部テキストを削除しました。2011.10.12 管理担当】
[スレ作成日時]2011-10-07 00:33:12
クッキングヒーター、ガスコンロ
さて、どちらを選びますか?
【一部テキストを削除しました。2011.10.12 管理担当】
[スレ作成日時]2011-10-07 00:33:12
あのね、安全性は自分で考えて判断しないいけないね。
原発も、東電の説明では絶対安全だったはず。
今までの公害も同じ図式だったよね。
今回の電磁波が安全って誰が言ってるのか。第二の東電かい?
発生源と料理する人の下腹部がどの程度距離が有るのか。
1メートルか?5メートル?はてまた数十センチか?
ともあれ、オール電化マンションも衰退するからIHも無くなる運命。
危険な物は家庭から排除されるは運命だ。
問題ないなら、ヨーロッパやアメリカでIHが大きく規制されることはない。
日本でも、ペースメーカーの入っている人は利用を規制されています。
日本の電力会社は、何でも問題ないと、言います。
高圧線の付近の家でも。
ヨーロッパ諸国では、危険だから何キロ以内は建ててはいけない等の様々な
規制が存在するのにね。
結局、IHで部屋が汚れる理由も説明できず(反論できず)、
電磁波の影響も説明できず、欧州や欧米で規制されたといいながらソースも示せず、
何がしたいんですかね、この人?
ガスマスター八方塞がりだね。
IHとガスコンロの使い勝手は、IHの方が上だよ。
作れるものは、ほとんど同じ。掃除の面ではIHが上。
両方使ったから、よくわかる。
>>776
あのさー、財団法人家電製品協会だって?
ここの役員一覧みてみ。大手メーカーの役員がずらりとならんどるでしょ。
そんな団体がメーカーに不利になる調査結果出すと思う?
日本人はこういう歪曲された情報を鵜呑みにするから、ダメなんだよ。
IHは電子レンジの10倍、電気シェーバの20倍の電磁波を出してるよ。
(ソースはあえて出さないから、自分で探して見なされ)
そもそもIHの電磁波が弱いって、それはつまり製品を自己否定しているの
と同じなんだが・・。電磁波を使って熱を出す製品のしくみを理解しなされ。
>(ソースはあえて出さないから、自分で探して見なされ)
でたよ。いつものが。どうせろくなソースがないから提示できないだけ。
>805
>IHとガスコンロの使い勝手は、IHの方が上だよ。
どのような使い勝手がガスコンロよりもどのように上なのでしょうか具体的に教えて下さい。
>作れるものは、ほとんど同じ。
作れる料理は何があるのでしょうか?
ガスコンロと同じ作り方で作れるのでしょうか?
両方使ったことがあるの人の具体的な事実を知りたいので是非教えて下さい。
>IHは電子レンジの10倍、電気シェーバの20倍の電磁波を出してるよ。
電磁気学を1から学んで!!....って無理か。
>(ソースはあえて出さないから、自分で探して見なされ)
あえてもなにも、ソースは「俺」でしょ? 探せません。
>>806
>そもそもIHの電磁波が弱いって、それはつまり製品を自己否定しているの
>と同じなんだが・・。電磁波を使って熱を出す製品のしくみを理解しなされ。
問題としているのは漏洩電磁波の強弱。人体に到達しないところでの電磁波の強弱は無関係。話をすりかえない。
809さんじゃないけど、電磁気学の基本を少しだけでいいから学んだほうがいいよ。たとえば「とうじりつ」って分かる?これの大きい素材を使うと何が出来るかな?
>813
ソースしか信用しないのなら、議論することは不可能ですがご存知ですか?
結局あなたは議論することを避けたいので「ソースを出せ」としか要求していないのです。
それにソースを出しても、ソースについての分析しか出来ませんよ?
もしかするとソースの意味をご存知じゃないのですか?
議論できないから、議論したくないから「ソースを出せ」と逃げているだけなのです。
結局のところ、ガスマスターは俺ソースしか用意できないことを書き続け、その大部分にデータやソースを伴った反論をされて、その主張を覆された。
都合が悪くなると、今度はデータやソースは捏造や改竄されたものだと、何の裏づけも無く主張を続ける。
それすら苦しくなると、最後は人格批判へと変遷していく。
データやソースは捏造や改竄されたものであると主張するのであれば、正しいデータやソースを提示すれば良いだけなのに、それをしないのは俺ソースしかないからということ。
結論としては、ガスコンロでもIHでも日常の調理には困ることは無いから、各自の状況や好みで選択すればOKでいいよね。
例えば、オール電化スレでマイナスの伸び率との賜っていたむちさんが居ました。
でも、ソースを見るとプラスの伸び率だった。明らかにミスリードを狙った発言でした。
ある意見を検証するには、元と成っているソースを見るのは重要。嘘ばかり書いている816の場合は特に。
ガスマスターの俺ソースって、中身がウスターソース。