テレビ・インターネット・電話設置よくわかりません

うちは、Ｊ−ＣＯＭＥに決めていたので、工務店にそう頼んで工事やってもらいました。
工務店の方が良く分かってるらしく、Ｊ−ＣＯＭＥと連絡して工事してました。
どうやったのか良く分かりませんが、各部屋にテレビとＬＡＮの配線がきてます。

一昨年ＣＡＴＶで新築した者ですが、ＢＳ／ＣＳはＳＴＢのあるＴＶでしかダメですね。薄型ＴＶの番組表も取得できません。
今年新築された同僚さんは、何でも「２条ケーブル方式」で配線されたらしく、ＦＭ・ＣＡＴＶ・ＢＳ・１１０ＣＳ・ＣＳスカイが混合されたＴＶ端子と、ＣＳパーフェクのＴＶ端子が各部屋に備わっていました。屋根上にはパラボラが設置されていて、同僚さん曰く「すべてのＴＶフォーマットに対応できる！」と言っていました。
アンテナ不要というＣＡＴＶ会社のセールストークを鵜呑みにして、勉強不足で後悔しています。

>>21
『auまとめトーク』は、『KDDIまとめて請求』などをご利用で、ご自宅のKDDI固定電話（マイライン除く）からauケータイ、およびKDDI固定電話（マイライン除く）への国内通話が24時間無料になる大変お得なサービスです。また、『au→自宅割』のご利用でご自分のauケータイからご自宅への国内通話も24時間無料になります。

ケーブルよりアンテナ取付のほうが安い。

私も悩みましたが、金額的に下記のようにしました。
地デジはNTT光にしました。各部屋への分配器は、工事済みだったので、工事費はかかりません。月682.5円ですみます。
電話はNTTのIPフォン。全国どこでも3分8円（だったかな？）。
あとは、アンテナとチューナーがあるので、普通のスカパーにしました。
インターネットはフレッツ光で、プロバイダーはこれから検討です。
全部で10,000円ちょっとってところでしょうか。

地デジアンテナは、電波障害があり、また見栄えも悪いので、やめました。お金かからないけど、台風とか天候で画面が固まることがあります。（スカパーはしょうがないけど）

今年の春に入居した者です。

＜TV＞
地デジアンテナをつけました。
電波の強さが同じぐらいの場所でも、施工業者（の腕）によってだいぶ違ってきます。
隣家は我が家よりやたらとでかいアンテナが付いており、費用的にもだいぶかかったようです。
我が家のはコンパクトで見た目もさほど気になりません。
ちなみに、一応BS用パラボラも付けてもらいましたが、ほぼ全く見てません（苦笑）

＜インターネット＞
NTT フレッツ光＋宅内はナショナルのまとめてネットで各部屋で使用しております。快適です。
（本当は安定性でひかりoneにしたかったのですが、サービス区域外だったので仕方なくNTT）

＜電話＞
おなじくNTT 光電話。これもまとめてネットで宅内各部屋に分配してます。
使用頻度が高くないので、わざわざ固定電話を引く必要もないかな、と。

地デジ受信出来なければ、TVもNTT光にするか、まとめてケーブルにしようかと考えてましたが、
無事受信出来たので、毎月無駄なお金を払い続けるのはシャクなので、アンテナにしました。
（我が家はTVなんて地上波で十分で、ケーブル番組も見ませんし。）
あと、ケーブルよりも光のほうがネットが断然速いですしね。（←これが一番の決め手かも）

以上、参考になれば。

地上放送用アンテナは屋根裏に取り付けています。
あらかじめ波長から高さを計算し、配線図を自分で書きました。
パラボラアンテナも屋根裏につけた窓を利用して何とか受信レベルを確保できましたが
やはりパラボラは外出しのほうが楽ですね。地上波は全く問題ありません。

あ、よく見たらスレ主さん電波障害のある地域なんですね？
でしたらTV・TEL・NETまとめて光orケーブルのどちらかにすればいいんじゃないでしょうか。
どれかひとつだけほかのにするのはもっとも非経済的ですよ。
（TELだけは、固定電話にこだわりがある方でしたら、それでもいいと思いますけど。）

と、ここまで書いといてなんですが、
本当に電波障害があるかどうかは、家の電気工事やってる業者さんにでも調べてもらったら
いいと思いますよ。
測ってみたら、案外、普通に受信出来るレベルかもしれませんし。
ケーブル特有の番組などに興味が無く（見ない）、ただ単に地上波放送が見れればOKでしたら、
TVのために毎月料金が発生するのもばかばかしいでしょ。

>>28
お前さんが素人で、理解していないという事は
参考になった。

31
そういうあんたは何も知らないと思うよ

>31
私、どのあたりが理解してないでしょうか？教えて下さい。

横から失礼します。

28さんへ、
31さんの言い方も悪いかもしれませんが、
スレ主さんがスレたてたのは２年前なのですよ。

アンテナ設置費用が高い（BS・CS込みで18万円！）のでフレッツテレビを申し込みました。
スカパーもみられて、インターネットプロバイダー料金も含めて年間8万円強程度。
アンテナがないと見栄えもよいし、アンテナにも寿命があるから、長い目で見てもフレッツ・テレビのほうがお得かも知れません。

ずばり光が入れる環境なら、それが１番でしょう

>34
なるほど、そこですか（笑
それは確かに気付きませんでしたが、素人だの理解してないだの言われることではないですね。

>35
それ、いくらなんでもアンテナ高過ぎませんか？
我が家の場合で、地アナ＋地デジ＋BS・CS＋ブースターまで付けて、総額7万円ぐらいでしたよ。
アンテナはHM出入りの電気工事屋で頼まず、自分で手配したほうが安上がりです。

>>37
３５です。
５万円値切って１８万と言われ、こんなぼったくり業者に頼めるか！と思い、断りました。
自分でアンテナ業者を探そうと思ったところ、フレッツ・テレビのチラシを見て、これだ！と思って決めました。
初期費用は２万円くらいで、月額利用料はフレッツ光・プロバイダー料金込みで７千円程度。それに含まれるフレッツ・テレビの利用料は月額７００円もしないくらいですから、テレビを視聴するコストはアンテナを設置するよりも安いくらいです。
今考えるとぼったくり業者に感謝です。良心的な業者にアンテナ設置が７万円と言われていたら間違いなくお願いしていましたから。

光の導入を考えていますが、どうしてもお隣の敷地（庭）の上を
線が通ってしまうようです。この場合空中だからかまわないという認識でいいのでしょうか。

>38
(アンテナ導入費用7万円 − フレッツ初期費用2万円) ÷ (月700円 × 12ヶ月) ＝ 約6年。
フレッツはネットのためにどのみち初期費用取られるものなので、初期費用は無視するとしたら、
(アンテナ導入費用7万円) ÷ (月700円 × 12ヶ月) ＝ 約8.5年。
実際、アンテナって何年もつでしょう？10年ぐらいもたないもんですかね？
10年もてば、トータルコストではアンテナのほうが安いと思いますが。

でも、アンテナ導入に18万かかると言われたら、間違いなくフレッツTVのが安いわけですね。

まぁ、個人的には、そこはあまり気にしなかったです。大損にさえならなければ。
私は、TVを見る為に毎月毎月電気代以外の費用がかかる、ということがとにかく嫌でしたので。

40さん
アンテナの寿命は約１０年と聞いたことがあります。
アンテナ設置料金が７〜８万円程度ならばフレッツTVよりもほんのわずかにアンテナがコスト面で勝っています。
しかし、アンテナは見栄えが悪いし、台風や大雨の日に映りが悪くなったりデメリットもあります。

大ざっぱに分けると、テレビはニュースを見る程度といった方はアンテナ設置を、テレビ好きの人はCSも見ることができるフレッツTVを選択するのがいいのでようか？

隣地の上空を配線が通るのはだめですよ。
どうしても通るなら引き込みポール
というよく工事現場に立っている
シルバーの柱があると思いますが
あれを設置してそこを通してやらないと
いけませんよ。
費用は大体１０万くらいだと思いますよ。