テレビ・インターネット・電話設置よくわかりません

新築の建て売りを名古屋で、買うのですがテレビをみるのにアンテナをつけたくないのですが、ケーブルテレビいがいで、地上デジタルとアナログテレビをみるほうほうを教えてくださいお願いします。

>46,47
ですから、どのあたりが理解してないのでしょうか？詳しく教えて下さい。
ムキになっているとかじゃなく、本当に知りたいのです。

48さん
やっぱりフレッツ光でしょう。スカパーの光テレビにすれば初期費用2800円で、月額は地アナ・地デジ・BSCSだけなら700円位です。もちろんネット代は別にかかりますけどね。

衛星放送が受信できたら光でもケーブルでも月2000円くらいのNHK受信料が別に取られるよね。
衛星放送の番組は要らないというオプションのあるケーブルテレビのサービスって無いのかなあ。

２８さん、
４６，４７は無視した方がいいのでは？

元さん(>_<)ありがとうございます。将来的には、インターネットで、パソコンやるからそうしましょうかね。ゲームのWiiもつなげられるそうですしね ＰＳ3は、つなげれるのでしょうか？なにがいるかさっぱりわからないですわ

>電波の強さが同じぐらいの場所でも、施工業者（の腕）によってだいぶ違ってきます。

そんなことはないｗ

>隣家は我が家よりやたらとでかいアンテナが付いており、費用的にもだいぶかかったようです。
>我が家のはコンパクトで見た目もさほど気になりません。

アンテナが大きかろうが、大した金額ではない

>NTT フレッツ光＋宅内はナショナルのまとめてネットで各部屋で使用しております。快適です。

まとめてネットは関係ないだろｗ

>おなじくNTT 光電話。これもまとめてネットで宅内各部屋に分配してます。

おなじく。

>以上、参考になれば。

全く参考にならん。素人が書いてあるのが明白だと思うが
御自分で、専門家だとでもおもってるのか？

>51さん
ケーブルテレビの会社によっては衛星放送をとめてくれるところもあります。

http://www.cnh.ne.jp/cabletv_qa.html#q7

でも、あまり一般的ではなさそうですね・・・
ケーブルテレビ会社に聞いてみるのは手だと思います。

＞そんなことはないｗ

ありますよ。調整がうまくいかなければ映るものも映りませんからね。
そんなのはちゃんと出来て当たり前だろ！！って前提でお話しをされているのかもしれませんが、
それが出来ない業者、実際いるんですよ。（私の周りで実際の経験談あります）

＞アンテナが大きかろうが、大した金額ではない

まぁこの点はご指摘もっともですね。
でも、大きいよりは小さいもので済んだほうが、多少なりとも部材費は安くなると思いますし、
なにより、コンパクトなほうが倒れるなどのトラブルが少なくなります。これは大きいです。

＞まとめてネットは関係ないだろｗ

では、56さんなら各部屋への分配はどのようにされますか？個別LANポートですか？
1を見る限りで、スレ主さんの知識レベル的には、まとめてネットなどを使ったほうがわかり易く、
適しているのではないかと思いますが？
HM/工務店に依頼するときの意図の伝わり易さとしても、簡単で良いと思います。
（きちんと理解していない人が難しい注文をしようとすると、必ず間違えが起こりますよね）

＞おなじく。

最近はTVにもTEL線をつないだりと、TEL線も宅内分配があったほうが良いように思いますので、
その場合に、ネットと同様、スレ主さんにはまとめてネットが適しているのでは、と。

＞御自分で、専門家だとでもおもってるのか？

思ってませんよ。そんなことどこに書いてありますか？
私が自宅の建築の中で経験・勉強して得た知識の中から、経験談的なものとして書き込みました。
そんなところで噛み付かれても困ります。
それに、『参考になれば』はスレ主さんに宛てた言葉ですから。あなたにではありません。


56さんは、専門家の方ですか？
でしたら、今後このスレを見る方の為にも、適切なコメントを書いてみて頂けないでしょうか。
私も是非参考にしたいですね。

それにしても５６は偉そうだな、何様のつもり？
シロウトを＊＊にするってのはプロとして失格。
素人がいるからプロはメシが食えるわけで。お客様を＊＊にしてはいけないよ。
それとも５６も本当は素人だから、皆を納得させるまともなコメントができないのかな？

テレビの配線やるのに必要な資格って何？そんなもん、いらんだろ！

>60

逆ギレなんてしていませんよ。
56さんの指摘内容がおかしいと感じたから、質問で返したまでです。ここは掲示板ですから。


>62

＞自分で測定器を借りて、電測してレベル測定
＞町の電気屋レベルよりは詳しい
ですから、あなたほどきちんとした施工が出来る電気屋ばかりではないということを言ってます。
中にはレベル測定すらせずにアテ勘で調整するだけの電気屋もたくさんいますよ。
そういう意味で、
＞施工業者（の腕）によってだいぶ違ってきます。
と58で書きました。なにか間違ってますか？事実ですよね？

＞こちらの方が受信感度が高く、一概にこちらを選択するのが「腕」のない業者とは言えません。
上記のとおり、満足な調整作業も出来ず、何も考えずに大きなアンテナを付ける業者がいます。
そういう業者に限ってアンテナ敷設の作業自体もあまり上手でなかったりする可能性もあります。
（比例するかどうかは一概には言えませんが、あくまで可能性として。）
すると、倒壊等のリスクは無意味に高くなる懸念がありますが、この点どうお考えですか？

＞金額的な点を言われていますが的外れです。
この点はあまり詳しくありませんので、間違いがありましたらお詫びします。
原材料費や輸送費から考えるに大きいほうが高いに決まっていますが、需要（流通量）の関係で
大きいほうが安かったりするのですかね？勉強しておきます。

＞通信事業者の提供するサービスと宅内の配線をごっちゃに論じているという指摘です。
私自身はごっちゃにはしておらず、区別して理解しています。
28ではあくまで＋αの情報として書いたつもりでしたが、このように捉えられてしまうのですね。
書き方は反省すべきところがあります。わかりづらくすみませんでした。

＞こちらは専門ですので自分の場合は・・・
ですから、そういった内容ですと、本スレのスレ主さんレベルには難しいですよね？
HMに対して適切な依頼も出来ませんし、適切な敷設になっているかどうかの判断も出来ません。
（もっと言うと、自分の欲しいシステムの要求すら出来ないでしょう。）
まとめてネットなら、カタログに詳しく掲載されていますから、依頼するほうもされるほうも
間違いがなく、すっきり仕上がって、良いのではないでしょうか。
そういった意味でオススメしました。

以上、“本スレは2年前のスレであり、何を今更・・・”という点はさておいてコメントしました。
その点でのご指摘はご容赦下さい。