住宅ローン・保険板「購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART17】」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 住宅ローン・保険板
  4. 購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART17】
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
匿名さん [更新日時] 2011-11-08 20:25:48
【一般スレ】マンションvs一戸建て| 全画像 関連スレ まとめ RSS

PART17です。
マンションvs戸建ての議論スレです。
引き続き議論しましょう!!

過去スレ
PART1 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/77405/
PART2 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/82301/
PART3 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/89638/
PART4 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/92125/
PART5 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/142523/
PART6 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/150641/
PART7 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/163740/
PART8 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/165245/
PART9 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/166682/
PART10https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/167988/
PART11https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/170159/
PART12https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/172097/
PART13https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/176380/
PART14https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/180607/
ART15https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/183821/
PART16https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/187178/

[スレ作成日時]2011-10-03 09:03:08

[PR] 周辺の物件
サンウッドテラス東京尾久
イニシア東京尾久

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART17】

  1. 829 匿名さん

    まぁ >821は本当にむごいね

  2. 830 匿名さん

    >>828
    こういうこと?

    >ちなみにこのスレはマンションの販売減少の原因なので
    >マンション営業に監視されています。
    >その人は病気さんと言います。24時間ここに張り付いている病人です。
    >たくさんの人に見せかけていますが私は相手が1人だと思っています。
    >私はそれを許せないので24時間このスレを警備しています。

    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/170159/res/1107

  3. 831 匿名

    結論。マンションはやめとけ。

  4. 832 匿名さん

    だとしても 国策だからね

  5. 833 匿名

    区分所有なんて企業に勤めるのと一緒。一生搾取されっぱなしだ。

    その点自営業はいい。すべて自分で決められ、目標も売上も思うまま。戸建ての自由もそういうこと。人のためにがまんするなんてゴメンだね。

  6. 834 匿名さん

    一般的には
    戸建て>マンション でいいよ、とマンションでいっているのに、
    わからない戸建の人が多くいますね。

    大体、マンションで耐震3を取るマンションがそもそもなければ、
    取る必要も取りざたされていないのに、耐震1のフツーマンションは
    値が下がるとか、火事で躯体や煙が・・って、なんなんでしょう??

    火事が危険なのは木造家屋の方が危険に決まってますし、煙だって、
    火事の家の近くなんてすごい匂いです。
    躯体だってそんなにボーボー燃えたら無理でしょう。
    そんなの当り前じゃないですか?

    大体マンションに住んだら健康被害があるなんて、はぁぁですよ。
    まあ、そんなに健康がお好みなら、郊外のバス便の所に住んで
    バスに乗らずに歩くのがいいでしょう。
    逆に田舎に住むと車社会ですからちっとも歩かなくてよくありません。

    本当に戸建に住んでいらっしゃる方なのでしょうか????

    まあ、とにかく、毎日駅近くのマンションで何一つ不自由していませんし、
    中学生以外はみんな公共機関で通勤通学してますし、そこらの戸建てより
    緑は多いし、毎日快適です。

  7. 835 匿名さん

    そうです。
    でも私は自営は嫌なのでサラリーマンの方がいいように思います。
    そうすると戸建よりマンションの方が向いている人は意外と多いかも
    しれませんね。

  8. 836 購入経験者さん

    マンションから戸建てを見下ろして生活するのも気分いいですよ。

  9. 837 購入経験者さん

    木造戸建ても築20~30年するとガタがきますね。
    (湿度の多い日本の気候、木の性質上、仕方がない)

    RC造のマンションは躯体にはガタはきませんね。
    (配管やエレベーターは老朽化するので、交換が必要です)







  10. 838 匿名さん

    >837

    20~30年でガタが来る木造戸建って、何工法での話?

    ご実家か仕方ない手抜き戸建だとしても、言い切っちゃうと無知を曝すだけですよ…(笑)

  11. 839 匿名さん

    >836

    地に足ついてない人達でしょ?
    馬鹿は高いところが好きだなぁ~と見上げるのも悪く無いですよw

  12. 840 匿名さん

    >その点自営業はいい。すべて自分で決められ、目標も売上も思うまま。

    そう思って独立した時期が自分にもありました。
    はたから見ると自由で楽に見えてるんだろうなぁ
    実際は自由に決められるのは出勤時間くらいで、
    次々と仕事が入ってきて休みもろくにとれませんよ。
    休みたいなら仕事断れば良いと思うよね。そんな簡単なもんじゃないですね。
    個人だからこそ、仕事出してる会社にいいように使われます。

  13. 841 匿名さん

    昨日から例の人の連投となりすましがヒドいね。
    別の人も指摘してるけど、
    >821
    など非常に痛々しい。誰が見ても。

  14. 842 匿名さん

    ここはいつも上に上がっているのでついつい開けてしまいます。
    半年前に見た時に楽しそうな書き込みが続いていたスレと同じとは思えません。
    そろそろ終焉に近づいてきましたね。

  15. 844 匿名さん

    >791
    本気で言ってるのかな?
    公共施設がRCなのは防火認定を取る必要があるからじゃない?
    あと公共施設は住宅と違って、部屋を細切れに出来ないよね?
    例えば学校の教室は50畳くらいかな?
    さすがにその広さの空間を木造では作れませんが、それくらい考えれば分かりませんかね?
    相変わらず都合の良い方向にだけ持っていくね。

    まぁそもそも地方以外で3階建て以下の消防署も警察署も見たことが無いが。
    当然ながら学校以外は大きな通りに面しているので、比較的容積率も緩和されている
    区域にあることがほとんどじゃない?
    都内では3階建ての学校も見たことは無いけどね。

  16. 845 匿名さん

    >>844

    子供のころ木造校舎というのがありました。
    S40年代の東京の話です。

  17. 846 匿名さん

    >まぁそもそも地方以外で3階建て以下の消防署も警察署も見たことが無いが。

    警察署はともかく消防署は2Fとか多いですよ。
    うちの近所で申し訳ないが高輪消防署とか品川消防署は2Fもしくは3F
    だよ。なんでかね?

  18. 847 匿名さん

    >>845
    >子供のころ木造校舎というのがありました。
    そこ食いついちゃうわけ??

    >S40年代の東京の話です。
    ってことは、あんた初老だよね?
    で、このレベルのレスなの??

  19. 848 匿名さん

    >そこ食いついちゃうわけ??

    おもしろいので。

    >ってことは、あんた初老だよね?

    初老?失礼な!
    立派な老人ですよ。孫もいるし。
    でも現役で働いてますよ。

  20. 849 匿名さん

    >845

    > 子供のころ木造校舎というのがありました。

    私の住んでいる地域は、子育て世代の人口が増加しているため、
    一昨年に小学校が新設されました。

    3階建ですが、環境や健康面を考えて木造で作られています。
    他の学区の人からは、設備が充実していると羨ましがられています。

    当然、耐震基準は満たしていますよ。
    震災時も震度6弱でしたが、全く破損はしませんでした。

    今の基準に沿って、今の技術で作れば、
    木造でも3階建の学校程度なら問題ないようです。


     …まあ、全く関係ない話ですが。

  21. 850 匿名さん

    警察も消防署も防火地域だから木造じゃないんじゃない?
    大概、大通り沿いにあるでしょ?

  22. 851 匿名さん

    大通りにあるから防火なんじゃなくて、消防法で防火対象物に指定されてるからね。
    警察署、消防署が防火認定とって無く、火事で全焼ってありえないでしょう?
    まぁ防火地域でも木造の耐火構造の住居は建てられるけど、木造ではどうしても
    柱の間隔を短くせざるを得ないので、超大型車の搬入とか、特殊機材の搬入は難しいよね。
    RC構造のように、例えば1m四方、高さ5mの柱を作ることは難しいからね。
    そんなの作るならそれこそ税金の無駄遣い。

  23. 852 匿名さん
  24. 853 匿名さん

    戸建てに住んでいるが、投資用にマンションを買おうと物件を見ていた。
    このスレを見ると、区分所有の問題に気づかされた。
    火事やスラム化のリスクと投資利回りを天秤にかけて地価下落のなかで
    投資するのは難しいと思った。
    マンション投資の本には、分譲マンションを買うより一棟買いの方がいいと
    書いてあったが。

  25. 854 匿名さん

    懲りないね。

  26. 855 匿名さん

    >マンション投資の本には、分譲マンションを買うより一棟買いの方がいいと書いてあったが。
    当然投資に絶対はない。
    一棟買いした場合、どこかの部屋で事故が起きたら問題は全部屋に波及すると思ったほうが良い。
    また、都心マンションは賃貸出来る!と言っている人も居るが、都心マンションのPERなんて
    たかが知れてるので、資産か負債か分からない程度。
    マンション投資するならPERの良い地方の方が良いと思うが、結局は全て物件と運次第。

  27. 856 匿名さん

    >>853
    そんなに区分所有の話したいなら、ローン板以外でスレ立ててやったら?
    更新が、滞ってる自分のHPでも良いとおもうけどさ。

  28. 857 匿名

    区分所有の話になると、マンションさんは話題を変えますね。

  29. 858 匿名さん

    >853
    火事のリスクはマンションの方が高いの?
    また、スラム化は立地によるもの。スラム化したマンションの隣の戸建てが万々歳というわけにもいくまい。
    つまりは言いがかりですね。

  30. 860 匿名

    >853は金融商品とかとの投資リスク比較の話でしょ。戸建てとの比較じゃなくて。

  31. 861 匿名さん

    >>858

    平成21年度東京都の住宅火災発生件数
    共同住宅 1,323件
    戸建 776件
    http://www.tfd.metro.tokyo.jp/hp-seianka/201010/2210_1.pdf#page=3

    平成20年度東京都の住宅数
    共同住宅 4,134,900戸
    戸建 1,686,500戸
    http://www.e-stat.go.jp/SG1/estat/List.do?bid=000001025143&cycode=...

    火災発生の割合
    戸建 776÷1,686,500 = 0.046%
    共同住宅 1,323÷4,134,900 = 0.032%

    戸建のほうが1.4倍火災の被害に会いやすい。

  32. 862 匿名さん

    ちなみに火災1件当たりの死者数は戸建はマンションの2.4倍

    平成21年度東京都の住宅火災死者数
    共同住宅 36人
    戸建 51人

    http://www.tfd.metro.tokyo.jp/hp-cyousaka/kasaijittai/22-1-4.pdf

    平成21年度東京都の住宅火災発生件数
    共同住宅 1,323件
    戸建 776件
    http://www.tfd.metro.tokyo.jp/hp-seianka/201010/2210_1.pdf#page=3

    火災1件当たりの死者数
    共同住宅 0.0272人
    戸建 0.0657人

  33. 863 匿名さん

    火事だけじゃなくて漏水も多いよね

  34. 864 匿名さん

    あ、漏水はマンションが多いって事ね

  35. 865 匿名

    やっぱり火事は戸建てが多いか。
    ほとんどが木造だしよく燃えるし広がるからね。

  36. 866 匿名さん

    気にするレベルの差があるようには見えないが・・・。
    まぁ戸建ては築100年くらいの建屋まで入れた結果だろうし、
    共同住宅は木造アパートも含んだ数だろうから、今の戸建てと
    マンションを比較するデータとしては活用は難しいかな。

  37. 867 匿名さん

    言っちゃ悪いけど、まったく参考にならないデータですね。
    論評のしようがない。

  38. 868 匿名さん

    最近のマンションだと煙を感知すると周辺住戸と管理室に
    自動で通報されたりするシステムが入ってるからね。

    戸建だとそういうのがないから隣家から出火しても、
    火の手がある程度進んだ段階にならないと気づくことは難しいよね。

  39. 869 匿名さん

    戸建派がまさに「火消し」に躍起になってますね(笑

  40. 871 匿名さん

    マンションってさ、下層で1戸でも燃えたら本当は建替しなきゃ駄目なんだってね。
    鉄筋でも火にあぶられると強度がかなり落ちるらしいよ。
    集団生活はそういうリスクがあるよね。

  41. 872 匿名さん

    >>871

    火災で命を落とすより数段マシだと思う。

  42. 873 匿名さん

    >最近のマンションだと煙を感知すると周辺住戸と管理室に自動で通報されたりするシステムが入ってるからね。
    これは驚いた。
    戸建てには煙式の火災警報器が付いていないと?
    違法建築以外は新築で付けられてるはずなんだけどな。
    既存住宅も義務化ですし、各自治体が点検してるはずなんだけど。
    まぁ管理室はないけど、24時間管理人が居るマンション前提の話ですか?

    いつもの人かと思いますが、思い込みと想像だけで書かないほうが良いと思うよ。
    そこまで都合よく考えられるのはある意味すごいと思うけどね。

  43. 874 匿名さん

    >>火災で命を落とすより数段マシだと思う。

    どうも意味がわからんな。
    戸建ての方が死ぬ確率が数段高いとでも?w

  44. 875 匿名さん

    逃げ遅れて死ぬのは体の不自由な高齢者とかだよ。
    健康体なら戸建ての方が絶対に逃げやすい。
    住宅用火報機が義務化されたけど、かなり効果的だと言われてる。
    やっぱり心配するならマンションの火災による強度低下リスクの方だと思うね。
    たくさんの世帯が寄せ集まってるんだから、どこかしら火災を起こしそうじゃない?

  45. 876 匿名さん

    マンションの火災報知器はセキュリティシステムにも繋がってるよ。
    コンクリートがダメージ受ける前に消火されると思う。

  46. 877 匿名さん

    >872
    確かにその通り。
    ただ、よくニュースで見るのは木造アパートが類焼しているのは見るけど、
    一軒家が何件にも飛び火しているニュースはあまり見ないね。
    80/300とかの商業地区なら分かるけど、戸建ては郊外とのことなので
    第一種低層では隣の家まで飛び火しなくないですかね?普通に考えてね。

    でもマンションは類焼を避けられても、1世帯火事があったら他の数十、
    数百世帯の人の安全もリセールバリューも奪うわけですね。
    戸建ては類焼さえしなければ何の影響も無いのに。

    まぁ区分所有ですから、何事にも連帯責任は仕方ないですけどね。

  47. 878 匿名さん

    >>コンクリートがダメージ受ける前に消火されると思う。

    それが、そうでもないらしいんだよね。
    マンションは消しにくいみたいよ。
    ユーチューブにもマンション火災の動画あるけど、しばらく燃えてるもんね。

  48. 879 匿名さん

    火災保険は、戸建ての方がずっと高い。 ネットで簡単に見積できる。

  49. 880 匿名さん

    >>871=>>873=>>874=>>875=>>877=878
    これ、いつもの人ですよね。

  50. 881 匿名さん

    鉄を高温で加熱した後、ゆっくり冷ますと非常に柔らかくなる。
    これはもう、鉄がそういう特性だから仕方ない。
    マンションの構造体の鉄筋も火災に遭うとこれと同じ状態になりますね。

  51. 882 匿名さん

    >>火災保険は、戸建ての方がずっと高い。 ネットで簡単に見積できる。

    マンションの保険料が安いのは内装の保障だけだからでしょ。
    保険会社は最近の戸建ては耐火仕様だし特に危険だとは考えていない。

  52. 883 匿名さん

    去年だったかうちの近所で火事があり一軒家が全焼した。
    旗竿地で接道ほとんどないし明らかに再建築不可だったのだが
    いつの間にやら新しい家が建てられていた。

    柱一本残して改築ってあつかいなんですかアレ?

  53. 884 匿名さん

    改築だって過半の建て替えなら建築確認申請が必要ですよ。
    柱1本残しても無意味。

  54. 885 匿名さん

    明らかに全焼で更地になってたので違法ですな

  55. 886 匿名さん

    >883

    > 旗竿地で接道ほとんどないし明らかに再建築不可だったのだが

    なんで再建築不可なのでしょうか?

  56. 887 匿名さん

    >>880
    イチイチいつもの人が誰とかそんなこと気にしてないから意見がないんだったら目障りだから消えろ。

  57. 888 匿名

    都会は密集した庭もないような戸建てが多いから一件燃えたらやばいな。
    もらい火事は怖い。
    マンションならすぐに報知器で知らされるし逃げ遅れることもないだろうな。

    最近の分譲マンションが火災にあったなんて聞いたことないし。

    近所の新築戸建ては燃えたけど。

  58. 889 匿名さん

    >>886

    旗竿で接道距離がが2メートル以下だからです。

  59. 890 匿名さん

    >889

    ちゃんと書いてなかったから分からなかったけど、
    単なる接道義務の話ですか。

    これは、個別の問題なので、状況が分からないと詳しくは何とも言えないけど、
    例外の規定も設けられています。

    他の人も言ってるけど、マンションもそうですが、戸建も、
    新築のみならず、耐震性に関わるリフォームでも建築確認が必要です。

    なんで、急にこんな話を上げたのか分からないけど、
    単に、何らかの例外の規定を適用させて、
    新しく建てただけじゃないですか?

  60. 891 匿名さん

    >>なんで、急にこんな話を上げたのか分からないけど、

    察するに「戸建の住人は違法なことをやっている」とでも言いたかったのでしょうね。
    マンション派らしいとんだ言い掛かりですね。

  61. 892 匿名さん

    >マンションならすぐに報知器で知らされるし逃げ遅れることもないだろうな。
    だから新築の戸建てには警報器がついてないと言いたいのかな?
    試しにgoogleで「マンション 火事 ニュース」で見てみたら?
    警報器が鳴ってもね・・・。

    >近所の新築戸建ては燃えたけど。
    類焼で燃えたのかい?
    自分の家が出火元だったのかい?
    後者なら新築戸建てだとかマンションだとか関係ない気もするが。

    まぁそれでもマンションだから安全なんだ!と思うことは自由ですけどね。
    何かあっても税金投入とかいちゃもんつけずに、是非自己判断ということで解決してくださいね。

  62. 893 匿名さん

    家事については一概には論じられないと思います。
    特に、戸建て。隣家との距離によって、全く別のものですよ。

  63. 894 匿名さん

    家事→火事 失礼

  64. 895 入居済み住民さん

    まあ火事の原因の一位は放火だからね。戸建の方が火事が多いのはわかる。

    放火以外の原因の火事で比べたら差はないかもね。

    自分の家が火元の場合はしょうがないけど、隣の家(マンションは隣+隣の上下+自分の上下)が燃えた場合に自分の家に被害が及ぶのはマンション、戸建てどちらが高いのかなあ。

    ミニ戸が危ないのは理解できるが、ちゃんと隣と間隔あけてる住宅とマンションはどちらが危ないのかな。

  65. 896 匿名さん

    まだ?

    今後の健康については?

  66. 897 匿名さん

    >>873
    警報装置があってもそれを近隣の家屋へ伝えるネットワークがないじゃないの

  67. 898 匿名さん

    戸建てもマンションももらい火で燃えたって、あまり聞かないけどね。
    最近高齢化のせいか、放置戸建てがあるよね。普通の住宅地に。
    ああいうのが燃やされると怖いね。keep outの表示が逆に怖いね。

  68. 899 匿名さん

    いわゆる「もらい火」であっても火災保険で対応出来るのが戸建の利点。
    一方でマンションは一戸でも火災が起きたら強度不足が発生。
    住民の意思統一が出来ずに建替出来ないまま不安な生活を送る羽目になる可能性が高い。

  69. 900 匿名さん

    >>897
    心配ご無用。
    うちは普段から醤油や味噌を貸し合うような「向こう三軒両隣的ネットワーク」を構築しているから。

  70. 901 匿名さん

    戸建てさんが、素直に、木造建築が燃えやすいことを認めないので、
    もう少し詳しく説明しよう。 建物の構造級別区分等は改定されているが、
    古い区分の資料が分かりやすいので、そちらから、説明する。


    http://www.ads-network.co.jp/mihome-kiso/loan-3-06.htm
    火災保険のミニ知識

    ①建物の構造によっても火災保険料が違ってきます。

    耐火建築物であるRCのマンションは火災保険は一番安く、一般的な木造住宅の4割程度。

    ②類焼で焼けても賠償請求出来ない

    隣から火が出て、延焼した場合でも、相手に重過失がない限り出火元だからという理由で
    失火元に損害賠償を求めることはできません。


    http://allabout.co.jp/gm/gc/23300/
    火災保険の改定で火災保険料率はどう変わった?

    この改定で最も値上がりするのは、外壁がコンクリートの木造建物や土蔵造建物などです。

  71. 902 匿名さん

    >>899
    普通は管理組合が火災保険に入ってるから、問題があったら余裕で建て替えできますよ。

  72. 903 匿名さん

    木軸は一発でアウト。
    ツーバイは鉄骨よりましとかいうが
    あくまで軽量鉄骨との比較。
    最低でも重量鉄骨+ヘーベルのような防火壁か
    RC造でも無い限り
    戸建が火災に弱いのは明白。

  73. 905 匿名さん

    >>普通は管理組合が火災保険に入ってるから、問題があったら余裕で建て替えできますよ。

    ↑余裕で建て替え出来ませんw
    建て替えには住民の同意が必要だし、保険が全額下りるかも疑わしい。

  74. 906 匿名さん

    今の火災保険は木造・非木造の区分けじゃなくて
    M構造・T構造・H構造の3区分ですね。
    木造でもT構造であれば保険料が安い。

  75. 907 匿名さん

    >902
    ちゃんと保険内容見てごらん?
    間違いなく余裕で建て替えられる保険に入ってないから。

    >901はほんとに火災保険のこと分かってるのかな?
    >この改定で最も値上がりするのは、外壁がコンクリートの木造建物や土蔵造建物
    戸建てはこれが一般的な造りなの?準耐火の保険料はどうなった?なぜ下がったの?

    >木造建築が燃えやすいことを認めないので、
    コンクリートより木造の方が燃えるのは誰も否定してないでしょう?
    というよりそもそもそんな話は誰もしてないからね。
    問題はマンションで火事になった場合と戸建てで火事になった場合のことだよ?

  76. 908 匿名さん

    一応言っとくけど、木の構造って燃えないよ。
    柱に火を付けても表面が炭化して断熱するから芯まで燃えない。
    全焼した木造住宅が骨組みだけ残ってるの見たことない?
    良く燃えるのは薄い板状の木材や内装材なんだよね。
    「木造は燃えやすい!木造は燃えやすい!」って呪文のように繰り返していると
    低学歴だと思われますよ。

  77. 909 匿名さん

    木造の方が燃えるのは間違いないが、戸建ての場合は中途半端に燃えるくらいなら
    逃げられる時間さえあれば個人的には全焼でも良いのだけどね。
    火災保険も新価実損払が一般的だし、完全な新築に建て直せるから。
    なので準耐火で十分。

    まぁ木造とはいえ戸建てが全焼するのと同程度の火が出ているなら
    RCとはいえマンションもそれなりの損傷を受けるだろうけど、
    マンションの場合は建て替えられないし、住人全員でその状況を受け止める
    ことになるんだろうね。

  78. 910 匿名さん

    マンションが燃えないとは言わないけど。
    余り聴かないよね。
    団地は時々燃えているけど。

  79. 911 サラリーマンさん

    >908

    骨組み残るだけで、結局燃えるんでしょ?

  80. 912 匿名さん

    >>910
    マンションはボヤが多いです。
    水濡れ損・煙損・躯体の劣化を住民で負う事になります。

  81. 914 匿名さん

    階下が水を被ったり、熱劣化した躯体のマンションは、
    重要事項説明書に記載されるのでしょうか?

  82. 915 匿名さん

    >>903
    ヘーベルの建売団地があれば最強かも。
    延焼に強い素材で建ててあり、しかもマンションみたいにくっついてない。

  83. 916 匿名さん

    >>908
    木材の引火点は300度以下です。
    当たり前ですが、よく燃えます。
    一度火がつくと燃料になります。

    コンクリートは燃えません。
    500度くらいになると劣化しますが、燃えないし、木材より熱伝導も良いので温度はがりませんよ。
    表面のクロスなどが燃えても、その程度だとそんな温度にはならないでしょう。

  84. 917 匿名さん

    木造が燃えにくいとかHMの売り文句そのままに騙される情弱ぶりですね

    ここの戸建派って所詮このレベルなんですね

  85. 918 匿名さん

    いやいやマンションさんほどでは(笑)

  86. 919 匿名さん

    久しぶりに覘きにきたけど、とりあえず注文住宅>>>戸建て>マンション>ミニマン=ミニ戸建
    このコンセンサスは変わってないようだね。

  87. 920 匿名さん

    >919
    戸建てってのは建売なの?

  88. 921 匿名

    >>917
    燃えにくいか燃えにくくないかは、たしかに木のほうがもえやすいです

    ただし、燃えた時の強度という点では鉄骨のほうが不利です

  89. 922 匿名さん

    時々、一応まともな議論になるんですけど、ね。
    例の人が来ると全て台無し。無理矢理話題変えるし。
    ジャイアンみたいだな、奴は。

  90. 923 匿名さん

    >921
    ごめん。
    「燃えたとき」っていうのがそもそもかなり違うと思う。

    火災があったマンションなどで、火災のために躯体強度が危なくなり
    立て直し、取り壊しなどがあったというのを聞いたことがないけれど。
    ホテルニュージャパンとかツインタワービルならもちろん知ってます。
    でもこれは一般の火災とは違うと思う。

    ついこの前、休みの時が選べたので室内の火災報知機の点検をやりました。
    各部屋の熱感知器や通報状態など、消火器の有無などを見ていきました。
    そういうのがいやでもあるのがマンションの暮らしです。

    まあ一般的には注文戸建て>マンションでもいいですよ。
    でも自分的には戸建ては最初から範囲外だから選ぶ対象にないだけ。

  91. 924 匿名さん

    >>920
    注文住宅>>>建売>マンション>ミニマン=ミニ戸建
    ですね。ちなみに定義としては
    ミニマン = 70㎡以下
    ミニ戸  = 敷地面積30坪未満
    が一般的です。

  92. 925 匿名さん

    >>923
    >>各部屋の熱感知器や通報状態など、消火器の有無などを見ていきました。
    >>そういうのがいやでもあるのがマンションの暮らしです。

    なるほど、共同生活にはそのようなプライバシーの無さもあるのですね。
    見知らぬ人に部屋を見せ無ければならないって言うのは、普通の感覚で言えば嫌ですね。

  93. 926 匿名

    燃えるか燃えないかで盛り上がってる中で恐縮ですが、一点だけ。
    火災に関するマンションと戸建ての根本的な違いは、失火した時にいかに被害を最小化するかという、「備え方」の違いが最も大きいと思います。
    マンションは個人で決められない代わりに、セキュリティシステムなどで一定の「備え」が施されています。
    しかし、戸建ての「備え」は個人による裁量の範囲が大きいため、完備も可能である一方で、予算に縛られる危険があると思いました。

    ココの戸建ての方は(>925さんを除いて)心配ないと思いますが、前に出てた「放置住宅」の例もありますんで気になった次第です。

  94. 927 匿名

    >>926
    ところで
    そのセキュリティシステムとやらが導入されているのは分譲マンションの何割?

    私がみたことがあるミニマンのほとんどは単なる火災報知器だったけど。戸建と同じ

    あなたのマンションでは秋刀魚を焦がすと、管理人さんが部屋に突入してくるの?

  95. 928 匿名さん

    マンションは赤の他人が強制的に点検で専有部分に入ってくるという、最強のセキュリティーとプライバシーが有るんですね!

  96. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
ヴェレーナ大泉学園
ピアース西日暮里

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9290万円~1億5990万円※権利金含む

2LDK~4LDK

57.4m2~82.67m2

総戸数 522戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6168万円

2LDK・3LDK

43.42m2・53.4m2

総戸数 49戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

クレヴィア西葛西レジデンス

東京都江戸川区中葛西4-16-1

6990万円~8390万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

56.35m2~70.62m2

総戸数 48戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~8348万円

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

4,298万円~6,498万円

1DK~3LDK

34.81m2~59.95m2

総戸数 33戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

6168万円~7198万円

3LDK

66.72m2~72.59m2

総戸数 62戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億800万円

1LDK

43.9m2

総戸数 280戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7498万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

[PR] 東京都の物件

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

9,440万円~13,480万円

2LDK

49.74m2~63.42m2

総戸数 37戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3998万円・5948万円

2LDK・3LDK

58.01m2・72.68m2

総戸数 39戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北2丁目

1億3790万円

3LDK

70.2m2

総戸数 19戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台・8200万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

8,430万円・13,780万円

2LDK・3LDK

44.22m2・68.50m2

総戸数 21戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7400万円台~9600万円台(予定)

2LDK~3LDK

50.41m2~70.48m2

総戸数 93戸