- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
匿名さん
[更新日時] 2011-11-08 20:25:48
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
東京都 |
交通 |
None
|
種別 |
新築マンション |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART17】
-
688
匿名
>>681
駅近マンションは価値があるからね
友人も、駅直結マンションに6年住んで
購入価格より1割アップで売って、
そのお金と貯金で、グレードアップした駅に近い別のマンションを買って住んでるよ
-
689
匿名さん
-
690
匿名さん
>688
はいはい。よかったね。
友人なんかいないのに見栄を張らないでね。
-
691
匿名さん
流産とかさ・・
マンション嫌いだからって、そこまでする?
人間性を疑います。
-
692
匿名さん
駅近の広々とした戸建@高級住宅地
が、一番価値が高い。
でもそれを購入できる人はごく少ないので
一般的な選択肢は
駅から遠い戸建 か 駅から近いマンション
になりますね。
だったら私は絶対に駅から近いマンションです。
-
694
匿名さん
>>691
事実から目をそむけてはいけません。
「人間は高層階に住むべきではない」という東海大学医学部講師・逢坂氏は「高層マンションの1~2階、3~5階、6階以上に住む人に分けて調査した結果、もっとも顕著な違いが出たのは妊婦の流産率だという。1~2階の率が7.1%、3~5階が6%と大差が無いのに、6階以上では、なんと24%にはねあがりました。また木造一戸建ての場合、異常分娩率14.9%だったのが、マンションの6階以上に住む女性では27%と、倍近い数値になった。
やはり共稼ぎ以外はマンションに住むべきではない。
マンションに住んで不妊治療をするよりも、引っ越しした方が良さそうですね。
-
695
匿名さん
>694
あなたは病院に行った方がいい。自覚症状がない分重症です。
-
696
匿名さん
>688
駅近マンションはリセールが落ちにくいですね。
市場で完全に証明されていますよ。
-
697
匿名さん
自分の場合も、駅直結マンションに住んでます。
賃貸に出しても率がいいらしいです。
-
698
匿名さん
駅から近いというデメリットはないですからね。
子供が成長するに従い、通塾、通学等で駅から近いほうがよくなり。
また、年をとっても病院通いや子供たちが孫を連れて帰省するのに
駅から近いというのはありがたく。
買い替えしてもやっぱり駅から近いマンションを選択すると思います。
-
-
699
ザラリーマン
-
700
匿名さん
中学生以上だと、子どものためにも駅近がいいですよね。
-
701
匿名さん
>696
結局、一番信頼できる指標は市場価格だからね。
駅近マンションは、鉄板だと思うよ。
-
702
匿名さん
駅近のうちのマンションのお子さんたち、
小学生でも8割以上私学通学で、
中学生以上になると100%電車通学のようです
-
703
匿名さん
うちも保育園時代に家を買ったんですが、あっという間に小学生で・・
中学受験の準備が目の前に迫ってきました。
家庭教師だけじゃなく、通塾も当然するだろうし、駅近くでよかったと思いました。
学校の選択も、出来るだけ通学時間が短いところ、と
思っているので、駅から10分とか20分かかったらお話にならなかったと思います。。
-
704
匿名さん
家庭教師をお願いするにしても、
立地がいい方が条件のいい優秀な先生に来てもらえる確率が高くなります
-
705
匿名さん
都内の私立中学率は4割程度。
備えてやるのが親のつとめだと思います。
-
706
匿名さん
うちのマンションがある校区では、
私立中学受験率は9割以上とのことです。
-
707
匿名さん
容積率の関係から、住環境の悪い商業地域とか準工地区にしかマンションは建てられない。
駅近の環境の悪い地域にはマンションの住民しか住まない。
戸建ては駅から徒歩で適当な距離をとる。
都内でも私鉄沿線の古くからの住宅地を見れば判る。
-
708
匿名さん
駅近の戸建てもあれば、バス便のマンションもあり、
豪華なマンションもあれば、貧相な戸建てもある。
住民の質がいいマンションもあれば、住民の質が悪い戸建てもある。
周辺環境のよいマンションもあれば、悪い戸建てもある。
戸建てもマンションも個別の事情が大きく、それを比較しても意味がない。
マンションと戸建てを比較して違うのは、ただ一つ、普通の所有権か
区分所有権かということ。それは個人事業を興すかリーマンになるかぐらいの
違いがある。
-
709
購入経験者さん
-
710
購入経験者さん
土地は値下がり続けてるのに、資産価値と謂われてもね。
この不確実性の時代、
むしろ売買価値のあるマンションがお得だと思うけど・・
-
711
匿名
リーマンの方が安定してていいしね。共同の福利厚生もあるし。
-
712
匿名さん
>>710
土地の資産価値が当てにならないには同意しますが、マンションも別に得ではないでしょう。
土地購入しなかった分の浮いた金を上手く運用できればいいですが、それも人それぞれでしょうし。
住みたい方に住めばいいと思いますね。
-
713
匿名さん
-
-
714
匿名
>>710
マンションには価値があると思っちゃっているんですね
流石はマンション脳(笑)
-
715
匿名
>>701
でも、埼玉とか千葉のマンションは除外ですよね?
そもそも駅近とか論ずる以前の問題
-
716
匿名さん
>>713
スレの主旨が統一できないのはスレタイが曖昧過ぎるのが原因
-
717
匿名さん
>716
だね。じゃないと注文住宅の圧勝になっちゃうし。
-
718
匿名さん
>707
マンションでも低層マンションなら、住環境のいいところに住めるよ。
-
719
匿名さん
>>707
高層じゃなければ、何処でもマンション建ちますよ。
低層住専以外なら、150とか200あるから十分過ぎ。
-
720
匿名さん
>>710
資産としての流動性が高いのはマンションですね。
立地に左右されますが、売買もしやすいですし
賃貸に回すことも可能ですね。
戸建じゃ賃貸にすることはできないし
転勤とかなにかあったときの選択肢は
売却ほぼ1択でしょう。
-
721
匿名さん
>>720
>戸建じゃ賃貸にすることはできないし
>転勤とかなにかあったときの選択肢は
>売却ほぼ1択でしょう。
なんで?
-
722
匿名さん
>720
確かにマンションの方が流動性は高いですね。
私は戸建てに住んでいるので,もし転勤になったら単身赴任するつもりです。(転勤の可能性は現時点ではあまりないけど,将来は分からない...)
-
723
匿名さん
>戸建じゃ賃貸にすることはできないし
そうなの?どこにお住まいか分からないが、近所では普通に賃貸に出てるし、
借り手もついてるんですけど・・・。まぁ絶対数はマンションより少ないですね。
>718
どの程度が住環境が良いのか分からないが、少なくとも第一種低層なら
戸建てと同等か、90平米くらい求めたらマンションの方が高くないですかね?
駅から比較的に近いという利点も無いですよね?
駅近マンションのリセールバリューがあるのは理解できるけど、それはそもそも
転居率も高いということだよね?
仕事上、転居する予定がある人、将来田舎に帰るかもしれない人はマンションの方が良いと
思うけど、転居を繰り返せばその分価格変動のリスクを負わなくてはならないし、
売買手数料と諸経費で毎回6%くらい持ってかれるかな?
利益乗せて売った買い替えでは3000万控除使わなかったら5年以内は税金相当高いし、
3000万控除使ったら住宅ローン減税は使えないし。
会社も職も安定してなく、「もしも」の場合があった際にローンの割合が
多い人はマンションが良いかもしれませんね。
-
-
724
匿名さん
>682、>685
奥沢駅、写真で見て笑った。 世田谷ではまだ踏切が沢山あるの? 駅の周辺に
店が少ない。 確かに、駅の近くに戸建てが一杯建っているが、店が少なく、
駅近に魅力ない。 こんな駅近なら、どうでも良いね。 田舎の駅みたいだ。
-
725
匿名さん
世田谷線を知らない田舎ものですね?
世田谷は農家も多い、のどかな区です。
-
726
匿名さん
>724
> 駅の周辺に店が少ない。
都心の駅の周辺も、飲食店やコンビニ、小規模なドラッグストアなどはあるけど、
スーパーや普段の買い物が出来る場所は限られてるよね。
なので、ここの多くの戸建の人は、都心よりも、
世田谷、目黒、杉並、文京などの郊外の方が住みやすいと言ってるんじゃないかな?
-
727
匿名
>>708がいいこと言ったね。戸建て=個人事業主、マンション=サラリーマン。ほりえもんから見ればサラリーマンは間抜けにみえるだろう。まあ彼も堀の中だが。
-
728
匿名さん
戸建て=自営業(非上場株式会社含む)
マンション=株式会社(上場)
-
729
匿名さん
資産としての流動性はマンションだから、戸建だからということはないでしょう。
マンションの流動性の高さは
・駅の近くなど立地がいいこと(ニーズがある)
・値段が手ごろ
・いろいろな家族形態に対応(例えば2LDKなら単身~子供が小さければ4人家族くらいまでOK)
という理由によるものです。
ですからリゾートマンションとか専有面積が極端に大きい(200平米とか)の
マンションは流動性が高くないです。
-
730
匿名さん
極端な例を別にすれば、駅近不動産が一番安全な資産だと思います。
戸建て、マンション、にかかわらず。
-
731
匿名さん
価値というのは、そもそも幻想なんだよね。共同幻想ってやつ。
みんなが価値があると思うと価値があるし、無いと思うと価値がなくなる。
マンションもスラム化がみんなの目に触れるようになると、価値に疑問符がつく
かもねえ。
-
732
匿名
>729
マンションの流動性の高さを追加するなら、
・仕様の汎用性、つまり注文住宅のように特定個人仕様でないこと
・デベを特定するマンション名があるため、仕様や管理状況が把握しやすい
これらも理由になると思います。
-
733
入居済み住民さん
>732
売却時期にその仕様が一般的な物である保証はないし、
管理状況なんて販売後は管理組合次第でしょ。
-
-
734
匿名
>733
そうなんです。
つまり、戸建は全て個人次第。
マンションは仕様は極端にいじりようがないし、時代性は戸建も一緒。管理は組合と管理会社次第。
だから、解りやすいんです。
-
735
匿名さん
管理の話で思い出しましたが、災害時への対応力ではどうでしょう。
うちはそれなりに戸数があるマンションなのですが
震災の発生を受けて災害対策チームを立ち上げました。
医師や看護師である住民の方、建築関係者、電気関係者の住民の方を中心に
災害発生時の対応方法について協議や必要な備品の調達などを行っています。
私も微力ながらお手伝いさせていただいてます。
先日の震災でも国の救助が始まるまではある程度時間がかかりましたしね。
こういうのは様々な職業の方が暮らしいてるマンションならではの対応力だと思います。
-
736
入居済み住民さん
>時代性は戸建も一緒
一緒だけど、時代に対応する力は戸建ての方が高いかな。
-
737
匿名さん
へえ~、マンション買う人って殆どの人が転売考えてるんだね。
高く売れるといいですね。
-
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)