私は木造で(タマホーム)で建築予定ですが、どの火災保険にしようか悩んでいます。
(調べると沢山の企業が火災保険の商品だしていのですね・・・)
前提条件として※木造(C構造)、同じくらいの保障で ①火災保険の安い会社②支払いの良さそうな会社
③オプションの地震保険が安いところ をポイントとして考えています。
初心者ですが教えていただければ嬉しいです。。。
[スレ作成日時]2005-08-25 11:39:00
私は木造で(タマホーム)で建築予定ですが、どの火災保険にしようか悩んでいます。
(調べると沢山の企業が火災保険の商品だしていのですね・・・)
前提条件として※木造(C構造)、同じくらいの保障で ①火災保険の安い会社②支払いの良さそうな会社
③オプションの地震保険が安いところ をポイントとして考えています。
初心者ですが教えていただければ嬉しいです。。。
[スレ作成日時]2005-08-25 11:39:00
全労災は準耐火だとかえって高くなる。これは組合系の特徴。
ちなみにセゾンは個人責任賠償が35年いけるように改正になった。価格を抑えるならここに勝るところはないだろう。
うちは銀行で薦められた保険(会社忘れた…)よりもHMと提携結んでるあいおいにしました。
実際、9万ぐらいの差額でした。でも自分で探せば良かったと後悔…
うちは住友系の保険会社です。
住友で建てたせいか、他よりもかなり安かった。
うちは防火構造ですがどこがオススメですか?
今のところ全労災かと思っています。
当方は岐阜で東南海地震が心配なので地震保険も付帯したいです
安さ勝負ならセゾンの圧勝ですね。
安さはセゾンとしても保障はどうなのですか?
結局かけた金額が補償されるのだから、安いというのは「同じ補償で掛け金安い」ってことではないのですかね。
セゾンは諸費用の上限額が100万円なのが気になったくらいかな。30%出るけどすぐ上限に。家財とあわせてもやっぱり100万円だそうです。
我が家はセゾンの保障で十分と判断しました。ネットで簡易見積もりできますから、興味のある方は試してみてはいかがでしょう?
安さだとローン借りてなければセゾン
ローン借りてれば日新火災
AIUは最初は安く見えても保険料の追加が途中であるらしいです。危険。
住宅ローンを35年でくんでると火災保険も35年にしないとダメなんですか?
木造で省令準耐火でもないので35年の火災保険はとても高く困ってます。20年ぐらいを損保会社にして20年後から県民共済の火災保険にしようと思うのですが、みなさまどう思いますか?
住宅ローンの借入先によっても違うので担当者へ確認した方がいいと思いますが,
基本的には可能だと思います。
(質権設定するところは全期間の火災保険を求められることが多いと聞いたことがあります。)
ちなみにうちは10年で入りました。10年後にメリットのある商品が出てきても不思議では
ないですから。更新で続けていくつもりです。
セゾンは確かに安いけど,一番使うであろう保障の「破損・汚損」の取扱がないのに注意です。
保険料が安いのに必ず訳があります。
誰か詳しい人いたら補償内容や保険料を比較してみてくれ。
セゾン公式HP
http://www.ins-saison.co.jp/products/fire/eraberu/
日新火災代理店サイト
http://www.kk-ycom.co.jp/ 神奈川県
http://www.aozorahoken.com/kasai/ 千葉県
http://www.kasaihoken-s.com/ 静岡県
http://www.aoba-jiyuujizai.co.jp/ 千葉県
携帯サイト
http://www.kasaihoken-s.com/mobile/ 静岡県
http://www.aozorahoken.net/ 千葉県
お薦めではないけれどA○Uはやめといたほうがよい。
最初だけ安く見えるけど追加があるから危険らしいよ。
皆さんなぜ火災保険に入るのか理解してる?
借り入れがあれば火事になっても新築は建ちませんよ!
まあ常識ですがね。もう一度ローン組んでください。
借り入れするところが納得する内容最小限で建物は
掛けるべきかと思いますがそれでも一番必要な建物の
火災保険は風災リスクでは無いかと!
台風シーズン物置やカーポート飛んで壊れたら自費で直しますか?
地震保険は通常50%までですが上乗せ特約で100%は掛けとくべきです。
あとは家財はオールリスクが常識です。
子供が大きな液晶テレビ叩いて壊したら直せますか?
リモコン踏んで壊したら直せますか?
エコキュート故障したら直せますか?
イチオシはNo.115 by サラリーマンさんのいうように地震上乗せ100%ができるAIUがいいと思う。
あいおいはダメです。社員がイマイチ勉強不足ですし火災保険の難しい質問には答えられません。
安心を願うのならもっと大手のレベルの高い旧財閥系に限りますよ、社員の質が高いしよく勉強しています。
111さん回答ありがとうございます
JAから借り入れしてるのですが担当のおばちゃんに聞いてみますた
No.115 by サラリーマンさんのいうように地震上乗せ100%ができるのは東海の超保険もできますよ!
ありとあらゆる保険が一証券でまとめれます。外資はいざという時に払いが悪いのが心配。
他からの転載やけどAIUはやめたほうがええみたいやね。A社ってAIUのことやろ。
5年前から保険屋の使用人やってます。
火災保険は5年間で3回の値上がりがありました。
とくに木造はこの1年で20%値上がりしましたよ。
2回は長期係数の関係です。
1回はリスクの関係です。
傷害保険は今度数年ぶりに値上がりします。
自動車保険はこの5年間でやはり3回値上がりしてます。
損害保険は明らかに値上がりする傾向にあります。
10社ほど扱ってるけど火災保険に関してはA社のは一切すすめません。
最初安くて後で追加するなんてトラブルになるから
うちでは勧めないことになっています。
賠償責任保険については保険料的にA社が優れているので
ほとんどA社の保険をお薦めします。
10年後に2,3割値上がりしたら解約?それで済む問題ではないとわかりませんか?
例えばS社で30年間加入したとします。10年後に2割値上がりしたとしても追加はありません。
A社で30年間加入して10年後に2割値上がりしたら追加保険料です。
そこで解約して意味ありますか?解約して他で入り直そうにもその時にはA社以外も値上がりしているはず。
A社を勧める保険屋に値上がりしたら解約すればいいというトークを使っている者もいるようです。
しかし解約して入り直そうにも他も値上がりしているんだから意味がない。
だからうちでは火災保険に関してはA社を勧めないことになっている。
例えば車を買う時に人気のある車で納車は半年後だったとします。
契約した時は200万円 納車時には材料費が値上がりしていて250万円と言われる。
みなさんはこんなこと許せますか?
その場合に解約すれば済みますか?他の自動車を買おうとしても他の車も値上がりしているはずです。
保険は安心を売る商売です。いくら追加保険料がでるかわからないような商品はお薦めできない
東海超保険のほかで
地震100%補償できる火災保険教えてください。
できれば保険料も知りたい。
RESTAで地震100%にできるよん。
120さんへ
100%補償を開発したのは損保ジャパンです。
火災保険お勧めの会社についてはYAHOO知恵袋でとても詳細に比較されていたので紹介しておきます。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1142990731
うちは三井住友です。外資系やセゾン、セコムなど色々比べましたがニッセイの次に安かったです。30年一括、水災風災、地震有り、家族が破汚損してもおりるフルカバータイプのです。
三井住友は安くて補償も充実。最高レベルの火災保険
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1134400056 など見ると、
安いというか、特徴的な火災保険が、紹介されています。
>>124
知恵袋 凄いですね(・・;)
話題の火災保険の情報が網羅されてる(o^o^o)
新築の火災保険を検討中だったのでリアルに参考になったm(__)m
火災保険検討中なら半端なく参考になる内容ですね(^-^)
新築戸建ての火災保険検討中なのですが、
36年のワイドタイプで考えています。
ハザードマップ見ても外れている地域で、崖に面していない丘部分の立地なので、
水災は必要ないのかなと思っています。
セゾン、あいおい、富士、日新、損保ジャパン、セコム、東京海上で見積もりましたが、
セコムは家財を入れると5年のみみたいなので却下、
地震100%で気になったので損保ジャパン、東京海上で見積もりましたがこれも36年では無理、
セゾンは補償内容がイマイチ
残ったところで、あいおいがニッセイと合併することもあり、
資本力、補償内容、保険料のバランスが良い気がしましたが実際どうなんでしょう?
払いが悪いなんてのも目にするので迷っています。
保険会社もずっと経営してる必要があるでしょうから35年後の世紀末な時代でも生き残ってるか心配しなければいけないですよね、たぶん。
そうなると大手か、期間を短くするかって対策すべきなのか…
省令準耐火を取得するのに20万位かかるのですが、メーカー斡旋の保険会社ならそれくらい安くできると言われましたが本当かな…
色々勉強していかなくては…
本当ですよ
木造の省令準耐火ありと無しでは保険料が2倍違う
ちなみに30年省令準耐火無しだと約80万 有だと約40万
省令準耐火だと火災保険料と相殺できるけど
部屋も少し狭くなるから
意味ないです。
やめたほうがいい。
窓も狭くなります。
極小住宅ならそうかもしれんが
普通の家なら問題なし
ただ室内に構造体としての木を見せる仕上げはダメなのが痛い
>>132.133
ご助言ありがとうございます!
かなり安くなるんですね☆メーカー斡旋だから他の保険会社より高くならないか、会社を比較して考えさせていただきます。
壁が分厚くなるのかな…その点も省令準耐火を調べてみたいと思います
ご返答ありがとうございましたm(_ _)m
>>134
極小ほどではないですが37坪です
柱は壁の中にってことですかね。とくにかわったことはしてませんのできっと大丈夫かな?床の間の柱くらい。
1.5間の掃き出し窓がダメにならないことを祈って話を聞きにいってみます☆
ありがとうございました
火災保険安くなるから
耐火にするなら絶対にやめるべき。
数10万のためにせっかくのマイホームを自由にできないなんてばからしい。
断熱材で壁が厚くなり部屋が狭くなるし窓や柱などなどいろんな制約がでてくる。
間取りを考える楽しみがなくなるよ。
だったら建て売りを買えばいい。
↑調べたが・・・
2センチ程度だね
全然の部屋の全部の壁が2センチ厚くなったらすごい面積を損する。
うちの辺りは坪170万だから50万ぐらい損する。
しかも窓がダサくなるし
火災保険が安くなってもわりに合わない。
全部の壁じゃねーだろ
妄想癖直して 少しは勉強しろ
省令準耐火の家は保険的には有利だけど、自分には柱や梁などの現しの家がかっこいいと感じてやめましたよ。
火災保険が高くなってしまいましたが、日新火災か県民共済で検討中です。
皆様の意見を拝見できて、とても勉強になりました。
すでに設計最終決定の判子は押したのですが、営業が保険安くなりますから説明を聞いて下さいと。
つまり今のまま設計かわらず実行できると理解しています。
尺の廊下がもし左右二センチずつ狭くなったら…やだなぁ…
↑ちゃう片側2センチ
廊下の左右が外壁に挟まれているような特殊な間取りなら4センチ
>>柱や梁などの現しの家がかっこいいと
同意
火災保険安くしたいなら
鉄骨にすればいい。
あえて木造にして
木の良さを全くいかせない省令準耐火にするなんて
もったいない。
火災保険安くしたいなら
鉄骨にすればいい。
あえて木造にして
木の良さを全くいかせない省令準耐火にするなんて
もったいない。
壁はまったく狭くならない、むしろ全部の壁に入れてたら二十万ほどじゃできないと…
ネットで調べたらそうでしたと伝えたら大丈夫ですよと言われました。タマの省令準耐火が心配になってくるなぁ…
ちなみにHMで保険の営業がきて(みついすみとも)見積もってもらったのですが、タマ切って個人で契約したほうが安くなるんじゃないですかと質問しましたが、逆に団体割引で安くなると言われました。しかしネットでどんな高く見積もっても到底届かず半額くらいでした。彼は嘘つきだったのでしょうか(笑)
省令準耐火建物や鉄骨建物は平成22年1月から火災保険も地震保険も大幅に値下がりしました。それ以前に長期で加入してる場合は一度解約して入り直せばかなり安くなります。
わたしは代理店からアドバイス受けて入り直して10万うきました。皆さんはちゃんとアドバイス受けましたか?そういうアドバイスしてくれないなら解約して他で入り直したほうがいいですよ。
それは、デマぜよ!
ランク付けが4→3へ代わっただけぜよ。
木造の在来工法は値上がりした。だから解約してはいけない。
鉄骨や木造省令準耐火は大幅に値下がりした。
解約して入りなおさないと大損。
親切な代理店は自分のお客にアドバイスしてるらしい。そういう提案してこない代理店は信用してはいけない。
木造省令準耐火は変わっていない。
ミサワとかも、ランクは変わっていない。
解約したら、保険料値上がりしますぜ!
USO情報に惑わされてはいけません。
日新火災に確認済みですじゃ!