住宅ローン・保険板「格差が生み出すものは?パート3」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 住宅ローン・保険板
  4. 格差が生み出すものは?パート3
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2013-01-16 12:16:41

早くもパート3へ突入です。
格差が生み出すものは・・・

荒らしはスルーでお願いします。

前スレ
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/164725/
前々スレ
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/94691/

[スレ作成日時]2011-09-30 08:55:01

[PR] 周辺の物件
オーベル練馬春日町ヒルズ
オーベルアーバンツ秋葉原

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

格差が生み出すものは?パート3

  1. 248 匿名さん

    是正すべき格差などない
    むしろ、ナマポを厳格化するべき
    厳格化して上で、真に肉体的・精神的に働くことが困難者のみに支給するべき
    勤労意欲の無い者や選り好みをしている人には支給なんて行わない方が良い
    働いた上で生活が困窮するなら不足分の補助を考えればよい
    働かなくて生活が出来る方が異常

  2. 249 匿名さん

    生活保護代金は自衛隊勤務や強制労働できちんと返済させるべき。

  3. 250 匿名さん

    与野党ともばかだな
    相続税を多く取れば、バブル時にあったように、金持ちは相続税対策に都心の高級タワマンとか買って、景気がよくなるのに。ほんと日本の政治家はばかだな。
    いわゆる政治家は昔からばかばっかだからいつもアクセルとブレーキを踏み間違える。


  4. 251 匿名さん

    これ以上貯蓄率が下がったら、国債が消化できずに暴落。経済崩壊だよ。

  5. 252 匿名さん

    相続税は上げた瞬間にシンガポールなどへキャピタルフライトを引き起こす。

  6. 253 匿名さん

    ひさしぶりに掲示板を見ましたら、まだ生存権を知らないおバカさんがいるようですな。
    憲法第25条に「すべて国民は、健康で文化的な最低限度の生活を営む権利を有する。」と定めております。
    いわゆるこれが生存権なのですが、今の日本でこの生存権が守られているといえるだらうか。
    不況で生活保護受給世帯が増えたとかで、先日もテレビで特集をやっていたが、夫婦と子ども1人で
    たったの月24万だよ。
    テレビにでてきた家族は女の子であったが、これでは習い事もさせられないね。いままで自動車関係の工場を経営して割と裕福な生活をしてきたようだから、余計に月24万では暮らしていけないだろうと思いましたよ。
    ここでセーフティネットの制度について文句ばかり言うひとがいるが、不景気の昨今、明日はわが身ですよ。

  7. 254 匿名さん

    >今の日本でこの生存権が守られているといえるだらうか。

    少なくともあなたの挙げた例では「十分すぎるほど」守られていますねwww

    無収入にもかかわらず家族3人で税抜き月24万で医療費只。
    これほど恵まれた状態にもかかわらず「不十分」と感じるゆがんだ感覚の者が受給しているという事実は、やはり受給資格を見直すことの必要性を実証していますね。

  8. 255 匿名さん

    >>253です。
    「すべて国民は、健康で文化的な最低限度の生活を営む権利を有する。」の中の「健康で文化的な最低限度の生活」のイメージが>>254さんとは違うようです。
    お子さんを持った家庭なら、普通、子どもには水泳教室やらサッカー、野球、女の子ならバレーやアイススケートのひとつぐらい通わせてやりたいところでしょう。
    また、年1~2回は国内か海外への家族旅行も、大事な情操教育の一環として必要です。
    それがたったの月24万では難しいと私は思いますけどね。

  9. 256 匿名

    人のお金で生活させてもらってる時点で普通ではないから、そんな普通の生活がしたいなら自分で稼いで下さい。

  10. 257 匿名さん

    >>255

    そういうことはそれ相応に稼いでいる人が言っていい台詞。

    あなたの例はもしそれが「月24万円」では達成できないほど高価なものだとしたら、全て「贅沢」の範疇ですww

    日本国憲法は「最低限度」しか保証していないので、いやなら他所の国に行って下さい。誰も止めませんよ。

  11. 258 匿名さん

    255さんは釣りだろうか。
    うちは子供の頃、両親が店やってて、二人で必死に働いて育ててくれたけど
    習い事なんか無理だったし、旅行もめったに行けなかった。
    親が頑張ってくれてるのが分かってたから、それを不満に思ったりしなかった。

    生活保護受けて、そうやって必死に働いた人の税金で生活してる人が
    習い事も、旅行もいけないと不服を言うなんてビックリしましたが。
    ・・釣りですよね?

  12. 259 匿名さん

    24万で足りるかどうかは実際に受給してるひとから聞いたほうがいいと思います
    「何が必要か考えてください」 でググればわかります

  13. 260 匿名

    生活保護については皆さん色々な意見があると思いますが、保護費の現物支給や生活保護者強制労働や切り捨てといった意見に対しては、民間支援団体や司法が存在する限り実現は不可です。
    (人権問題になりますし、こうした勢力は人道的支援を行う立場ですから)

    一方、生活保護費でパチンコしたりする“問題児”もいます。 こうした“問題児”が社会問題化したために保護費見直しの動きもあるようです。

    即ち、税金で賄われる生活保護費について、意見があるなら世論を盛り上げて、国(立法・行政・司法)を動かしていくしかないのではないでしょうか?(ま、そう言ってしまえばミもフタもないが…)

  14. 261 匿名さん

    中国の人が日本の生活保護目当てに違法入国するわけだ。
    中国の平均以上の生活が働かずに可能だからな。
    人権には国境は無いわけで、生活保護費は世界のもっと貧しい人にあげるべきでしょう。

  15. 262 匿名さん

    月24万なんて世界の平均所得以上でもったいない。
    月1万円で命が助かる人が世界には沢山います。
    月1万円を20倍の人に分けた方がいいでしょう。

  16. 263 匿名

    ちなみに、生活保護法は日本国民にしか保証されていない。外国人については、一定資格を満たす者のみが対象で、外国人登録地の自治体が保護を認める(法律の準用)かどうかを個別に判断することになっている。

    しかし、最近外国人の保護を認めない、とした判断が不適切との司法判断が下された…

  17. 264 匿名

    世の中には偽善者が蔓延っている
    特に大御所有名人は

    貧乏な国のVTRを見せられ真面目な顔をする芸能人。
    ご冥福をお祈りします。
    私たちに出来る事をします。
    様々な事を言う方がいらっしゃいますが、一つの番組に出るたび何千万と貰う有名人
    力があるなら何故使わない?言葉や優しい言葉で命は救えるのか?と言う事です

    有名な話で
    北野武さんと芳賀隆之さん2人で1000万?なのか半分ずつなのか分かりませんが寄付をしたと
    おかしい所が一点北野武さんの総資産はしりませんが、芳賀隆之に関しては億単位
    それが1000万。寄付しないよりかわ寄付をした方が良いが力があるものが渋るのも如何なものかと

  18. 265 匿名さん

    タケシみたいなジジーが貯め込むんだよ。余命あと10年程度のタケシが必死稼いで貯める。
    それでほとんど寄付はしない。

    誰もタケシに逆らえない状況を作り出して芸能界に居座る、日本の保守的な会社も同じだな。

  19. 266 匿名さん

    稼げる人間はかせげばいい。
    それをとやかくいうのは僻みでしかない。
    社会的な格差とは別の事。

  20. 267 匿名さん

    久々に見たら、255みたいな超ド級のお馬鹿さんがまだいるんだね。
    ソビエト連邦がどうなったか見れば答えは出てるでしょ。みんなで仲良く分配して所有してがんばろう、というユートピアなど地球上にはないんだよ。今の中国が共産主義や社会主義国家といえるか?弱肉強食そのものだろ。
    色々な宗教家や革命家が最初は偉大なる思想ではじめた事業も、最後には階級闘争や独裁が始まったりと、人間という生物には、いや、地球上の生物には、自己保存(防衛)能力という遺伝子があるから、優性でない遺伝子は生き残れない仕組みになっているんだよね。
    でもその遺伝子の中に、自分の子孫や種族を防衛する因子も入っているので、弱者救済という考え方がきちんとある。しかし、おのずとそれには限界というものがあって、親が働かなくても子供が習い事にいける、というレベルには現代ではならないのだよ。それは弱者救済ではなく不平等になるので、種族を防衛する範疇外となる。よって仲間には受け入れられない。
    おわかりかな?

  21. 268 匿名さん

    >267
    255は完全に釣りだよ。

  22. 269 匿名さん

    >稼げる人間はかせげばいい。
    >それをとやかくいうのは僻みでしかない。
    稼ぐのは自由だが、メディアを牛耳ってる連中は別だろ。

  23. 270 匿名さん

    格差が広がれば所得税を調整するのが日本。
    お前ら稼ぎ過ぎだと没収して再配分するんです。
    働く気がなくなるって言っても全体からみればそこまで頑張らなくて良い自重しろ。
    ってことじゃないの。

  24. 271 匿名さん

    憲法第25条で規定している「国民」は、働くことが好きとか嫌いとか、働いているとかいないとかは全く関係がないのです。文字どおりすべての国民です。もし関係があったら「すべての働く国民は」とか、あるいは「・・・最低限度の生活を営む権利を有する。ただし、働いている国民に限る」とか何らかの国民を形容する定義がつくはずなんです。したがって生活保護に関して文句があるひとはここで文句ばっかり言ってもダメなんです。「憲法第25条改正」の要求をすべきなのです。憲法第25条がこのままの条項である限りは、体は元気で、働こうと思えば働けるが、何らかの理由で働かないひとにも国民の生活レベルにあった保護費を支給するしかないのです。これが憲法学者の解釈です。
    したがって市町村の役人はこの規定どおり、集めた税金から、生活保護を求めるひとの家庭状況やニーズに応じて、粛々と費用を支払います。これは釣りではなく、事実なのです。

  25. 272 匿名さん

    憲法なんて諸外国では簡単に変わる。どうでもいいよ。金科玉条ではないよ。

  26. 273 匿名さん

    働かざるもの食うべからずを憲法とすべき。

  27. 274 匿名

    生活保護の細かい決まりは厚労省で決めていたりする。
    したがって、生活保護の見直しには憲法改正は必ずしも必要ではない。
    それから、働ける人は働かなければいけないのは言うまでもないが、“働く場が与えられないから生活保護が必要”というのが最近の考え方。
    「甘い!」という声も飛んで来そうだが、今の失業率を考えると致し方ないところかもしれない。

  28. 275 匿名さん

    飲食業でも便利屋でも工事業でも運送業でも介護業でも何でもいいから自営業やればいいじゃん。
    なぜ雇われる必要がある?

  29. 276 匿名さん

    会社でも、自分でビジネスを作れない人には居場所はないよ。

  30. 277 匿名

    >271
    憲法で勤労の義務も定められてるよね

  31. 278 法学部法律学科卒

    その通りです。
    憲法は、勤労、納税、教育をすべての国民に義務づけています。
    憲法のひとつの条項のみを都合よく盾に取るのは、超ウルトラお馬鹿さんです。法律を学ばないで何をいっとるんですか!
    働きたくても働けない国民は扶助しますが、271の言ってる主旨はそれを超越した悪平等です。法の下に平等であることがすべての法律の大前提であります。
    そして、憲法は全ての法規に優先されます。異議があるなら、憲法改正活動を行ってください。私は、今の大阪市の状況(5万人の生活保護者認定)など、それ自体が憲法違反だと思っています。

  32. 279 匿名さん

    生活保護の割合を示す ※保護率 は全国平均16%に対して、大阪市は56.8% 確かに多いね
    橋下が市長選に勝ったら、このかわいそうな人たちはどうなるだろうね

    ※保護率の単位は千分率です。56.8%とは、1,000人中56.8人(約18人に1人)が生活保護の受給者ということを示しています。

  33. 280 匿名さん

    大阪市のトップが代わっても生活保護が減るとは思えない。生活保護を不当に切ったら、裁判になるし、訴えられた行政もダメージを受けることになるから。
    以前九州で生活保護を切られた人が「おにぎりを食べたい…」という遺書を遺したのは有名。それからは社会からずいぶんと批判を受けてきた。
    勤労の義務は大事だが、「10円が全財産なんです…」と、生きるか死ぬか訴える人間には憲法上のお題目でしかないのも事実。 こうした人たちは他人と満足にコミュニケーションを取れない場合も多く、年齢に関係なく、生活保護でしか生きていけないのかもしれない。
    その割には、横のネットワークがあるので、大阪に行くと生活保護を受けられると聞いて大阪に流れこんでいるのかもしれない。

  34. 281 匿名さん

    それは、助けるべきと思う人(偉大ですが)、ボランティアで行うべきものです。それは否定しません。
    しかし、生活保護は国の法令に基づいてやるべき行政であって、私的行為ではないのです。
    気の毒だとは思いますが「おにぎりが食べたい」なら、働いて金を稼いで買うか、働けない理由を明確にして保護を受けるべきです。具体的な行動を起こさず、自滅してしまった案件を感情的に論ずるのは卑怯です。
    私は、毎月一定額をユニセフに寄付していますが(少額です)、それと生活保護の不正受給の話は別です。
    自分の子供たちにも「自立する」ことを常々言い聞かせています。皆様のお蔭で今のところなんとか成長しています。将来、国を担ってほしいと思います。縁の下の力持ちで良いので。

  35. 282 匿名さん

    >勤労の義務は大事だが、「10円が全財産なんです…」と、生きるか死ぬか訴える
    >人間には憲法上のお題目でしかないのも事実。

    アリとキリギリスじゃないけど、キリギリスを続けてきて結果「10円が全財産なんです…」は助ける必要なんて感じません

  36. 283 匿名

    おにぎり食べたい、と言って亡くなった方は肝臓の病気か何かで働けなかったと記憶しています。
    当時かなりインパクトのある台詞としてマスコミに取り上げられました。

    その方がどういう人生を辿ってきたか分かりませんが、真面目に働いてきた結果であれば、生活保護を廃止した行政は非難を受けて当然だと思います。
    しかし、その方が元気な時から仕事も探さず、遊び呆けた結果であれば世間の見方はかなり変わってくるのではないでしょうか?

  37. 284 匿名さん

    年越派遣村でも居ただろ、それなりに稼いでいたが雇い止め数日で無一文。
    それでもタバコ吸いながら自分達の計画性の無い生活は棚に上げて、雇い止め企業の文句ばかり。
    挙句の果てには、余計なことをするNPOの手を借りてナマポ申請。
    キリギリスはキリギリスらしく冬になったら.....

  38. 285 匿名さん

    キリギリス達は冬になるとアリさん(NPOや弁護士など)を頼ってくるんだ。そして、また生活保護を受ける。しかし、役所から働け働きと言われて、生活保護の金を持ってどっかに逃げていっちゃう。 金を使い果たしたらまたアリさんを頼る。 この繰り返し。

  39. 286 匿名

    285に追加。
    キリギリスも強者になると、名前を変えていくつかの役所から保護を受けている奴らもいるらしいよ。下手するとアリより肥えていたりして。もちろんこんなのはルール違反で役所にはお触れが回っているとのこと。

  40. 287 匿名さん

    生活保護受給者だけを責めるのも間違いだと思う。
    はたして自分が生活保護を受け取る立場になってたら、、、
    毎月十数万円もらえて医療費タダ、年金免除、これで就職先を真面目に捜すだろうか?
    たぶん捜すフリはするだろうけど生活保護に甘える。

    生活保護収容所みたいなタコ部屋で生活ともなれば直ぐにでも仕事見つけるよ。

  41. 288 匿名さん

    ナマポ受給者にGPS発信機を埋め込み、
    パチンコ屋・ギャンブル場・飲み屋等に長居したら給付停止にする

  42. 289 匿名さん

    イソップのアリとキリギリスの童話で盛り上がってますな
    暑い夏にせこせこ働くアリをからかったキリギリスに腹をたてたアリが、食糧が欠乏する冬になって、それまで食べ物をまったく貯蔵してなかったキリギリスがアリに食糧を求めたが自業自得だと言って断った根性の悪いアリの話ですな。
    ぼくは覚えてますが、ある日教組の先生はこの童話を学校教育から禁止すべきと言ってましたよ。
    それはそうでしょう。困っている仲間を助けないアリを賛美する童話なんて、異常だよ。
    私に言わせれば、断わられたら、これはもともと自然のものだと言って実力でアリの食糧を取ればいいんだよ(笑)
    まぁ、日本ではそのまま実行すれは犯罪になるから、せこせこたくさん隠し持ってるやつから税金として
    食糧を徴収して、持ってないひとに配ればいいんだよ
    イソップの話をそのように改変して実際に子どもに教えた立派な先生がかってはいたようですよ。

  43. 290 匿名さん

    はいはい、***はお黙りなさいね。時間の無駄です。

  44. 291 匿名さん

    存在価値のない人間に掛かるコストは馬鹿デカイ。

    一部の生活保護受給者もそうだけど、犯罪者の為に莫大な刑務所の維持費、
    犯罪捜査のための警察官、セコム、セキュリティーソフト、、、、とにかく
    犯罪者のためにかなりのコスト掛かる。
    格差を利用した多くの犯罪もその一つ。
    とにかく憎むべきは罪ではなく犯罪者。

  45. 292 匿名さん

    289
    今朝の日経新聞を読みなさい。「格差社会」とは韓国のような過当競争の国を言うんですよ。まさに働からざる者、努力しない者、成果を出せない者、食うべからず!という状態。
    日本は平和ボケの国。格差なんて全くありません。

  46. 293 匿名さん

    >291さん
    「非行は宝」という名言を知らないのですか。ぼくが中学生のとき、学校内外で悪さばかりしてみんなに迷惑をかけてばかりの生徒がいましたが、日教組の先生が「非行は宝です。大事に守るべき」と教えてくれましたよ。おかげで先生のワークが非行生徒ばかりに取られて、真面目な生徒の授業や進路指導の時間をかなり取られてましたけど。しかしながら真面目な人間が犯罪者や怠け者を大事に守らなければならないという精神をしっかりと教えていただきました。
    >292さん
    上に書いたことと同じ理由で「働からざる者、努力しない者、成果を出せない者」こそ、みんなで守って食べていけるようにしてあげなければなりません。まさに日本の目指すべきは韓国のような競争社会ではなく、誰でもが同じようなものを食べ、同じような服を身に着け、同じレベルの生活をおくれる国なんです。日本はもう貧しさによる犯罪のでない国、格差の全くない国を目指そうではありませんか。

  47. 294 匿名さん

    働からざる者、努力しない者、成果を出せない者
    のうち、最後の成果を出せない者への報酬はある程度保障すべきだと思う。
    日本で暮らすには月200時間ぐらい働いて年収350万円ぐらいは最低賃金で必要かなとも思う。
    時給1500円ぐらい。

    今の人件費って時給換算でアルバイト900円ぐらいでしょ。牛丼とかコンビニ弁当、いろんなものが安すぎるんだよね。
    製造業ももうかなりの人件費削っているし、世界企業はもう現地化とかレイバーレートが低い海外生産にシフトしてるだろうけど、企業にとってはこういうアルバイトなどの人件費やっぱりインパクトは大きいよね。
    ただ、働いて200万円台で暮らすのは土台無理。アルバイトも正社員並みに雇うのが日本が目指してほしい姿です(個人的に)。
    そして働けない人は社会で支えるのは当たり前、働かない人は自己責任で支給は論外。ただ、働かない人に働く動機付けや機会を作ることは重要だと思う。


    生活保護費「など」24万円の話は、ググッて見ると働いていて給付をもらっている人の例だったんだけど、働いている人で母子家庭、24万円は結構苦しいよね。やっぱり35万ぐらいないと苦しいと思う。
    ただ携帯代3人2万5000円にはあきれましたが。ウチは年収けっこう高いほうだけど、携帯代は4人で1万5000円以内だよ。
    携帯代がすべてではありませんが、こういうところって結構重要かなと個人的に思う。
    携帯電話も結局は企業に吸い取られているお金。新聞やTV,インターネット代も全部吸い取られているお金。
    これを単なる浪費や消費のコストにせず、例の方々は投資にしているのか、投資と思っているのかなと思う。全部が全部こういう考え方ではい気が詰まるので気を抜くのも重要だけど。

    ただコストは切り詰める、でも目的に向かって投資をする、大切な時間を作る、時間を目的のために使う
    コストはかかる(仕方がない)、目的に向かって時間と投資ができない(そもそもそんなこと考えていない)、お金が出て行く、毎日一番大切な時間が過ぎていく、
    そんな日々の差が収入格差になっていると個人的には思います。

  48. 295 匿名さん

    キリギリス型の生活をおくる遊び人や怠け者、計画性のない人は一種の病気
    病気であるなら当然、生活を保障されるべき 

  49. 296 匿名さん

    その病気は何らかの処置で外科的か内科的な治療が必要ですね。労働とか訓練とか。
    その治療のための費用は負担するのが筋。

  50. 297 匿名さん

    国と地方が見直し案、求職支援拒否なら保護費打ち切り
    【社会ニュース】 2011/11/26(土)
     厚生労働省は25日、生活保護の受給者が「求職者支援制度」(10月開始)の職業訓練を受講できるのに拒否した場合、生活保護の打ち切りを可能とする方向で検討に入った。実務を担う地方自治体側も大筋で合意した。生活保護受給者は7月に過去最多の205万人超を記録。働ける現役世代の増加が目立ち、就労支援が急務となっている。求職者支援制度が整備されたことから、仕事に就く意欲をみせない受給者には、厳しく対処する。

  51. 298 匿名さん

    ttp://www.youtube.com/watch?v=NnW3L91HAl4&feature=related
    ↑ええ話しだな

  52. 299 匿名さん

    >298
    全額カットでいい。
    母親は臓器、娘は体でも売れって。

  53. 300 匿名さん

    >「非行は宝」という名言を知らないのですか。ぼくが中学生のとき、学校内外で悪さばかりしてみんなに迷惑をかけてばかりの生徒がいましたが、日教組の先生が「非行は宝です。大事に守るべき」と教えてくれましたよ。

    このおかしな思想で日本の教育は荒廃して水準も下がった。
    「できない者にあわせる」指導でどんな人間が育ったか?
    自分の怠惰や無能を周囲のせいにする輩が増えただけ。

    経済力のない人間が相応の生活を送る方法を教えるべきだ。

  54. 301 匿名さん


    拍手!!

  55. 302 匿名さん

    今の所得税は、年収1800万円以上はすべて40パーセントです。
    昔は、もっと所得が高くなると税率も高くなりました。
    そのために税収が減少したらしいです。
    それをもとに戻す必要があるらしいですね。

  56. 303 匿名さん

    税収が足りないのなら課税最低限を撤廃しよう

  57. 304 匿名さん

    賛成です!
    税金払っていないやつの貰う論理は聞き飽きた!
    消費税はとっても公平だよ。
    還付の必要なし。

  58. 305 匿名さん

    年収1800万円よりかなり多い人のことだから、あんたたちやほとんどの人は関係ないよね。

  59. 306 匿名さん

    「格差」は原因ではなく結果。
    結果に不満をいうのは、自らを貶めるだけ。

  60. 307 匿名さん

    >297

    ええニュースやな。
    都会ならバイトでも何でもいくらでもあるしな。
    待遇が不満で生活保護に走ってるのも多いようだが、働かせるのが正しい。
    安月給で貧乏だろうが、働きと能力相応なんだから、それがあるべき姿。

  61. 308 匿名さん

    うちは、税金をたくさん払っています。
    たいして税金を払っていない人ほど生活保護者を妬むようですね。

  62. 309 匿名さん

    じゃ、おたくらがもっと払って生活保護者全員の面倒を見てやれよ。
    財政赤字で大判振る舞いできなくなってるだけの話。
    おたくらが赤字でも何でも引っ被ってくれるなら、それでいいよ。
    小金持ちが少々多めに払っても変わらんのだけど、気持ちの問題だから、ご自由に。

  63. 310 匿名さん

    >302
    まずは拍手です そのとおり、累進課税は徹底化せねばなりません
    その上で社会保障予算確保のためにも、国はもっと税収アップをはからねばなりません
    やはり今の所得税・法人税などの直接税は安すぎるのでもっともっと上げるべきでしょうね

  64. 311 匿名さん

    まずは消費税。
    年収自体が減る傾向にあるのに、所得・法人税を上げたらやる気が殺がれるだけ。
    それに直接税は脱税の余地も大きいから、脱税節税のため無駄なコストが費やされることになる。

    この程度社会保障や医療が揃ってるなら、10%どころか、15~20%の消費税は当たり前。
    恩恵は皆が受けるのだから、低所得だろうが払うべきもの。

    その上で、直接税アップ。
    東京近辺では親の資産でろくに働かず生きてるのも多いから、資産課税や相続税アップはあってもいいと思うが。

  65. 312 匿名さん

    震災復興の所得税アップをやるなら、国民全てで復興に協力すると言う事で課税最低限の廃止。

    次に消費税アップ。

  66. 313 匿名さん


    んだ、んだ!

  67. 314 匿名さん

    低所得者の所得税や消費税を課税したところで税収は増えないよ。
    そんなこともわかりませんか。

  68. 315 匿名さん

    ↑現在、所得税を払ってない方ですか?

    課税最低限廃止 現在、税収ゼロの層に新たに課税するのだから税収は増える
    消費税アップ アップによる消費の落ち込みは多少あると思うが税収は増える

  69. 316 匿名さん

    低所得者より高所得者の税率を上げた方が税収は増えるにきまってるよ。

  70. 317 匿名さん

    真の金持ち層は、資産の海外移動や本社機能の海外移転等税制対策してくるだろ。
    消費税大幅アップが一番効果的だろ。

  71. 319 匿名さん

    消費税はあげるのが当然。食品税率を下げればいい。

    どっかの国みたいにポテトチップスの税率あげるとか。

  72. 320 匿名さん

    食品の税率下げたら効果が薄くなる
    やるなら一律に

  73. 321 匿名さん

    食品の消費税は低くするなんて面倒なことは必要ないし、やらない。

  74. 322 匿名さん

    フランスは確か、消費税19%で食品は7%ですよ。日本でやらない、できない理由は何?

    税収だけを上げるなら中~高額所得者の所得税率を上げるのが一番手っ取り早いでしょうが、税の公平な負担という点から、最低課税所得を引き上げるべきだと思います。既に、中~高額所得者の負担は世界トップレベル。最低課税所得は世界最低レベル。不公平ですよ。

    勤労・納税は国民の義務。

  75. 323 匿名さん

    税の公平負担の意味わかってますか。

  76. 324 匿名さん

    >>320>>321みたいに言い切ると消費税アップは実現不可能。米国でも食品税率は低いはず。

  77. 325 匿名さん

    >税の公平負担の意味わかってますか。

    仮に同じ社会サービスを受けているとすれば、
    所得額に関係なく一定額
    所得額に関係なく一定率税率
    所得額に応じての税率
    と、人それぞれで公平の考え方は何か変わってくると思うが

  78. 326 匿名さん

    >>税の公平負担の意味わかってますか。

    課税最低限以下の層は、全く負担していませんが?

  79. 327 匿名さん

    日本は自家用ジェット持つ層が少なすぎる。
    このブログのように飛び回りたい。
    http://papajet.livedoor.biz/archives/50177677.html

  80. 328 匿名さん

    法律や税金の勉強をしてない人は公平の意味はわからないでしょうね。
    ふつうは大学で勉強するんですよ。

  81. 329 匿名さん

    ↑大学で公平を学んだ議員・官僚が作った税制に公平感が無いのですが?

    所得税に関して、公平感を感じているのは課税最低限以下の層だけだろw

  82. 330 匿名さん

    格差なんてただの幻想。
    気のせいです。

  83. 331 匿名さん

    政治家よ、とっとと消費税、所得税上げろよ。
    俺らの子供世代の事も考えろ。
    消費税が10%、15%になってもうちは頑張る。

  84. 332 匿名さん

    >フランスは確か、消費税19%で食品は7%ですよ。日本でやらない、できない理由は何?
    アメリカ・カナダ(州により)もヨーロッパも食品に掛かる消費税は低い場合がある。でも日本では全く必要のないしすべきじゃない。
    理由は税金と時間のムダが多すぎるから、役人がコレは消費税7%の食品、コレは5%の食品なんて考えるは時間ムダだし、納税者だっていちいちヤッてられません。

    そもそも社会保障がケタ外れに良い日本で食品の消費税を低くする必要はない。

    あとは消費税を食品だけ低くすると必ず矛盾が生まれる、キャビアも食品だから低税率か?、酒は?酒がダメなら洋酒入りチョコレートは?、オマケ付きキャラメルは?、食事付き旅館の宿泊費は?、、、、等など様々な生産性のない問題が発生するから。
     

  85. 333 匿名さん

    たしかに。
    政治的裁量が入ると、妙な不公平感がつきまとう。
    この程度社会保障・医療が整っているんだから、例外なく10,15,20%とさっさと上げるべき。
    今のような直接税便りでは、脱税・節税に熱心な(つまりある意味で暇な)連中が得するようになってる。
    誰でも消費すれば支払わなければならない消費税を上げたほうが、徴税コストも抑えられるし、いいだろう。
    弱者対策は、還付や給付充実(場合によっては子ども手当的なもの等でもいい)で行えばいい。

  86. 334 匿名さん

    >333
    全くその通り。ここのスレには珍しく(失礼)的確な意見だと思います。

  87. 335 匿名

    >>332さん
    御高説だけどそれじゃ国会を通過しないと思うなあ。

    弱者も一律に、なあんて通用するかな。
    まあどっちでもいいけど。

    高齢者の国ですからね。
    政治家が票田をどう読むかでしょう。
    欧州のどたばたを見ても明らか。

  88. 336 匿名さん

    332さん

    >そもそも社会保障がケタ外れに良い日本で食品の消費税を低くする必要はない。

    と食料品の税率を抑えることの関連性が全く分かりません。社会保障が仮に低ければ抑えてもいいのかな?なぜ?合理的な理由が分かりせん。
    あなた様は、食料品の区分が煩雑だと言っているのではないですか?

    食材として購入するものは一律でいいではありませんか。高額品でも食料品には変わりなく、税額は高くなり税収にはプラスですし。酒は酒税があるのでそれで調整する方法もあります。

  89. 337 匿名さん

    うろ覚えですけど。アメリカでは食料品は一律に別消費税だったかと。

    おまけ付き菓子は食品外で通常消費税のものもあったような。まあ食品でいいのでは?恐らくキャビアも食品でよいはず。

    スーパー、スタンドで買う食品限定でした。カフェテリアは通常税率。食事つき旅行は通常税率になろうかと。

    我が国では全て食品に登録名称がありますから、関連付けは割と簡単と思います。

  90. 338 匿名さん

    食品や生活必需品に消費税をかけるより、ブランド品や家、海外旅行、私立小、中学などの贅沢なことに税金をかけるべきですね。

  91. 343 匿名さん

    >まだ生活保護受給額が低いですか?
    低所得者の税率がまだ高いですか?

    高所得者が給料が安い、税金が高いというのと同じことでしょう。

  92. 344 匿名さん

    >低所得者の税率がまだ高いですか?

    課税最低限と言う無用なものが有るから払ってないだろ
    直ちに撤廃するべき

  93. 345 匿名さん

    子ども手当をもらってもそれだけでは子供は育てられません。
    税金を払っている以上、国にはきちんとしてもらわないとね。

  94. 346 匿名さん

    >子ども手当をもらってもそれだけでは子供は育てられません。

    貴方に子供を作ってくれとは誰も頼んでいません。
    快楽の後始末くらい自分でしろw

  95. 347 匿名さん

    >345
    これは釣りか?

    本気ならとんでもないバカだ。346が正しい。

  96. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
ヴェレーナ大泉学園
サンクレイドル浅草III

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

8980万円

4LDK

73.69m2

総戸数 70戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

[PR] 東京都の物件

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

53.76m2~66.93m2

総戸数 65戸