格差が生み出すものは?パート3

>>80
概ね同意だが、ちょっと誤解されそうな表現が含まれてるな。
>完全に低所得者を無視する
>ごく一部のエリートと企業に多額の予算を使いあとは切り捨てる
とあるが、決して高所得者が低所得者の税金を巻き上げているわけではなく
必要以上の弱者救済をせず、それぞれの納税額に応じた還元をしているだけ。
とはいえ社会保障という仕組み上、納税/還元率は低所得者が少し得をするのは避けられないが。
<イメージ>
　低所得者：10納税 ⇒ 15還元
　高所得者：1000納税 ⇒ 500還元

かたや弱者至上主義の日本はこう。
<イメージ>
　低所得者：10納税 ⇒ 20還元
　高所得者：1000納税 ⇒ 10還元

↑ナマポ受給者：0納税 ⇒ 100還元だろ（除く消費税）

>>82
>↑ナマポ受給者：0納税 ⇒ 100還元だろ（除く消費税）
よくマスコミが使う感情的表現ではそうだな。

でも>>81のイメージは性質を表すためのモデル化なので、
比較しやすいように還元の配分以外の条件（総納税額、総還元額）は揃えてあるんだ。
※「We are the 99%」からとって、99人の低所得者と1人の高所得者で例えると
　総納税額、総還元額はどちらも約2000で揃えている

実態としては10納税⇒20還元の中には1納税⇒30還元の人も
20納税⇒15還元の人もいるが、あくまでモデルケースってことで。

生活保護の人って０納税だよね、消費税を払ってるけど還元された
お金で消費税を払っているのだから。

最低でも弱者もどきは完全に切り捨てる必要がある。

うちの地域の生活保護受給者は家賃53,000円まで補助だから、若い
正社員、フリーターより良いアパートに住める。これと似たような
ことの積み重ねで日本経済は頭を抑えられている。

>>83
つまりこういうことね

<良い例>
　低所得者(99人)：10納税 ⇒ 15還元
　高所得者(1人)：1000納税 ⇒ 500還元
　合計(100人)：約2000納税 ⇒ 約2000還元
　　↓
　　↓ 低所得者のハングリー精神UP ⇒ 1人高所得者に変身
　　↓
　低所得者(98人)：10納税 ⇒ 20還元 (ﾟ∀ﾟ*)
　高所得者(2人)：1000納税 ⇒ 500還元
　合計(100人)：約3000納税 ⇒ 約3000還元

<悪い例>
　低所得者(99人)：10納税 ⇒ 20還元
　高所得者(1人)：1000納税 ⇒ 10還元
　合計(100人)：約2000納税 ⇒ 約2000還元
　　↓
　　↓ 高所得者のモチベーションDOWN ⇒ 1人低所得者に変身
　　↓
　低所得者(100人)：10納税 ⇒ 10還元 (｀Д´)
　高所得者(0人)：1000納税 ⇒ 10還元
　合計(100人)：約1000納税 ⇒ 約1000還元

＞８５
そうです、集中と選択です。

１％（できれば数％だけど）でいいから日本人の優秀な人材を育てて、９９％は切り捨て。
学生なら留学費用や研究費を全体ではなく優秀な１％に使う。

優秀な人が一人いれば９９人の雇用なんて直ぐに生まれる。

優秀な人なんていらない
日本は集団主義の国
みんなが同じぐらいの収入で、同じような服を着て、同じような食事を楽しむ
同じような趣味をもち、同じようなところへ旅行にいく
努力だとか、働くこととか、生活レベルにあまり関係ない
みんなが同じような生活レベルをおくれるような国が理想的
それで万一、国が立ちいかなくなったら国民全員仲良くお手てつないでみんなで海に身を投げればよいでは
ないか

と、生活保護受給者が申しております。

>それで万一、国が立ちいかなくなったら国民全員仲良くお手てつないで
>みんなで海に身を投げればよいではないか

ナマポ受給者が海に身を投げればよい

結局、国を発展させるには「一極集中」が必要。　資金・人材・地域の一極集中は大切。

一極集中で国が発展
　↓
高所得者増、低所得者もそれなりに給料アップ
　↓
しかし弱者・低所得者の妬み（ウオール街のデモ）
　↓　
政治主導による富の再分配（アメリカはここで経済失速）　
　↓
経済低迷（日本はここで２０年以上も止まっている）
　↓
一極集中で国が発展、、、、、（韓国はここまで来たので強い）

一極集中しなくてもいいから、もっと若年層の人口を増やそうよ・・・。

子供が少なすぎるんだよ。

子ども手当なんかあてにするなよ。

子孫を残すという生物的本能が失われた日本人は絶滅への一途を辿るのです。

＞子孫を残すという生物的本能が失われた日本人
先進国はみな同じだよ。

フランスは出生率が回復とか言ってるけど、都市部は有色人種ばっかり、
都市部に白人が歩いているけど、多いのは黒人系だよ。

要するに途上国の連中が子供を作ってるだけ。

それこそが少子化対策の一環ではないのですか？移民政策を否定して何か意味がありますか？

世界に吹き荒れる経済格差解消に立ち上がった民の声を聴け
所得税・法人税をさらに増税して、社会的弱者へ一極集中で予算を使え！

日本の問題は格差じゃない、そもそもどうにもならない格差なんて
極一部にしか存在しない。

アメリカには確実に階級がある、どうしようもない程明確な存在で
デモをやっていた連中と、それを上から眺めていた連中は
(これは主に金融系や、そこに取り巻く弁護士とか会計士とかだな)
彼等はそれぞれ全く違う世界を生きている。交わる事もない。

しかし同じ職種や業界を日本で比較して例えたらどうだ？

ニートな奴が野村の證券マンに向かって
「仕事辛そうだなオイ、体大丈夫か？」
なんて話しも普通に有り得る世界だかんな・・・

如いて言うなら日本は、負けはあっても勝ちかどうかは分らない
そんなのが大半だよ。

＞移民政策を否定して何か意味がありますか？
日本は移民を否定しいるとでも？
在日朝鮮人って日本国籍も日本のパスポートも持たない外人ですよ、
日本はそれらの人間を大量に受け入れています。
他の国の人もある期間日本にいれば移民として受け入れています。

しかも、今日本では中国人が爆発的に増えています、その連中は移民予備軍です。

現在の日本のような格差が極端に少ない社会では経済が低迷し全体がジリ貧になって行く。
トップを走る奴が潰される社会になると経済はダメになる。

東京の経済はそこそこ良い、もっと東京を住みよく働きやすく世界最先端の都市にしないと地方も元気ならない。しかし、東京は金があるのだから地方へまわせと言い出す。
この発想は金を持ってる奴からもっと税金を取れと同じ間違った発想だ。

>>98

おかしな人ですね。それが移民政策と言えますか？出生率にカウントされないでしょう。何を張り切ってるの。