物件概要 |
所在地 |
東京都江東区東雲1丁目1番23他(地番) |
交通 |
東京メトロ有楽町線 「豊洲」駅 徒歩11分 東京メトロ有楽町線 「辰巳」駅 徒歩11分 ゆりかもめ 「豊洲」駅 徒歩12分 東京臨海高速鉄道りんかい線 「東雲」駅 徒歩15分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
600戸 |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上52階 地下2階建、一部地上2階建 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2012年12月竣工済み 入居可能時期:2013年04月下旬 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]野村不動産株式会社 [媒介]野村不動産アーバンネット株式会社
|
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
プラウドタワー東雲キャナルコート口コミ掲示板・評判
-
590
ご近所さん
周辺環境はもちろん重要なファクターだけど、要は需給のバランス。
団塊ジュニアの需要が下支えてる現在と、少子化世代の10年後の需要では大きく違ってくるのでは・・?
売り手>買い手では値上がりは見込めないかも。
-
591
匿名さん
東京志向の人が減るとは思えないけどなぁ。
減ってくるのは、もっと郊外なんじゃない?
-
593
匿名さん
-
594
購入検討中さん
10年先はちょっとわからないね。確かに計画で言うと、辰巳や有明、新市場などちょいちょいあると思うけど。現段階での価格はそれも含みだから、昔みたいな大化けはないでしょ。あまり資産性で買う物件ではないと思ったけどな。
-
595
匿名さん
ここは資産価値や利便性を期待して買うMSじゃないよ。
転売は、他より極端な下落はなく平均的下落って感じと思ったほうがいい。
そもそも資産価値期待する人は駅近にいったほうがいい。
-
598
匿名さん
高層階買うつもりだけど、売るのは、何かあって階段で上下できない年になったとき。
30年以上先かなあ。その頃には人口構成もかなり変わって、中途半端な広さのファミリータイプは売りにくくなってると思う。子供が独立したら1LDKとかにリフォームして、特色をつけて売却できたらいいと考えてる。
ま、6000万相当の物件を賃貸すれば年300万ぐらいはかかる訳だし、10年住んで1~2割の減価なら十分メリットは享受できるよ。
-
599
匿名さん
立地、地盤、駅距離無視できなかった。
うん、いろいろ電卓たたくとやっぱり"高い"。
安い安いと皆で騒ぐのが信じられません。
高いというのはコストパフォーマンスという意味で。
結局、私はもう少し高額だが割安の内陸の物件にします。
ちなみに15階ラウンジ隣の部屋が最安値だが、低層階低
価格と比較すると意外と割高。過去の周辺価格に惑わさ
れぬよう。いずれ●00万円くらいは値引きできるんじゃな
いかな。それとも想定外の売れ行きを見せるのかな。
ところで、どの新聞も雑誌も同じ論調で湾岸のこの物件
を紹介しているのが気になる。
ただ、規模と仕様、共用施設は素晴らしくうらやましい
物件。
-
600
匿名さん
将来売却の可能性を少しでも考えている場合は、高層階ほど悲惨な目にあいますよ。
中古の坪単価に対して高層階の付加価値がどれだけ上乗せされているか、慎重に見極めてください。
眺望に憧れての背伸びは注意してください。
-
601
物件比較中さん
-
602
匿名
565 ちゃんとモデルルームではかってるけど、ここはレックスよりサッシが15センチ短いですよ。
-
-
603
匿名さん
>601
晴海と豊洲の両方とも晴海通り沿いなので全くNG.
しかも豊洲と言っても四丁目・・・(涙)
目の前の中学校の名前はなぜか区立”深川”第五中学校。。。
なんなんでしょう?
-
604
匿名さん
-
605
匿名さん
説明会で野村担当者曰く、「東雲人気は続いてます、CODAN(東雲のUR賃貸)も空きがありません」とのこと。
実際はガラガラの閑古鳥状態。(いったい何十部屋(いや百超えてるかも・・・)空室なのかというような状況です)
野村のセミナーは常に疑って、冷静に聞いてくださいね。
-
606
買い換え検討中
536は建設業だね タイルの剥離を言いたいんでしょうか
-
607
匿名さん
確か江東区に合併の前は、このあたりは以前、深川区だったはず。歴史のある町と記憶してますが。
-
608
匿名さん
>>605
確かにCODANは出来た当時は注目度も高く、ほとんどの部屋が抽選でした。
CFT分譲時ぐらいまでは、CODAN募集センターに朝から並んでいた人がいたほど。
しかし今は、本当に空き家が目立つ。
せっかくのデザインもメンテ不足で劣化が見られるので、
CODAN→公団に成り下がってしまわないか心配。
-
609
匿名さん
CODAN在住でCODANの人気は気になるのでURのサイトで調べてみた。
募集中/総戸数で48/1712。
空室率は2.8で、東京都のそれが13.8だから、数字の上では人気物件と言うことはできるね。
しかし確かに以前はもっと募集少なかったし、構内もオシャレだった気はする。
ここいらでテコ入れしてくれんかね。飯屋全滅したのはさみしいよ。
-
611
匿名さん
まぁ、高い時期に買うと利益でないけど、安い時期に買ったら利益でるってのは常識といえば常識ですからね。
-
612
匿名さん
資産価値は結局2割ダウンくらいなら十分っていうことになったし、
KODANの件も609さんが論破してくれたし、ここのスレは下手なコメントに対しては
全部、まともな回答が出ているよ。
-
613
匿名さん
景気が良くなったらプラスになると思うよ。
今みたいな景気が悪い時期に買うのは良い事だよ。
-
616
匿名さん
必死だねぇ。。。
ここは安い時期の販売だし、周辺中古価格をぶち壊すくらいの安値。
安心して買ってよい値段だと思うよ。
再開発地域だし、今後は値段が上がる地域。
-
617
匿名さん
申し訳ございません。一点ご意見伺いたいのですが
『IHキッチン』の電磁波についてみなさんどう思われますか?
「流産リスクや小児白血病リスクが高まる・・・」などのネット情報が散見されており不安です。
子育てファミリー世代がターゲットのマンションゆえ、
同じような事を考えている方もいらっしゃると思いますが・・・
-
618
匿名さん
-
619
匿名さん
>>再開発地域だし、今後は値段が上がる地域
それは微妙?
キャナルコート最後の分譲だし、(合同庁舎と三井タワーはあるが)
MRでも成熟した街イメージPRしてたけど。
大規模再開発という点では有明や豊洲6丁目の方が上かな。
東雲1丁目は24hイオン、クリニックが一通り揃っている、子供向け教室が充実なので
今でも子育て世代には住みやすい環境ですね。
-
620
匿名さん
ついにパークタワー東雲の物件概要がアップされましたね。。
-
-
621
匿名さん
>615
記事見てみたけど、どういう流れでプラウドに資産求めちゃいけないのかわからない。
見てたら説明してもらえるかしら。
ちなみに記事はNBのIDが必要だから登録しないと見れません。
-
622
匿名さん
見たいなら登録すればいいだけじゃね?
手間ならみなきゃいーだけ
俺は説明なくても一目で理解できた(笑)
表の見方わかんないんじゃ説明されてもわからんだろーし、まずは不動産に興味もつまえに基礎学力つけた方がいーよ。
-
623
匿名さん
週刊東洋経済の10月29日号でも紹介されてましたね。
業界内外に関係なく、注目度が高いようです。
-
624
匿名
-
625
匿名さん
異常に安く出してきましたね。
これだと近隣マンションの相場崩れてしまうのでは?
-
626
匿名さん
-
627
匿名さん
野村不HD、リバウンドの動きに期待、リーマン・ショック後の仕入れが利益率の改善に
2011/10/03 07:41
野村不動産ホールディングス <3231> が、年初来安値(1038円、9月26日)を底に切り返している。「震災直後は心配されたマンション販売、特に、湾岸エリアや高層マンションの販売は震災前と変化なく好調に推移。今後、さらに加速するだろう(外資系証券)との見方を示す。
試金石となるのが、同社が手掛ける湾岸エリアの高層マンション「プラウドタワー東雲」(東京都・江東区)。10月1日にモデルルームを開設する予定で、「この物件が順調に販売できれば、マンション市況は本格的に回復したといえるだろう」(同)と指摘する。
会社側は「ファミリー向けに販売を予定している。9月に実施した事前のご案内では順調で手応えを感じている」(広報IR部)という。収益的には、13年3月期以降に反映してくる見通しだ。
-
628
匿名さん
プラウド駒場と、ここの値付けの差は、何に起因しているのでしょうか?
ひとえに立地の違いでしょうか?
-
629
匿名さん
お、、、おいおい、すげーな。
同じプライドってだけで、同じ形でも同じ土地でも、同じゼネコンでもないぞ。。。
本気で言ってるのかい?
-
630
匿名さん
>622
プラウドタワー二子玉川の騰落率は22.3%で優秀だと思うけど。
1ページ目はプラウド表参道が名指しで65%ってなってるよね?
基礎学力がばっちりついてる622さんはどこで何を理解したの?
ねえどれ?
基礎学力がないからわからないよ。
-
-
631
匿名さん
このバカは一部のいい物件だけピックアップして何いってんだか。
それも表参道なんか比較対象じゃねーつっーの。
ほんと頭わりーな
-
632
匿名
野村の物件を買いたいと思うなら、
一度は新浦安のプラウドをみたほうが
いいかもね。
震災後の対応がわかる。
-
633
匿名さん
>631
代表物件がピックアップされてる表を一目見ただけで
基礎学力がばっちりついてる622=631さんはどこで何を理解したの?
頭わりーからわからないよ。
で、なんでそこまで野村にダメ出ししたいの?
頭わりーからわからないよ。
-
634
匿名さん
三井はパークタワーのネーミングで来ましたか。
最大90平米だから、高級路線という訳では全くないようですね。
585戸で61600平米、野村は600戸で74000平米。
駐車場や保育園の算入状況によりますが、野村の方が戸当たり総面積は余裕がある模様。
してみると建物の建築コストは免震でもない野村の方が高く、仕様では不明、土地代はキャナル内で三井と野村が2社で競った経緯から、野村が高く・・・
三井は1年遅れですが、もし同時期だったら坪単価は同レベルでぶつけてきた物件でしょうか。
-
635
匿名
634さん そうですね。
今回は野村と三井でタイミングずれるので、三井は市況と野村の売れ行き見てだしてくるでしょう。野村が240で無難に流れれば、三井は250かな。意外な当て馬は晴海三菱
-
636
匿名さん
-
637
匿名
-
638
匿名さん
そろそろ晴海三菱の価格予定が発表されるから、よっぽど気にいってない限り、買い急ぐ必要はないね。
総戸数からして、恐らくここより@10〜20万で勝負してくる。
-
639
匿名さん
-
640
匿名
638さん気があうね!
晴海スレの363を見てね!
-
-
641
匿名さん
晴海三菱は坪350万くらいだから、ちょっと客層は被りそうにないと思うのだが。
-
642
匿名さん
640さん
晴海363拝見しました!
やっぱりそんな感じですよね(笑)
641
どこのデベさんかな?野村さん?住友さん?
350万の根拠、述べてくださいよ。
-
643
匿名さん
-
644
匿名さん
晴海は気にはなるが、ここがリーズナブルで出てきたので、
かなりの価格差になるだろうから、検討はしないというか考えていない。
実際住んだら、こっちの方が住みやすいだろうしね。
-
645
匿名さん
三井は法的な定義のキャナルコートじゃないけどキャナルコート街区内にある。
この感覚、キャナル内の住民は理解できると思うけど、一般の人には理解できないかな。
この利点を三井は大いに生かしてキャナルコート内では有り得ない階高と
キャナルコート方向(野村の方向)に巨大な建物一体の駐車場の壁面を配置させた。
階高を一言で説明すると、三井の43階は野村も含めキャナルコート内の50階程度
の高さになる。三井はこの仕様を売りにするでしょう。
また、野村の南面の幅は48mくらいだったと思うけど、
三井の立体駐車場のタワー壁面は65m。
ここの南面を買う人は、正面にこの駐車場壁面と正対する事は認識する必要あり。
このキャナルコート内では有り得ない仕様に対して、お隣のWコン住民が訴訟を
おこして抵抗しているが、
そのまま建つのは間違いない状況です。
-
647
匿名さん
641=643?
質問に対する回答になっていません。
当マンション検討者の方へ。
スレ違いで失礼しました。
-
648
匿名さん
645さんとは別人だけど、
三井を期待して待ってます。
南向きで、目障りが少ない開放的な間取りが好みだから。
三井はバス停が直ぐ近くだし。
-
649
匿名さん
三井は、最高高さは159mだが、軒高は43Fで150m。
野村は46F相当で151m(51Fで168m)、wコンは47Fで150m(54Fで174m)、ビーコンは41Fで140m。
野村の階高は3250mm、wコンは3250~3150mm、ビーコンは3350mm。
三井は1~2Fがかなり高くて、さらに標準階も3350mmは確実にありそうだね。3400超えかも知れない。
そうすると天井高は2700mm確保ということになる。
他人にはやりたい放題だが(経済合理性の追求の結果)、住人には優しい物件。
野村で159m超えは、人間の目線高さをプラスしても49F以上だから、南西面の眺望の抜けが期待出来るのは最上層2フロアと屋上庭園のみってことで、残念至極。
-
651
ご近所さん
最近夜はこんな感じ
-
-
652
匿名さん
>>651
サンクスです!!
こうしてみると、中央の吹抜け部分はずいぶん小さいですね。
水面が黒くて、夜景が引き締まる感じがとってもいい。
ぜひ、昼景も含めて継続的にアップしてくださるようお願い申し上げます。
-
-
654
匿名さん
>651のご近所さん
ありがとうございます!よくわかります。
今は10階くらいかな?
私からもお時間ある時に昼の12時頃の写真をあげていただけると嬉しいです。
日照が気になってまして。
-
655
匿名さん
>649
うちが検討から外した理由はまさにそこです。
50階を検討してましたが、眺望が抜けない…
近隣のタワマンさんより高いとはいえ、普段から目に入るわけで、50階だとの認識度を得ることが期待できない。
かといって、三井東雲に住みたいかと言ったら正直微妙…
357&湾岸線&晴海通りに面する。。
いくら仕様が良くても@230未満じゃないと売れないよね。
-
656
匿名
655 それでうちはレックスガーデンにしたよ。西側なら抜け良いし。かつ最上階でも坪240万円。経験者ですが高層階にいけばいくほど内廊下がいいです。
-
657
匿名
>652
中央の吹き抜け部分が小さい、はデメリット。
屋上からの明るさを少量しか取り入れられないので、
内廊下同様に照明が必要になる。(換気に関しては別ルートからやれるが)
そして、吹き抜けが小さいから
居住部分が中心寄りに集まる結果となり
ドア入口や面格子窓が密集した様な設計になっている。
-
658
匿名さん
今晩の報道ステーションは湾岸タワマンの提灯番組らしいから見なきゃね。
-
659
匿名さん
ホントだね。
>売れている
だって。
豊洲は完売かな?
-
660
匿名さん
-
661
匿名さん
今日現地見に行ったけど、日当たりも良くていい感じでした。
運河沿い遊歩道も歩いて気持ちがいいし、桜橋から眺めるキャナルコート全景は
最高ですね。
今週日曜はS字でイベントがあるようですよ。
雰囲気を見に、行こうと思ってます。
-
662
匿名さん
>>657
ボイドの話は、当方もデメリットとして書きました。
低層階だと煙突の底から見上げているようなものですしね。
ここは有楽町線の影響で細い建物にするしかないから仕方ないでしょう。
48m角の四角に出来るなら、多分制震か免震を採用したんでしょうね。
>>655
ビーコンとCFTの塔屋は147mあるので、野村の45階で何とか並ぶぐらいでしょうか。
そのうえ、500m先に、wコンの2棟、三井が、見かけの太さ70m(wコンは対角線、三井は正面)で3本並ぶので、辛い部分はありますね。ただ、超高層階東側は、幕張までは120m超級の建物がないので湾岸でも稀有の抜けがあります。南西部屋も正面は大型3兄弟があるものの、後背部は東京湾ですし、バルコニーに出れば東京港、富士山から東京タワーも見えるので、よほどのタワー眺望上級者でなければ満足できるのではないでしょうか、、
私は妥協してしまいそうです。この価格で、この条件の新築はもう出ないですし。
-
663
購入検討中さん
ここって坪単価安めに見えて、条件悪い3階の値段だな。
6割が南側なんだから、大半はそこで価格上乗せできるパンダマジックだろ。
-
664
物件比較中さん
ん?なんでこんなにコンクリートむき出しが多いの?
運河側なんかコンクリートしかないよ?
正面もレンガなんてほとんどないじゃん。
キャナルファーストも変なコンクリートむき出しピンク塗装だし
大林ってデザインできないのか。
-
665
匿名さん
とは言っても、@240なんだから、あながちパンダマジックとまでは・・・
少し前に、価格決定時には平均240切るかもっていう話をMRで聞いたし。
-
666
匿名さん
Wコンフォートもコンクリ剥き出しだけど、建ち上がってみるとそんなにひどくはないよ。
キャナルファーストみたいに、奇抜な色じゃないし。
まあ全体的には団地的外観ではありますな。角部屋も角は柱だし、もう少し工夫のしようはあったと思う・・・
-
667
匿名さん
>662
バルコニーに出れば、はダメ。
別の物件を中古転売した時に
「バルコニーに出れば富士山や東京タワーが見えます。」と内覧客にアピールしたけど、
全く相手にしてもらえなかった。
-
668
匿名さん
>>667
なるほど、上級者相手の転売だと難しいようですね。
自分は暫くは住むつもりなので、自分が見えればまあ良いかと。
DWではなく、アウトフレームじゃなくてバルコニーが広いので、外に出てノンビリ眺められます。
冬は寒いけど。
-
669
匿名さん
駅11分もかかり、この地盤で、今後のトレンドを考えると確実に割高。新聞、雑誌、テレビまでもが、同じ論調で安い安いと庶民を巻き込もうとしている。マスコミ向け発表会で何かあったのかな。
今夕の夕刊フジの論調の方がまともですね。確実にやって来る次の地震で後悔しないよう。
-
670
匿名
-
671
匿名さん
-
672
匿名
マスコミにかなりお金積んでるのかな。さすが野村は“営業では”トップクラスですね。あくまでも“営業”で。
目先には地震対策してるようだけど、実際地震など長引いたら、これだけでは非常用具は足りないし、発電装置も水も足りないですね。厳しい。
朝三暮四。これで満足する消費者もいるんですかね。
-
673
匿名さん
はい!色々読んで増すよ。住宅新報、日経、産業、東洋経済、その他もろもろ。ただ夕刊フジが一番まともで冷静でした。
-
674
匿名さん
直下型で深刻に被災したら、インフラ復旧まで何ヶ月もかかるでしょう。
先ず、最初の2、3日を乗り切ることが大事。そのあと好転する保証は全くないですが、初動の備えがあるのとないのとでは大違い。
そういう意味での安心感ということですね。
-
675
匿名さん
地震の他に、高潮一発の価値暴落怖い。運河と言うかあの臭いどぶ水が一度でも流れ込んで来たらアウト。
-
677
匿名さん
高潮の危険は大型台風が来ると毎年ありますよね、湾岸埋立地は。
今のところは大丈夫ですが、地球温暖化で日本近海の海が夏は熱帯地方並みに暖かいので、勢力が弱まらないで日本上陸したり、観測史上最強なんてフレーズもよくききますね。
高潮でエントランスが浸水したようなマンションは中古で売るときはメチャクチャ買い叩かれることでしょう。
一度買ったら永住するしかないですね。
-
678
匿名
-
679
匿名さん
媒体というより、この記事ですよ。良かったのは。
良かったといっても、「立地」が大事という当たり前のことでしたが。これをぼかすメディアよりましですね。
情報感度がよい住宅のプロなら、今夕の夕刊フジは一応目にするはずですね。
-
680
匿名さん
今日の夕刊フジ、先入観で全否定しなくても良いかと思いますね。
東京湾なら巨大津波はないだろうし、タワーのメリットにも触れて、客観的に扱われていますので。
マンション選びの基本が書かれていますので、このような立地と地盤の悪さより眺望やブランドにあこがれて買おうとしている人は冷静になれる一つの機会かと。
-
681
匿名さん
-
682
匿名さん
-
683
匿名さん
ちなみに「夕刊フジ」は、不動産コンサルタントの大友雅敏さんが、購入者の立場でとても役に立つコラムを長きに渡って書かれていました。買い手の応援はとても有難いものです。
-
684
匿名さん
-
685
匿名さん
検索してみたけど、胡散臭いブログで持ち上げられてるのしか見当たりませんでした。
-
686
匿名さん
わかりやすく素晴らしいコラムを書きますよ。
先入観だけで全否定するのはいかがかと。
そういえば、情報感度がいい営業マンも読んでましたよ。
冷静に情報は読んでから判断する。
-
687
匿名さん
以前
何とか教授の記事で、
豊洲住民が大反発した夕刊フジ。ね。
-
688
匿名さん
やっぱり、買い手の立場になってアドバイスしてくれる営業マンに担当になってもらいたいな。どんなマンション買うにしても。
-
689
匿名さん
-
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件