【東京湾】首都直下型地震後の東京はどうなる？【北部地震】

>>50

低レベル言っているだけで、何故そうなのか？　の詳細な説明が常に欠けている。

そんなレベルの人が、
『次は311のようななま易しいレベルではなさそうですよ。 』
と言ったって、どこが震源でどんな被災をするか？　も説明出来ない学童レベルでは説得力無し。

現在、日本の地下でどのような地殻変動が起きているか説明してみよ。

房総半島沖は、巨大地震の空白域があったとしたら、むしろそこはヤバそうで笑って誤魔化せるレベルではなくなって来ているのをひしひしと感じる。

今だに湾岸地域がどうのこうのと言っているのは、
『明日は我が身』
の自覚がなく、東北地方の被災者の痛みはもっとわからない輩だと思う。

太平洋沿岸の津波は、ここで想定している房総半島沖の海溝の地殻の破壊だけでは、311ほどでは無いと思うけど、これに誘発されて東海・東南海・南海の三連動が発生されたらもう勘弁してくれ！のレベルかも。
本当にこんなことが発生したら、日本は壊滅、悲惨な状況か？

>>56

まるで狼少年になってしまうが、直下型だと最初のP波のあとS波がすぐ来ると思うから、緊急地震警報は無意味で兵庫県南部地震、中越地震と同様強烈な縦揺れが来るのでは？
首都圏の他の断層も誘発されたとしたら、最悪のケースか？
鉄道は中越地震時の上越新幹線脱線・軌道離脱事故が再現されると言うか、在来線は脱線した車両に反対側から来た車両と正面衝突では福知山線事故の再現が起きるとは考えたくない。

>>58

そういえば、地震情報のHPを見ていると東日本の太平洋沿岸で震度1～2の地震が毎日休む暇もなく起きている。
これこそ、スロースリップしている地震の証拠？

ついさっき地震が来た。
何か一瞬横に押された感じがした。
この地震が前震となるのか？ それとも。
ただ、その時の恐怖感はこれまで以上にただものじゃない感じ。

うちはそんなに揺れてないよ。
埋立地はゆるいからよく揺れるんじゃねえの。

>>59

何故、そうすぐ埋め立て地となるのか？

東京は震度3。
どこ住んでいるの？

http://weathernews.jp/quake/

ただ軟弱地盤は最初のP波の上下動は若干緩和されるかも知れないが問題はその後の水平動のS波。
これが増大される可能性がある。

それだけに直下型の場合、強固な地盤だと最初のP波の激しい上下動に柱の圧縮力に耐える事が要かも。

>>62

>>少しずつ微動がスロースリップ

>>海溝型地震の前兆現象。

確かに笑って誤魔かせるレベルではなくなって来たと思う。
311の連動型超巨大地震が某大地震予知連が予測出来なかった以上、少しでも可能性があればそれを信じたい。

1時間ほど前にちょっと大きめの揺れを感じましたが、最近東京は地震が少なくちょっと油断してただけにビックリしました。
TVの速報だと震度3ということでしたが、なんか体感だともうちょっと大きいような気がしました。防災袋のチェックなどを改めてしようという気持ちになりますね。

>>64

何かこちらはいきなり横に押された感じでその後に縦揺れが来ました。
防災袋も重要ですけど、部屋内の家具などの重量物の転倒防止棒の点検と増設をした方が良いか？　と思います。
転倒した家具と散乱した部屋では避難するのも思うように一苦労になると思いますから。
震源は内陸部の茨城県南部ですね。
内陸部の歪みに耐えられなくなってきているのか、それとも日本海溝のストレス開放の手前に来ているのか…どちらなのだろう？

湾岸タワマンにとって、東海大地震による長周期振動も怖いが、
もっと恐ろしいのは、東京湾北部を震源にする直下地震。
因みに、江戸時代末に襲った「安政地震」の震源は荒川河口または隅田川河口とされ
後者の場合「震央」は現在の東雲あたりだった。
阪神淡路さえ震央は淡路島北部。果たして本当に直下岩盤が破壊される大地震に
その直上のタワマンが耐えられるのか？杭を打ち込んだ支持層自体が破壊しても・・

尚「震央」が豊洲至近と書くと、無知な豊洲原理主義者が
地震は「ピンポイントじゃない」などと「ゆとり」っぷりをお披露目してるが
地震発生の際に、地球内部の岩石の破壊が開始した地点を「震源」、
破壊された領域全体を「震源域」といい、震源の真上にあたる地表の地点を「震央」という。
今晩の地震を含め、地震の震源地は「震央」を以って表示されるわけで
ピンポイント云々はピンボケもいいところなのである。

スロースリップ地震関連と言うと、既に挙げられたかも知れないけど以下のURL？

http://mainichi.jp/select/science/news/20111101ddm041040175000c.html

『群発地震』と言うと、先ほど発生した内陸部の茨城県での地震との関連は？

>>67

原発の立地は堅い岩盤の上に立地していると聞いている。
その岩盤そのものが基礎で言うケーソンの役割をしていると聞いたが。
311時に東北地方太平洋沖地震で巨大な防潮堤がケーソンごと破壊されると言う事例があったが。

豊洲の場合は、岩盤の上に関東ローム層と埋め立て土と複層に至るのだと思うけど、専門家の見解はどうなのでしょうか？

兵庫県南部地震の場合は、明石海峡大橋でケーブルを垂らす前の主塔が震源のすぐ側にあれながら耐えたけども位置がズレたそうだけど。

>>70は、P波とS波の違いが全然わかっていない。

直下型だと、P波の衝撃力は地盤が強固なところほど強烈に来るの兵庫県南部地震でも言われていた。

63 64さんはどちらにお住まいなんでしょうか？
こちら渋谷区ですが、揺れはしましたが、大きな揺れではなかったですよ。

>>73

高度なフォローを頂けると情報の質は向上します。

建築も地震も全くわからない輩は参考にならないので気にせずに…。

↑典型的な負け惜しみ

現在住んでいる場所から指定されている避難場所が遠いんですよね。
避難が必要なくらいの地震が起きた場合は最終的にそこまで移動する事になるのですが、近場でとりあえず避難する場所を家族で決めておこうと考えています。
家族単位で避難場所を決める時ってどんな事をポイントに考えたら良いのでしょうか。

あと、周りの道路が液状化して歩けなくなるような場所には住まない方が良いと思います。

>>83

その事を考えると都市計画が新しいほど有利になってきますね。

近代だと札幌市の様に整然と碁盤目のようになって、しかも何もかも広く公園が大通りで広い。

東京23区で主な街路で、札幌市みたいに実現するには、全面的に再開発してリセットしなければ不可能ですし、皇居以外は江戸の武家屋敷時代から発展した街なのでどうしょうもない面もありますけど。

それでも、液状化してボコボコになるより東京23区の方が埋立地よりはずっと良いですよね。

>>86

建物の不燃化が進んでいないところを忘れている。
しかも避難する歩道も狭い。

泥にまみれても死にゃせんよ。
密集地で火災が起きれば致命的。
埋立地が良いとは言わないが、偏狭な見方だよ。
まあいたずら書きの掲示板だからムキになることもないが。

迫り来る巨大地震の可否を語るスレなのに、何故埋め立て地の話題に偏るのか理解出来ない。

埋め立て地でない住民が埋め立て地の方ばかり気にしているのは、自分の住む地の防災がどうなっているのか興味があるのだろうか？

さて、本日4日正午直前に茨城県沖で震度3の地震。

http://weathernews.jp/quake/

昨日の茨城県南部のM4.9に続き、関東周辺で何か怪しい。

一応内陸部の活断層型地震は殆ど事前に予知している大気イオン計測法による地震予知は11/4にも要注意情報が出ている模様。
※311の地震予知は海溝型の大深度であったため予知は不可能であったとされる。

http://www.e-pisco.jp/index.html

人が多いところ、車が多いところはパニックになるのは当然。

人口密集地区は避難所以外に、トイレや仮設住宅にも窮する可能性大ですよ。
建物が倒壊しなくても生活困難になる可能性は低くないです。
仮に1000世帯がタテに重なって住んでいたマンションが、1000世帯が平たく住むことになればどうなるかは容易に想像がつきますよね。

>>92

>>人が多いところ、車が多いところはパニックになるのは当然。

地盤の強固と言われている地域の吉祥寺駅北口を見ればそれに該当すると思う。
この周辺地区を長年住んだ経験からして避難所までたどり着くのは困難が予測されます。

とは言え、大都市において過密都市はひとたび巨大地震が発生するとサバイバルが大切になるのではないのでしょうか？

直下型が来て避難生活したとして、東北のように助け合えるんだろうか。
震災の時、スーパーから物が消えてしまった時の事を思い出すと
とてもそうは思えません。
東北でさえ避難所に人が溢れて収容されず、マンション単位での避難生活を
余儀なくされていたようですから、避難生活は相当厳しいと思われます。

>>99

首都圏は人口過密地帯なので、色々な人が居ますし、どうなるかわかりませんですね。

それでも、Xデーは刻一刻と迫ってきているかもしれませんし、夕刊フ○の11日説はデマなのだろうか？