- 掲示板
>>320
だから、その指標がおかしいってことだよ。いい加減気が付けアホ。
お前んちの冷蔵庫はイオンなんかのPB品満載だろ?
そして加工食品は値段は変わらずに量が減っている。
すでにデフレじゃないんだよ。
大体、生鮮食品とエネルギーを省いてる点で誰かに都合がいい指標になってるんだよ。
灯油みてみろ灯油。数年前は18リットルで700円以下だったけど、今はいくらだよ?
>すでにデフレじゃないんだよ。
資源高によるインフレのために
価格を上げても所得が追いつかない。
結果として、そりゃ量を減らすしかないだろう。
この繰り返しによる効果は
資源はインフレだが、経済はデフレなのでは?
バカはおまえ
>そして加工食品は値段は変わらずに量が減っている。
CPIは内容量も加味されてるんだよ。値段が変わらず容量が減ったら値上げとみなす。それでもマイナスなんだから全体から見たら値上がりしたものより値下がりしたもののほうが多いって事。まさか知らなかったの?
>大体、生鮮食品とエネルギーを省いてる点で誰かに都合がいい指標になってるんだよ
何故コアCPIが必要か分からないのか?世界中の中央銀行が物価の指標を見るときに何故コアCPIを重視するか勉強したほうがいいよ。
>灯油みてみろ灯油。数年前は18リットルで700円以下だったけど、今はいくらだよ?
そうだな。灯油に限らず燃料価格が高騰すれば企業の収益を圧迫してさらに経営が厳しくなるからゼロ金利を継続して企業経営を助けないとな。間違っても利上げして崖っぷちで留まってる企業をたたき落とすようなまねはしないだろうな。
>>323
バカとはなんだね。私はバカなんて書いていませんよ。アホ。
お前ら、自分たちで偉そうなことをわかりにくく書いてるけど、
貨幣の価値が上がってデフレになってると言い切れるかね?
>利上げして崖っぷちで留まってる企業をたたき落とすようなまねはしないだろう
法人税は上がるようですが何か?
法人税って利益に掛かるから利益が殆ど出てない中小企業にはあまり関係ないんだよね。むしろ高いほうが税金で取られるより利益を設備投資や研究開発費、人件費に向けるって説もあるほど。結局大企業は利益を内部留保で溜め込むから経済にはマイナスになったりする。
>>310=>>324
>>323が教えてくれていたね。CPIの仕組み(の一部)。
そもそも食料品だけの問題じゃないんだよ。
食料品が10%上がっても、他がそれ以上に下がればデフレ継続なの。
何でそんな簡単なことが分からないの?
家電や通信がどれだけ下がっているかも考えた方が良い。
そもそも、そんなにエンゲル係数が高いご家庭なの?
Q&A
http://www.stat.go.jp/data/cpi/4-1.htm#Q24
固定君は今日も負け続けてるね。
なぜ変動スレに苛められにくるんだろ。
そもそも日本中がデフレ一色なのに今はインフレだって言いはるヤツって脳が侵されてるんじゃないのか?
どう考えても今はデフレスパイラル真っ只中。そこへ資源高のダメ押しって感じだろ?
デフレの意味がわかってないのか?
改めて思ったけど、やはり無知だから固定を選んでしまうのではないか?
(ギリギリで選択肢がない人は除く)
・財政不安で金利が上がるはずだ!→固定
・周囲の品々が値上がりしているからインフレだ!→固定
・CPIの計算方法は間違っている!→固定
・金利は変動と固定で1%くらいしか変わらない!→固定
・過去の金利と比べて今の金利は低すぎるので早晩上がる→固定
短絡的過ぎる・・・
思い込みも激し過ぎる・・・
331って何か小学生が必死に反論してるみた~い。
かっこ悪
資源高は事実だけど景気悪くて価格転化しきれない状況だし
金利を上げれる状況じゃないですよね。
この状況で金利上がっていくようだとハイパーインフレの可能性も出てくるし
金利リスク以前に収入リスクが問題となります。
固定は
今後 これからも
変動様には
敵わないんだよね
マンションの管理費みたいだね 固定って・・・
あらあら。朝から小麦粉が値上げですね。ハッハ***w
>日本がインフレって言いはる奴って何を根拠に言ってるんだ?もしかして願望が根拠か?
そもそも日本がインフレなんて言って奴はいない。
お前、大丈夫か?
加工食品の容量が減って実質インフレなのに気付かないみたいなアホな意見が有ったよね
来月で変動組んで10年目。
今のところ勝ち組だ。
物価指数を出すのにパソコンなども入ってるから当然下落が大きくなる。
パソコンの値段は性能まで計算に入れるので指数には大幅下落の要因にもなる。
実際の生きる上で必要な食料品などのデフレは終わっている。
よく過去のデータをみて語る人がいるけど、データはあくまで過去の物、そして
必要な情報は未来のこと、過去を語っても意味がないことをお忘れなく。
固定君、今日も負け続けてますね。
>>343
全く記載の通りで、
>物価指数を出すのにパソコンなども入ってるから当然下落が大きくなる。
>パソコンの値段は性能まで計算に入れるので指数には大幅下落の要因にもなる。
家電は値段が横ばいでも性能は上がり続けるため、デフレ要因。
直近だと、エコポイント効果で売れまくったテレビのデフレ効果が大きい。
また、比率が高まってきた通信費についてもデフレが継続している。
9月のフラット35Sの最低金利だと、10年間は1.26%+団信だね。
変動でも10年間、金利1.4%以下が続けば変動で正解!
固定太郎は何でインフレを煽ってるの?
どっちにしても、今の時期に増税するみたいだから、一向に経済は良くならない!変動でいいような気がします。安心して返済したい人だけ、固定にすればよくて、どちらが正解とかはないと思います。
>>342
ギリ変なら話は別ですが変動で借りてる人は35年で組んでも
繰り上げするかローン減税も考えて貯金しておくか
いずれにしても20年前後で完済できる人が対象なので
最初の10年が予定通りならまず勝ち組確定ですね。
増税決定だから数年は0金利解除はなさそうだ。
金融政策を決定るる上でエネルギー食料品を除くコアインフレ率を何故採用するか分からないの?
食料品は豊作凶作で値段が大きく変わる。エネルギーは需要より供給面で値段が大きく変わるから。
今年のさんまは不漁だからあまりとれず、値段が去年の倍になったからってデフレが終わるわけじゃない。
それと、家電だって景気が良くなると高付加価値の高級家電が売れるようになる。CPIを調査するうえでごく一部の例を出してデフレは終わってるって言いはるって事はようするに、
「CPIの調査対象としている構成商品の選別に問題が有るから本当はインフレなのにデフレに見えるだけ」
と言いたいのか?
そもそもデフレインフレって普段の生活で実感として分かるけどな。
>>342
30年でローン組んでるからまだだね。
繰上げしているから今の予定では26年8ヶ月で返済終了。
目標25年!!
上がることはないだろうがもし金利が急激に上昇してもこのまま変動まっしぐらだな。
そもそもインフレかデフレかは過去のデータと比較してるんだから過去に意味がないと言う人はCPIに意味がないと言いたいのか?
昨今の食料品や燃料費が高騰しだした事に対して日本はインフレだと騒ぐアホはデフレの本質を理解いてない。そんな事を言ってる時点で自分は間違った知識で固定を選びましたと恥を晒しているようなもの。
何度も出ているがデフレとは物の値段が下がる事により、企業収益を圧迫し、所得も下がり、さらに物の値段が下がるという悪循環が問題となる。そこに需要からではない供給サイドからの物価上昇は企業収益をさらに圧迫し、デフレを加速させる。
その辺を全く理解いてないでガソリン価格が上がったからインフレだと騒ぐ奴はもう少し勉強してから発言してほしい。
なぜ基本的な事を自慢げに話してるんだろう
基本的な事を分からない人がいるからじゃないの?
必死にインフレ誘導してる人がいるよね
超円高でインフレが緩和されてるだけです。
円安に振れたら・・・・
世界的にインフレ傾向です。気づかない人は鈍感。
世界各国はインフレを起こすしか借金を返す方法がありませんので
インフレを起こそうと一生懸命札を刷ってるのです。
歴史を学びましょう
国家が真面目に借金を返した例はありません。
インフレを起こして借金を減らすか戦争をして略奪するしか例がない。
ギリ変って意外と多いよ。
同僚は年収の8倍弱借りてます笑
>359
馬鹿どもには何を言っても無駄です。
金が高騰している理由を考えもしないのでしょう。
世界中でインフレリスクが高まっているのにね。
ギリシャやジンバブエは笑い事では無いことがわからないのでしょうね。
中国が豊かになってきて、資源に限らず食料も取り合いになっている。
為替が90円に戻るだけで大変なことになりますよ。
変動繰上げ26年完済予定(キリッ)
とか、頭がどうかしてますね。
まぁ、政府はアホだから徐々にインフレに振る方針でなく、
デフレが破綻するまで頑張るみたいですね。
破綻後は急速なインフレが待っています。
国の借金がインフレでチャラになるなら個人の借金もチャラだね。
アメリカはインフレ警戒して緩和策第三段止めましたが?ちなみにインフレだけで財政赤字を解消した国は無い。経済成長率を高めた結果インフレが起きて改善させてる。インフレ自体が目的では無く、あくまで高成長の結果。
インフレインフレ騒いでる奴は何故中央銀行が貨幣を刷るとインフレになるかそのプロセスを説明してみ?日本が小泉政権時代に度重なる為替介入で円安誘導しつつ量的緩和策で貨幣を刷りまくってもデフレ脱却出来なかったのは何故だと思う?そしてFRBが何故今回貨幣を刷るのを止めてツイストオペに切り替えたか。
まだ需要から来るインフレと供給から来るインフレの区別が付かないアホがいるな。まさか1ドル90円になると輸入物価かが上がるからデフレが終わるとかそんな恥ずかしい事真面目に思ってないよな?
>>363&359
金はここ数日で暴落の兆しを見せてるよん。
ガツンと値を下げてる。
しかし、資源高による物価上昇の場合
所得の上昇を伴わないため(今後所得減少リスクを伴う)
実質金利の上昇となりますね。
変動・固定共に金利上昇と同じ効果をもたらすが
より金利が高い方はきつくなるような・・・
であんたは、その世界のインフレリスクと
日本の政策金利がどう関連するのか説明する必要があるよ。
>>360
ギリ変の定義は人それぞれだと思うけど、
金曜に入るマンションチラシに記載されてる内容がすでにギリ変な気が・・
「支払い例 35歳年収400万 融資額2,800万 35年返済月々77,000円」
これだけ見てると支払えそうだが、定年までに返そうとすると事実上月104,000円。
返済率は3割オーバーにも。
インフレインフレって言ってる人は何が言いたいんだ?
というか、ゴールドの高騰って投資家の逃避行為だから資産デフレの裏返しだと思うんだけど。
円安になったら悪いインフレになるみたいな言い方する人いるけど、逆だと思うよ。日本製品の国際競争力がついて景気が良くなるよ。
そういう意味では円安が続けば景気回復でインフレになって来るかもね。ただ、利上げとなると話は別。利上げは円高要因だから円安を維持したい日本は低金利を続けざるを得ないだろうね。
>370
お前アホだろ。
復興財源だの政府は札を刷ればいい場面で
金利が上がらないように増税するんだよ。
変動の乞食がサブプライムローンにならないようにね。
発言に気をつけろよ乞食が!
まぁ、どうせ失敗してインフレになるんだけどな。
なんでいちいち相手を罵るの?
皆自分が一番冴えてると思ってるのかね。
仲良くやりなさいな。
だからなんで政府はインフレで借金返せて個人は破綻するの?国債の金利から上がるんだから個人が破綻するなら政府も破綻。政府の借金がチャラになるなら個人もチャラになるでしょ?
それと、サブプライムはむしろフラットだと思いますが。破綻率、審査の甘さ、10年後に金利が必ず上がる事、証券化されていて金利が急騰したり債務者が破綻すると投資家も破綻する事となり、金融危機に発展しかねない。
>>373
マクロ経済(国)とミクロ経済(家計)を一緒にしてはいけません。
経済学のいろはのいです。
国はお金を刷れますが個人は刷れません。
大きな違いです。
信用も国と個人では異なりますので・・・
国は不動産価格や地価は自分たちの資産価値を下げないよう必死に食い止める工作に走ってるな。
民意察せず公務員宿舎を継続的に建設するなんていい例だろ。
こういうことするからいつまでも民間の住宅一次取得者の負担は減らないギリ変、ギリ個が増えるんだよ。
>>376
国が破綻しないんだったらハイパーインフレにはならないから
ハイパーインフレ以外では金利が急騰することも無いので
個人も破綻しない。国が破綻すれば、変動も固定も変わりなく破綻者が出る。
さあ、来月の店頭表示どのくらいだろー。2.475より下がってたらいいのになー
このスレで必死に変動民を煽って罵ってる奴って何がしたいのかね。
色んな切り口から変動はリスクが大きい面があると書き込んでた人がいたけど、
あの人はまともだったなぁ。
>>382
>国は破綻しません。お金を刷ればいいのだから
刷れば解決するものではありません。
多量に増刷すると、紙幣の価値が量に応じて減ります。
価値のない紙幣では信用がありませんので経済が流通しません。
自国通貨に価値がなく、物々交換が主流
もしくは外貨取引しかないような国には
福利厚生が期待できません。これは破綻状態と同じです。
インフレ騒ぐヤツいるけどインフレって住宅ローンに取ってはメリットだけしか無いんだが?
それよりも悪性インフレによる経済への影響は変動固定関係なく襲いかかるからな。
だからさ、固定相場で潰れたアルゼンチンや潰れかけのギリシャと変動相場の区別がついてないんだよ。
固定太郎は。
> インフレ騒ぐヤツいるけどインフレって住宅ローンに取ってはメリットだけしか無いんだが?
正解。
インフレになっても変動は損はしません。固定より得の幅が小さいだけ。
インフレにならなければ、固定は損します。
変動信者の皆様は本当にお馬鹿ですね。
インフレになると景気がよくなるとでも思ってるんでしょうか?
物価が上がっても所得が上がるとは限らんわけですよ。
全産業の所得が増加するのは、現状ある産業別の賃金格差が詰まってからの話ですから。
それにハイパーインフレが来ない限り金利は変動しないとか言い出してますが、
あんたら店頭金利の存在をお忘れでしょうか?
変動が上がれば固定で借り換えとか、今は優遇付で実施な可能だけで、
金融危機となれば銀行はえげつないですよ。
優遇は新規のみ、借り換えは店頭金利-個別交渉でしょうね。
一生懸命頑張って繰り上げ返済に励んだそこのアンタ、
借り入れ<不動産価値なんて状態がもっともおいしいでしょうね。銀行さんには。
インフレになると不動産も高騰するらしいので。
金利優遇がなくなれば、相当な金利上昇になりますよ。
借り手市場である今のうちに、金利以外で契約内容も
考慮して借り替えた方がいいですよ。
特に優遇がなくなる3年ごとに借り替えてるようなお馬鹿さんは
金融機関にコネクションすらないのだから。
>387さん
もう当たり前すぎて、ほかの変動さんも突っ込まないかと思う内容ですが、
一応、ツッコミを入れておきます。
>物価が上がっても所得が上がるとは限らんわけですよ。
それで大変になるのは、変動だけでなく、固定でも同じですよね。
「変動信者の皆様は本当にお馬鹿」と言うからには、固定なら大丈夫、という何かがあるのでしょうか。
>優遇は新規のみ、借り換えは店頭金利-個別交渉でしょうね。
>金利優遇がなくなれば、相当な金利上昇になりますよ。
全期間-1.5%とか、全期間-1.7%ですが、何か?
↑
あなたの言ってることの方がお馬鹿さんっぽいw
その問題はこのスレでも散々議論されてきたから
過去スレくらい読んだら?
このスレにくる固定さんの多くがそうだが
過去からは何も学べてないよね。
>387
大きなお世話だよ。
よくまあ妄想を膨らませる事…
文もなんか微妙におかしいし。
固定に借り換えじゃなくて、10~25年くらいの固定に移行すればいいだけ。
これはすぐその日のうちに出来るから、危ないなって思ったらすぐ切り替えればいい。
借り入れより不動産“価値”が上になるなら、借りてる方にしても良い事でしょ。
389だけど
387へのレスね。
>388
>それで大変になるのは、変動だけでなく、固定でも同じですよね。
>「変動信者の皆様は本当にお馬鹿」と言うからには、固定なら大丈夫、
>という何かがあるのでしょうか。
物価が上がる前提であれば、変動と固定の差は非常に大きいですよ。
計画的に借入残高が減少する固定に対して、変動は残高が減りにくくなるのですから。
【一部テキストを削除しました。 管理担当】
店頭金利が6%とか8%、って立派なハイパーインフレだと思うが。
固定さんはデフレで脳が犯されてるんじゃないか?
>>392
物価が上がってもゼロ金利が解除されないと
金利は上がらないよ?
ちなみに物価上昇は実質金利の上昇でもあるので
>物価が上がる前提であれば、変動と固定の差は非常に大きいですよ。
までは正解。続きは
変動との金利差分、固定は支払いが多いため
所得に占めるローンの割合は
残念ながら固定の方が多くなってしまう。
これがデフレの恐怖。
10年くらいでの繰上げ前提なら絶対変動。それくらいマジで頑張ればれるのなら、固定にする意味がない。
繰上げなしのんびり返済なら変動リスクはある程度覚悟すればいいただそれだけのこと。
ゼロ金利ねぇ。
金利を決めるのは政府ではなく、銀行ですよ。
デフレでゼロ金利なのに店頭金利は・・・
変動タイプ 2.48%
固定特約タイプ 当初1年間固定 2.90%
固定特約タイプ 当初2年間固定 3.05%
固定特約タイプ 当初3年間固定 3.15%
固定特約タイプ 当初5年間固定 3.35%
固定特約タイプ 当初7年間固定 3.40%
固定特約タイプ 当初10年間固定 3.75%
固定特約タイプ 当初15年間固定 4.30%
固定特約タイプ 当初20年間固定 4.75%
フラット35 全期間固定 2.26%
フラット35S 当初10年固定 1.26%
【一部テキストを削除しました。 管理担当】
大丈夫か?
短期金利は銀行でもなく政府でもなく中央銀行が決めるんだよ、知らなかったの?
固定君今日も負け続けてますね。
いつ見ても負け続けてる。
ん?
物価上昇からの金利上昇の話はどこいった。
>デフレでゼロ金利なのに店頭金利は・・・
変動の通期優遇を含んでなかったり
フラットの団信が入ってなかったり
都合よくね?
【一部テキストを削除しました。 管理担当】
住宅ローン金利はそれぞれの銀行が決めるのは間違いない。
計算はブラックボックスだが。
増税が確定したら日銀の量的緩和発動かな?
すると?
低金利の長期化
年収500 配偶者400
借入2500
年齢35 子供2才 二人目予定なし
車1台
その他ローン無し
頭金諸費用後の預金300
実績から年150は預金増
固定変動
どっちがいいのか悩んでいます。
スレ違いですがアドバイス下さい。
変動0.875
固定2.3
>>387
>インフレになると景気がよくなるとでも思ってるんでしょうか?
インフレになると短プラが上がると思ってるんでしょうか?
インフラになっても残債が目減りしないと思ってるんでしょうか?
>物価が上がっても所得が上がるとは限らんわけですよ。
その通り、それが、実質金利の上昇。
固定金利で契約しても、実質金利(返済負担率)は上がります。
インフレで不動産価値が上がれば、変動、固定に関わらず、残債は目減り。
インフレで生活物価や税や社会保障負担が上がり、収入も短プラも上がらなければ、固定の方が辛くなる。
収入が上がらないのに短プラが上がれば、変動の方が辛くなる。
どの可能性が高いか、ですね。
>>399
>金利を決めるのは政府ではなく、銀行ですよ。
>デフレでゼロ金利なのに店頭金利は・・・
変動金利は短プラ連動、短プラは政策金利で誘導される。
短プラは住宅ローンだけでなく、企業への貸出の基準にもなっている。
プライムレートは自由化されているが、短プラは日銀が誘導している。
日銀がコントロールできない状態になってしまったら、固定で契約してても影響あるよ。
どこまでリスクとして見込むか。
しばらく大人しくしていて、久しぶりに書き込んだと思ったらまた妄想?
まず事実と基本をきちんと押さえた方が良い。
妄想で書き込んでもすぐに反論されるだけだし、誰の学びにもならない。
>>399は特に酷い。
来月もまた金利0.775%。そして半年と2か月継続確定。
順調だな。
いやいや、向こう3~5年はほぼ低金利が確定でしょう。
世界的にも金利を上げる要素がなくなっているじゃないですか。
変動で、将来金利が上がって、払えなくなっても、固定の人が尻拭うわけじゃないんだから、黙っててくれよ。
結局新興国を盛り上げて、世界景気をよくしていこうとする大資本家と引き続き、
騒動を起こして、欧米先進の世界体制を継続したい人たちの勝負なんだよね。
今は壮絶に動いているから、勝負は決まっていないけど、どちらかはっきりした段階
で変動は危ないだろうと思うよ。