有意義な情報交換をしていきましょう。
住民スレ
その１ https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/70282/
検討スレ
その１ https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43313/
その２ https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/78528/
管理会社：住友不動産サービス
売主：住友不動産 新日鉄都市開発
販売会社：売主／住友不動産
設計施工：前田建設工業
[スレ作成日時]2011-09-17 19:37:57
火中の栗を拾うようなことをあえてやってくださるのですから、国籍は関係ないと思いますよ。
ついにウチのバスと幼稚園側がトラブルが発生しちゃいましたね。
どういう状況でどう接触したんですかね？
アクラスは住民の皆さんの財産なので、管理組合に関して是非感心を持って欲しいです.特に、今度管理会社の見積書の金額は2000万円ぐらい下げたから、その部のお金をどうすれば良いかと皆さんから、管理組合に意見を述べたらいいと思います.これは住民の皆さんのお金ですから。
そうです.新理事長はこの前説明会で、自分が中国人と名乗った方です.どんな経由で理事長になったか全然分かりませんが、管理会社が指名したみたいです.
理事会だより！
いいですね！なんかひらけた理事になりそうな感じで。
エントランスの空調をもっと朝早くから！そして夜ももう少し遅くまでつけてほしい。
デイリーストアをセブンイレブンにしてほしい。
クリニングの受付受渡BOXを設置してほしい。
バスの運転手さんの休憩所を設置してあげてほしい。
ウエルカムガーデンをもっと手入れしてほしい。
エントランスの空調の件、大賛成です。
昨日19時半頃から約2時間、インターネットに接続できませんでした。
うちだけの問題でしょうか？
それぐらいで登校拒否？
じゃ、毎日学校に行かなくていいから
中間と期末だけ学校に行って受けて、学年1番になって
見返してやれば？
アクラスの悪口言われなくなりますよ。
よく話を聞いてみてください！
マンション名いじられただけで登校拒否にはならないのでは？
子供にも人間関係ありますから・・・。
先日、会社の同僚が心筋梗塞で命をおとしました。
40歳でした。
AEDさえあれば！
我がアクラスは、一階に数台設置されております。
でも、心疾患は、一分一秒を争う病気なので、できるなら各階設置を検討して頂けないでしょうか？
各階設置は、１４階＋４棟の１４階 分
あわせて２８台
レンタル 一万円として
一万×２８台
計算したら２台が精一杯でした。
なにかありました助け合いましょう！！
893さん
理事会の方ですか？早速のご回答ありがとうございました。
二台ですか〜
各階までいかなくても、せめて奇数階のみとか！
更なるご検討をお願いします。
土曜日あたり、部屋からでて、一階までおり、また部屋に戻るのに要する時間を計測してみます。
タイムリミットは、三分以内！
早く一階のAEDに到着するためにもエレベーターの設定どうにかなりませんかね？
会社のエレベーターとかは二度押しすると消える一度押した階のボタンがアクラスは
消えませんよね？子供がさわっちゃったり、大人も押し間違えするから・・・。
あと、２号棟のエレベーターも連動モードにしてほしいです。
止まっても誰もいないパターン多すぎますね。
ほとんど使われないAEDの設置など無駄です。心臓マッサージマスターするか、自分で買ってください。人の命をネタに売りつけるのはやめましょう。最低です。
896
心臓マッサージで済めばここに書きません。
あなたは、まだ若い？から余裕な事を言えるのでしょ！
あなたの家族に同じ事が起きたら、同じ答えできますか？
えーいーでー＾＾
心臓マッサージのみで済むなんて言ってないのでは？。
もし私の家族にかなりの確率でそろそろ起こりそうなら自分で購入しておきます。
自転車転倒防止
これも必要ないと思うけどな～。
常に倒れている自転車が多い状態だとか、強風の日８～９割倒れているわけじゃないし・・・。
アンケートとる必要あったかぁ？。もうちょっと違う事にお金と時間を使いましょう。
どっちも個人で対応するべきだと思うけどね。
まだまだ、少しでも気に入らない事があると理事会に不満をぶつけるようにみえる。
自分でやっちゃおうよ。
こんなこと改善してほしいかな。
車・バイク・自転車置き場が毎回抽選になるのは足りていないのでは？。
車の駐車スペースはすぐに増やすのは難しいとしてもバイク・自転車は結構増やせると思うが。
収入源にもなりますよね。
・１１９番通報
・心臓マッサージ
・ＡＥＤの手配
を並行して行うのがベストでしょうから、緊急時にロビーからＡＥＤを手早く手配できるような体制を整える方が、総合的にいい対処ができるのではないですかね。待ち時間も片道になるので半減です。
１１９番通報→フロントに連絡→応急処置→届き次第ＡＥＤ処置→救急車到着
といった流れです。
いざ家族が倒れたら、混乱するでしょうし、心情的にもその場を離れにくいと思います。
設置台数が多くなると、理事会の一任では決められず、総会を待つことになってしまいますし…対処がすぐにできて、費用対効果も高くていいと思います。
ＡＥＤは設置台数が伸びている割に使われないそうなので、ただ台数を増やすよりは、使える体制を作る方が有効だと思いますよ。
AED講習では
自分は意識と呼吸確認、気道確保、心臓マッサージをしながら→救急車の要請を他の人に依頼→AEDを他の人に依頼、その際「意識のない人が倒れている、AEDもおねがいしてください」と伝える。
というのが普通だけど、自宅だと難しいよね。でも緊急ボタンでAED依頼できないかな？
ふと考えつきましたがAEDってエレベーターのカゴ内に設置できないんでしょうか？
他のところで見たわけでもないのですが各階に設置することができない以上、いざという時に手にする上でEV以上の置き場所は無いと思いました。
１年どころか５年にいっぺんも使われなそうなAEDにカゴ内の貴重なスペースを与えるのもどうかという気がしますが…
今朝、7時25分バスに乗るのにあたり、並んでた方々！
変なサングラスをかけた外人みたいなの見ましたか？
あいつら、シャトルバスの乗り方を住友の掃除のおじさんに聞いてました！
おかしくないですか？住民でバスの乗り方知らない奴なんていないですよね？何者なんだろか？
教えてしまう住友の掃除のおじさんもおかしい！！
皆様は、どう思います？
あなたが大変失礼な方だなあと思いました。
896さんのおっしゃる通りです。
発想が安易で稚拙すぎます。
話は変わりますが、新理事会になってから安心感のある管理状態になった気がします。
大変有り難いです。
よりよいアクラスになると良いですね。
AED,AED言ってる方は完全に釣りなのでスルーしましょう。
他所の犬の鳴き声がうるさいです。夏になって窓を開けることが多いので特にうるさくて困っています。
小型犬のようですが、何かに威嚇するかのようにしょっちゅうキャンキャンほえまくります。
こちらからは様子がわからないのですが、まるで家に敵でもいるかのようです。
でもまさかそんなことは無いと思いますので、基本的な躾の問題かと思います。
飼い主の方が窓を閉めてもらえればかなり騒音は軽減すると思うのですが、そのような気配りをして下さることは今までありません。
犬が鳴き始めたら、こちらが窓を閉めて耐えるしかない状況です。
ここしばらくそんな騒音をずっと我慢しており、ストレスが溜まりつづけておりますが、直接苦情を言うのもちょっと気が引けます。
このようなケースはどのようにしたらよいでしょうか？コンシェルジュに対処をお願いすることはできるのでしょうか？
自転車スタンドの件、理事会の恣意的なものを感じますね。
各自で決定したスタンドの数を各自の事情で後から変更するのは、各自の負担でしょうが。
当たり前では？
そりゃ、途中で自転車の数を変更したい、種類変えたいって希望は各自であるだろうが、
その個別の事情まで組合費でカバーするのはおかしいと思うのですが、どうでしょうか。
最低限何らかの議論が必要かと。
その判断のための数値データ(年1回工事の予測費用)や明確な理由が記載が無い。
住人間の公平性を保つための話題かと思ってましたが、むしろ不公平を助長してるのでは？
現理事会の先行きが不安ですね。去年バタバタしただけに、きちっとやって頂きたいです。
シマホで自転車スタンドって３千円位で売っていたような…
あれじゃダメなの？
908さんのおっしゃる通り、必要な人は数千円のスタンドを自分で買えば
回り回って管理費等の軽減につなげられると思いますが・・・。
うちは自転車時々は倒れますが、必要ないと思います。
八百万とかかけてまでやるなんてアホらしいし、メンテナンスなども必要ですからねー。
ウエルカムガーデンの整備が行き届いてないと思うのですが、皆様は、どう思われますか？
私は、もう少し整備して欲しいと思います。
メンテのいらない、手のかからなそうな木々を植えれば良いのになぁ〜と思います！
あとエレベーターのプログラムなんとかならないですかね？
自前のスタンドだと地面に固定できないので強風時は倒れてしまいます。
そもそも川沿いで風の強い立地なのに何の転倒対策もされていなかったのがおかしいと思っているので、もっと住友や前田に負担させる交渉してもいいと思います。
どうせ建築コスト削減の為にあえて何も施さなかったんでしょうし。
そもそも強風時に自転車は倒れるものです。
スタンドなんて個人で対応するレベルです。
ほとんど倒れたことのない人も多数設置してもらうはず・・・。
ムダだわ・・・。
場所によって異なった形状の固定具を設置した場合、今は良いかもしれませんが住民の入れ替わりや生活の変化があった際に揉め事の種にならないか心配です。
マンションとしてスタンド付ける前提でのアンケートであれば、
住人の中には、滅多に自転車倒れないけど、どうせなら付けるのを希望、と
いう人も出てくるのでは？
管理費は平等に払ってるんで、他が希望するなら自分も！となる場合もあると思う。
改めて、そもそも付けるのが必要か？からアンケート取ってはどう？
前は壁付けるか否かというアンケート取ってたが、いつの間にかスタンドを
付ける前提にすり替わってるし。
自分の悪い考え
チェーンの鍵するのに便利だから付けちゃおうかな～～。
正直、自己負担がいいと思います。
ホームセンターの自転車スタンド。
結構な強風でも倒れたのを見たことありません。
家族構成が変わった場合は気軽に買い替えが可能な価格のようですし不要な方もいらっしゃる。
必要に応じて個々で購入はいかがでしょうか。
個人でスタンドで対策してても、隣の何も対策してない自転車が倒れ掛かってくると支えきれず倒れてきてしまう。
自己負担すりゃいいって簡単に言うが、同じ駐輪場代払ってるのに場所によっては個人で転倒対策しなきゃならないなんて、不公平感が否めない。
うちは電動自転車使ってるが、転倒すると故障するリスクも高いんでとにかく早く設置して欲しい。
＞914
転倒対策をすること自体は総会で可決されたんだから改めてアンケートする必要ないでしょ。
防風壁かスタンドかの選択も、前回のアンケートの結果、スタンドに決まったんだと認識してますけど。
今の理事会の愚策だったと永遠に語り継がれるでしょう。
第４期修繕部会やるね～。
べつにいらないけど付けてみるよ。
１年ごとにつけ外ししてもいいんだよね。
ってか、総会で物事決めるもんじゃない？
アンケートは総会での議案にしてよいかどうかの参考程度のものでしょ。
いつから、小出しのアンケートで物事決めるようになったんだ？
それでは、総会がいらんでしょ。愚策な上に迷走だね。
あ、でも、私もスタンド付ける側で。1年間のお試し的な感じで。
正直、倒れたことないけどね。邪魔だなーと思ったら、1年後に外しますわ。
それでいいんでしょ？
アンケートに最終的には総会で決める、と書いてあったと思いますよ。
よりよい議案を作るためのアンケートなら有意義だと思いますが。
昨年は、議案を作る過程が不透明だったこともあったので、今期の慎重な議案作りは好感持てます。
＞９１８，９２０
なので、スタンドに決まった、というのは議案レベルの話かと。
増設は必要性がわかりやすいですが、外したい、という人が出ると揉めそうですね。
転倒防止のためのスタンドという前提も考えると、外すというのは理屈が立ちにくくて、費用がかさむので…太い車輪の自転車に変えたので、仕様変更くらいでしょうか。
川沿いだけ（一律で）付ければいいじゃん。風で倒れないところも
希望者には付けなきゃ不公平という発想はおかしい。
そもそも川沿いの遠いところとコンビニの横で同じ駐輪場使用料と
いう時点で不公平。マンションによっては（駅の自転車置き場とかも）
公平のため毎年、もしくは数年ごとに自転車置き場の場所の再抽選を
しています。
上階の子供が走り回る音に毎日毎日毎日毎日苦しんでいます。たいして響いていないであろうとお考えでしょうか、子供の足音は物凄く下階に響くのです。ここを見ていらしたらどうか、せめて夜だけでも気をつけていただけませんでしょうか。コンシェルジュに言いましたが効果なし。直接言う勇気なし。
923さんお気持ち分かります。
仕事もきつく多大なストレスになったので、私は数回注意したあと怒鳴り込みました。
日中とはいえずっと歩き回られると滅入ります。夜もうるさかったです。
しっかりした転倒防止スタンドも売ってるよ。
つけるのは賛成なんだが毎年台数増減希望者が多数でても管理費で対応？毎年気分で台数変更可能ってこと？特別な理由なしの増減にもいちいち対応していたらメンテにも莫大な金かかるぞ。
建設前・中で強風が吹く土地であることは把握しているはずであり、明らかに瑕疵があります。
本来ならディベロッパーが負担するべきですよ。
強風をわかった上で何の対策も立てぬまま販売した住友に責任があると考えるのは当然だと思いますが、いかがでしょう。
それでも自己負担でスタンドを買え、という考え、疑問です。転倒しない箇所の駐輪場にお停めの方なんでしょうね。
自己負担でなくデベロッパー負担であるべき、というのは筋として分からなくないとして、
その論理から管理費から！というのは飛躍してるかなと。
管理費も自己負担なんですが。分かってます？
妥協しないで諦めずにデベロッパー負担を勝ち取って筋を通して下さい！
管理費からの支払いは断固反対です。毎年のメンテナンス含めて。
誰も管理費からとは言ってないでしょう
あなたが「分かってます？」
分かりました。申し訳ございませんでした。
それでは、”管理費から”っていう結論になったら、
申請しないで下さいよ！当然ですよね？
【ご本人様からのご依頼により削除しました。管理担当】
あのクソ暑いエレベーター内は、なんとかならんですかね？
少ない時間ですので、我慢して下さい。
それを言うなら、”短い時間”ですね。
いずれにしても何とかして欲しいものです。
エレベーター本体を変えないとダメなんじゃない？
自分はマンションのエレベーターで空調がバッチリなエレベーターは、デパート位しか思い付きません。
専任コンシェルジュなんていらないよね～（笑）
新しいアンケート見た？
あれって住友が作ったんでしょ？
安くさせられた委託費をどうにか再び自分と所の売り上げにしないと・・・って感じ～？
良く見ないでアンケート答えたらやばい事になりそうなズルイ作りだよ！
コンシェルジュも「専任」だなんだ言わないでしっかりと門番していてほしい。
管理人（？）もいない時間多すぎてビックリだよ。
隣のクレストフォルムの管理人さんみたいにちゃんと住人の出入りを確認していてよ。
気になる方はアクラスと隣のマンションの出入り口の違いを行って比べてみて！
今回のアンケートについて、以前総会前に住友が行った説明会と
食い違う点が見受けられる。
あの時の金額に上乗せされている清掃業務費。
説明会で値下げしても今まで以上の事をすると説明して、
今回のアンケートでは金額が計上されている。
あの時の説明会は一体何だったのか？
コンシェルジユを置くと言うのはその時点では案の一つであったはずだ。
なのに今回の内容見ていると、
マンション管理師を入れて結果金額だけみれば説明会で提示していた金額ではなく
プラスの金額を提示している。
住友はあの時の説明会での内容は嘘だったのか？とアンケート見て
ただ呆れてしまう事が多すぎて出すことを躊躇う。
理事会が色々とやっている事は判るがこの案件についての住民説明会が
夏休み最後の１日だけと言うのも疑問視される。
１日しかない説明会で住民がみな同意出来るのか？
良く考えるべきではないか？
カレンダー通りに事を進めようとしても出来る事と出来ない事が
あるのではないか？
開かれた理事会と言う事を言うならば住民への説明会に
もう少し配慮があって良いと思われる。
コンシェルジュにお世話になったことは無い。
無駄に人件費を増やさないでほしい。
コンシェルジュ入れて、清掃代増やして、自転車のスタンド受注して、減額した分他の項目で増やさなきゃ！！
コンシェルジュなんていらないでしょ。
ホテルチックとかｗバカですか？
建物サービスのやり方にはホントがっかり！
コンシェルジュ完全廃止で経費削減。
管理費や修繕積立の計画変更で個人負担減。
掃除も今まで通りで手抜きさえしないでくれれば十分でしょ。
この時期は虫の死骸が良く落ちてるから、管理人さんの巡回でも拾ってちょ～！
これが５６７世帯みんなの幸せではないでしょうか？
コンシェルジュサービスってレベル低いもんね～。俺も使ったことないし・・・。
３年住んでてクリーニング出してる人をずいぶん前に一回だけみたけど、
今ネットたたけば安くて便利な宅配便使っうやつ大人気じゃん。（笑）
テレビでもやってた。
結局、どうなろうと文句いう人出てくるんだよね。
反対派が多くてここはいいですね～。
チャリンコ反対・コンシェルジュ反対・清掃反対・削減分は修繕積立にするのではなく管理費を減らしましょ～。
普通に全部反対でしょ。
管理や設備は簡素でよい、という価値観の人が多くアクラスを選んでいるから。
いや～、久々に覗いてみたけど相変わらず出てくるのは反対一辺倒。まるで共産党だな。まあ反対するのは構わないが。
ネットって所詮顔が見えないからみなさん好き勝手に言いたい放題だけど、これ、ちゃんと説明会や総会のときに発言してくれるんですよね？
前理事長の嘆きじゃないですが、文句があるなら直接堂々と発言してもらいたいものです。
こんなところでいくら騒いでも何も変わらんから。
素晴らしいご発言を楽しみにしてますよ。
今回の提案私は賛成。不要なら途中で部分解約すればよいだけの話。
正直、なんでも反対する層がこの掲示板に張り付いてますが、本件は早いところ実行に移すべき。揉めて審議が延びるほど、コスト削減効果が遅れます。
それから安く買い叩けば良いってものではない。原価割れするレベルということであれば、いずれ安かろう悪かろうに転落する。
資産価値を守るためには相応の対価を払う必要があることは忘れずに。
安さの追求を論じるフェーズは既に終わっていて、今はその次のステップを考慮するときです。
と、私は思います。
ですので、理事会提案には賛成です。
確か今日が〆切なので、あとは皆さんがどう思ったのかの結果を待つのみですね。
946さんの意見はごもっともかもしれない。
私もそう思います。
視野の広いご意見をされる人がマンション内にいらっしゃるのは心強いです。
昼間のバスの空白時間は何とかならないですかね？
なりませんね～～
ならんでしょ。
都営バスがあるじゃん！
ここで反対するなら、オブザーバーとさて参加して、意見を言えばいいじゃん。ここで言っても何も変わらん。
まぁ、賛成派、反対派どちらも、ここで書き込んでるだけでは？同類でしょ。
賛成派はほぼスミフの回し者。前年度の実績から想像は容易にできる。
反対派はキチンと反対の論点を明確にするように。
専任コンシェルジュ設置は住人で恩恵を受けるのは極一部しょ。
スミフとしては、ボケっと受付に人立たせてればそれで毎月定額で収入が得られる。
あとスタンドもね。特に毎年の変更の工事はそれまたスミフの毎年恒例の収入となる。
ってか、瑕疵だから売主に払わせるって議論はどこにいった？
少なくとも、これらの投資は資産価値の向上には全く寄与しないのは断言出来る。
上の方も書いてますが、金額をただ値切るのではなく、いるもの、いらないものを
冷静に取捨選択するフェーズですよ。
早朝！川沿いを散歩させてるバカ犬も！
早朝、上の階の子供が走り回る音で起こされてしまいます。色々な生活時間帯の家庭があります。ご注意を！
隣の洗濯物、柔軟剤のニオイがきついです。
家の中にそのニオイが入ってきてしまいますので、常にそのニオイを嗅がされている状態になっています。
体調が悪くなります。ストレスもたまります。今までかなり我慢しています。
最近の柔軟剤はニオイを売りにしているものが多いですが、私はそのようなニオイを嗅ぎたくはありません。
本当に助けてほしいです。
隣人がピアノを日曜日だという事で朝から窓あけて！
しかも下手。
殺意が湧きました。
総会の出席者はあまりには人数が少なくて(45人ぐらい),びっくりしました.皆さんはアクラスという共同財産にそんなに無関心ですかそれとも安心して他人に任せればいいと思っているんですか.これから、スミフはますますやりやすいですね。
掲示板にあんなに沢山反対，賛成の意見を書いっているのに，総会に全然映されていないね..残念です.
立体駐車場棟の四階に止まってるホコリだらけのベンツご存知ですか？かれこれ二年以上は、動いてないような気がします。いったい持ち主さんは、どいしたんでしょうか？
今日、自転車の転倒防止柵が搬入されてたけど、ステンレス製ではなく亜鉛メッキのどぶ漬じゃん！
マンホールの錆くらいで補修する今回の理事会さんらしくない選択ですね！
すぐにサビてきて、大変だと思うんですが。
あけましておめでとうございます。
本年も理事会活動よろしくお願い申し上げます。
この４、五年の間にアクラスの小学生が極端に増えて来ると想うんで、今ある６が所の階段が非常に危険になりそうです、格子みたいな防犯や転落を防ぐような措置、一日も早くとるように、検討ください。
この４、五年の間にアクラスの小学生が極端に増えて来ると想うんで、今ある６が所の階段が非常に危険になりそうです、格子みたいな防犯や転落を防ぐような措置、一日も早くとるように、検討ください。
この４、五年の間にアクラスの小学生が極端に増えて来ると想うんで、今ある６が所の階段が危険になりそうです、格子みたいな防犯や転落を防ぐような措置、検討ください。
この４、五年の間にアクラスの小学生が極端に増えて来ると想うんで、今ある６が所の階段に格子みたいな防犯や転落を防ぐような措置、検討ください。
968様
ご検討して欲しい場合は、ご意見箱に投函した方がよろしいかと思います。
構造にいちゃもんつけてる暇があったら自分の子供の教育や指導を徹底すべき。
そもそも階段なんてどこにでもあるし、回りからしたらいちいち格子なんてついてたら通るのが面倒。ジブンノ子供が通う小学校の階段に格子がついてんのかって話。
【一部テキストを削除しました。管理担当】
968は建設的な提案だと思います。
そもそも子供を持つの家庭は圧倒的な多数だ。
このサイトはもっと前向き思考で利用出来ないのでしょうか？
外部から見たら、おかしく見えませんかね！
階段の防護柵などは電車路線近接で飛散物防止などで設置している場合がありますね。
お子様の危険回避策は教育していくしか無いと感じます。
過去にも、ベランダから落ちる事故もありましたよね、兄弟喧嘩でベランダに飛ばされたりしたら、
手すりが破損し重大事故にもなりかねません。
ただ予想されるリスクは低減する努力は必要ではないでしょうか？
前向きな議論を期待しています。
書き込みはしないが見ている住民がいる事を、お忘れなく！
へえ、それは完全にあなたの主観でしょー。じゃあまず、お宅のベランダに格子をつけたらどうでしょう？宇宙からの飛散物とかカラスとか避けられるとよいですね。
あとは兄弟喧嘩で飛び蹴りとかしないように躾さえしっかりできれば危険回避できますね。
ご自宅の取り付け工事後の効果を今度教えてください。
効果あるといいですね。
見ている住民にも教えてあげてください。
それからそんなに子供が心配なら、鉄格子の注文住宅に住むことをお奨めします。
しかしオモシロイ発想する人、いるもんですね。いろいろ勉強になります。
974さんへ。
あなたがおっしゃる「前向き」というのは、あなた自身の価値観の中にあるものであって、私にとっては違います。
共同住宅ですからいろいろな立場の方がそれぞれ都合の良いことを主張するのは仕方ないと思いますが、意見が違うと否定されたからと言ってそれを前向きではないと批判するのは可笑しな話です。
私は現在のままで安全性が特に不十分とは感じませんので、過剰な対策は必要ないと思っています。
（リスクが無いということではなく、一般的に許容できる範囲であるということです。）
975,976さん、そして967さんへ。
賛成です。
今日バスが壊れて急遽代車になり、しばらく代車が続くみたいで、平日になる明日以降朝夕ラッシュやベビーカー対応などが心配ですね。
聞くところによるとバスの後部から通常とは思えないほどの煙が出ており、走行中も異常な音がしてたそうで、利用者がそのことを指摘したにもかかわらず、問題ないとしばらく走らせていたようです。
これは問題ではないでしょうか？万が一出火する可能性はなかったのかと考えるとぞっとします。
【一部テキストを削除しました。管理担当】
問題なしと判断し走らせていたのは、バスの運転手の方の意思ではないですよ。
アクラス側の都合によるものだと思います。前回の代行時にバスの故障原因等の時間を設けたようですが、
修理までは至らなかったようです。平日にバス運行の休止を嫌うアクラス側の都合を重視してるようです。
東京都台東区橋場１丁目 |
|
4800万円台・6600万円台（予定） |
|
1LDK+S（納戸）・2LDK |
|
45.14m2・56.43m2 |
|
総戸数 72戸 |
東京都葛飾区亀有３丁目 |
|
4670万円～8390万円 |
|
1LDK～2LDK+S（納戸） |
|
35.34m2～65.43m2 |
|
総戸数 42戸 |
東京都荒川区西日暮里２-422-1 |
|
6900万円台・7900万円台（予定） |
|
1LDK+S（納戸）～2LDK+S（納戸） |
|
53.76m2～66.93m2 |
|
総戸数 65戸 |
東京都足立区梅島２-17-3ほか |
|
5100万円台～7200万円台（予定） |
|
3LDK |
|
55.92m2～63.18m2 |
|
総戸数 78戸 |
千葉県浦安市当代島１-349-5 |
|
7598万円・8298万円 |
|
2LDK+S（納戸）・3LDK |
|
67.07m2・70.62m2 |
|
総戸数 85戸 |
東京都江戸川区南葛西４-6-17 |
|
3900万円台～5900万円台（予定） |
|
2LDK・3LDK |
|
58.01m2～72.68m2 |
|
総戸数 39戸 |
千葉県松戸市古ケ崎字水神前9番5 |
|
3800万円台～5400万円台（予定） |
|
2LDK+S（納戸）・3LDK |
|
59.4m2～68.78m2 |
|
総戸数 64戸 |
千葉県松戸市稔台７-38-10他 |
|
2900万円台～4900万円台（予定） |
|
2LDK～3LDK |
|
58.7m2～71.12m2 |
|
総戸数 173戸 |
