理事会配布資料に、明らかに住民に嘘つきました。
1.4月26日配布された「管理会社見直しに関する中間報告」の「提案及び見積の取得と第一候補先の選定について」セクションに、下記の説明がある
----------------------------------------------------------------------
※なお、建物サービスに対して、1回目の見積が各社より高かったこともあり
----------------------------------------------------------------------
2.5月10日配布された「第3期通常総会開催のご案内」の7ページ目に、下記の各社提示額が明記されます。
--------------------------------
住友新価格 : 36,949,500
大和 : 46,575,900
住友現行価格: 56,170,800
大京 : 57,943,000
野村 : 62,122,788
--------------------------------
野村と大京の提示額は、現行価格より高い、本当に、住友の1回目見積が各社より高かったの?最初から理事会は大京と野村の提示額が公開したくないの理由わかりますが?
3.実は、2月23日の第10回理事会議事録に、「7.管理会社 住友不動産建物サービスのプレゼンテーションについて」のところ、住友の1回目見積について、下記の説明があります
--------------------------------------------------------------------
管理委託費は、業務効率化による、約5%の287万円の減額の提示があり
--------------------------------------------------------------------
上記三つの資料、全部理事会から配布するもの。
ほかの理事会説明、どこまで信用できるの?
しかも、4月7日、管理会社決めるの臨時理事会の議事録まだ公開しない。裏に何があったの?
数字の高い順にも嘘つきたいの現理事会、立候補より次期理事会役員になる、本当に問題ありませんか?