施主支給

施工費100万くれても俺はやらん！その営業にやらせろ。

気持ち悪いね。自分で脱着工事して下さいな。

誰に言ってんの？

取り外した便器が現場にあったら、その現場は騒然とするだろうな。

>>４３

別に３９の中古便器対してレスしたわけじゃないよじゃないよ。
スレタイの施主支給に対して
＞ここは利益むさぼる低レベルの業者の寄り集まりだから施主支給は否定的なんだよね。
って書いただけ。

まあ>>３９のレスが業者からの申し出と書いているにもかかわらず、
>>41-55までのレス見ればやはり低レベルだと感じるけどね。

36ですがトイレ断りました。「キッチンはどうしますか？」と聞かれましたがキッチンもありえないですか？

業者から言われるんなら使いたいなら使えばいいのでは？
ただ、置く場所困らない？

＞36ですがトイレ断りました
どのレスが一番パンチが効いてました？

トイレネタになると
皆さん　つられますね

あなたがね。

ＩＨって、自分で設置できるものなのでしょうか？

電気工事って結構お金かかるようで、本体だけ安く買ってもトータルするとあまり変わらなかったんで、まとめてやってもらおうかと思います。どうですか。

電気工事って無資格で出来るの？

できる。
知識があれば

自己責任です（笑）後、後悔するかな。

その通り。
無資格だと、客から金を取ったり、営利目的での工事が出来ない。管理責任者の元で研修見習いでならできる。ただ、ずっと下っ端だが。

個人的になら大丈夫。
後悔するのも自己責任。

施主支給なんかやめときな。責任の所在でもめるから

揉め事にはなりません

じゃあそれでいいよ。揉めないんじゃん。

施主支給して責任を業者へ被せるのはいかんよな。
それだけ。

私もそうだったんですが、施主支給は一般的な
カーテン
エアコン
照明器具
の三つぐらいにしといたほうが無難ではないでしょうか。

キッチンやバス、トイレ、洗面台などを施主支給にしている方もいらっしゃいますが
給排水工事と一体となったものや、壁や床あるいはドアの造作と関連しているものは
着工前に決めておく必要があるうえ取り付け時の不具合などでトラブルになる可能性が
あるので、工務店を通じて気に入ったものをつけてもらったほうがいいのではないかと
思います。

施主支給って貧乏人がするやつですよね？

支給する場合は、納入時期とか、初期不具合の対応等、綿密に打ち合わせしてね。

上棟後、然るべき時期にキチッと納入しないと、現場で作業の邪魔になったりするから。

軒先渡しの時は、施主（発注者）が玄関で受け取り、取り付け場所まで運ぶんだよ。
現場の職人に運ぶのを頼む時は、移動時にキズが付いても、クレームしないでね。

＞＞施主支給って貧乏人がするやつですよね？

って何が言いたいんだろ？

いいものを少しでも安く取り付けたいという人にとってこのスレは参考になっていると
思うんですが、そんな人たちを貧乏人呼ばわりするとは・・・

７７の購入検討中さんはよほどのお金持ちなんでしょうね。
なんてうらやましく思いたいんですけど、ホントのお金持ちならこんなところに現れた
りはしませんよねえ。

どうなんです。７７さん。

施主支給って本当に安いの？

エアコン、照明はネットで見積りを取ったけれど、取付け料を加算するとＨＭの方が安かった。
カーテンは趣味の世界なので引渡し後、気に入った物を取り付けるつもり。

>>79

＞そんな人たちを貧乏人呼ばわりするとは・・・

慌てる乞食は貰いが少ないと言う諺はご存知かな？

＞いいものを少しでも安く取り付けたいという人にとって

では自分で取り付ければ良いではないか。安いと思うんじゃろ？
但し納品時間指定の荷受け自分でやれ！施工期日守れ！保管は自分で管理せい！
ケガしても現場労災保険は除外や！取付け道具全部自前で持ち込めや！
メンテで一切文句言うなよ！という話なだけじゃ。
わしは別に支給を否定してる訳では無いぞ。ごく当たり前のことじゃ。
う～んどう考えても貰いが少ないと思うがのう。

↑↑
ですから、そういう負担やリスクのことも含めてこのスレは参考になっていると言ってるんですが。


私は自宅建築に際して何点か施主支給で取り付けましたが、おっしゃるように「うーんどう考えても
貰いが少ない。」と思ったことは申し訳ないんですけどまったくありません。
このスレを参考にリスクや負担の少ない物や方法をしっかり検討しましたので、いいものが安く取り
付けられて大満足しています。

ま、確かに金持ちではありませんので貧乏人とか慌てる乞食呼ばわりしたければされてもかまいませ
んが。

貧乏扱いされるのは当然やむを得ないよ。

売れ残り余り物かき集めが特価ネット販売されていたり

キズモノ処分B級品質でメカー保証が無いからでしょ。

正規ルートからすれば明らかに訳有り曰く付きのバッタもんだからね。

損なものを安く仕入れた所で馬鹿丸出しで自慢できないよ。

うちは、エアコン、ビルトイン型食器洗機（価格COM活用）、カーテン、生ビールサーバー（瞬冷式、タワー含、ヤフオク）
特に食洗機とビールサーバーは大工さんがちょちょいのちょいで造作で綺麗に仕上げてくれました。

私は、電灯関連とベランダにつける手摺り、それとトイレ一つを施主支給しました。業者と相談しメリットが大きい部分を考慮して下さいました。私の予算が厳しいので、私の良い形になるよう対応してくれました。
手摺りの寸法ミスとかありましたが、加工して付けてくれたし、電灯でも電球別売りに気付かなかったら、業者さんが別途付けてくれたりして助けてくれました。こまめに連絡くれるし良い業者さんで安心です。

施主支給はいろいろ面倒なことや施工業者とのトラブルなどのリスクが発生しやすい
ので慎重にしなければならないことは確かなんですけど、このスレではなから否定し
たり施主支給した人を○○にしたりしている人って、なーんか自分が施主支給できずに
高い物を買わされたくやしさをぶつけてるんじゃないかと思ってしまうのは、私だけ？

そのとおり。
契約時に施主支給の項目と責任の範囲について確認しておけば問題なし。

施主も請負者も契約で決めてれば後で文句もでないでしょ。契約はそのためにするもんなんだから。

施主支給って
①メーカーで扱ってないものを導入したい（「キッチンは〇〇社の××じゃなきゃ嫌」)
②建替え新築で前から使ってるものを移設したい(「去年買ったばかりのエアコンは使わんともったいない」)
③メーカー支給よりどこそこで安く品を確保できそうだし、そっちのほうが安くあがりそう

アフターの心配や、リスクは共通かもしれんけど、見かけの安さに釣られるなとか、ビンボくさいって否定的な意見は基本的に③に対してですよね。

基本的に③はやめといたほうがイイということになるのかな。

>>88
たぶん、違うと思います。否定的な書き込みは、業者さんが多いんじゃないかな。
気持ちはわからないじゃないです。
ひとつは、儲けが減るから。そういう考えの業者はいやですね。
もうひとつは、施主の無知に起因する工事の支障。
ふつう施主は、副資材が要ったり納品が早すぎても遅すぎても困ることを知らなかったりしますから。
そのことは>>81さんが書かれていますね。

私は、業者さんにお任せする方を選びました。
でも>>90の①②はアリだと思います。
私は（十数年前）エアコン、カーテン、照明は本体工事じゃなかったので、引渡しの後、
自分で手配しました。引渡し後なので、施主支給ではありません。
今はコミが標準になってきたようですね。
業者さんとよく話し合って、お互い納得して、信頼関係を崩さないのが大事だと思います。

施主支給の木材に割れが入った時は施主の責任。
施主支給のコンクリ－トに亀裂が入った時は誰の責任？

>>92
どちらも責任は、施工業者じゃね？

施主支給だけは絶対やりたくないよな

施主支給は貧乏人の選択。
果たして貧乏人に責任など有るのか？
日常で責任が無いから低所得なのだ。
金が有れば施主支給などしないだろ？

確かに、お金がないからぼったくられるのが嫌な貧乏人の選択ではある。

貧乏人呼ばわりは、ボッタクリHMの言うセリフだな。
金の使い方にとやかく言われたくない。

支給とは、要は大体が金の事情で普通に家を建てられない危篤な連中と言う事。そんなドケチで危ない客相手にしないよ〜普通のHMは。

確かに施主支給する客は危ないよな。クレーマー予備軍だからな(笑)

>そんなドケチで危ない客相手にしないよ〜普通のHMは。
今そんな余裕かましていられるＨＭがどれだけあることやら。

施主支給品の形はこれから多くなって行く、施主支給品をどうのと言っている者は業者の様な気がする
施主の気持ちを考えれば施主支給品で工事を請けても何ら問題はない、搬入受取、傷、凹み等は施主自ら
責任を持って行う事で問題はない、業者自体のレベルの低さからぐだぐた゜言っている様にしか聞こえない
業者取付等で傷、凹みが出た場合の事を言っているのも良く解るが、保証も含め施主が購入すれば問題ないです(笑)

請負大工方式はいいかもしれない。
個人建築士事務所なら可能だね。
建築士が材料の明細をつくって、施主が購入、施工は請負。
そもそも、請負しながら客から材料代もぼったくるなんて商法が間違いだな。

施工も工程の人工を建築学会あたりが明確につくってオ－プンにすれば納得する。
国交省でもいいな。
とにかく工程をオ－プンにする。

単純、単純、材料費も含めて明瞭会計にして客に納得してもらえばいいだろう。
不明瞭会計がダメってことは誰もが知っているはず。

仕事帰り、不明瞭会計の店には飲みに行かないよね。
納得？

建築業界内では各種業者の末端価格含む金額は有る程度ではあるが決っているのも事実ですが
全国一律は無いに均しいが県単位ぐらいの枠ではあるが決っているのも事実です
ある程度の価格オープンにする事、またなる事は施主に取っても金額ではない形で選べるので
業者達も現場での取り組みも変わって行く事だろう。
現在ではネット含む資材購入は個人でも出来る世の中なのに業者側の古い考え方で・・・。
今後商売としてやって行けると思っている業者達がいまだにいる事、また業者側も目を覚ますべきだ
世の中の流れに逆らう依りも流れに乗り方向性を見極める事、業者達も

その価格統制は、闇カルテルか？
公正な取引か？

105さんが思っている様な闇カルテルではありません、何かの見すぎだと思います("笑")
建築業界でも各種組合があり相場を決めているだけです。どの業種にも組合がありますよね
家電量販店でも色々な店を廻ってもだいたい価格はどこも同じ様な感じと同じ意味です。
どの業種とも同じ公正な取引ですから心配しないで下さいね("笑")

それでは 益々 施主支給 は ダメだな

益々施主支給はダメだな？？
業者側の品質は落とさずに施主に取って価格だけ下がる方法があります。
よく考えて見て下さいね107さん

ネットに出回っている商材は
正規販売ルートでは無いから
いわゆるB級ジャンク。
新築でB級ジャンクなんて恥かしくて人に言えないよ～
それって新築では無いもん。

益々施主支給はダメだな

109さんB級品？？？
もう少し勉強が必要ですね！残念109さん

正規販売ルートでは無いから？？？
正規販売ルート追っかけてみな自分が何級を買わされているか解ります。勉強叉勉強ですね109さん(笑)

ネットの登場でHMと消費者の入手コストが近くなったため施主支給がはやるのは仕方ないこと。
訳ありでなければ紛れもなく新品ばかり。
施主が入手するコスト近くで提供するか、それの以上の付加価値をHMが提供できないHMは淘汰されるよ。

全スレをざっと見たところで、施主支給して良かったという人はいても、
こんなことになるなら施主支給なんかするんじゃなかった、という人は
全くいないんですよね。

ということは、施主支給を否定している人は自らの体験談ではなくて、
業者のまわし者かそれとも？　何なんでしょうねえ。

施主支給されると儲からないよな。建築全体が不景気なのに。

資材で儲け、施工で儲けと欲ばかり。
その結果何が起きているかというと、消費者の選択権が狭くなりました。
その業者の取引のある商品の範囲でしか、消費者は選ぶことができません。
国産材の流通が無くなったのは、このことが原因です。
輸入業者から安く、大量に集めることが容易だからです。
国内の林業が衰退し、従来の材料を使用しなくなりました。

いわば、新建材でつくられるようになりました。

業者曰く、
構造材はすべて集成材です。
フロ－リングは合板＋化粧（ツキ）板２mm厚です。
無垢材はできません。
畳は簡易畳だけ。
内壁は、石膏ボ－ド、ビニルクロス貼りのみです。
漆喰などとんでもありません。

↑それはとても良いことじゃ。
これからの時代は安定した新建材をもっと使うべき。
施主支給やましてや無垢材漆喰など、とんでもない。

＞１１５＞１１６

何を言わんとしているのか、さっぱり・・・・。

わしに読解力がないのかもしれんが・・・・。

なるほど、販売業だから客の嗜好は関係ないのね。
だから、客の希望する商品は。。。。
できないで済んでしまう。
納得、納得。

建築業でなくて、販売業だもの。
自分の卸の範囲で商売か。。
納得。納得。

これも不動産業の悪影響だな。

施主の事を考えれば、施主の望む方向で業者も進める事が必要
建築は施工費のみでもなんら問題ないのに、施主支給品を嫌がる業者がいまだにいるのも事実
建築は施工費とＡ材からも撥ね施主の必要としない負担までさせるのは・・・建築業界自体の古さが
大きい原因だと考えられる。施主自身も全体の施工金額を抑える事が出来れば、引渡し後の生活用品に廻し叉
商品の仕様も上げられる事で、建築も伴う仕様に必要な施工費を頂く事も出来るので、お互いにメリットがある
業者も、もう少し消費者の立場で商売を考えれば、まだまだこの業界も捨てたもんでもない気がする
業者がいても商売にはならず、消費者あっての建築業界だと結う事を忘れている業界でもあるね

資材の最終消費者は建築会社、といわれる由縁じゃ

↑足長坊主邪魔だ！！相手にされないから、と言って色々な板に出てくるな素人野郎・コラ～ｧ！！

足長ではござらん。
批判する前に、その意味をよく吟味してくだされ！
これは、木材の業界では常識化していることだぞよ。

施主支給をするのは、何故じゃろうか。
施主が使いたいもので、自分の家を建てたいからだぞよ。
もちろん施主支給には大賛成じゃ。

理想は、建築業者が消費者のために５％程度の管理費をもらって資材調達することじゃが、３０～１００％の利益を業者が上乗せしているのが実態。
ユ－ザ－が真に使いたいものを購入できずに、流通を握った建築業界の流通の範囲で”それはできません”の一言で、がわがまま勝手な商売をしているのじゃ。
ところがだ、情けのないことに木材業界は山の中暮らしが長く、流通が無い。
何もできないことが常識化しているということだ。
やられっぱなしで諦めていると言うことだぞよ。

もっと儲けたいんじゃー！

一般国民の生活に関係のないところで儲けなさい。
住宅は生活に密接な分野だから、クスリ屋でもしんさい。

話の流れをまとめると、施主支給は貧乏人への片道キップ。
持ち込む行為を周囲の赤恥と気付けない愚かな小虫かな。

話の流れをきちんとまとめると、

①このスレで「施主支給をして良かった」という人はいても、「こんなことなら施主支給するんじゃなかった」と
　いう人はいない。

②このスレで施主支給を否定している人は、業者の回し者か自分自身が施主支給できなかったくやしさを発散して
　いる可能性が高い。

③施主支給は確かに業者とのトラブルのリスクがあるが、しっかりと打ち合わせをすれば回避は十分可能である。

④施主支給のメリットとトラブルリスクなどのデメリットをよく比較し、最後は自己責任で判断するしかない。

こんなところか。

話をまとめると。
施主支給をしなければ、業者の希望製品で家ができあがる。
消費者の希望は、業者の思惑次第である。
業者は、施工と資材で儲ける。
そういった業者は建築業ではなく、販売業である。
不動産業に毒された犬畜生が巣くう販売業界となっている。
となるが．．．

施主支給の落とし穴


安いと思い、施主が直接購入したものよりも
実は業者は必ず安く仕入れが出来るのだ


馬鹿な施主と知恵のある業者は施主支給を奨める

↑
ということは、施主支給しない方が安くなると？

もう少しわかりやすく説明してもらえんやろか。

施主支給が安いと誰が言った？

アホか？


経費工賃入れたら支給の方が結果的には高いのじゃよ！



関西舐めんなこの愚か者めがッハッハッハッ！

＞経費工賃入れたら支給のほうが結果的には高い

１３３は、
支給のほうが結果的に高い＝つまり支給しない方が結果的に安くすむんですか？
と疑問に思ったちゅうことやないかな。

ところで、ここで「施主支給にして安くすんで良かった」とレスしている人の中には、
結果的に高い買い物をしたのに気づかない、知恵のある業者にいいようにあしらわれた
馬鹿な施主もいるっちゅうことになるんかいな。

わしは、そうは思えんけど。

シィーーッ！
だめだめ言っちゃダメ！
アホな施主支給支持派にもう少し
自由に踊らせないと〜

＞馬鹿な施主と知恵のある業者は施主支給を奨める

誰も得しないな。
嫌がらせ以外、意味がない。
犬畜士め。

スレタイの回答

皆さん、思いっきり、嫌な顔をしています。

施主支給しなくても価格がリーズナブルなら大丈夫。
だいたい定価の50％引きなら支給しない方がいい。モノによりけりだが45％から60％引きが入手価格。つまり施主が入手できる価格と変わらない。
定価販売取り付け工賃込みはボッタクリ。
取り付けは5万円～ほど。

ネットに出せば廃棄処分予定のゴミも素人にバカ売れ。
だから施主支給は大賛成です。病みつきやめられんわ

廃棄予定のゴミも素人にバカ売れね～ぇ。何時の時代の話し？ネットで商品の売りが始まった頃の話だよね、古"古"
現在ではHMで商品購入してもネットで買っても同等の商品(品質)である事、知らない否定派素人がここには多い

施主支給にすると結果施工金額が上がると言っている者は、まさに悪徳業者でその者と同等の者達だ
HM含む建築業者か商品購入(木材は除く)で保証期間1年しかない中で、ネットまたは量販店の保証期間は
3年～5年程度(物に依る)に為ってい事、施主に取っては保証が長い方が良い、何が悪いのか疑問だ!
施主支給を否定しても世の中の(施主)流れに逆らうだけ無駄にも思えるが・・・。

否定業者さん、頭は生きているうちに使いましょう。
施工費または取り付け施工費との考え方もこれからは必要だよ。

施主支給を否定している者は、建てる側の者達の様だ、なぜ施主支給を否定するの？？？？？教えて

総工費の３０～４０％も利益を出す時代は公共事業でも終わっている。
建築業の皆さんも施主から施工費・資材費をだまし取る時代は終わったことに早く気がついてください。
その転換ができる業者は細々でも生き残れる。

↑それはね、

①施主支給されると、その部分でもあくどく儲けようとしている予定が狂ってしまうから

②工事の進捗や施工と支給品の納期などがずれてトラブルになる可能性があるから

の二つなんですよ。

①は、まさに建てる側の全くけしからん理由。
②は、打ち合わせと確認をしっかりすれば回避できる。

その証拠に、このスレで「施主支給して良かった」という人はいても、「こんなことになる
なら施主支給なんかするんじゃなかった」という人は誰もいない。

おっと、ごめん
１４５は１４３に対するレスです。

うちは基本的に商品は横流し。施主に直接支払いしてもらいます。売り上げ上がると税金払う金額あがるし、自分が手間賃だけもらえればいいし、保険料はらっても、仕事があるだけいいから。そのかわり、消費税分は頂きたい。人並みの生活がしたいから…。安くてよりよいものをがモットーですから

>>147
どちらのHMですか？
今時珍しい良心的な会社とお見受けしますが…

>147さん
施主支給と結果、同じ方法ですね。業者も施工(手間)費だけの考え方で行けば消費者と業者共にメリットがあり
消費者も工事金額が予算依り下回れば、結果残りの予算を建物等々に使う施主が多いのも事実です。経験から。
施主支給を否定せずに支給で施工してみてから物を言え、ですね。施主支給もいい物ですよ。
こちらから施主へ施工の段取と商品搬入日の打合せも事前に済ませて置けば(搬入日に施工を合わせる事が基本)
不都合は何一つありません。後は受ける業者レベルの問題だけですよ。
レベルの低い業者達が多いのも問題ですね。