一戸建て何でも質問掲示板「施主支給」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 一戸建て何でも質問掲示板
  3. 施主支給
  • 掲示板
神奈川県在住 [更新日時] 2020-11-27 09:14:38

施主支給ですが、
皆さん どんなものを施主支給しましたか?
嫌な顔をされたりしませんでしたか?

[スレ作成日時]2009-02-07 03:16:00

[PR] 周辺の物件
リビオ亀有ステーションプレミア
ジオ練馬富士見台

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

施主支給

  1. 121 匿名さん

    施主の事を考えれば、施主の望む方向で業者も進める事が必要
    建築は施工費のみでもなんら問題ないのに、施主支給品を嫌がる業者がいまだにいるのも事実
    建築は施工費とA材からも撥ね施主の必要としない負担までさせるのは・・・建築業界自体の古さが
    大きい原因だと考えられる。施主自身も全体の施工金額を抑える事が出来れば、引渡し後の生活用品に廻し叉
    商品の仕様も上げられる事で、建築も伴う仕様に必要な施工費を頂く事も出来るので、お互いにメリットがある
    業者も、もう少し消費者の立場で商売を考えれば、まだまだこの業界も捨てたもんでもない気がする
    業者がいても商売にはならず、消費者あっての建築業界だと結う事を忘れている業界でもあるね

  2. 122 匿名さん

    資材の最終消費者は建築会社、といわれる由縁じゃ

  3. 123 近所をよく知る人

    ↑足長坊主邪魔だ!!相手にされないから、と言って色々な板に出てくるな素人野郎・コラ~ァ!!

  4. 124 匿名さん

    足長ではござらん。
    批判する前に、その意味をよく吟味してくだされ!
    これは、木材の業界では常識化していることだぞよ。

  5. 126 匿名さん

    施主支給をするのは、何故じゃろうか。
    施主が使いたいもので、自分の家を建てたいからだぞよ。
    もちろん施主支給には大賛成じゃ。

    理想は、建築業者が消費者のために5%程度の管理費をもらって資材調達することじゃが、30~100%の利益を業者が上乗せしているのが実態。
    ユ-ザ-が真に使いたいものを購入できずに、流通を握った建築業界の流通の範囲で”それはできません”の一言で、がわがまま勝手な商売をしているのじゃ。
    ところがだ、情けのないことに木材業界は山の中暮らしが長く、流通が無い。
    何もできないことが常識化しているということだ。
    やられっぱなしで諦めていると言うことだぞよ。

  6. 127 匿名さん

    もっと儲けたいんじゃー!

  7. 128 匿名さん

    一般国民の生活に関係のないところで儲けなさい。
    住宅は生活に密接な分野だから、クスリ屋でもしんさい。

  8. 129 住まいに詳しい人

    話の流れをまとめると、施主支給は貧乏人への片道キップ。
    持ち込む行為を周囲の赤恥と気付けない愚かな小虫かな。

  9. 130 匿名さん

    話の流れをきちんとまとめると、

    ①このスレで「施主支給をして良かった」という人はいても、「こんなことなら施主支給するんじゃなかった」と
     いう人はいない。

    ②このスレで施主支給を否定している人は、業者の回し者か自分自身が施主支給できなかったくやしさを発散して
     いる可能性が高い。

    ③施主支給は確かに業者とのトラブルのリスクがあるが、しっかりと打ち合わせをすれば回避は十分可能である。

    ④施主支給のメリットとトラブルリスクなどのデメリットをよく比較し、最後は自己責任で判断するしかない。

    こんなところか。

  10. 131 匿名さん

    話をまとめると。
    施主支給をしなければ、業者の希望製品で家ができあがる。
    消費者の希望は、業者の思惑次第である。
    業者は、施工と資材で儲ける。
    そういった業者は建築業ではなく、販売業である。
    不動産業に毒された犬畜生が巣くう販売業界となっている。
    となるが...

  11. 132 匿名さん

    施主支給の落とし穴


    安いと思い、施主が直接購入したものよりも
    実は業者は必ず安く仕入れが出来るのだ


    馬鹿な施主と知恵のある業者は施主支給を奨める

  12. 133 匿名さん


    ということは、施主支給しない方が安くなると?

    もう少しわかりやすく説明してもらえんやろか。

  13. 134 匿名はん

    施主支給が安いと誰が言った?

    アホか?


    経費工賃入れたら支給の方が結果的には高いのじゃよ!



    関西舐めんなこの愚か者めがッハッハッハッ!

  14. 135 匿名さん

    >経費工賃入れたら支給のほうが結果的には高い

    133は、
    支給のほうが結果的に高い=つまり支給しない方が結果的に安くすむんですか?
    と疑問に思ったちゅうことやないかな。

    ところで、ここで「施主支給にして安くすんで良かった」とレスしている人の中には、
    結果的に高い買い物をしたのに気づかない、知恵のある業者にいいようにあしらわれた
    馬鹿な施主もいるっちゅうことになるんかいな。

    わしは、そうは思えんけど。

  15. 137 匿名さん

    シィーーッ!
    だめだめ言っちゃダメ!
    アホな施主支給支持派にもう少し
    自由に踊らせないと〜

  16. 138 匿名さん

    >馬鹿な施主と知恵のある業者は施主支給を奨める

    誰も得しないな。
    嫌がらせ以外、意味がない。
    犬畜士め。

  17. 139 匿名さん

    スレタイの回答

    皆さん、思いっきり、嫌な顔をしています。

  18. 140 匿名さん

    施主支給しなくても価格がリーズナブルなら大丈夫。
    だいたい定価の50%引きなら支給しない方がいい。モノによりけりだが45%から60%引きが入手価格。つまり施主が入手できる価格と変わらない。
    定価販売取り付け工賃込みはボッタクリ。
    取り付けは5万円~ほど。

  19. 141 匿名さん

    ネットに出せば廃棄処分予定のゴミも素人にバカ売れ。
    だから施主支給は大賛成です。病みつきやめられんわ

  20. 142 匿名さん

    廃棄予定のゴミも素人にバカ売れね~ぇ。何時の時代の話し?ネットで商品の売りが始まった頃の話だよね、古"古"
    現在ではHMで商品購入してもネットで買っても同等の商品(品質)である事、知らない否定派素人がここには多い

    施主支給にすると結果施工金額が上がると言っている者は、まさに悪徳業者でその者と同等の者達だ
    HM含む建築業者か商品購入(木材は除く)で保証期間1年しかない中で、ネットまたは量販店の保証期間は
    3年~5年程度(物に依る)に為ってい事、施主に取っては保証が長い方が良い、何が悪いのか疑問だ!
    施主支給を否定しても世の中の(施主)流れに逆らうだけ無駄にも思えるが・・・。

    否定業者さん、頭は生きているうちに使いましょう。
    施工費または取り付け施工費との考え方もこれからは必要だよ。

  21. 143 匿名さん

    施主支給を否定している者は、建てる側の者達の様だ、なぜ施主支給を否定するの?????教えて

  22. 144 匿名さん

    総工費の30~40%も利益を出す時代は公共事業でも終わっている。
    建築業の皆さんも施主から施工費・資材費をだまし取る時代は終わったことに早く気がついてください。
    その転換ができる業者は細々でも生き残れる。

  23. 145 匿名さん

    ↑それはね、

    ①施主支給されると、その部分でもあくどく儲けようとしている予定が狂ってしまうから

    ②工事の進捗や施工と支給品の納期などがずれてトラブルになる可能性があるから

    の二つなんですよ。

    ①は、まさに建てる側の全くけしからん理由。
    ②は、打ち合わせと確認をしっかりすれば回避できる。

    その証拠に、このスレで「施主支給して良かった」という人はいても、「こんなことになる
    なら施主支給なんかするんじゃなかった」という人は誰もいない。

  24. 146 匿名さん

    おっと、ごめん
    145は143に対するレスです。

  25. 147 匿名さん

    うちは基本的に商品は横流し。施主に直接支払いしてもらいます。売り上げ上がると税金払う金額あがるし、自分が手間賃だけもらえればいいし、保険料はらっても、仕事があるだけいいから。そのかわり、消費税分は頂きたい。人並みの生活がしたいから…。安くてよりよいものをがモットーですから

  26. 148 匿名さん

    >>147
    どちらのHMですか?
    今時珍しい良心的な会社とお見受けしますが…

  27. 149 匿名さん

    >147さん
    施主支給と結果、同じ方法ですね。業者も施工(手間)費だけの考え方で行けば消費者と業者共にメリットがあり
    消費者も工事金額が予算依り下回れば、結果残りの予算を建物等々に使う施主が多いのも事実です。経験から。
    施主支給を否定せずに支給で施工してみてから物を言え、ですね。施主支給もいい物ですよ。
    こちらから施主へ施工の段取と商品搬入日の打合せも事前に済ませて置けば(搬入日に施工を合わせる事が基本)
    不都合は何一つありません。後は受ける業者レベルの問題だけですよ。
    レベルの低い業者達が多いのも問題ですね。

  28. 150 匿名

    物にもやっぱのっけたいよ。商売だし。
    忘れていけないのは施主支給業者もかなりノッケテルヨ 実際。だからくそ工務店との金額差がどうこうって話さえもう時代遅れ

  29. 151 匿名さん

    モノにものせるのは問題ないのでは?商売ですから。
    入手コストに一律にのせられる時代ではなくなったんじゃないでしょうか。
    卸業者がネット販売で販路を仕掛けた結果が施主支給なのでは?
    HMや工務店の入手コストと施主の入手コストが変わらなくなった。
    結果市場価格が変わっただけのこと。
    世の中では当たり前に起きてる。
    利益がないと続かないのがビジネス、消費者が受け入れないと続かないのもビジネス。

  30. 152 匿名さん

    なぜ施主支給を考えるのか?
    あるローコストHMでは、トイレをタンクレスにグレードアップするだけで40万円上がると言ってた人がいた。標準品の仕入れ値を差し引いて、それはあんまりでしょ。

  31. 153 匿名さん

    2世帯だったので施主支給でかなり浮きました。
    家が支給の荷物であふれて大変でしたけど、その甲斐はあったと思う。

  32. 154 匿名さん

    施主からの支給は一向に構いませんが、故障した時こっちに持ってこないでね。いるんだよこんな施主様。

  33. 155 購入検討中さん

    >>152

    HM標準品はメーカーから特別価格で仕入れているから
    HMの利益を乗っけても、まだ安い。
    標準品から外れると、世間並みの仕入価格になって
    その価格に、前者と同じ利益を乗せるから、
    とんでもない価格になると理解していますが。

    HMとは違いますが、埼玉県民共済のスレで
    TOTOだがINAXが一律6掛という話を見て
    「いいなぁ」と思いました。

  34. 156 匿名さん

    支給品を嫌がる会社へ無理矢理承知させてしまうと、他の工事やら対応やら不安じゃないですか?

  35. 157 坂本

    嫌がるのはそれだけ期待してた利幅がなくなるからじゃき つまりぼったくる機会がなくなると そんなとこは信用できんがじゃ

  36. 158 匿名さん

    自分が手配したもののトラブルの半分以上は自分のもの。
    施行責任は請負の範囲で請負い業者のもの。
    ではその間のグレーゾーンはどうするか。
    最終的な利害で逃げられない家という場所は誰が責任を負うか。
    グレーゾーンは施主の責任になると思うよ。
    請負い業務が倒産すれば経営責任や株主責任でしか語れない。
    家の責任は施主のものだよ。

  37. 159 坂本

    なにがいいたいがじゃ

  38. 160 匿名さん

    せこいやつよのう

  39. 161 建築中

    IHクッキングヒーターや、ガラストップコンロは施主支給の方がいいでしょうね。設置は簡単だし。
    キッチンメーカーでコンロ無しで発注して、通販で購入して自分で設置で数万円は浮くと思います。
    INAXでできました。INAXのカタログ上は最新機種なんて載ってないし、値引き後でも高いからね~。

  40. 162 匿名さん

    現在HMにて新築工事を予定していて、予算オーバーな為、水廻り(キッチン・バス)を施主支給で検討しており、
    数社に見積り依頼したところ下記のような感じになりました・・・。

    A社:キッチン本体:NET544.257円(定価から47%OFF) バス本体:NET403.480円(定価から60%OFF)
       同上組立費 :NET76.700円(定価から35%OFF) 同上組立費:NET72.000円(定価から40%OFF)

             合計 620.957円              合計 475.480円

    補足事項:延長保証8年付き、メーカー施工


    B社:キッチン本体:NET523.890円(定価から49%OFF)  バス本体:NET383.306円(定価から62%OFF)
       同上組立費 :NET 76.700円(定価から35%OFF) 同上組立費:NET72.000円(定価から40%OFF)

             合計 600.590円              合計 455.306円

    補足事項:延長保証5年付き、メーカー施工

    C社:キッチン本体:NET503.181円(定価から51%OFF)  バス本体:NET363.132円(定価から62%OFF)
       同上組立費 :NET79.060円(定価から33%OFF) 同上組立費:NET74.400円(定価から38%OFF)

             合計 582.241円              合計 437.532円

    補足事項:延長保証なし(メーカー1年保証あり)、メーカー施工

    私は多少高くても何かあった時のことを考えてA社がいいと思っているですが、ウチのカミさんは、とりあえず
    C社でいんじゃないのと意見が分かれて決めかねています。
    そこで、ご質問なのですが、皆さんは施主支給業者を決める場合、どんな理由で決めますか?
    参考にしたいので、ぜひご教授下さい。
      

  41. 163 匿名さん

    >>162
    一番いいのはHMにその見積もり見せて
    この値段でキッチンと風呂を施工できないか相談してみる。

  42. 164 匿名さん

    家を新築予定で予算がオーバーしたので施主支給を考えているものです。

    頼むのは工務店の予定ですが、今分からないのは施主支給は本当に安いのかということです。

    単純に考えても、個人に卸すより、工務店に卸すほうがメーカーとしても大量に注文が取れるので安くなると思います。

    施主施工斡旋業者は一般の工務店は二次問屋、三次問屋と色々な流通経路を経てから工務店に届くので高くなるといっていますが、個人がネットから仕入れられる時代にいまだにこういうことがあるのでしょうか?

    施主支給業者の価格を見ますと、メーカーの新品で大体40%引きから特価品で60%引きぐらいになっています。

    こういうのを購入しても、結局工務店の方で利益(保障料、保管料等を含む)と施工費を含めるとあまり、安くならないような気もしますが、実際に施主施工された方は安くなっているのでしょうか?

  43. 165 匿名さん

    私も支給を考えてキッチン 洗面台 トイレ いろいろ見てまわって仕様決めて見積もりとって 疲れました
    見ることで勉強にはなりました 結局、仕様書持っていって相談したら工務店のほうが安かったですよ 
    工務店の人は 「見てまわって決めてきてくれたんなら、話早いしこれで安くだすよ」って言ってくれて
    工事もすんなりでした   

  44. 166 匿名さん

    ものによるんじゃない?
    HMや工務店が大量に仕入れている商品ならネット価格よりも安いこともあるだろうけど、付き合いの無いメーカの商品だったら定価でしか納入できないこともあるでしょう。両方当たってみるのがよろしいかと。
    ただ、同じ商品であっても、ネットで安く販売されているものと、定価で販売されているものとが本当に全く同じものとは限らない。安いには安いなりの理由があるよ。流通経路や在庫管理の工夫だったり、仕入れ元が怪しかったり、売れ残りだったり、傷物だったり、試験の数が少なかったり。その理由が許容できるかどうかだけど、最終的には好みの問題。安心をとるか、価格をとるか、等等。延長補償するかしないかの話と似てるね。

  45. 167 匿名さん

    その通り。

    HMと住設機器業者の付き合い次第。

  46. 168 サイ

    水周りは施主支給は避けたほうが無難かと。

  47. 169 匿名さん

    中小零細企業の貧乏社員共へ

    施主支給で更に利益圧迫で儲からなく
    なるからって客のふりして書き込んで
    んじゃねぇ~よ!笑
    ダサすぎ・・・笑

  48. 170 サイ

    >>169
    テメェーの方こそうるせーぞ!コラ!!
    施主支給なんかされたら迷惑なんだよ!!
    施主支給業者なんかクソばっかりだな!!!!!!

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
オーベル練馬春日町ヒルズ
イニシア東京尾久

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円~7648万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億2198万円

2LDK~3LDK

52.27m2~72.37m2

総戸数 93戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~2LDK+S(納戸)

57.12m2~66.93m2

総戸数 65戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

[PR] 東京都の物件

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6640万円~9590万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

65.34m2~72.79m2

総戸数 36戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸