- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
匿名さん
[更新日時] 2011-10-04 09:18:55
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
東京都 |
交通 |
None
|
種別 |
新築マンション |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART16】
-
261
匿名さん
>260
違うんじゃない?
金って家だけにかけるんじゃないべ?
駅前のマンションが8千万、バスの戸建てが4千万、徒歩の注文が6千万だとして、買うならどれ?って十分な選択肢だと思うけど。
やっと買えるのか、ギリギリなのかは人それぞれだと思うけど、
上記を例に上げるなら、8千万のマンション買って普通に暮らせられるなら、
バスの戸建てで生活は優雅に暮らすってのもありがと思う。
それ含みの、『購入するなら~』じゃね?
何でそんなにイコール予算で、マンション、戸建てを比べたがるの?
イコールにしたって、仰る通り、予算は人それぞれで、8千万のマンション、戸建ての比較と4千万円のそれじゃ話合わないでしょ?
それぞれの立場(予算)で、自分ならマンションがいいとか戸建てがいい、注文がいいって話があって良いと思うけど。
無理にイコール予算にしたがる理由が分からん。同じ予算ならマンションの方が戸建てより立地が優れるって結論に導きたいようにしか見えんぞ。
-
262
匿名さん
マンション買うなら4000万程度しか出したくないけど、戸建て買うなら6000万くらい出せる
せっかく戸建てを買うなら建売ではなくて注文住宅がいい
マンションなら絶対にアクセス便利な駅徒歩5分(最低7分)以内がいい
マンション買うなら絶対に2重オートロックで24時間ゴミ出しOK、全室南向きがいい
戸建てなら絶対に防犯ガラス+電動シャッターの2階建て以下がいい
戸建てなら絶対に1台以上の駐車場が欲しい
-
263
匿名さん
玄関ドアの内側の 止めているビスから
水がポタポタと漏水中です
台風よ 早く 逝ってくれ
タオルがビチャビチャじゃないか
戸建てです
-
264
匿名さん
>マンション買うなら4000万程度しか出したくないけど、戸建て買うなら6000万くらい出せる
>せっかく戸建てを買うなら建売ではなくて注文住宅がいい
よくわかります。
これが家を買う人の本音でしょう。
マンションは妥協して予算を節約。
戸建てなら金をかけて土地の選択や建物も自分の満足のいくものにする。
自分もマンションを検討した時の予算は郊外の6千万円程度の物件だったけど、
戸建てを検討しはじめたら、23区内城南の土地を買い注文住宅を建てて8000万円。
今もマンションに何千万も金をかけないでよかったと思ってる。
-
265
匿名さん
子供も大きいし、家族3人で注文戸建は必要ない。最初から戸建は検討外。
2軒目の終の棲家にマンション購入。立地もよく、水害の心配はまずない土地だから今のところは満足している。
-
266
匿名さん
-
267
匿名さん
-
268
匿名さん
高齢化したら戸建てを売って賃貸マンション。
高齢者が不動産を所有する必要はない。
介護施設の入居に数千万円、さらに毎月の費用が一人30万円くらいかかるから、
資産はキャッシュで持つ必要がある。
-
269
匿名さん
-
270
匿名さん
>ということは、少子化で戸建て需要が少なくなるね。
一般論ではマンションを含めた住宅全体の需要が弱くなる。
人気のある地域の住宅需要は落ちない。
特に人気エリアの宅地は稀少性もあって、需要は落ちません。
-
-
271
匿名さん
>>261
予算が4000~8000万なんて人はほとんどいないでしょう。
ここ読むと戸建てにしろマンションにしろよく買えたねって
レベルの頭脳の持ち主が多くてびっくり。
-
272
匿名さん
管理費がなければ
マンションが良いよ
今 風で2Fリビング 揺れ感じるし
-
273
匿名さん
>予算が4000~8000万なんて人はほとんどいないでしょう。
>ここ読むと戸建てにしろマンションにしろよく買えたねって
>レベルの頭脳の持ち主が多くてびっくり。
田舎ならともかく、都会ではそれ以下の価格でまともな住宅はない。
あなたの収入を基準にしてたら、都会には住めません。
-
274
匿名さん
>>270
少子化でも戸建ては需要が減らないんだね。
郊外が荒れて、一部の宅地だけは助かるってこと?
マンションは、増えてる少人数世帯の需要があるから、多少カバーされそうだけど。
-
275
270
よく読んでね。
>一般論ではマンションを含めた住宅全体の需要が弱くなる。
-
276
261
上の方が仰る通り、環境が違い相場が違うのに同じ予算で議論って、だから、無理があるでしよ?
住む地域によっては、4000万じゃ平均的なマンション、戸建も買え無いからね。
うちは、注文で立地も拘ったから8000万でも買えなかった。
ただ、予算がそれ以上あったから、注文にしたよ。
快適です。
-
277
匿名さん
>>273
予算の上下に4000万も差があるわけがないと言ってるのです。
263は駅前マンション8000万とバス戸建4000万のどれを買うかって言ってるでしょ。
-
278
匿名さん
>277
いやいや、あるでしょ。
予算が仮に一億ある人は絶対一億かけて住宅を買う必要はないですよね?
3000千万や4000千万の住宅を買うのもその人の自由です。
逆はありえませんがね。
-
279
匿名さん
-
280
匿名さん
>263は駅前マンション8000万とバス戸建4000万のどれを買うかって言ってるでしょ。
263にそんな書き込みはない。
-
281
匿名さん
同じ人が買うなら大体同じ予算の場合が多いと思う。
マンションなら金を出したくなくて戸建ならたくさん出したいって人も、そりゃ中にはいるだろう。
土地に愛着あるとかね。
そういうケースもあるねってことで、否定せずに流していけばいい。
人それぞれ。
-
282
匿名さん
基本的に頭の悪いなりすましが常駐してるのだから噛み合わないのも無理が無い
-
283
匿名さん
マンションは建て替え合意が難しいから住み替えるもの。
戸建ては建て替えるか、住み替えるもの。
将来の選択肢も戸建てのほうが多いね。
-
284
匿名さん
うちの場合はマンションの方が予算を少なく見ました。
相場的にもそうなるし、戸建だとマンションだと強制的に
払うはずだった管理費・駐車場代(想定20000円)を
ローン返済にまわせると考えたので。
-
285
匿名さん
住み替えできるような場所(需要の多い場所)ならマンションでも戸建でもおけ。
住み替えの難しい場所なら立て替えて住むしかないから戸建有利。
では、住み替えのできる場所のマンションと、住み替えの難しい場所の戸建のどちらかで迷っている場合は?
住み替えは難しくても立て替えのしやすい戸建にするか、立て替えは難しくても需要の多い場所というメリットを取るか。
他の考え方としては、住宅を完全に消耗品とみなして購入するというのもありかな。
20年間安心して住むためだけのものと考える。
それ以上は何も期待しない。
郊外の格安マンションでも、ど田舎の注文住宅でも。
-
-
286
匿名さん
>住み替えは難しくても立て替えのしやすい戸建にするか、立て替えは難しくても需要の多い場所というメリットを取るか。
マンションの需要なんて水物。
特にマンションは立地より建物自体の雰囲気が重要だから、
年月を経て価格も住民の質も下がると需要はない。
-
287
匿名
職場のビルで船酔い
地震の時もひどい目にあったけど、高層マンションに住むなんてありえない
-
288
匿名
少子化で子供も車もいらないという今の若い世代が選ぶのはどちらかな?
-
289
匿名さん
>281
>同じ人が買うなら大体同じ予算の場合が多いと思う。
ぎりぎで買う方が多いってこと?
うちは、予算1億で、買ったの8000万だけど、3000万の家も1.2億の見に行ったけど。
値段で立地や上物が変わるし、勉強になったよ。
これから子供の養育費もかかるから、余裕を残した。
ちなみに、
予算の5000万でも、3000万~5000万位見に行くのでは?
もしそうなら、予算で1億で、6000万~1億見に行っても同じ感覚だよね?
自分の価値観だけで、愛を語ると振られるよ。
-
290
匿名さん
買うときからマンション派だったら、それこそマンション以上の
お金を戸建につぎ込むのはばからしいんじゃない?
買うときから戸建派だったら、マンションは戸建より初期費用が
安いことしかメリットがないと考えて予算も低くなるとかあるかも。
-
291
匿名さん
>買うときからマンション派だったら、それこそマンション以上の
>お金を戸建につぎ込むのはばからしいんじゃない?
でもこういう前提がつくからね。
>マンションは建て替え合意が難しいから住み替えるもの。
>戸建ては建て替えるか、住み替えるもの。
マンションさんは、将来の事は考えないのかな?
-
292
匿名
戸建てだって建て替えれる選択肢はあっても経済的にその余力ある人の方が絶対的に少ないだろ(笑)
マンションだってそうそう建て替えないよ。
どっちに住んでも庶民は死ぬまで住み潰すんじゃない?
-
293
匿名さん
-
294
匿名さん
そんなことより電車止まって帰れねー!
横浜在住だけど、こういう時に思うよ。
品川や白金高輪など都心の住宅街に住めればいいな~って。
ま、現実的に無理だけど。
-
295
匿名さん
世田谷在住だけど、バス1時間半待ちでやっと乗れた…
山手線内側はいいね。
-
-
296
匿名さん
>マンションだってそうそう建て替えないよ。
建て替えないんじゃなくて、建て替えられないだけ。
マンションの建て替えは、合意形成できないから実際は不可能。
区分所有の宿命。
戸建ては自分の意思でいつでも建て替え可能。
-
297
匿名
マンション建替えの問題って築40年くらいの元公団の物件くらいしか知らないんだけど、首都圏で建替えしなければいけないようなマンションどれくらいあるんですか?
戸建も建替えする人はお金に余裕がある人だけでほとんどはリフォームで済ませているけど。
-
299
匿名さん
今の新築なら50年くらいは持つでしょう。
中古を買った人以外は何の心配もないです。
レスの内容や批判が幼稚だとしらけてしまいます。
張り付いている人にもウンザリです。
-
300
匿名
>>299
あなたは、50年も同じマンションに籠城するのですね
ところで
皆さんは近くにある築30年のマンションに住みたいと思いますか?
-
301
匿名さん
>>278
1億と1億4000万ならありうるけど、いずれにしろ全体から見たらレアケースでしょ。
-
302
匿名さん
-
303
匿名さん
>駅前のマンションが8千万、バスの戸建てが4千万、
>徒歩の注文が6千万だとして、買うならどれ?って十分な選択肢だと思うけど。
確かに、かみあってない選択肢ですね。
この人家買ったことないかもね。
やっぱりいつもの監視してる人が暴れてるだけか。
-
304
匿名さん
>>300
築30年だと旧耐震なのと、階高が低いのが難点ですね。
30年後のSIマンションなら全然OK
-
305
匿名さん
本当に今日の風はビルが揺れた。。。
あの頃の酔いが蘇りました
やっぱり高層マンションは無理だなー
マンションだったら地盤の強い高台の低層マンションしか無理!
-
307
匿名さん
地盤の強い高台の低層マンションは最強かも。
戸建ては所詮、土の海にさまよってるような状態だから。
-
-
308
匿名さん
>303
噛み合って無い?
まあ、そんな安い家々見に行かなかったからなぁ・・・
>301
レアケースなの?
都心で億以下なんて選択肢無くね?
ここは田舎者センヨウスレなの?
自分の価値観に無いのは全否定しなくてもー
-
309
匿名
>300
築30年だとかなり格安なはず。で、フルリノベーションして住むのも悪くない。
住居に高額の資金を注ぎ込むつもりがないので。
-
310
匿名さん
戸建は建て替えられるって言うけど、建て替えには金がかかるよね。
戸建の建て替え費用と、マンション買い替え費用ってそんなに差がでるもんかな?
-
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)