住友や野村に比べて安心だという根拠はどこからくるの?
まぁ西新宿のアトラススレ読めば売主の体質は分かると思いますよ。
>>100
98だけど、契約者じゃ無いよ
なんでも都合が悪くなったり
良い評価が出れば
全て住人だと思うそな考えが浅はかなんだよ
一日ここに貼りついて叩くことの方が意味不明
そんなに営業妨害して楽しい?
ここは普通に良いマンションだと思うよ
その証拠に着々と売れてる見たいだし
ここの書き込みは住友の売れ残りマンションの書き込みと一緒だね。
デメリットの書き込みがあるとすぐに問題ないと書き込みまれるが、具体的根拠はない。
そして決まって売れ行きはいいと書き込まれる。
>>106=1113
こんなマンションに対して
肯定も否定もしないと言ってた人が
必死に否定しまくってるのは見てて痛いからそろそろやめた方がいいですよ
それにマイナスが無いマンションなんてどこ探してもありませんよ
確かに高速横というデメリットはある
だけど、メリットもたくさんあるのも間違いじゃ無い
ヒトが体内に取り入れるのは、大気、水、食べ物の順に多いから、大気環境を重視するのは当然。
板橋は、車の排ガスで公害訴訟を経験して、大気汚染監視システムのデータは、毎年、板橋環境白書で公表しており、区内でも、大気環境にはばらつきがあることが分かる。
正直、大和町交差点と大して変わらない相生町交差点近くのマンションは、小さい子供には勧めない。
妊娠中でもタバコ吸うもんね!みたいな価値観の人なら、却ってこういう物件には住みやすいかもしれないけど。
結局、行き着く所は同じなんですね。
高速ネタで荒らしたいだけだから
結局堂々巡り
荒れるということは、それだけいい物件とも考えられる
みんな気になるんだよね!
私もそのひとり、一応検討中なので・・・
気になるというより、突っ込みドコロが満載なだけでは??
みんなドSですね。。
>>108=1113の批判的行為は
余りにも悪質で粘着体質は異常ですね
こちらを買われる子持ちの家庭に対して
失礼であり偏見はこちらを買う人に対して
悪質的妨害及び名誉毀損罪にもひってきするかとおもわれます
批判はどのマンションにもありますが
行き過ぎは営業妨害に当たります
しかるべき対応させていただきます
営業妨害ってことは営業マンの書き込みになるね。
やたら問題ないとか、億ション...とかの書き込みは営業マンだったみたいだね。
ここのところ異常に粘着してる前スレの荒らしの子どもをもつ購入者に対しての非常識な言動での行きすぎた批判は悪質ですからね
このマンションの営業マンは大変だね。
デメリットが多くて
デメリットよりメリットの方が多いと思うよ
買わないけど
だけど、ここに住める人が羨ましい
ここに住む人が羨ましい?
また営業マンか…
すごいねここの荒らしは
すごい貼りついてて相当暇なんだな
良い評価がでれば必死になって反論してて痛過ぎ
なかなか上質な物件ですよね。
ただ、立地がどう考えても辛い。
北側の低層階の棟は、ありかな。
どう思います?
南側の上層階辺りが1番いいかもね
反対側のマンションの12階辺りに親友が住んでるけど
排気ガスとか全く気にならないし日もしっかり当たるし
まあ、音はするかもだけど
上層階辺りになれば拡散して小さくなってるしね
北側は日が南棟の影響ではいらなさそうなので
自分だったら南側上層階か、西側上層階かな
東側は今住んでるけど
風通し悪いし
日が午前中しか当たらない
子らだと洗濯物とか生乾きが多くて大変
129君
君の物件も厳しそうだね!
129よ
しっかり自分の仕事せ〜や!
129よ
よそ見してないでしっかり自分の仕事せ〜や!
きもも
133よ
きみも だろ!間違えるな!仕事しろ!
高速脇や低地でも良いという人は購入すれば良いし、
設備や外観のタイル(億ション仕様?)よりも立地を重視という人は他の物件を探せば良いだけ。
十人十色。人それぞれ。
↑
人気があれば、全戸一気に販売できますよね!
そういう理解で良いですか?
137さん
ここにきて、その書込み大丈夫?
人気有る無しを気にするのは、業者、その関係者、そして競合物件担当者等だよ!
実際、買う側は必要条件をクリアしているかを見極めているんです。
好調と云われ、一気売出しているデベロッパーは一部だけです。
買う上で人気有り無しも気にしますよ。
売れ残っていつまでも現地モデルルームとか、のぼりとか嫌ですよね。
138さん
ただの素人ですが、何か問題でも??
シロウトっぽい質問で失礼しました。
139さん
その感覚は十分、理解できます。
しかし、絶対譲れない条件数々がクリアしていたら、納得して購入しますし、現地モデルルームが少し長引いても仕方ないと割り切るしかないです。
3.11以降、余震が続く度に子供の顔色が悪くなるのを見るのは辛かった。
従って、売行きが良い悪いは関係ないですね。
契約して心底満足しています。
>141
何もわかっていないね。
何故何期もわける?
一度に沢山売りに出しても売れ残るから。
事実ここは一番売れ残る第一期も売れ残っていた。
本当に人気がある物件なら二百くらいすぐに売れるよ。
まあ人気あり過ぎる物件は値段をつけ間違えたと言う事だからいいかどうかは別だけど。
>142
子供の事考えて住居を決められたのですね。
素晴らしい事だと思います。
ただ一つギモンがあります。
何故免震かつ立地環境のいい所は検討に入らなかったのでしょうか?子供が排気ガスで辛そうな顔するという事は考えなかったのかしら。
ここもアージョ(笑)の営業に荒らされてるのかね
>>145さん
>>144は前スレの1113だよ
否定も肯定もしないと主張したのに
子どもをたてに子供をもつ購入者を叩いて
余りにも悪質で卑怯な言動を繰り返してるから
前スレでも叩かれて
その腹いせに今では貼りついて否定しまくってる人
書き方に特徴があるから
みんなにすぐばれる
結構、この方はあるところで問題視されてるみたい
子供のことを考えない人なんていないよね
子供を守るという意味でここを買うのも
立派な考えであり、子供のためでもあると十分わかるよ
特になにかあったとき、水や電力の蓄えもしばらくあるし
揺れでの倒壊から起こる負傷も免震が無いところに比べるとふせげるよね
でも、144は自分の価値観が1番正しいと思ってるからそういう部分が理解出来ないみたい
人にはいろんな考えや理由、価値観がありその家族がたくさん話し合ってたくさん考えて決めてるんだしね
高速横なんて気にならない人なんていないと思う
だけど、それを踏まえて購入してるということは
それなりの考えがあり、理由があるのにね
わたしはそういったことで子供のため、子供を守ることにつながると考えに至った方も充分立派な親だと思います
>>147
板橋では公害訴訟のあと、車の排ガスを含む大気汚染のデータを公表する代わりに、健康被害への対応は自己責任でという流れになっていて、幹線道路から50メートル以内に住む子供が喘息を発症しても救済が難しいから、144ではない自分でも、やめておいたら?と思うけどね。
3月の地震は横揺れだったから免震が有効だったけど、阪神みたいな縦揺れには免震は無力だよ。
それに、アトラスみたく管理は住民同士で!という物件では、防災設備は間に合わないことがある。
だから、大型高層物件に設置が義務付けられている防災センターは、管理組合理事長の指示が要らない体制になっている。
MRの営業に何を吹き込まれたのだか、東京で商業主義に踊らされて無駄金使ってたら、家族の不幸だよ。