近所の子供がうちの前の道路でボール遊びします（その３）

うちは都下のファインコートで１００戸近い建売のため
住民の車以外入らないような道路の設計にしている。
さらに井戸端会議やコミュニティ用に各道路角地に住民が共同で土地を所有している
7-8割の購入者が若いファミリー層だし
道路で子供を遊ばせるなという住民の方が
おまえこそ空気読め！！！！！！！
って言いたくなるよ。

こどもがいない人も後で年金もらうんだから、あんまりうるさい事言わないで地域の子供はみんなでみよう！
昔はみんなでみてたし、親は今みたいに手をかけてなかったよ。
今は怒らないと躾が悪いと言われ、怒ると虐待してるんじゃない？って言われる。
昔は空き地や公園、学校で放課後遊べたけど、治安が悪くなって学校はだめ、空き地は大概ロープが張られ、公園はボール遊び禁止。
親にはもちろん責任はあるけど、子供の遊び場をなくしたのは社会ですよ。
家の前でボール遊びは正直迷惑だけど、他にやるところがない場合はしょうがないかなと思います。
でも何かを壊したり、傷つけたり、窓に当たったりした場合はキチンと謝る教育は親にして欲しいですね。

サッカーボールやバスケットボールは迷惑だけど、
柔らかいボールだと別に構わない
そういうことに目くじら立てない

公道で子供が道路遊びするの反対1206

世の中8割主義なんだよ。
ファンコートうあ野村プラウドは道路遊びしても安全なように
敷地の道路を配置しているんだよ。

【一部テキストを削除しました。管理担当】

塾通いしているより遥かに健康的で子供らしくて宜しい。

どちらかというと道路で遊ぶことを推奨した方がいいとおもう

確かに車の通りが少なくなるように道が出来てますが…。

住民の車は通りますし、プラウド内で加害者被害者が生まれるのは嫌です。

道は遊び場じゃないと徹底した方がいいと思います。

住民同士コミュニティが成立していて良いことだと思います。

よくいるね。あと家電屋でマッサージチェアを陣取ってる親子。帰ってほしい。
まぁ道路でボールとは関係ないけど（笑）

ボール遊びが駄目な理由は、ボールがぶつかって物が壊れたり怪我したりするから。
ボールの勢いが強くない、ボールが軟らかいならOK。
庭に飛び込んだボールを勝手に拾いに入られるのも私は別にOK。

道路で遊ぶのが駄目な理由は、危なかったり邪魔だったりするから。
見通しが良くて交通量が少なければOK。
うるさいぐらいはOK。

なんでもかんでもOKはおかしいし、なんでもかんでも駄目は狭量。
程度問題じゃないかと。

あとはダメなことをしていた場合に気軽に注意できること
怒鳴るのではなくて

私は壊れたって故意じゃないのだから、謝ればＯＫです。
ここで大騒ぎして文句言っている人が理解出来ない。

>私は壊れたって故意じゃないのだから、謝ればＯＫです。
「ぶつかったら壊れるからやめろ」と言っているのに
「ぶつけないからＯＫ」と言ってやめない
結果として、ぶつけて壊す。

・・・どう考えても故意だろ？


>ここで大騒ぎして文句言っている人が理解出来ない。
大多数の人間には、あんたの思考が理解できない。

謝らない親子はどうかと思うけど、ここの掲示板で文句を言っている人達は同意することがまったくない。
同じ意見を言っていても自分の主張だけ。または前の人の批判。
読んでいるとどっちもどっちかと思う。
その地区では公認されているようなところは指摘しなくてもいいんじゃない？
ボール遊びで物を壊されるなら近所の人も困ってるだろうから、自治会で規制してもらえばいい。

じゃあ器物損壊罪で訴えてやれ！

>>1233
子供の遊び場が少なくなった今、お互い様なんだとご近所どうしが許しあった方がストレスなくすごせるよ。

公園はボール遊び禁止ですよ。
田舎は違うかもしれないけどね。

>1221
同意。程度問題。

皆さん近隣との関係がうまくいっていないのですね
そこから改善しないと

うちのまわりは道路でボール遊びしてるけど、親がいつもそばで見てるよ。
塀を飛び越すような激しいボール遊びはしないし、ボールが他の家に入ったら、親がついていってあやまってるよ。
門がいつも解放している家にはどうしてもはいってしまう。
車が遠くに見えたら親がすぐによけるよう子供に注意してる。袋小路だから知ってる人しか通らないしね。
うちの地域はみんなそれが当たり前。
近所の交流がないからトラブルになってるんじゃないかな？
子供もペットも老人も若い人だって、みんな迷惑をかけてるからお互い様。
常識の通じない家庭は例外ですが。

道路でバーベキューしているの？

親の監視があっても、見てるだけで注意しなきゃ、子供はやりたい放題。
親の蹴ったボールが、敷地の奥まで入ってきた時は、本当にどん引きでした。
『怒られるから、ボール遊びするな』って躾をしてる親も居る。
怒られるからじゃなくって、何故駄目なのかをしっかり注意しない馬鹿な親が多いです。
謝らない子供も多いです。

「怒られるから」というの、あるね。
あとよくあるのが「危ないから」。

「邪魔だから」「迷惑だから」「みっともないから」などと注意したいもの。
自分の子はもちろん、よその子でもね。

脱線してすみません。

怒られないということは、イコール迷惑じゃないということ、邪魔じゃないということ、もしくは許容範囲ということ。つまりは同じ意味。

迷惑だから怒られる、邪魔だから怒られる、つまり怒られないということはその逆。

＞＞１２５２さん

心情察します。私も子供がおりますが、最近の親御さんは怒るんだけど、躾ているとは思えません。
うちの嫁もですが、まず話を聞きなさいと子供にはしつけています。それから、子供の意見を聞きます。こどもの話でも
途中で話はおりません。怒るのでは、無く、子供言った内容について、逆に子供に聞き返します。それが良いことか悪いことか。悪いことと言えば、謝るのは当然なので、あやまらせます。
悪くないと言ったら、その事について、一緒に考えてあげます。

ただ、これは自分の子供だから出来るのでしょうが。


子供と話すときは、聞いてあげるように同じ目線になるべくなります。外の場合はしゃがんだりしてしゃべっています。

最近の大人は、聞けない。自分の言いたいことだけ。子供も同じように育つ。

子供の責任は親でしょう。

出来たら、近所の子供については、見捨てないで、少しは暖かい目で見てあげて欲しいです。
そんな教育しかできない、親でかわいそうと考えれば、見方もかわりませんか。

言い方が下手ですみません。

子供はもう少し元気な方がいいと思うのは
うちの地域が上品すぎるからなのか...

ボール遊びぐらい構わない。
野原の一軒家を買ったわけじゃない。
文句はガラスを割ってから言うべきだ

みんなどれだけ悲惨な地域に住んでるんだか

＞1260
子育てを引退した人たちは、自分たちがとてもすばらしい子育てをしたように言います。
うちの親もそうです。

しかしほんとうにそうでしょうか？

だって子供はあなたの子育てを見ています。その子供が出来てないのならあなたも出来なかったのでは？
昔の子育てはほとんど放置です。
でも、周りの人や友達に支えられて出来ていたのだと思います。
今の時代は子供も親も忙しく周りとの交流がなかなかありません。
そんな状態でボール遊びをしたから、悪いことをしたら謝るとか人に迷惑をかけないようにするという
常識的なことが出来ないんだと思いますよ。

年配の方は理想論ばっかりおしつけて、何も手伝ってくれません。
というか邪魔ばっかりする。
怒ったら怒りすぎ、怒らなかったら躾をしてない、話をきかなきゃ子供の話をきいてあげて、
きけば親の威厳がたりない。

もう一度、子育て中の苦労を思い出しておばあちゃんになっても他人事にしないでほしい。

道路でボール遊びをして平気な家は親が悪い。そしてその親の親も悪い。
しかし、きちんと学校の保護者会などに参加していれば現代の子供がいかに外で遊ぶのが困難な状況かは把握できると思います。なので、それを認識できない人も子育てを十分にしているとは言いがたいと思いますよ。

悪くて結構！
開き直りと言われようが、道路で遊ばせて頂きますから覚悟して下さいね。

我が家の近くでは道路遊びは見ないな。
近くに公園など無いのかしら？

随分と高齢化、過疎化の進んだ地域にお住まいのようで。

庭が広かったら道路で遊ばせる必要ないからなぁ。
田舎には無縁の話かな

1271
どのお宅も敷地は狭く無いです。数戸のエリア毎に小さな公園(休憩スペースもあり小さなお子様が遊べます)
緑地公園、図書館・美術館周辺にも公園、マンションエリアにも公園。
小学校も開放されていますし道路で遊ぶ必要は無いです。

>1273
校庭が解放されているの？公園でボール遊びが出来るの？
都内では聞いたことありませんね。

うちも埼玉だけど校庭は使えないし、ボール遊びが出来る公園は限られているから車でしかいけません。
帰宅時間には親が交代でパトロールをすることが義務付けられているので、子供が一人で帰って家で待つこともあります。
今は育てにくい時代ですね。小学校の運動会でも放送がうるさいと近隣の方から苦情が来るらしく、練習は音楽なしでやり本番も控え目にしています。
昔は許されたことが許されない時代です。
人に迷惑をかける行為はいけないと思いますが、すべてのクレームを聞くのは不可能です。
常識の範囲内で近隣の人と仲良く付き合いたいです。

>1726
私の地域では昼間校庭開放事業が行われており平日以外は在学生徒に限らず利用できます。幼児は保護者同伴。
ボール遊びがどの程度なのかわかりませんがサッカーや野球でしたらグラウンドが併設され遊具エリアと芝生広場もある広い公園があります。
幼児のボール遊び(ころがす)程度であれば家のそばの小さい公園や緑地公園で充分です。

>幼児のボール遊び(ころがす)程度であれば

それなら、家の前でも迷惑にならないし
物が壊れることもない。

話の流れわかってます？

校庭解放事業はうちの地域でもあるけど
、校庭を使って好き勝手に遊べるのとは違いますよ。

1279さん
公園はボール遊び禁止ではなくボール持ち込み禁止なので幼児だろうとルール違反です。
うちは小さい時は児童館に行ってました。
遊び場がなくて困るのは小学生ですね。
でも最近の子はゲームばっかりなので、サッカーや野球を習っている子供しかボール遊びはしない気もしますね。

>1280
家の前とは道路ですよね。物は壊れないでしょうが危険ですし迷惑だと思います。
住宅地でも公道ですから遊び場ではありません。そういった教育も必要だと考えています。

好き勝手遊んで良いなんてコメントした覚えはないのですが、どの文章でそう思わせたのでしょうか？

>1282
子供は自由に自分達のルールでボール遊びがしたいのです。わかりませんか？
校庭が解放されていても、その目的が叶わないのであれば意味はありませんし、解放されている価値はありません。

公園からも校庭からも締め出しておきながら、元気に外で遊べと言い、遊べば
迷惑だと言う、大人の都合だと言えあまりにも勝手だと思います。

>1281
色々な公園があるということをご理解下さい。
家の近くの公園は住民オンリーの敷地です。
緑地公園も住宅地に隣接されており実質は外部者が入ることはなく自治会確認をとれています。

サッカーや野球がしたければグラウンドがある公園に行くわけですし、キャッチボール程度であれば別途スペースが設けてあります。

保護者会で協力して校庭でソフトボール教室も開いています。

>1283
そういった事であれば地域住民が協力して行政や各機関に働きかけてはどうですか？

ソフトボール教室？？？

別にソフトボールが習いいたい訳ではないんですよ。

校庭解放というなら「どうぞご自由に遊んで下さい。」という形でないと。

子供だけで自由に遊べるかが重要なんですから。

>1286
結局は保護監督者が必要と言われますからね。残念ながら子供だけで自由に使える環境ではないのです。お役人は頭か堅いですし。

>1285
ボール遊びが出来るような公園がある地域があるのはわかってるんですよ。
でも、ボール遊びができない地域もある事をわかって欲しかったんです。小さい子供にボール遊びをさせる公園が地域にないのはしょうがないとは思いますが、あったらいいのになぁって思います。
下の子が小さい場合、遊びに連れて行くのも短時間でないといけないので、遠くの公園はきびしいです。
遊具も危ないとだんだん少なくなり、中学生のたまり場になってたりします。
1283さんが締め出したという気持ちすごくわかります

家の前で遊べないなんてどんだけ密集した分筆の仕方されたんだろうって思う。
迷惑かけなきゃ少し騒々しいぐらいお互い様ってほうが楽。

文句言ってる人は子供対象ではなく、家の前にちょっとクルマを止めただけでも吠えるんだろうね。

同じでないことがわかっているなら、自分の迷惑を遊んでいる相手に押し付けるなよ。それくらいは目を瞑るものなんだよ。それが社会の暗黙のルール。

つまり、迷惑の考え方はみんな違うんだから、相手が自分の迷惑を理解していなくっても仕方ない。そこは我慢、我慢ってこと。

あの人は言ってはいけなくて、この人は言ってもいい、そんな言葉があるの？
かなり面白いルールだね。いつ、どこで決まったの？