近所の子供がうちの前の道路でボール遊びします（その３）

ボール遊びくらい、やらしてあげなよ。
理屈並べてんの変だよ。

周辺の人にも危険が及ぶのでダメです。

ずっと言ってな

公道でボール遊びなんか駄目に決まってんだろ

ボール遊びいいじゃん
大賛成

ダメだと思うなら見廻りでもすれば？
頑張れよ。

ずっと言ってな

賛成してる人がいても、やる子供自体が学校で止められてるから意味なくね？

学校に実名出してチクれば学校はやめるように注意しますよ。それに食ってかかってスッキリするならご勝手に。あなたがモンペの烙印押されて困るだけですから。損するのは自分らです。こっちは匿名の電話一本ですみますから。実際やったらなくなりましたね。

親がどうしようもないなら学校か警察に注意させりゃいいだけだな。

道で遊んでいたら虐待うけたと警察に通報すればいい

でっち上げは困るから、道路遊び見掛けたら直接言わずに
即、学校か警察だな

ワザワザ波風立てるまでもない。親子共々警察から注意受けさせれば良いよ。

学校から注意されても別に何でもないでしょ。無視すれぱ良いだけ。
だいたいが、下校した後の生活に学校が口を挟む権利はないでしょ。
親が良いと思っているのだから、学校にそれ以上のことは出来ません。

前スレより

>No.953 by 匿名さん　2011-09-08 12:59:09
>ここで偉そうに善だ、悪だ、と言っている人は、、、

>自動車、バイクを運転していて制限速度をオーバーしたことはない。
>徒歩、自転車も含めて赤信号を無視して渡ったり、一時停止を無視したことはない。
>自販機で釣り銭が多くてできた（前の人が忘れていった）としてもラッキーと着服したことはない。
>路上にタンやツバを吐いたことはない。

>などなど、、、

>自分自身が神に誓って法令に違反する行為はこれまでに一切していないと言い切れる人なのでしょう。
>そんな堅物がご近所にいたら堅苦しくてたまりませんね。

自分が法令やマナーに反する行為をしているのに、子供に遊ぶなと言える人は相当に身勝手だと
思いますよ。

ある程度までの法令違反、マナー違反は、「お互い様」です。

。

>8

>ボール遊びを注意する人間が心が狭いという事にしたいようだけど
>私はそう思いません。
>それは、あなたの個人的な感想にすぎないので私自身は心が狭いとは思ってません。

↑これ自体があなたの個人的な感想に過ぎませんよ。

「迷惑だ」、「危険だ」、という意見も全て個人的な感想に過ぎません。

「ボール遊びくらい良いじゃん」、「そんなに危険とは思わない」も同様に
個人的な感想ですが、同じ個人的な感想のですから、そこに優劣も正否もありません。

単なる考え方の違いです。

交通違反の前歴のある人は子供の安全の為の注意もしてはいけないとは…あまりのトンデモ論にオドロキです

泥棒に「人の物を盗ってはいけません。」と注意されて、「はい。」と答えますか？

>24
危険だというのは決して個人的な意見ではないよ。
学校にしても警察にしても同じように指導してるだろ？
社会全体のルールなんだよ、だから公に指導したりしてるんだよ。
それに対して
それくらい～
ボール遊びくらい～
と言うのは個人的な反感でしかないんだよ。

>25

前歴というよりも、
そういう人は「大事な取引先との打ち合わせに遅れそうだから」などといった理由で、
今でも、そしてこれからも、自分の勝手な都合で赤信号の道路を渡ったりするのです。
子供に偉そうに注意できる資格などないのです。

あなたがそう考えてるだけで学校や警察はそんなに甘くないですよ。だから何？。すべての法律やマナーはいらないとでも？。合法的に責めめられてあなたが悪いとなったらやめる以外ないのです。あなたの家の玄関前に犬に毎日犬の糞尿やタンツバを吐かれてもいいんですか。泥棒に入られても届けないのですか。単なる居直りにしか聞こえません。めちゃくちゃです。

>26
それを言うなら
道路でボール遊びしてる大人に～
でしょう

もちろん注意してる大人は道路でボール遊びなんてしてないでしょうよ。

>28さんのは
すでに妄言になってて
お話になりませんよ。
意味の無いことばかり言われてるようですが、何がしたいのですか？

>27

学校や警察は事故をゼロにしたいから僅かな危険でもそのように指導するのです。
そこで遊んだら直ちに大事故につながるような場所（工事現場）などと、
家の前（一般的な住宅街の中）の道路で遊ぶことは危険性が全く異なります。
それを「危険だ」と大騒ぎして止めさせようとするのは個人的な考えでしかないでしょう。

>28
そういう人でも朝の交通指導してるけど？資格無しなら指導の順番回って来ないんじゃない？

というかアンタはどうなの？違反とかしたことない人？

子供の遊びに異常に反応しすぎではないでしょうか
ある程度はいいのではないでしょうか

自治会などで行っている交通指導には資格は要りません。
そのかわり道路工事の現場で交通整理をしている人と一緒で何の権限もありません。
従わなくとも良いのです。

うちの向かいは親子でキャッチボールしているけど。

野球チームに入っていて練習がある日はグランドに行っているみたいですけど、
普段の練習のない日にキャッチボールくらい問題があるとは思いません。

>32
全く違うね
公道という範疇において住宅地だからボール遊びさせて良い
なんて見解は無いよ
工場現場の件は全く関係ないから置くとして
交通の状態で危険性は勿論違うだろうね
だけれども、公道である以上、人、車、自転車などの通行が０では無いだろう？

危険だと言って止める人と
それくらいとタカを括ってやらせる人
どちらが正しいかと問われたら
公道である以上
止める人が正しいのは法治国家であるならば当然なんだよ。

警察に「近所の子供が道路遊びしていて危ないので巡回がてら注意して下さい」と言えば来るからそれでいいじゃん

>37
>公道という範疇において住宅地だからボール遊びさせて良い
>なんて見解は無いよ
>どちらが正しいかと問われたら
>公道である以上
>止める人が正しいのは法治国家であるならば当然なんだよ。

では、交通量が多く駐車車両があるとすぐに渋滞が起きたり事故の危険性が大きくなる道路では
厳しく取り締まって、他方、あまり交通量のない裏通りではそれほど厳しく取り締まらないのは
なぜでしょうか？
（一日中停めて駐車していても大丈夫な路地もありますよね。）

あなたの言っていることは所詮頭でっかちの建前論であって当の警察でも程度問題で是々非々の
対応をしているのが現実なのです。

物壊れたら直せばいいじゃん
百万もあれば直るだろ
子供の遊びにむきになりすぎ
子供がかわいそう

子供の遊びにむきになりすぎ
子供を脅したいのか
金をたかりたいのか
こういう輩はだいたい低所得者に多いね
まるで子供虐待しているのと同じだね
もっと広い心持ってほしいね

>42

>実際通報されて警官がきて注意しましたよ。

仕方ないですよね。それが仕事なんですから。
内心「面倒臭いなぁ、そのくらいの事で」と思っていても通報されて対応しなかったら
今度は自分が責められてしまいますからね。

そんな簡単なこともわからないですか？

>40
>さっきからあなたがなにかしらの被害にあったらどうするのという質問には答えず
>いちゃもんつけてるけどどうなの。

子供が自分の家の前の道路でボール遊びをしているだけのことでしょう。
何故、「何かしらの被害にあったら・・・」、という発想になるの？飛躍し過ぎだと思いますよ。
そんなに心配性だと、
家の前を車が通る度に「居眠り運転や何やらで操作を誤って家に突っ込んで来ないかしら」って
感じで気が気でないのではありませんか？お気の毒に。