- 掲示板
最近、定期借地権戸建が増えてますが短期、長期的にみてどうなんでしょうか?
比較的割安な物件もありますが、めちゃくちゃ高い(強気な)価格付けもあります。
何を基準に価格設定しているのか、売却時のリスクなど。。。
[スレ作成日時]2006-12-03 18:18:00
最近、定期借地権戸建が増えてますが短期、長期的にみてどうなんでしょうか?
比較的割安な物件もありますが、めちゃくちゃ高い(強気な)価格付けもあります。
何を基準に価格設定しているのか、売却時のリスクなど。。。
[スレ作成日時]2006-12-03 18:18:00
親は嫌われてるみたいだなw
久しぶりにみたらまた復活してた。結局、どんなにボロクソに言われても定借は不滅ってことか?
定期借地権のついたマンションに住んでますが借地期限が切れました今は地代を払って住んでますが将来的に不安いっぱいです。今後の未透視として若干の売価が有るうちに処分したほうが、得なのでしょうか?住み続けたとしたら最後(建物の耐応年数が過ぎたとき)は、何もなくなりますよね!
定借は
関わる人に
不幸呼ぶ
定期借地契約してしまった地主です。人生で一番後悔してます。
持つ者と持たざる者がこれからの時代もっと明確に分かれ
土地のロンダリングが鈍化すれば、いよいよ定期借地権が脚光を浴びるでしょう。
地主=低くとも確実に安定した収入を得る。先行投資を必要としない。
借主=長期契約なので賃貸よりも安価。購入するよりも安価。
都市部などでは売買価格同様の定借もみられるが、これは企業向け以外に薦められない。
買い取りオプションの無い定借など本来片手落ちのスキームです。銀行評価と再販性が見込めないからです。これは米国でも同じなのです。
定期借地は
関わる人に
不幸呼ぶ
リスクは当事者(地主と借地人)が負う仕組みになっていて、業者はその場限りの知らん顔でした。
未だにマイホームのが資産だと思うバカ。
いや、そう思わせる住宅メーカーの営業マンの罪だな。
資産資産とおっしゃるならば、10年後に10%増しで売ってみろ!と
営業マンに言ってみたい笑
どうせ日本ではマイホームはマイナス資産なんだから、傷を最小限にする方法を
考えるべきではないかと。
せっかく、借地のスレッドを見つけたので・・
2000万の土地を金利2%の住宅ローンで35年返済にすると
月々66,250円
ここで私ならこう考える。
地代と呼ばれる分が、25,000円とすると
ローンとの差額は41,250円
4万円を手堅く3%を狙い、積立をしながら運用
ローン35年(420回)と並行で続けたら・・
2,973万円。
もちろん、皮算用ですが、土地保有リスクよりは小さいかと。
まっ。賃貸派の私が冷めた目で見た意見ですが。
ご参考までに