エコキュートって何年持つの？

＞641

そんなイメージはないなあ。
別に原発のイメージもないけど。

プロパンの代替手段ってイメージ。
都市ガスエリアでは、嗜好品ってイメージかな。

オール電化にするのはガスより費用がかかるので必然的に建売りより注文のが多いだろうね太陽光も然り

>>643
最近の大規模分譲はだいたいエコキュート入ってるよ。

プロパンエリアだけでしょ。
都市ガスエリアでオール電化の分譲なんてほとんどない。
土地で分譲するエリアでもオール電化なんて選ばない。

情弱で原発のことを知らない人だけしかオール電化なんて選ばないよ。

>>645
はいはい

>>645
都市ガスエリアだって建物内までの引き込み工事費用考えたらそこまで差額なくエコキュートに出来るよ。
その後ガスの基本料金がかからないことや、危険がいっぱいのガス管が家の下まで来ないことを考えると充分元が取れるけど。

オウムくんさ。原発の話するならちゃんと論証しようか。
誰もまともに聞いてくれなくなっちゃったでしょ？

震災で大規模火災を助長したのは都市ガスの配管残留ガスや燃えながら移動する
プロパンガスだったね
震災時の火災の様な二次災害を減らすにはガスの使用を減らすのが効果的だね

>648

それ本当？
ソースは？

九州電力みたいに自分に都合よい話をでっち上げてる感じ？

原発事故以降、オール電化業者が解雇とか、オール電化のイメージダウン、
オール電化CMがなくなったのはきちんとソースのある事実だけど。

↑九州電力好きだね

>649
地震の時、ガスによる二次災害が危険なのは常識でしょう。
復旧も遅いしね。

情勢は変わって原発は無くなってもエコキュートは残りそうです。

>651
ソースは？
勝手な想像じゃないの？

震災ねえ。
実際は原発のほうが爆発して、オール電化はCMが終了。
これが現実。

でもいまだに売れ行きがいい太陽光＋エコキュート
これも事実

ソースほしいなら住宅メーカーで探せ
最も地場産の在来工法の工務店まではわからんけど

はい。ソース。

http://www.nksj-rm.co.jp/publications/pdf/r58.pdf

↑今一生懸命探してますんで待って下さい。

>654
オール電化の評判が悪いソースしか出てこないね。

>655
石油コンビナートの火災って、家庭のガスと関係ないじゃん。
電力会社だってLNGタンクとかあるんだし。
またもや印象操作？

原発事故はみんな知ってることだけど。
オール電化のCMがなくなったのもみんなソースを出すまでもなく知ってること。

↑文字読めない？
LPGって書いてあるでしょ。

>658
で、>655が>648のソースになるの？

石油コンビナートが危険と。
それだけじゃない？
>648のソースにはならないね。

いやソース張ったの俺じゃないし
ただLPGってあるでしょって言っただけだけど
おたく神経質？

じゃあ、今のところ>648はソースのない情報ってことだね。

テレビであれだけ世界の終わりみたいな映像見せて置いてガスは安全じゃないっつーの。
写真だけじゃなくて文も読めよ

【一部テキストを削除しました。管理担当】

世界の終わりみたいな画像って、福島原発の方じゃない？
オール電化派には残念だろうけど。

>661
映像で自分の目で見ませんでしたか？
震災直後、町中が燃えてたような映像。
阪神大震災の時もありましたよ。

小学生や中学生の頃、消防署の人が学校に来て教えてくれませんでしたか？
地震で怖いのは、地震そのものもだけど、その後の火災だと。
だからガスの元栓は閉めましょう。って。

大きな震災直後はガス漏れの危険があるから、タバコがNGなのも常識です。

>666
その燃えてたのがガスというソースはないんでしょ？

>667
私はソース探すの苦手なのでご自分でどうぞ。

何かで火がついたとして、町中に燃え広がり長い間燃え続け、爆発も頻繁となると
油とかガスではありませんか？

普通に家や家財が燃えるでしょ。
オール電化の家だって家事になるでしょ？

×家事
○火事

>669

666の質問に答えてから質問しようよ。

家のあちこちで火を燃やすなんて危険極まりない！
あり得ないです！

最近の新築はドンドン高機密化しているからガスはねぇ…

原発推進につながるからオール電化はねえ。

原発推進オール電化 VS 地球温暖化ガス。

まあ、別にいいんじゃない？

>>675
頭弱い？

地球温暖化詐欺やらオール電化＝原発の妄想に取り憑かれちゃう
オツムの弱い人達もある程度いないと回らない経済もあるから
生暖かい目で見守るのが吉

エコキュートの保証期間はヒートポンプの故障が一番早く5年はもたない場合があります。水漏れをします。
設計のミスの可能性があるかと思います。
こちらも5年で壊れました。
10年など絶対持ちません。ヒートポンプの保証期間は3－5年です。

エコキュートのヒートポンプの保証期間は3－5年になっています。
こちらもやはり5年でヒートポンプが壊れ水漏れしました。
取替えです。
まったく10年など絶対に持ちません。
初期投資も高く考えものです。
取替に￥25000位いります。
5年ごとに￥25000必要となる可能性があります。
早く改善をしてほしいものです。

リースにすれば安心ですよ。

>>680
ここまで言うと逆効果ｗ
釣りとしてもレベル低すぎだし、ちょっと引いてしまうな（笑）

どらちゃん
どうやら、はずれを引いたようだね。
普通はそんな簡単に壊れないよｗ
相当値引きして、逆に粗悪品を掴まされたんじゃないの？
まあ、これまでもそんな人生を送ってきたんだろうな。
そして、これからも・・・

どらちゃん
１０年はもちますよ。
運悪すぎ。

まあ数年後にはもっとも効率良いのがもっと出るから、
壊れたら買い換えれば良い。

687さんの言う通りだと思います。エコキュートに限らず、太陽光発電装置、エアコンなどの冷暖房設備、換気システム等、どんどん良いものが開発されると思います。また、多少の差はあるかもしれませんが、時期が来れば壊れます。ですので、どの機械設備も良いものができたら（あるいは壊れたら）、簡単に交換できるような設備を採用する際に心掛けました。

>>687
違うね。
どんな電気製品もいわゆる「枯れた」状態になってからの方がコストパフォーマンスはいい。
エコキュートが出て１０年。
これからどれが良くてどれが悪いか分かってくるし、どこが壊れやすいかといった耐久性の改善もされる。
今はまだ当たりハズレはある。
簡単に交換するのなら、安い設備の方がいい。
それに、エコキュートって、給湯器としては、どちらかというと、簡単に交換できない部類に入ると思うけど。

689です。687さん→688さんの間違えでした。

690の言ってることは真理だね。
エコキュートに限らず、こういう考え方で家造りできるならコスパ高い思うわ。

ガスで当たり外れがあると怖い
命がけの入浴ですね

最近ガス使用者の方々の乱暴な発言やミスリードが目的の間違いを承知のマルチポストが大変目立ちます。
マナーとかよく読まれてから書き込みされた方がいいですよ。

国策で再生可能エネルギー発電を増やしていくの知らないの？知らない振りしてるの？ガス漏れしてるの？

使ってる本人は気付かないけど、
近隣住民が迷惑してます。

エコキュートの寿命？
原発とともに終了！

>706
これか？

東電､北米ｼｪｰﾙｶﾞｽ購入検討　燃料費減へ16年ﾒﾄﾞ､政府も後押し　：日本経済新聞

>>707
大飯原発・・・再稼働しそうですが・・・

707さんの説ではしばらくはエコキュートでよさそうですね。

エネファームはまだ早いよ

エネファームに早くない時期が来るの？
どう考えても家庭用は販売不振で打ち切りになったガスヒーポンの二の舞でしょ。

エコキュート６年目ですが、まだまだ大丈夫みたいです。
修理は水位センサーの交換を１回だけしました。
毎月の電気代が安くて、エコキュートにしてよかったです。

エコキュートが登場してだいぶ経ちましたけど、そろそろ故障でシステム一式全交換した人っているのでしょうか？

累積出荷台数では、2001年に3千台、2002年で4万台。
初期のエコキュートは、寿命を迎える前に室外機の無償交換とかになっているだろうから、耐用年数が来ての更新というのは、まだほとんどないんじゃないでしょうか。
もう数年したら、出てくるでしょう。

エコキュートの出始めの頃は、電気温水器と比べて構造が複雑だから１０年くらいしかもたないとは言われてましたが、結構持ちそうですね。

>>716
それはまだ分からないよ。
初期のエコキュートは、耐用年数が来る前に不具合で無償交換ということだったけど、本当の意味での耐用年数、どれぐらいもつかが分かるのはこれから。
それに、全くダメになる前にコンプレッサーの能力が落ちてくるので、どのタイミングで更新すべきかで、何年もつかの判断できない。
けど、初期のものはともかく、最近のであれば、どれでも10年以上はもつんじゃないかと思う（根拠ないけど）。
ただ、エコキュートは、エアコンと違って、コンプレッサーの修理はできないので、交換が必要。
興味としては、
どのメーカーが耐久性が高いか、性能低下が少ないか、
室外機だけの更新でどれぐらいの価格になるか、
コンプレッサー部分だけの交換が可能か、
といったところかな。
情報お持ちの方、お願いします。

へどろすごそうだな

故障知らずで７年目です。

エコキュート４６０リットルを導入予定ですが、どこのメーカが耐久性あり、また現段階で
どれくらいの寿命があるか知りたいです。

＞718
上水しか貯めないのにヘドロって・・・

＞721
上水にも汚れは有ります。
取扱説明書を再読して下さい、飲用にしないで下さいと記されてるはずです。

＞719
故障しないから良いになりません。
高圧のコンプレッサーからリークが増えますと効率が下がります。
電力消費が増えていないかチェックした方がよろしいです。

エアコンと同じで熱交換器が有りますエアコンは冷媒と空気、エコキュートは冷媒と水です。
空気は汚れてますので熱交換器に付着して効率は下がりますので掃除が必要です。
エコキュ-トも同じですヘドロ、カルキなどが付着しますので効率が低下します。
以前はカルキの多い井戸水が使用できるエコキュ-トは有りませんでした。
電気温水器はヒータにカルキ等が付着しても効率は低下しません。

まぁ水道水自体に色々入ってるからね。
うちは水道水もそのままでは飲用せずに浄水器通してる。

飲用しないでくださいという理由はカルキが抜けるからです。消毒されている水でないと飲料水として許可出来ないんです。
でもカルキが入った水道水は発がん性があるとも言われているので、水道水でもエコキュート経由の水でも浄水器は設置した方がいいですね。

＞725
カルキではなく塩素でないですか、カルキは堆積してエコキュートの効率を下げます。
通常は毎日、加熱消毒してますから菌に対しては安全です。

>726さん
すいません。間違えました。塩素が正解です。

ガス給湯器は飲用OKって書いてあるの？誰か教えてくれ。

自分で調べなはれ。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1247991357
http://rinnai.jp/service/faq/waterheater/gas_wh/answer
Ｑ　給湯器のお湯を飲んだり調理用に使用してもいいですか？
Ａ　ガス給湯器は、瞬間式湯沸しのため、飲用や調理用にお使いいただけます。
ただし、機器や配管に長時間たまっていたお湯（水）や、朝一番などのように給湯器を長時間使用していなかった場合は、飲用や調理用には使用しないでください。

ガス給湯器の水(湯)が飲料できなかったら水道水は飲めないことになる。

水道水をそのまま飲む人は少ないよ。

浄水器とかミネラルウォーター買うとかしてる人が多い。

＞731
ペットボトルに入っていれば良いの？
http://www.waterworks.metro.tokyo.jp/tokyo-sui/campaign/cam.html

水道水飲んだから病気になった人いるん？

井戸水でエコキュートは良くないのでしょうか？調べると故障の話が多くて…

うちのエコキュートの取説には、井戸水は駄目と書いてあった気がする

>>734
そもそもガス給湯器や電気温水器は井戸水OKなの？

井戸水の水質もピンキリなのだから、
ダメな水質に合わせれば、ダメだろうし。

まあ、ガス給湯器は元々寿命が短いから、
多少無茶してもいいのかもしれないが。

我が家は２００４年にコロナＣＨＰ－Ｈ３７１４を導入しました。当時はエコキュートシステム自体が発展途上であり、国の補助金が受けられました。使用経験者としては大変良く出来たシステムだと思います（使い勝手は非常に便利です）。修理は今月消耗品を交換しました（１万８千円程度）が、それまで故障と言うほどのものは無くすべてサービスさんが調整してくれてお金はかかりませんでした。ちなみに訪問したサービス員に聞いたところ１０年から１５年ということでした。それは製品部品を持てるのは１０年程度になっているからという回答でした。当然機械ものですので当たり外れはあると思います（設置条件によっても違う）。すでに設置から１０年経たなくても取り替えている家があるということです。今のところ我が家では無事に使えていますが１０年過ぎたらある程度覚悟していた方が良いかもしれませんね。何せ３６５日休みなしで動いているのですから。

>734
少し高価ですが、飲料可能な井戸水に限ってという条件付で対応している製品もあったような。

８年前、460リットル 日立製つけました。二階にもリモコンあり、便利です。
六年で漏電、室外気新品交換33万無料でした。

お返事いただいた皆さんありがとうございます！
井戸水対応のものもあるとの書き込みをみて、調べてみたら７、８０万位みたいですね！
再度検討してみます！

> エコキュートって何年もつの？
10年ぐらいでないでしょうか。
http://ameblo.jp/9300/entry-11071436567.html
ただし、10年間、同じ性能を発揮すると思わない方がよさそうです。