内装や設備はよさそうですが、隣接の公園は木がポツポツあるという感じで緑に囲まれているという感じではありませんね。
あと立地は通り沿いではなく一本は入り込んだところだったら良いのになと思いました。
公園の公衆便所が気になります。。。
現地見ましたが、道路の交通量が結構あり、
駅からも微妙に遠く、バルコニーが
狭いので検討断念しました。
公衆便所の脇はタクシーの休憩場所だね。エンジンかけっぱなしの人もいるから
気になる人は気になるかも・・
車庫の真上の住戸ってどうなんでしょうか?
シャッター音とか車の出入りの音が響きそう。
MR行きましたが、価格高すぎ。
この立地&仕様であれじゃねぇ。
いくらくらいですか?75平米7000万円くらい?
Dタイプとかいうのは7,000万円代前半からスタート。
高!三茶タワー見習ってほしいな。
それは高いですね~。平均坪330切るくらいかと思いきや、一番安い部屋でそれくらいとは。
そんなに期待していなかったけど、お買い得ならいいかなと思ってました。
撤退!!
情報提供ありがとうございます。
ここ、天井低くないですか?てかなんでMRあんな手抜きなんですかね?清水ってケチなの?
マンションの価格は高く、経費は安く。
当たり前っちゃー当たり前の考え方ですが、ここは
あまりにそれが露骨なだけでしょう。
世田谷区内で何件かモデルルームを見ましたが、悪くないというか、
逆に初めからほとんどのものが付いていたので良かったですし、
他で見たモデルみたいにオプションだらけで、原型がわからないものよりも
よっぽど親切だと思いましたが。
66さんのご意見に同感です。
MRオプション結構あったけど?
割高な公園面の部屋のMRだし、部屋も一部オミットされてたのには
萎えたなぁ。
で、値段見て撤退ww。
悪くないと思うけどね、ここ。
近隣のブランズ、アージョと比較して決めようと思ってます。
どう考えても割高でしょ。
まあ、ブランズの南向き中部屋1階で6900万円台、3階で7300万円台だけど、
駅までのアプローチが悪すぎる。
脇に公園よりも南に公園がベストだけどね。
やっぱりピアース桜新町が最高ですね。
駅から遠いし、買い物も不便だし……
瀬田といい、「ヴィーク」は超強気ですね
クレヴィア駒沢大学とヴィークコート駒沢だとどちらがいいのでしょうか?
クレヴィアとヴィークコートなら、ヴィークコートの方が上でしょうね。
ヴィークコートって最近まで聞いたことがなかったけど…。物件自体はいいという認識でいいんですよね?
近隣のブランズ、ピアース、パークハウス(弦巻でなく桜新町)と比べて遜色ないレベルでしょうね
ここってペット飼えるのですか?
遜色がないことにも、やけに強気なことも同感です。
不便な場所だよなぁ
そう?いいと思うけどなぁ。
ピアースはもう完売みたいだから、ブランズとの比較だけど、ブランズより間取り好きだね。
希望の部屋は@350↑だった。う~ん高い
あの周辺の物件だったら、一番良いと思うのですが。
駅から遠いという方もおられますが、9分で遠いとは思いませんし、
駅前だと大きな公園もないですからね。
ペットが飼えるのかご存知ありませんか?
先日、MR行ってきました。資料にはペット可となっていますよ。
ペット可教えて下さりありがとうございます。来週から内覧みたいですね。
あまり盛り上がっていませんが人気はどうなんでしょうかね…。収納が少ないように感じているのですが検討中の方いかが思われますか?
確かに。狭いのでしょうがないですが、使わない布団をいれる場所がないなぁ。夏期に困りそうです。
ここのボイドスラブ、中空ボイドスラブのようですね。せめてサイレントボイドスラブなら良かったのですが。厚さも250〜280㎜はやや薄い。水廻りのスラブが180㎜〜はかなり薄いですね。一番階下への音が響く場所だけにどうかと。我家はこの点で見送りました。
収納はあれぐらいで普通じゃないですか。
この近所であれ以上の収納を求めると80㎡以上必要になると思います。
我が家は3人なので何とかなるかなと思ってます。
場所と価格は悪くないけどプラウド駒沢、クラッシィ世田谷公園見た後だともののショボさが受け入れずらいです。
悪くないけどなー
小規模マンションと大規模マンション比べると、そりゃ、小規模マンションの方がインパクトないですよね。ロビーとかしょぼいし。マンションの見た目重視の人は、大規模マンション選んだ方が満足するしょうね。ここは、万が一の時に二路線使える、世田谷区内で二路線の駅からも徒歩10分以内、緑道と公園が目の前、ということをふまえても、なかなか良いマンションじゃないか。リセールバリューを考えたら、魅力的ですよね。ただ、高いんだよなぁ。
ヴィークコートって安いイメージないですね。宮崎台とかも強気ですし。
使い勝手はどうかはおいて、見映えはいいですよね。
駒沢自体は、意外と起伏がありますが、
落ち着いたら住宅地ですしいいと思います。駅には有名?な八百屋がありますが、
大きなスーパーが少ないです。
自転車もいいですが、
正直と車があるほうがといいですね。
ちなみに、場所によっては、外車率高いですが、国産でも頑張れると思います、
世田谷は保育所入りにくいのが、共働きだと難点ですね。
見に行ったら、エントランスの自動ドアがショボくてびっくりしました!
大規模と小規模を比べること自体がちょっと違う気がしますね。
共用施設とかが充実していて、なんとなく豪華そうなマンションが好きな人は大規模で、
逆に無駄な共用施設は不要だけど、環境や後々の資産性を考えたら、
良いマンションと思うけど。
自動ドア等見た目重視なら、大規模物件の方が華やかで見栄えする物件多いですよね。私は大規模よりも、こじんまりした物件希望なので、気になりませんが。そんなことよりも、ここは、緑道と公園近し、の希少価値あり、都会に近くて緑多しの環境良し、で貸し手もつきそう。。。資産価値を考えると、なかなか良いマンションですよね。ただもう、第二期ですね。気に入った間取りがあるかが問題ですが。
やっぱり、田都沿線でも駒沢って響きはいいですよね。
ただ、駒沢というとやはり246の反対側のイメージが強く
(個人的には駒沢公園付近に惹かれます)ここは少し異なる感じですね。
駒沢だと、生活の便利さではやはり三茶や新町負けますね。
逆に庶民的な感じというより少し落ち着いた感じの地域だと思いますが、
捉えかた次第でしょうか?
ただ付近の町(隣の駅)とかをうまく利用することが前提になりますね。
大規模マンションは確かに豪華ですよね。。
ただ資産価値では、正直大小はあんまり関係ないと思います。
大規模マンションであれば、用地準備(法の制限を含め)できるところが結構限られるでしょうし、
主要道路の近くとか、大規模マンションが多い周辺にある地域(埋め立て地とか河川の近くなど)
とかになりますよね。
このようなところだと、仮に販売に出しても似た物件が同じ時期に売り出されることも多いでしょうし
マンションというより、買われた部屋の条件の良し悪しが売れるかどうかのほうがより転売に関係するのではないでしょうか?
資産価値があっても売れなければ意味ないですし、売るために価格を下げれば価値自体も低下するわけですしね。
まして、買った人が同じように年をとると
多摩ニュータウンみたいな感じにもなりかねません。
マンションとしても、序所に資産価値が低下してゆくなかでは高級感は落ち、
最終的に団地のようになりかねない部分もあると思います。
大規模だからというのは、いい面も悪い面もあると思います。
自分の部屋よりデカイエントランスホールと
小さな自分の部屋。
なんか不釣合いな感じそれが大規模マンション
見栄え重視だと、大規模に惹かれる・・・ 個人の価値観だけど。。