この物件の特徴は坂の途中に造成されるため山側(日銀寮)が大きく崖になってしまい、
それに加え基礎を大きく掘り下げているため1階は実質的には地階になってしまっていることです。
(建築基準法上では地上9階になっていることからもわかります。)
具体的には、日銀寮側はかなりの階(4~6階?)まで目の前が遮蔽されてしまう可能性があります。
したがって、この物件については一般的な日照や方向で選ぶよりも、
むしろ個々の条件を吟味して選ぶ方がよいのではないでしょうか?
ある程度工事が進めば見極められますが、現状では想定、想像になってしまいます。
かといって、それまで待つことは出来ないと思いますので悩ましいところですね。
今は底値(仮に底じゃないとしても、限りなく底に近い)
だから、どこ買っても、そんなに痛手を被ることはないよ。
赤坂や元麻布であの値段は、どう考えてもおかしいだろ?
今まで見たことがない気がする。
確かに。二年前にここの価格を見たら欠陥ありのワケあり物件だと思うね。
相場の格言に、「落ちてくるナイフに手を出すと大ケガをする」というのがある。
最近売れてないけど、売れてないときに手を出すのが正解だよ。
底かどうかなんて後から振り返らなきゃわからないんだから。
ここの86㎡1億と神宮前レジデンス70㎡1億ならどちらがいいでしょうか。
神宮前狙いで検討してましたが予想以上に高値だった為に狭い部屋しか買えそうにありません。(涙)
低地ですが狭い部屋よりは良いでしょうか?
家族4人内乳児が2人です。
買い替えを考えていましたが都合により断念しましたのでわたしなりに考えたことを書かせて頂きます。
ここは低地という訳ではなく斜面(坂)の中腹に立地してる、というのが正解です。
そもそも赤坂はその名の通り坂の多い町ですから。
したがってこの物件は平面で見ずに立体図と周辺状況で判断すべきですね。
価格は一般的ニーズにあわせて日照を基準に設定されているようなので実際の居住環境とは乖離しており場所によって当たり外れがハッキリいるように感じます。
南向きというだけの理由で決めると割高物件を掴んでしまいます。(それでも安いと思いますが…)
とにかく価格設定は全体的にリーズナブルなのは確実ですので後は目利き次第ですね。
吟味のうえ良い物件をゲットされることを祈ります。
>ここは低地という訳ではなく斜面(坂)の中腹に立地してる、というのが正解です。
ここの斜面は、赤坂界隈全体で見てもかなりの低地にある斜面です。
決して台地側ではないので・・
トイレはタンク式みたいだね。。
地震の時はタンク式が有効
やはり買うなら、こういった内陸の正統派立地だな。
http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20120406/dms120406181102...
不動産コンサルタントの大友雅敏氏は「海溝型と直下型に分けて考える必要がある」とし、次のように説明する。
「海溝型地震で怖いのは津波です。これだけの衝撃的な予測が出たので、津波をかぶるような場所の物件を買おうとする人はいないでしょう。ただ、直接津波をかぶらなくても浸水の恐れがあるだけで資産価値は低くなる可能性が高い。たいていのマンションは地下にエレベーターの動力など電気系統の設備があり、ここに海水が入ると塩害で設備が機能しなくなるためです」
「海岸に近い場所だと、先の震災で千葉の浦安や東京の豊洲が液状化したように地盤が強固でない所が多い。つまり、資産価値を下げる2つのリスクを抱えていることになります。ただ、どうしても住みたいというのなら、階数だけは選んでほしい」と大友氏は警告する。
都心にも住宅街と呼べるようなところがいくつかあるんですね。前向きに検討します。
この物件数年後には価値があがるな。
北向き住戸は眺望どうなんだろうか?
タンク式トイレは節水にもいいです。
いろいろ設備も有、快適に暮らせそう。
周りにもいろいろ馴染みになれそうな店ができるといいです
モデルルーム行ったら品のいい初老の方ばかりでびっくりしました。
平均年齢が高そうです。赤坂だとそんなもんでしょうか?
子育て世帯で赤坂に住もうと思う人は、少ない、
住もうと思っても、高いので、住める人が少ない、
年とると都心マンションは結構便利で、夫婦二人なら、
2LDK or 1LDKで事足りる、という辺りではないでしょうか。
ここはどうしてこんなに人気がないんでしょう。立地はいいと思うんですけど、何か問題でもありますか?
人気ありますよ
グランドメゾン白金なんか、もうほとんど売れちゃってますよ。
(ひょっとして完売しているかも?)
人気があるというのは、それくらいの勢いがあることをいうのでは?
人気はあるよ
人気があるかどうかはわからないけど、間取りの話があまり出ませんね。
下の方の安い部屋の坪単価は安いと日当たり
日当たりは良くないみたいですね
ここに住むような方達だと、小学校受験される方も多いのですかね?
子供をどう育てるか、悩ましい…。
2期販売が延び延びになってますね。
人気がないのではないでしょうか?
プレミスト赤坂檜町公園も延び延びでここの様子を見ているのでしょうね。
ネットのバナー広告は結構、出してますね
85平米の間取りはちょっと使いにくそう。ここはあまり魅力的な間取りがないね
ここは契約済みは私しかいないのか!?
契約者スレを立てても、私しかいないのでは悲しい。
2期以降購入予定の方は色やオプション選べませんね。
私は希望の部屋が買えたので、値引きしてでもなんとか完売してほしいです。
ほんとにうなぎの寝床みたいですよね。
それに80m2台以上の間取りでは、サービススペースになっているところが多くて日当たりが期待できないのもネックです。
設備や仕様はかなり素晴らしいですし、その割に値段も安めなのに、間取りがこれでは・・・。残念です。
検討した結果うなぎの寝床でも家族構成や仕事の関係上問題ない(むしろ良いくらいの)間取りなのですが。
あくまで自分が住むには良い間取りなので一般的に不評だと貸しづらく売りづらいのではと心配になります。
確かに間取りをどう捉えるかは各家庭によって全然違うと思いますので一概には言えないと思います。
しかし、こちらの物件は90平米以上の物件(少なかったですが・・・)は間取りもそこそこでしたが、80平米台になると私は住みにくく感じました。特に日当りの問題を私たちの家庭は重要視していたので、高層階でないと日当りの確保が難しそうなところが引っかかるポイントでした。
日当たりが気になる方はやめた方がいいですよ。とにかく寝るだけ、という人には持ってこいです。
貸しやすいかというと疑問だけど、貸すことさえできればお得でしょうね。
価値観次第です。
設備、仕様はいいです
ほんとに寝るだけにはいいかもしれません。それにしては仕様が立派すぎてもったいない気もしますけどね。日当りの悪さと間取りの悪さは、専業主婦で子供もいてというお宅では厳しいかもしれませんね。
そんなに間取り悪いですか?
他のマンションに比べて、リビングを広めにとってあって使いやすそうに思いますが。
気になる日当たりも東南3階以上だと午前中から午後4時頃まで日が差すと説明会の時に資料をみせてくださいました。
仕様も他に比べとてもいいので購入検討中です。
ただ3階以上だとやはりお値段も上がってきますね。
私は3方向に窓がある部屋を契約しました。
明かりは取れそうです。
部屋から駐車場の車を準備できるのがいいです。
仕様はかなりいいと思います。
3方向に窓があるといいな。でも、角部屋でないと、日当たりのいい部屋は少なくなりますよね。あんどん部屋が中にできたりするでしょう。
そうですね。あんどん部屋が存在する間取りばかりなので私はパスでした。設備仕様は申し分無かっただけに、どうにかならなかったのかと思います。日当りのよい部屋は確かに大分お値段も高くなってますし。
間取りの問題もありますが、生活感のない場所なのもひっかかっています。特に場所柄お手軽なスーパーが近くになさそうで迷っています。ミッドタウンやヒルズのプレッセとか成城石井とかではなかなか日々の生活費もかさみますしね。マルエツプチまでは徒歩8分なのでそこが普段使いにはまだよいでしょうか。
私はネットスーパーと休みの日は区外へ買い出しに行きます。
モデルルームは初老の品のいい方ばかりで、そういう人ほど日当たり重視だと
思うのですが、意外です。
まあデメリットはみなさんのおっしゃる通りだと思います。
ここを購入する方は港区3Aの立地と仕様重視の方でしょう。
私はモデルルームのタイプではなく、真ん中のミディアムウエッジを選びました。
1期で半分売れましたが、2期をのびのびなので、厳しいのではないでしょうか?
3期になってしまうといい部屋はほとんどないでしょうね。
ネットスーパー頼みでしょうね。
赤坂に生活感はありません。世田谷じゃないですから。
角部屋でないと日当たりは厳しいです。でも坪単価は安いです。
本当なら、2部屋分で1部屋にして売りたかったでしょうが、不況で仕方ないですよ。
住めば都です。